×  Translate this page?
●English
●Español
●Italiano
●Nederlands
●Türkçe

Free Software Foundation Europe

Go to:

●Menu
●Content
●Page info

● Donate
●About
●Activities
●Contribute
●Latest News
●Upcoming Events
●Podcast
●Press
● Login
● Change language

For 25 years, FSFE contributors have participated at FOSDEM. Support our work for software freedom by helping us gain 25 new FSFE supporters at this year’s FOSDEM!  
Donate Now


Policy Advocacy Activities

 Since its foundation in 2001, the FSFE has been working every  single day to further Free Software in Europe and beyond. With  our concrete activities, based upon the three pillars of our work, we  focus on protecting and extending user rights. Some of our  actions run for many years, some are aimed at short-term  developments, but all are part of our mission: empower users  to control technology.  
Another major part of our work consists of continuous engagement  and background work. We are present at dozens of conferences per year,  support and maintain an excellent community and  provide it with helpful resources. Furthermore, we are a  prominent contact point for all questions and enquiries around  software freedom, and user rights.  
●Activities
●Public Awareness
●Policy Advocacy
●Legal Support
 We need political change to strengthen Free Software. Learn more about how we  achieve this.  
Logo of Public Money? Public Code!

Public Money? Public Code!

 Why is software created using taxpayers' money not released as Free Software? We want legislation requiring that publicly financed software developed for the public sector be made publicly available under a Free and Open Source Software licence. If it is public money, it should be public code as well. Code paid by the people should be available to the people!  
Logo of DMA: Apple Litigation

DMA: Apple Litigation

 The FSFE is intervening to safeguard Free Software in a key court case involving Apple and the European Commission.  Apple is trying to avoid obligations derived from the Digital Markets Act (DMA).  The FSFE seeks to hold Apple accountable under the DMA in a developer-friendly way.  
Logo of Device Neutrality

Device Neutrality

 Although digital devices are ubiquitous today, the number of devices on which users cannot run Free Software is exponentially increasing. The consequence is an increased loss of control over users’ technology. Device Neutrality aims to enable end-users to bypass gatekeepers to have a non-discriminatory use of Free Software on their devices. 
Logo of Digital Markets Act

Digital Markets Act

 Device Neutrality is the policy concept to regulate monopoly over  devices and re-establish end-user control over their digital equipment.  The Digital Markets Act (DMA) regulates the economic activity of large  digital platforms and introduces Device Neutrality in the EU  legislation, fostering access to Free Sofware in Devices.  
Logo of Router Freedom

Router Freedom

 Although we should be free to choose the technical devices we use in our private lives, some European Internet Service Providers are dictating which device their customers have to use to connect to the Internet, or discriminating against owners of alternative devices. This undermines our basic freedom of choice. 

More Policy Activities

Logo of Radio Lockdown Directive

Radio Lockdown Directive

 An EU regulation may make it impossible to install a custom piece of  software on most radio devices like WiFi routers, smartphones, and  embedded devices. It requires hardware manufacturers to implement a  barrier that disallows users to install any software which has not been  certified by them.  
Logo of Electoral Activities

Electoral Activities

 What could be a better time to ask politicians about their stance on Free  Software and Open Standards than the run-up to an election? We believe we  can and should raise these issues in all elections, European, national,  regional and local. Depending on the electoral system and culture, we use  different strategies and tools.  

Software Patents in Europe

 We are working towards a world where software does what software  users want it to do. For this, software users must be able to  participate in the development and distribution of the software.  Software patents block this goal by adding legal and financial  risks to software development and distribution and by giving the  patent holders legal power to completely prohibit software  developers from using the patented ideas.  

PDFreadersFinished

 The PDFreaders initiative aims to shine a spotlight on government  organisations that promote proprietary PDF readers. With the help of  activists across Europe, we have contacted these organisations and told  them how they can improve their websites to respect our freedom. On  pdfreaders.org  we present Free Software PDF readers for all major operating systems.  

Microsoft vs. EU Antitrust CaseFinished

 In 2001 the European Union started investigating Microsoft's dominant  position in the market for desktop operating systems. The FSFE represented  the interests of Free Software developer as a public interest organisation  who cannot be bought off. Thanks to the excellent work by all involved  parties, the case was won in all rulings up to the European Court of  Justice in 2012. 

Unlock Education in the NetherlandsFinished

 This activity was specifically targeted at the Dutch education sector, with  the aim of enabling citizens to have free access to education and public  institutions, both online and offline. By promoting the mandatory use of  Open Standards and platform-independent access to all materials, students  and parents will be able fulfil their potential for personal growth and  development without being dependent on a company. 

Internet Governance Forum (IGF)Finished

 The Internet Governance Forum (IGF) is a global policy discussion forum of  the United Nations, established as an outcome of the UN World Summit on  the Information Society (WSIS). FSFE followed the IGF to ensure that  policy discussions will not endanger digital freedom in general and Free  Software in particular. 

MS-OOXMLFinished

 Since the beginning of the standardisation process for Microsoft's Office  Open XML - OOXML (hereafter MS-OOXML), the FSFE has raised serious doubts  about whether MS-OOXML can be considered open. FSFE was the first to raise  the issue in the community, led the movement against the standardisation  of MS-OOXML, and has been closely following developments over the years. 

IPRED2Finished

 A second Intellectual Property Rights Enforcement Directive was proposed  by the European Commission. It aims to criminalise all﹃intentional,  commercial-scale﹄infringements and allow rights holders to participate in  investigations. The FSFE pointed out to the EU institutions how such laws  encourage abuse of the legal system and have a chilling effect on  law-abiding activities. 

World Intellectual Property OrganizationFinished

The World Intellectual Property Organization (WIPO), one of the 16 specialised  agencies of the UN system, administers 23 international treaties dealing with  various aspects of limited monopolies on knowledge. As an observer to WIPO, and  together with a global coalition of other actors, the FSFE worked to transform  WIPO into a "World Intellectual Wealth Organisation". 

World Summit on the Information Society (WSIS)Finished

The World Summit on the Information Society (WSIS) was a two-summit UN conference  organised by the ITU to propose important cornerstones for the information and  knowledge society. The FSFE participated with other civil societies to ensure  that the principles of the digital age would protect digital freedom, knowledge  sharing, access to information and Free Software. 

Classification of Free Software as a World Cultural HeritageFinished

 The goal was to have Free Software classified by UNESCO as an Intangible  World Heritage and registered in the World Memory Register (another UNESCO  project). The Free Software community and UNESCO share the same values of  freedom, equality and fraternity. Such recognition would be a great boost  for Free Software. 

EUCD - Copyright extensions that harmFinished

 The European Copyright Directive (EUCD) was the European equivalent of the  US Digital Millennium Copyright Act (DMCA). These laws lead to the  creation of monopolies and cartels, and pose serious obstacles to freedom  of speech and the press by providing means for digital censorship. The  FSFE has been actively involved in opposing such harmful legislation. 

Subscribe to our email updates


Our experts inform you about current news, events, activities, and how you can contribute.  (Privacy Policy)  
Go to the top

MastodonPeertube
Copyright © 2001-2026 Free Software Foundation Europe.
 Except as otherwise noted, the content of this particular page is licensed under the Creative Commons Attribution Share-Alike 4.0 License (CC-BY-SA 4.0).  For more information, please refer to our website content licensing policy.  
Contact us
Jobs
Imprint
Privacy Policy
Transparency Commitment
JavaScript Licences
Source code
Contribute to the Web team
Translate this page?