arajinのブックマーク - はてなブックマーク

予告されたドル化の記録：インフレと為替相場の動学 - himaginary’s diary

というNBER論文をIván Werningらが上げている︵H/T Mostly Economics︶。原題は﹁Chronicle of a Dollarization Foretold: Inflation and Exchange Rates Dynamics*1﹂で、著者はTomás E. Caravello、Pedro Martinez-Bruera、Iván Werning︵いずれもMIT︶。以下はその要旨。 We study the effects of an anticipated dollarization, announced today but planned to be implemented at some future date, in a simple open-economy model. Motivated by the profile of countr

arajin 2023/11/29

“第一に、公表は即座に非連続的な減価をもたらす。第二に、このジャンプの後、ドル化しないベンチマークに比べて減価率も上昇する。最後に、減価率もインフレ率も時間と共に上昇する。” ●経済 ●政治 ●南米

リンク

これはハマスの罠なのか？ - himaginary’s diary

今回のハマスの蛮行は世界を震撼させたが、なぜそこまでの残虐行為を行ったかを考えると、イスラエルにガザ侵攻を余儀なくさせるためではないか、という仮説が一つ考えられる。そこで「Hamas trap」でぐぐってみると、同様の仮説を立てている記事に幾つか行き当たったので、引用してみる。まずは、USAIDに在籍していたR. David Hardenによる10/11付けNYT論説記事からの引用。 Hamas knew that the attack on Saturday would give Mr. Netanyahu little choice but to retaliate with a ground invasion, and it knows that the Israel Defense Forces’ techno logy and military superiority would

arajin 2023/10/16

リンク

マンキュー「パンデミックに寄せて」 - himaginary’s diary

マンキューが﹁Thoughts on the Pandemic﹂というブログ記事を上げ、箇条書きで以下のようなことを述べている。景気後退の可能性は高く、おそらくそれが最適である︵望ましい、という意味ではなく、この状況下で我々ができる最善の行動という意味で︶。医療危機の緩和が最優先課題。ファウチ博士が要求するものはすべて与えよ。財政当局は総需要ではなく社会保険に重点を置くべし。ファイナンシャル・プランナーは、6ヶ月の生活費を予備費として確保しておけ、と人々に説くが、残念ながら、多くの人がそうしていない。本当に困っている人を特定するのが難しいこと、およびそうした特定に付き纏う問題を考えると、手始めにすべての米国人に1000ドルの小切手を可能な限り早急に送るのが良いだろう。この状況下では給与税減税にはあまり意味はない。というのは、働けない人には何ら恩恵がないからである。政府債務の拡大を懸

arajin 2020/03/19

“手始めにすべての米国人に1000ドルの小切手を可能な限り早急に送るのが良いだろう。この状況下では給与税減税にはあまり意味はない。というのは、働けない人には何ら恩恵がないからである。” ●米国 ●経済

リンク

将来世代はグレタ・トゥーンベリを許さない？ - himaginary’s diary

ふと、かつて温暖化対策の行き過ぎを諌めたビョルン・ロンボルグはグレタ・トゥーンベリについて何か言っているのかな、とぐぐってみたところ、9月末にこのような論説を書いていることを知った。以下はその概要。人間が気候変動の科学を理解して行動しないことは﹁悪﹂であり、気候変動によって﹁人が死んで﹂おり、あと8年余りで炭素の排出余地は尽きてしまうため、2028年までに化石燃料で動くものをすべて閉鎖すべし、というグレタ・トゥーンベリの国連演説は、良く見られる主張であるが、根本的に間違っている。確かに気候変動は人為的な原因で現実に生じているが、気候変動で世界が終わるという彼女の見方は根拠が無い。IPCCによれば、2070年までの気候変動の影響は、生態系への影響も含めても、平均所得の0.2-2％の減少に相当する。その時までに、地球上の各人の所得は300-500%向上している。1世紀前の生活はつらいものだ

arajin 2019/12/16

“グリーンエネルギーの研究開発への投資を増やして気候変動問題に対処すべきではあるが、貧困、健康、教育、栄養という問題への対処よりも気候変動を優先したならば、世界の若者世代の大半は我々を決して許さない”

リンク

なぜ資本主義は無意味な職を創出するのか - himaginary’s diary

David GraeberというLSEの人類学者が、9/27付の表題のEvonomics記事︵原題は﹁Why Capitalism Creates Pointless Jobs﹂︶で、ケインズの﹁わが孫たちの経済的可能性﹂*1の労働時間の予言が間違った理由について、ややマルクス主義的な仮説を立てている︵初出はストライク誌の2013/8/17付記事﹁On the Phenomenon of BullshitJobs﹂‥H/T Mostly Economics︶。以下はその冒頭。 In the year 1930, John Maynard Keynes predicted that techno logy would have advanced sufficiently by century’s end that countries like Great Britain or the Un

arajin 2016/10/10

「支配階級は、時間のある幸せで生産的な人々は自らの存続を脅かすほど危険である、ということを1960年代の経験などから理解した。」

リンク

蕎麦屋の蕎麦にラーメンの汁を足してみると - himaginary’s diary

東京財団が消費税シミュレーションツールを公開し、やや炎上気味に話題になっている。指摘されている問題点の一つは、消費税率を動かしても成長率に影響しない点である。批判者はそれは現実的ではないと言い、擁護者はそもそもこのモデルにそうした動作を求めるのは蕎麦屋でラーメンを求めるが如く筋違いだと言う。財政政策と実体経済とのフィードバック関係に関する最近の理論としては、本ブログでも何度か取り上げているデロング＝サマーズの研究がある*1。東京財団のモデルはフリーソフトのRで動く上に、ソースが公開されているため、修正が可能となっている。そこで、取りあえず3/21エントリでデロング＝サマーズを基に考えたような税率変更から実質成長率への影響を、quick and dirtyな形で取り込んでみた。具体的には、prj_m_.rの﹁実質GDP成長率伸長﹂のブロックを以下のように変更してみた︵最後の2行が追加行

arajin 2016/06/06

リンク

世界人口の地殻変動 - himaginary’s diary

「Global Demography: Tectonic Shifts」と題したConversable EconomistブログエントリでTim Taylorが、人口動態を特集したIMFの季刊誌「Finance & Development」*1の3月号から、デビッド・ブルーム（David Bloom）ハーバード大教授の筆頭論文「Taking the Power Back」の内容を引用している。以下はその孫引き。 ●世界人口の変化 Ninety-nine percent of projected [population] growth over the next four decades will occur in countries that are classified as less developed—Africa, Asia (excluding Japan), Latin Ame

arajin 2016/03/14

リンク

慎重さのせいで損なわれた日本経済 - himaginary’s diary

クルーグマンが10日前の訪日時に表題のNYT論説記事︵原題は﹁Japan's Economy, Crippled by Caution﹂︶を書いている。そこで彼は、訪日外国人は日本が深刻な不況下にあるように見えないことに驚くが、それは実際に深刻な不況下には無いからだ、としつつも、日本経済が継続的なデフレという罠に嵌っていることを指摘している。クルーグマンは、デフレからの脱却という点について安倍晋三首相は実際に努力してきた︵has been making a real effort︶、と評価しているが、決定的な成功を収めるには至っていない︵he has yet to achieve decisive success︶、とも書いている。その政策努力として日本のみならず欧米でも試みられている量的緩和について説明した後でクルーグマンは、これまでの量的緩和のやり方は十分ではない、として以下のように述

arajin 2015/09/28

﹁実際にはデフレと闘う絶対確実な方法が存在する、ということにある。即ち、紙幣を印刷する際、それを資産を買うのに使うのではなく、モノを買うのに使う、ということである。﹂ ●経済 ●政治

リンク

なぜ理性的な人々は経済予測者として成功できないのか - himaginary’s diary

と題したブログエントリ（原題は「Why Rational People Can’t Succeed as Economic Forecasters」）でジャスティン・フォックスが、下記の本の著者である歴史家ウォルター・フリードマン（Walter Friedman）ハーバードビジネススクール教授への自らのインタビューを紹介している*1。 Fortune Tellers: The Story of America's First Economic Forecasters (English Edition) 作者: Walter Friedman出版社/メーカー: Princeton University Press発売日: 2013/11/28メディア: Kindle版この商品を含むブログ (1件) を見る以下はエントリタイトルの答えに相当するやり取り。 Who’s your favorit

arajin 2014/02/23

「景気循環は不変という考え――即ち、景気循環はどう頑張っても変えられず、ある意味気象サイクルに似ているという考え――から、政府が循環を均そうと現実に試みることは可能、という考えへの移行だった」

リンク

日本経済の苦境は生産性向上に頼ったせい？ - himaginary’s diary

23日エントリでは、タイラー・コーエンが資本減耗をネタに日本経済について言及していたことを紹介した*1。そのコーエンが今度は、﹁日本の経済の減速は何によってもたらされたのか？︵Where does the Japanese slowdown come from?︶﹂と題したエントリで、キール世界経済研究所︵IFW‥Kiel Institute for the World Economy︶のChris Reicherが書いたワーキングペーパーを紹介している。その論文でReicherは、日銀出身のフィラデルフィア連銀のエコノミスト藤田茂氏*2とUCSDのGarey Rameyとの共著論文で示された手法に基づき、各国の労働生産性を以下のように要因分解している。 Δ log(Y / N) = Δ log(Y / H) + Δ log(H / E) + Δ log(E / LF) + Δ log(L

arajin 2011/08/29

経済

リンク

クルーグマンの皮肉とDuyの反語 - himaginary’s diary

“「Domo arigato, Bernanke-san」とクルーグマン教授が皮肉っている件＝Tim Duyの指摘”と題された本石町日記さんの直近のエントリを読んで、意外に思われた方も多いのではないだろうか？　常日頃リフレ派的な言説を吐くTim Duyを取り上げて、「まあ、フェアな見方ではないかと思う」「私はTim Duy派ですが…」という評価を下しているからである。その一方で、本石町日記さんは、最近のツイートで、リフレ派と一線を画し、現行のFRB（や日銀）の政策を支持するかねてからの姿勢を改めて明確にしている（例：ここ）。反面、今回のエントリで取り上げられたTim Duyは、これまでFRB（や日銀）に対し、たとえば以下のような厳しい言説を吐いてきている。 ●2009/11/20エントリ「追い詰められたFRB（The Fed in a Corner）」より The Fed has ma

arajin 2010/07/17

経済

リンク

少々のインフレか、然らずんば少々の社会主義か - himaginary’s diary

スコット・サムナーが表題のエントリを書いている︵原題は﹁A little more inflation or a little more socialism?﹂︶。以下はその拙訳。 1930年代、右派は、適度なインフレ︵物価を大恐慌以前の水準に戻す︶と、より社会主義的な社会の間で選択を迫られていた。彼らは大きな政府が好きではなかったが、インフレ政策には最大限の抵抗を示した。結果として、1929年から1933年の間にデフレ政策が取られた。もちろん有権者は25%の失業率を受け入れず、結局、インフレの代わりに大きな政府が我々のもとに残された。このビデオが示すように、今日の我々は基本的に同じ選択に直面している。我々は金融政策で景気を上向かせることができるが、一方で、ファニーとフレディが何千億ドルも蕩尽するのを放置し、自動車産業を国有化し、失業給付を99週まで延長する、といったこともできる。それで

arajin 2010/06/20

経済

リンク

サムナー「流動性の罠なんてものは存在しない」 - himaginary’s diary

Nick Roweが貨幣数量方程式を取り上げた6/15WCIブログエントリにスコット・サムナーが寄せたコメントについて、ケインズの一般理論の15章を引用して小生がコメントしたところ、突然サムナーが猛反発したので驚いた。具体的には、MV=PY式における貨幣の流通速度Vよりも、M=kPY式におけるマーシャルのkの方が自分にはしっくり来る、とサムナーがコメントしたので、一般理論の15章でケインズは、V（ケインズの表現では貨幣の所得速度）が関係するのは貨幣M全体ではなく、貨幣のうち取引に関係する部分M1だとしていますよね、と小生が指摘したところ、サムナーから以下のような反応をもらった。 With all due respect to Keynes, the quotations you provide are horribly confused. His statement that if yo