タグ

関連タグで絞り込む (44)

タグの絞り込みを解除

著作権に関するgaramani1983のブックマーク (478)

  • Googleが日本の法律に従うならば、Googleは確実に違法


    リンクを教えただけでも﹁児童ポルノ公然陳列﹂の﹁幇助﹂となって逮捕されたり、掲示板運営者が自分で画像をアップロードしたわけでもないのにわいせつ図画公然陳列の疑いで逮捕されたり、今までの反動で急速に保守化してネット全体を取り締まる動きが加速しているわけですが、こういう事件が起きる度に﹁それじゃあ検索エンジンもアウトだろ﹂という話が出ますが、大体は﹁国内にサーバがないから日本の法律が適用されず、合法運営されている﹂とかいう話に落ち着きます。 しかし、Googleの現在の運営方針であれば﹁日本の法律が適用されるのは前例から言っても確実であり、違法行為を行っているあるいは幇助しているため違法である﹂ということになり、家宅捜索や逮捕されてもおかしくない、となります。理由はGoogleが中国において行っている活動に理由があります。 是非ともGoogleやYahoo！、MSNやgoo、Infoseekな
    Googleが日本の法律に従うならば、Googleは確実に違法

  • シンポジウム「藝術は誰のものか？—著作権問題を藝術学から考える」｜京都国立近代美術館

    シンポジウム趣旨 日時： 2007年6月16日（土）午後2時〜5時 場所： 京都国立近代美術館１階講堂 ※会場には北側通用入り口からお入りください。 聴講料・定員： 聴講無料、先着100名 ※一般来聴歓迎 主催： 藝術学関連学会連合 意匠学会　日本映像学会　国際浮世絵学会　東北芸術文化学会　東洋音楽学会 日本演劇学会　日本音楽学会　日本デザイン学会　日本民俗音楽学会 比較舞踊学会　美学会　美術科教育学会　美術史学会　舞踊学会　広島芸術学会 服飾美学会 共催： 京都国立近代美術館 プログラム： 開会の辞

  • 著作権法の非親告罪化は同人誌を殺すのか - 煩悩是道場


    著作権実際に法が整備されて運用されてみないとわからない。後述するが著作権法の非親告罪化には竹熊氏とは別の根拠から反対だ。 ここまでの流れ︵今北産業用︶竹熊健太郎氏が自身のブログに﹃︻著作権︼とんでもない法案が審議されている﹄というエントリを掲載。それが﹁非親告罪﹂ということになると、警察・司法が独自の判断で著作権侵害とみなした行為者を逮捕することができることになり、商業的な出版・放送・上演・演奏のみならず、コミケの二次創作・パロディ同人誌などにも深刻なダメージが加わる可能性があります。なんて書いたものだから多数のウエブログが一斉にエントリを書いた。以下、反応別に分類。読んだ印象で判断しているので﹁違うよ﹂という意見があるかもしれない。ちなみに貼ってあるのは何らかの意見が書かれているor２ちゃんねるコピペブログではないと判断したエントリのみ。あと、途中で飽きたので全部じゃないですｗｗ 1.﹁
    garamani1983
    garamani1983 2007/05/22
    論理的なまとめ。おお分かりやすくなった、ありがとう御座います。親告罪には「親告しない自由」が含有されている点を主張する日弁連意見書からの抜粋が特にGJ!
    リンク

  • 著作権というワードだけで釣られる人多すぎ - novtan別館


    釣りで煽ったネタは現実とずれがあることが判明したら釣られた人の熱が冷めますよ？先生。最悪推進派に鞍替えしますよ。 先のエントリは本当は事実関係を調べてから書くべきだったんでしょうけれども、あえて状況から法案の内容を想像しつつ、議論が起こることを上手く利用できないかな、という感じに書いてみたわけです。で、やっぱりというか、冷静に見ている人もいて 内容的には、とりあえず”企業﹁も﹂活用できる”し、”警察﹁も﹂取り締まれる”法案に過ぎなくて、恐らくは悪質な著作権侵害行為に対処するのにいちいち著作権者︵下手すると法的な引継ぎもなく亡くなってたりする︶に通告しなければならない実情をどうにかしましょうや、という以上の話でもなさそうなんですが。 ﹁著作権法の非親告化﹂法案の議論がややこしい方向に: やまもといちろうBLOG︵ブログ︶ 悪質な、としているのがポイントですね。隊長はそれでも範囲については 模
    著作権というワードだけで釣られる人多すぎ - novtan別館
    garamani1983
    garamani1983 2007/05/22
    釣られる人々のように危機感を啓蒙することも大事だし、この記事のように現状・運用を冷静にみる態度も大事だと思う。
    リンク

  • http://nagablo.seesaa.net/article/42519467.html

  • For Weekender : 著作権法改定の動きが発覚！ - livedoor Blog（ブログ）

  • 日弁連 - 著作権罰則の非親告罪化に関する意見書

    意見書等　Subject:2007-02-09 著作権罰則の非親告罪化に関する意見書 意見書全文（PDF形式・28KB） ２００７年２月９日 日本弁護士連合会 本意見書について ２００６年１１月１７日に開催された、内閣の「知的財産戦略本部知的創造サイクル専門調査会（第８回）」において、著作権法における親告罪の見直しについて議題に上り、現在も継続して検討されています。 日弁連は著作権侵害等の犯罪を非親告罪にすることに対し、反対意見を提出しました。 著作権侵害等の罰則は、ほとんどが親告罪とされていますが、その理由としては、著作権侵害等の犯罪は数が多く、それを発見するためには、もっとも権利侵害されていることに敏感な著作権者などの権利者の告訴によるのが効率的であること、その権利としての性質上、権利者の意思に反してまで刑罰権を行使するのは適切ではないことなどによります。 こ

    garamani1983
    garamani1983 2007/05/22
    本文より「日弁連は著作権侵害等の犯罪を非親告罪にすることに対し、反対意見を提出しました。」
    リンク

  • Net Radioの危機(2): Alligator's Talk


    Tara Tomoさんがこれまでの経緯をまとめた日本語の記事を探してくれた。感謝。 2002年 http://www.watch.impress.co.jp/internet /www/article/2002/0621/carp.htm 2007年︵5月以降の記事のみ読めます︶ http://www.patentsalon.com/topics/netradio/ 私たちの声を！　　米国外のリスナーが起こせるアクション http://www3.capwiz.com/saveinternetradio/issues/alert/?alertid=9654926&type=CU 大雑把に、著作権料の支払いが大手で3倍、中小のwebcasterでは12倍になるということらしい。著作権ビジネスの得意技で2006年までさかのぼって課金する、というもので5/15が新しいルールでの課金の始まりとなり、

  • インターネットラジオ：RIAA、管理委託されていない楽曲からも著作権料を徴収、非会員には未払い | P2Pとかその辺のお話

    P2Pとかその辺のお話 WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。 インターネットラジオからの著作権料を徴収、分配する著作権管理団体SoundExchange（母体はRIAA）のポリシーによると、団体に加盟していない非会員の楽曲のインターネットラジオでの著作権料まで徴収するつもりらしいよというお話。最近では著作権料の値上げ騒動が問題になっていたが、実際このような著作権料の徴収の仕方に問題があることは、それほど取り沙汰されることもなかったが、このような行為が実際に行われているとすれば由々しき問題である。権利の委託がなされていない著作物からの著作権料を徴収し、その権利者からの申請がなければ支払わない、という不当な徴収、分配が行われているのであれば、これこそ著作権侵害といわれるべきものであると思うのだけれ

  • もう一つの著作権の話


    1　はじめに 私は、まだ中学生または高校生である皆さんのために著作権の仕組みを解説して、 皆さんの自主的な意思のもとに著作権を尊重してもらえるように、 と考えてこの文章を書くことにしました。 皆さんにむけて書かれた著作権の話は、すでにいろいろとあるようです。しかし、 そうした話の大部分は﹁著作権法を守りましょう﹂﹁書籍やコンパクトディスク(CD) やビデオを勝手にコピーすると法律で罰せられます﹂ ということを皆さんに訴えるだけに止まっているようです。 既にしっかりとした判断力と自分の考えを持っている皆さんにとって、ただ ﹁法律を守りましょう﹂といわれるだけでは、 納得がいかない部分もあるのではないかと私は考えます。 そこで、この﹃もうひとつの著作権の話﹄では、 ﹁なぜ私たちが著作権を尊重しなければならないのか﹂ という根本的な理由についていっさい手を抜かずに、 でも難しい用語や概念を使わず
    garamani1983
    garamani1983 2007/05/14
    すばらしい。
    リンク

  • - heartbreaking.

    Unknown/なーにがユキマロちゃんだ Unknown/Rise / SingLikeTalking Unknown/なーにがユキマロちゃんだ Unknown/で、奥さんは何してるわけ？まさかその若さで何もしないで専業主婦とか？プッ Unknown/もう不細工なんて思わない Unknown/ローソンの手抜き商品 Unknown/･･･ Unknown/で、奥さんは何してるわけ？まさかその若さで何もしないで専業主婦とか？プッ Unknown/Rise / SingLikeTalking さい/なーにがユキマロちゃんだ

    garamani1983
    garamani1983 2007/05/10
    応援ブクマ。本文より「そのイラストも私にとっては大切な作品のひとつであって、私が努力した結晶としてこのブログに展示しているのよ。」まったくですとも。
    リンク

  • 「何が著作物か」への答案 - 半可思惟

    昨日のエントリでは私のゼミの課題について書きましたが、小倉先生のゼミではこんな課題を出していらっしゃるそうです。 次に掲げるものは著作物ですか？著作物でないとしたら、著作物性のどの要件を欠きますか。 1. 尾崎放哉の「せきをしてもひとり」という句 2. 「(⌒▽⌒)ノ＿彡☆」という顔文字 3. 日本プロ野球育成選手統一契約書 4. Google Map 5. Bratisla Boysの「Stach stach」の歌詞 6. ル・コルビジェの「サヴォア邸」 7. 「シントミゴルフ」の音ロゴ http://benli.cocolog-nifty.com/benli/2007/05/2007_2351.html 小倉先生のところのゼミ生になったつもりで、順々に答案を作成してみます。 1. 尾崎放哉の「せきをしてもひとり」という句 本問の句は著作物である。 この作品は季語を含めない自由律俳句とし

    「何が著作物か」への答案 - 半可思惟

  • 画像サムネイルと著作権 ～ その１


    今、立ち上げ中のWEBサイトの関係で、画像サムネイルが著作権にひっかかるかどうかを調べています。特にこの問題が気になり始めたのは、アメリカで Pefect 10 の Googleに対する著作権違反を根拠とした仮差押が認められた、というニュースを見てからです。サムネイルは著作権違反ではないと思っていたが、違うのか。 著作権の専門家でも何でもないのですが、調べたことを少しずつ書いていこうと思います。日米で、著作権法の中身も違うのですが、まずは判例が比較的多いアメリカの事例を調べています。 Perfect 10 の話の前に、まずはこの問題の先例となる Kelly v.s Arriba Softのケースを見てみました。以下、概略です。 (参考‥Wikipedia　及び 関連資料︶ 事実関係 Kelly という写真家が、自らのウェブサイトに乗せていた写真画像のサムネイルが、Arriba Soft ︵
    画像サムネイルと著作権 ～ その１
    garamani1983
    garamani1983 2007/05/09
    米国で、画像検索結果画面に表示されるサムネイルが違法であるか否かが問われた事例を論じてらっしゃいます。
    リンク

  • ぬいぐるみの写真と著作権 - OKWAVE


    著作物とは、思想または感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術または音楽の範囲に属するもの︵著作権法2条︶です。ぬいぐるみは大量生産される工業製品であり、そもそも﹁思想または感情を創作的に表現したもの﹂に該当するかどうか疑問です。美術性に重きがあるか、実用性に重きがあるか、現物に即した具体的検討が必要でしょう。 仮に美術性に重きがあると仮定すると、当該ぬいぐるみは美術の手法を大量生産品に応用したものなので応用美術に属し、著作権法の保護対象となると思われます。 実用性に重きがあれば、著作物としての保護になじまないので、意匠法に基づく意匠登録により保護を受けることになるでしょう︵意匠とは、﹁物品の形状、模様もしくは色彩又はこれらの結合であって、視覚を通じて美感を起こさせるもの﹂︵意匠法2条︶です︶。両者の限界は微妙ですが、意匠登録が可能であるから著作物ではない、とはいえません︵長崎
    ぬいぐるみの写真と著作権 - OKWAVE

  • MIXIに入っています。こういうコミュないでしょうか。…


    MIXIに入っています。こういうコミュないでしょうか。自分のＣＤとＭＩＸＩ友達のＣＤをお互いダビングしあう。これは、著作権法には触れていないはずです。金銭が絡んでいないのですから。

  • 作り手にとっての著作権問題は、間違いなく受け手に跳ね返ってくる。 - みんなの25時


    音楽エンドユーザーの見た著作権: 私は、国民が文化に触れ、文化を語り、文化を受け継いでいくことを妨げる法改定には反対します。わたしも、断固反対します。そして、こうした法改定が進む一方、音楽の作り手が著作権侵害を被っている。作り手の著作権に関する認識次第では、作り手の与り知らぬところで思わぬ濫用が起こってしまう場合もある。 それはさておき、︻ギターコード譜シリーズ 堂島孝平ベスト︼というのがネット上で販売されているのを知って衝撃だった。46曲。700円。1枚のフロッピーディスクに収められている。なんてこった。アンビリバボー。もちろん許可した覚えがない！﹁ねえねえ、こんなのってアリなの！？　ねえねえ、アリなの！？﹂とマネージャーT氏とK氏に泣きつく。事務所も許可した覚えがないが、権利関係専門のS氏に聞いたところ、JASRACに楽曲を信託していて、そのフロッピーが許諾を得た売りモノな限り、それは

  • 国产久久亚洲美女久久_很很鲁国产精品高清视频免费

    网站地图 郑重声明：我们立足于美利坚合众国，对美利坚合众国华人服务，未经授权禁止复制或建立镜像，请未成年网友自觉离开！ 警告：本站所有内容均来自广大网友分享上传站点所提供的公开引用资源站长无关，所有视频及图文版权均归原作者及其网站所有 Copyright 2017-2027 all rights reserved

  • ものがたり - キャッシュをキャッシュでないと言い張る人間が出てくれば、Webの世界は使い物にならなくなる


    はじめに書いておくけどこれは論文未検証。 はてなアンテナもGoogleもY!もY!ブックマークもそもそもproxyサーバも、法律を杓子定規に解釈適用したら著作権法上の複製行為を行っているのは当たり前で、それを問題視する立場などハッキリ言って論外である。法律が文理解釈だけで押し通せるものだとしたら、わいせつな﹁物﹂の定義なんてどうなるというのか。 …ということをきちんと理解していれば、キャッシュとしての機能を有する存在を﹁キャッシュでない﹂と主張する行為は、実はそれなりに政治的であるということが分かる。技術論のふりをして、政治論を展開しているだけだ。 これらを著作権法上の複製であると判断するのであれば、全面的にフェアユースの法理を肯定するのでない限り、これらのサービスは著作権侵害を行っていることになる。 もし、Y!ブックマークの実装を複製であると判断するのであれば、外部Webページを取り込ん
    ものがたり - キャッシュをキャッシュでないと言い張る人間が出てくれば、Webの世界は使い物にならなくなる

  • メディアの節穴 記事が「ストリーミング配信」？　著作権使用許諾の怪

  • ITmedia News：業界変われば著作権も変わる？　落語、同人誌、ソフトウェアの場合

    著作権保護期間を、著作者の死後70年に引き伸ばすか、現状の50年のまま維持するか――著作権保護期間延長問題を考えるフォーラムは4月12日、シンポジウムを都内で開いた。落語家や現代芸術作家、ソフトウェアの専門家などが、それぞれの著作物に関わる業界の慣習と著作権法との関わりについて語り合った。 著作権保護期間延長問題を考えるフォーラムは、著作権保護期間延長に反対するクリエイターや、中立的な立場の作家などが参加し、ボランティアベースで活動している団体で、十分な議論なしで保護期間延長に踏み切らないよう訴えている。 シンポジウムは今回で3回目で、パネリストは落語家の三遊亭圓窓氏、現代芸術作家の椿昇氏、マイクロソフト最高技術責任者補佐の楠正憲氏、早稲田大学大学院客員助教授（経済産業省出身）の境真良氏の4人。慶応義塾大学の金正勲准教授がコーディネーターを務めた。 これまでのシンポジウムでは、著作権保護期

    ITmedia News：業界変われば著作権も変わる？　落語、同人誌、ソフトウェアの場合
    garamani1983
    garamani1983 2007/04/14
    本文より「おとなしい若者の“遵法意識”が芸術を縮めていると残念がる。」俺も残念に思うが、それは若者が「おとなしい」からなのか？語弊を怖れず言うと現代美術家は所謂商業作家とは次元が違う事に注目している。
    リンク
  • 前のページ 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 次のページ

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

  • @HatenaBookmark

    リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

  • @hatebu

    最新の人気エントリーの配信

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.