サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
Wikipedia
ocoshite.me
本記事では、僕が博士号を獲得するまでの【大学講義のレポート作成、研究室配属後の研究の進め方、研究発表スライド作成・発表準備、卒論・修論および英語論文執筆】にガチで役立った書籍12冊+αを紹介します。 本記事の内容 博士がガチで選ぶ大学講義のレポート作成&研究生活で「本当に役立った」【厳選】超良書12冊+αを紹介 経歴を簡単に纏めておくと、これまでに4つの学会発表賞を獲得し、博士学生の約20%が選ばれる日本学術振興会特別研究員DC1に採用して頂きました。 論文ゼロでも学振DC1に面接経由で採用された申請書の書き方のコツと面接対策ポイントDC1合格者が語る学振申請書の書き方と面接対策のコツocoshite.me2021.04.20 博士課程では、共著含め11報の査読付き英語論文をパプリッシュした上で生命化学系の博士号を獲得し、今年からは企業研究者として従事しております。 これらの全ての成果の根
ちなみに僕が使っている媒体はこちらです。 最安モデルの Kindle 無印や最上位モデルの Kindle Oasis がありますが、中間モデルのKindle Paperwhite 1択です。 Kindle 無印ではバックライトが付いていないので、屋外や暗いところでは見づらく、Kindle Oasis はバックライトや片手ページ送り機能などがありますがPaperwhite との差別化要素の少なさの割には3万円近くと高額です。 Kindle Paperwhite はバックライト機能が付いていますし、個人的には必要十分な機能性を持ち、価格も2万円を切るということでコスパを考えてPaperwhiteを選びました。
こんにちは、みのんです。 今回は「どうやって論文を読んだらいいかわからない」と悩んでいる学生の方向けに 「論文の読み方」について紹介したいと思います。 この話題に関して、以前こんなツイートをしました。 実験のやり方や原理は教えても、論文の読み方や問いに対する仮説の立て方等を教えてくれる人が少ないのは何でだろうと思ったけど、多くの人は経験から感覚的にやっていて、体系立てて説明できる人が居ないんじゃないかと思う。自分も後輩に教えようと思って始めて整理し始めたけどこれがけっこう難しい — みのん (@min0nmin0n) August 31, 2019 実験のやり方や原理は教えても、論文の読み方や問いに対する仮説の立て方等を教えてくれる人が少ないのは何でだろうと思ったけど、多くの人は経験から感覚的にやっていて、体系立てて説明できる人が居ないんじゃないかと思う。自分も後輩に教えようと思って始めて
よくある2つの「勘違い」論文を読むことが「なぜ大切なのか」を説明する前に、少し思い返してみてください。 「指導教官とディスカッションしても、何を言っているか理解できない」「これから研究をどうやって進めればいいかわからない」「新しくデータが得られたがうまく理由を説明できない」「質疑応答でいつもうまく答えられない」「ゼミで質問が全く思いつかない」おそらく、多くの方が1つは経験したことがあるのではないでしょうか。 こうした経験をする度に、多くの人は と自分の頭の回転が悪い、などと落ち込んでしまう方も居られるかもしれません。 実は、これは多くの方が陥る大きな「2つの勘違い」です。 もしかしたら、これらの問題は論文を大量に読むことでかなり解決できる可能性があります。 理解力が足りないという勘違い多くの方が思う「理解力が足りない」は本当に「理解力」の問題でしょうか? 例えば、 I have pneum
こんにちは、みのん (@min0nmin0n) です。 この記事では、文献管理ソフト「Paperpile」の魅力と使い方についてご紹介したいと思います。 Paperpile is a clean and simple reference manager that makes it easy to collect, organize, share, and cite your research papers.
こんにちは、みのん (@min0nmin0n) です。 この記事では、博士後期課程で研究をする中で感じた、 ① 休むことの大切さ ② 具体的にどのように休みを取るかの方法 の2点について自戒も込めてお話します。
博士号を獲得するまでの【大学講義のレポート作成、研究室配属後の研究の進め方、研究発表スライド作成・発表準備、卒論・修論および英語論文執筆】にガチで役立った厳選書籍12冊を紹介します。
こんにちは、みのんです! (@min0nmin0n) 博士後期課程2年目 (2019年5月現在) で、バイオ系の研究室で研究をしています。 この記事では平成30年度に日本学術振興会の特別研究員DC1に面接を経て採択されるまでに私が実際にやったことを紹介します。 学振書くときは先輩のDC1で落ちた申請書とDC2で通ったものを比較して通すために重要な要因を分析して第67版まで推敲しました。推敲の過程ではボスだけでなく他研究室の先生方にも添削していただいたり同期の博士後期学生と添削しあった結果、論文なしだったけどなんとか面接経由でDC1に通りました — みのん (@min0nmin0n) February 21, 2019 特別研究員制度とは 「特別研究員」制度は優れた若手研究者に、その研究生活の初期において、自由な発想のもとに主体的に研究課題等を選びながら研究に専念する機会を与えることにより、
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『minoblog』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く