サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
Wikipedia
twitter.com/awtjvyjz
@erickqchan @kazzuaki ETFは議決権がないですが、日銀に大企業の株を買わせて、“物言う株主”として賃上げや雇用の確保、内部留保の吐き出しを主張するということもできるので、やりようによっては必ずしも否定しなくて… https://t.co/mT6C4IiAIs
ニセ科学批判の人たちは、天皇も猿から進化したから神では無いとか嘲笑しないのでしょうか。嘲笑する対象を選んでいるのは“政治的”です。もちろん、われわれは政治性から逃れることはできないが、その政治性を自覚できているのだろうか。
共産党は所得税・相続税・法人税増税すれば労働者は負担0でいけるような幻想を抱かせる点で、違う点で"逃げている"感はしますが。所得税の累進性強化は私も賛成ですが、どのみち中間層への増税が必要になる。
日本が財政破綻した場合は「日本は財政破綻しない派」が全額弁済することにしておけば、「日本は財政破綻する派」も「日本は財政破綻しない派」もwin-winでは。「財政破綻する派」は負担がないし、「財政破綻しない派」は財政破綻しないこと… https://t.co/PBtFs6YVF7
正直言うと、私も経済学を学ぶ前は、そう思っていた。日本の公務員は多すぎる・日本は大きい政府と。実は真逆で、日本は小さな政府どころか小さすぎる政府です。 https://t.co/jNdCoSaGnD
昔の、フェルドシュタイン、山形浩生、松尾匡らの、消費税を毎年1%など、段階的に増税することで需要・インフレ期待喚起させる案なら、一旦0%にして、15%とか20%になるまで毎年上げる、とかは有りかもと思うが、どっちにせよ減税分を将来… https://t.co/dSytWPaI5j
“官僚システム”は、消費税増税賛成・軽減税率反対でしょう。普通の増税派経済学者もほぼそう。そもそも軽減税率を言い出したのは公明で、それに同調したのは安倍自民。 https://t.co/UNxgtqY8JD
何となく、安倍自民の終わりの始まりを想像してしまう。東日本大震災が民主党政権の終わりの始まりだったように。
リフレ派は、「期待の転換」を重視する、そのための手段として量的緩和を、というけど、5年経っても「期待の転換」は起きなかった。いくら言い訳しても駄目。それで財政政策に力点が移るが、「期待の転換」なき財政政策は、単なる従来のケインズ政策でしかない。
物理学者が経済学でいい加減なこと言うから、私も適当なこというと、石油を化石燃料というのはやめてほしい。石油は生物由来でなく、惑星ができたときからあるというメンデレーエフが唱えた石油無機起源説は旧東側諸国では通説だったらしく、また今でも有力で、私もこっちが正しいかもと思っている。
シバキアゲ「りふれは」田中秀臣、山崎元、勝間和代も、そうではなさそうな安田洋佑も大阪都構想を「経済学的」と行ってたんだから、住吉市民病院を潰したのも「経済学的に正しい」のでしょうか。いったいどんな「経済学」だよ。まあスティグリッツとかとは違う経済学なんでしょうな。
リフレ派が都構想推しをしていたのは、ネットリフレ派はどう思ってたんだろうか。関東の人は関心無かったかもしれないが、関西のリフレ派は引いてたように思う。関東人に分かりやすくたとえると、都民ファーストの政策をリフレ派が賞賛するようなものだぞ。
シェイブテイルさんも、リフレ派批判しているとはいえ増税反対のメンタリティではリフレ派と同じだな。井手英策氏にしろ、社会保障目的の増税は、増税分が再分配に回るなら差し引きで見て、消費を減らさない。もっとも、実際は少しは財政再建に回るからそう単純ではないが。
共産党は新自由主義反対、TPP反対、日本の米を守れ、という主張だが、リカード・マルクスが穀物法反対だったこととの整合性はどうなんだろうか。遺伝子組み換え食品、農薬など、TPPがアメリカの都合で歪められているから反対、というなら分かるが、自由貿易そのものは擁護すべきでは。
むしろ左巻先生には好感を持ってしまった。リフレとニセ科学とは直接関係ないし、むしろニセ科学批判からするとリフレが反証可能性を満たしているのかも怪しく批判の対象だろうし。
デンマークは軽減税率なしで(新聞は除く?)一律消費税25%。消費税が再分配に回るならば負担+給付の合計で見れば累進的になる、ということ。 https://t.co/OkSQhRU7Ed
次のページ
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『Ryo (@awtjvyjz) | Twitter』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く