サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
トップへ戻る
夏の料理
twitter.com/sugawarataku
高齢者割合は問題ではないですね。質問と選択肢が大幅に変わったのに数字を比較しているのが間違い。 https://t.co/cNo9jECZ96 https://t.co/v8D1mjLN9b https://t.co/zJ9Ko3LJWE
「国益」とか政府案件の首脳会談が条件となるロジックはまだよくわかっていないのだけど、有権者を代表する立場としての議会がこの案件を慎重に扱わなければならないことは当然であり、よく理解できる。テレビで演説を聞くのとは全くその意味が違う。
多様な要因により生じる新型コロナウイルス死者・重傷者の都道府県格差を、「政治」のみに帰するような表現は適切ではないですよ。データを扇動に利用しているように見えます。 https://t.co/knxchjy16e
今回の選挙、小選挙区では前回選挙よりも立憲民主党などの野党（非維新）の成績は良化しています。与党を上回った選挙区が増え、惜敗区も増えました。野党の候補者調整による影響です。 https://t.co/kPUZKpx8TY
現在の日本の国政選挙制度は、小選挙区で集約を促しつつ比例区で対立を促す形になっており、現状、集約と対立のそれぞれ汚い部分を可視化させるようにもなっていて、政党政治への嫌悪を深めさせていると言える。
この分析は手法に問題がある。リベラルと保守を「安倍／アベ」に対する否定／肯定で決しているため、たとえば攻撃的アカウントがリベラル側に過大に含まれうる。「枝野」で分析すれば逆の結果になるのでは。 なぜリベラルの声は中間層に届かない… https://t.co/Mihy3W3c75
立憲民主党の政権公約について、中道票を取るなら左翼的な訴え止めろといった議論がありますが、中道で票が取れるなら国民民主党はもっと強いはずでして。
HPVワクチンが積極的勧奨になってないのはマスコミのせいみたいな言説がやたら流れてくるけど、それを決めるのは政治・行政の側でしょうに。官僚筋からこれが流れてきたりするんだけど、だったら自分たち側の誰がマスコミや「市民」を恐れてそういう判断をしてしまったのか言明したらどうだろうか。
立憲民主党議員の質疑を少し調べたけど、誰もワクチン推進反対と主張していなかった（当たり前だが）。むしろ、ワクチン供給を危惧したり接種体制整備をもとめたりと、接種推進の立場からの意見が多い（当たり前だが）。 国会会議録検索システム… https://t.co/Mpi2OdvQsP
科学的根拠のない報道をするなという主張も、今起きている出来事が科学的に検証されるのは後だったり、そもそも検証されないことが多いことを鑑みれば、気に食わない・都合の悪い報道を黙らせるための方便でしかない。裁判が終わるまで報道するなって？
勝川さんはともかくとして、我田引水の議論をするために急にデータを読めなくなる人は世の中多いのだけど、世田谷はそういう人をつり出す罠になってる気がする。
新聞各紙とも、今回の都議選が事前予測と異なったことを、「都民ファーストが伸びた」、「自民党が失速した」と解釈しているけど、予測に失敗した、情勢を見誤ったと認めるのが先では。
反五輪のアクションなのだから、これを行ったのが（この分析者定義の）「リベラル系」であるのは当然。党派性の強い論点で党派性が出てきたことを、一緒になって不思議がる義理はないですね。 https://t.co/J5OfT8fewi
4年間在職して認知度を上げ、支持組織も盤石な現職候補に、公示少し前に立候補表明した候補が勝てるわけがない。候補乱立も新型コロナウイルスも関係ない。年単位で対立候補と支持基盤を育てられない対抗勢力の問題。
マス・メディア世論調査の内閣支持率という数字は、支持／不支持という信任投票の形式の質問を集計したもの。政治低関心層が多い現状では、基本的に不支持に寄りにくい。よく知らないのに、支持しないという否定意見を積極的に表明する人は少ない。
医者を名乗るアカウントが「「クラスター分析」から、主なクラスターの発生源が飲み屋であると判明しているんであって」云々と叫んでるツイートが流れてきた。「クラスター分析」はこの際置いとくとして、「主なクラスターの発生源が飲み屋」なんてデータはどこにもないですよ。
【お知らせ】今回選挙に立候補している現職や元職、参院議員経験者の国会活動についてまとめました。投票の際などにご利用ください。 2017年衆議院議員選挙立候補者一覧 | 国会議員白書 https://t.co/QmGWth0Hdn
【各社の内閣支持率に差が生じる基本的な理由】 読売・日経→「わからない」等へ再度聞く重ね聞きで支持率高め。 朝日→丁寧な（しつこい）調査で「無回答」割合高く支持率低め。 毎日→選択肢「関心がない」が存在するため支持率低め。 ここに誤差やタイミングなども影響して差が生じる。
産経とフジが「デモ参加者は一般市民でない」「特定政党支持者」との世論調査発表…そのデタラメと歪曲の手口を暴く http://t.co/l4oFH3un73 …たとえば朝日新聞の調査であれば日本の年齢別人口に応じた重みで集計するので、RDDだから若者が代表されないと単純に言えない。
一般論として、一票の格差は○倍と表現されることが多いために、○倍も有権者の声が歪んでいる印象を持たれる。しかし現在の衆院選挙だと、定数均衡でシミュレートしても各党の議席は数議席しか違わない。
次のページ
このページを最初にブックマークしてみませんか？
『菅原 琢 新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 (@sugawarataku) | Twitter』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
