ssuguruのブックマーク - はてなブックマーク

小熊英二、樋口直人編『日本は「右傾化」したのか』 - 西東京日記 IN はてな

ここ最近話題になっている﹁右傾化﹂の問題。﹁誰が右傾化しているのか？﹂﹁本当に右傾化しているのか？﹂など、さまざまな疑問も浮かびますが、本書はそういった疑問にさまざまな角度からアプローチしています。実は、国民意識に関しては特に﹁右傾化﹂という現象は見られないが、自民党は以前より﹁右傾化﹂しているというのが、本書の1つの指摘でもあるのですが、そのためか、執筆者に菅原琢、中北浩爾、砂原庸介といった政治学者を多く迎えているのが本書の特徴で、編者は2人とも社会学者であるものの、社会学からの視点にとどまらない立体的な内容になっていると思います。目次は以下の通り。総　説﹁右傾化﹂ではなく﹁左が欠けた分極化﹂　　小熊英二第Ｉ部　意識1　世論世論は﹁右傾化﹂したのか　　松谷満2　歴史的変遷﹁保守化﹂の昭和史――政治状況の責任を負わされる有権者　　菅原琢第Ⅱ部　メディア・組織・思想1

ssuguru 2020/12/11

地方議会選で維新候補がいたり自民の候補が多数いると自民候補が自らを際立たせるために右傾化するというのが面白い。

Politics

リンク

谷口将紀『現代日本の代表制民主政治』 - 西東京日記 IN はてな

本書では1ページ目にいきなり下のようなグラフが掲げられており、﹁この図が、本書の到達点、そして出発点である﹂︵2p︶と述べられています。グラフのちょうど真ん中の山が有権者の左右イデオロギーの分布、少し右にある山が衆議院議員の分布、そしてその頂点より右に引かれた縦の点線が安倍首相のイデオロギー的な位置です。これをみると、国民の代表である衆議院議員は、国民のスタンスよりもやや右に位置しており、衆議院議員から選出された安倍首相はさらに右に位置しています。どうしてこのようなズレがあるにもかかわらず、安倍政権は安定しているのか？それが本書が答えようとする問いです。本書は、著者と朝日新聞社が衆議院選挙や参議院選挙のたびに共同で行っている﹁東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査﹂をもとに、各政党、各議員のイデオロギー位置を推定し、さらに有権者への調査を重ねていくことで、﹁小泉以降﹂の日本の政治

ssuguru 2020/05/09

Politics

リンク

2010年代、社会科学の10冊 - 西東京日記 IN はてな

2010年代になって自分の読書傾向は、完全に哲学・思想、心理、社会、歴史といった人文科学から政治、経済などの社会科学に移りました。その中でいろいろな面白い本に出会うことができたわけですが、基本的に社会科学の本、特に専門書はあまり知られていないと思います。人文科学の本は紀伊國屋じんぶん大賞など、いろいろと注目される機会はあるのに対して、社会科学の本はそういったものがないのを残念に思っていました。もちろん、いい本は専門家の間で評価されているわけですが、サントリー学芸賞などのいくつかの賞を除けば、そういった評価が一般の人に知られる機会はあまりないのではないかと思います。そこで社会科学の本の面白さを広めようとして書き始めたこのエントリーですが、最初にいくつか言い訳をします。まず、﹁社会科学の本﹂と大きく出たものの、法学や経営学の本はほぼ読んでいませんし、以下にあげた本を見てもわかるように社会

ssuguru 2020/02/14

Book

リンク

ローレンス・サマーズ、ベン・バーナンキ、ポール・クルーグマン、アルヴィン・ハンセン著／山形浩生編訳『景気の回復が感じられないのはなぜか』 - 西東京日記 IN はてな

サマーズが口火を切り、バーナンキやクルーグマンとの間で2013〜15年にかけて行われた長期停滞論争を山形浩生が訳しまとめたもの。アルヴィン・ハンセンは1930年代に長期停滞という概念を提唱した経済学者で、この本にはその演説「経済の発展と人口増加の鈍化」の抄訳も収録されています。目次は以下の通り。はじめに――長期停滞論争(山形浩生) 1 アメリカ経済は長期停滞か?(ローレンス・サマーズ) 2 遊休労働者+低金利=インフラ再建だ! ――再建するならいまでしょう! (ローレンス・サマーズ) 3 財政政策と完全雇用(ローレンス・サマーズ) 4 なぜ金利はこんなに低いのか(ベン・バーナンキ) 5 なぜ金利はこんなに低いのか第2部――長期停滞論(ベン・バーナンキ) 6 なぜ金利はこんなに低いのか第3部――世界的な貯蓄過剰(ベン・バーナンキ) 7 バーナンキによる長期停滞論批判に答える(ローレン

ssuguru 2019/05/25

金融危機のときの論争のような面白さ。読みたい。

Economics

リンク

善教将大『維新支持の分析』 - 西東京日記 IN はてな

ここ最近、﹁ポピュリズム﹂という言葉が、政治を語る上で頻出するキーワードとなっています。アメリカのトランプ大統領に、イギリスのBrexit、イタリアの五つ星運動にドイツのAfDと、﹁ポピュリズム﹂というキーワードで語られる政治勢力は数多くいるわけですが、では、日本における﹁ポピュリズム﹂といえば、どんな勢力がそれに当てはまるでしょうか？そこで、小泉純一郎や都民ファーストの会と並んで、多くの人の頭に浮かぶのが、おおさか維新の会でしょう。特に代表を務めていた橋下徹は多くの論者によって代表的な﹁ポピュリスト﹂と考えられていました。﹁橋下徹という稀代のポピュリストによって率いられ、主に政治的な知識が乏しい層から支持を調達したのが維新である﹂というイメージは幅広く流通していたと思います。しかし、この本はそうしたイメージに対し、実証的な分析を通じて正面から異を唱えるものとなっています。目次は以

ssuguru 2019/02/15

Politics

リンク

　ミュデ＋カルトワッセル『ポピュリズム』 - 西東京日記 IN はてな

オックスフォード大学出版会のA Very Short Introductionsシリーズの一冊で、短いながらもポピュリズムの本質、形態、影響、危険度といったものを最新事情も踏まえながら多角的に考察しています。著者はオランダ出身のカス・ミュデとチリ出身のクリストバル・ロビラ・カルトワッセル。ピム・フォルタインのフォルタイン党やウィルデルスの自由党などのポピュリズム政党を生んだオランダと、アルゼンチンのペロンなど昔から多くのポピュリズム政治家を生み出してきた南米出身のコンビということで、ポピュリズムを単純に否定するのではなく、ポピュリズムがなぜ生まれるのかといった面にまで考察を広げています。ポピュリズムというと、近年、水島治郎﹃ポピュリズムとは何か﹄︵中公新書︶、ヤン=ヴェルナー・ミュラー﹃ポピュリズムとは何か﹄︵岩波書店︶とい同タイトルの本がありますが、どちらかというと水島本のポピュリ

ssuguru 2018/08/18

Politics

リンク

　ウェンディ・ブラウン『いかにして民主主義は失われていくのか』 - 西東京日記 IN はてな

一言でいえば新自由主義批判の本ですが、新自由主義がいかに格差社会を生み出したか、というような批判ではなく、新自由主義が政治の語彙を経済の語彙に変えてしまい、それが政治を歪めているということを、フーコーの﹃生政治の誕生﹄における﹁統治﹂の概念を用いながら批判的に分析しています。と、書くと、読んだ人であれば稲葉振一郎﹃政治の理論﹄を思い出すかもしれません。稲葉振一郎の﹃政治の理論﹄でも、フーコーが﹃生政治の誕生﹄で打ち出した﹁統治﹂の概念をキーに現代社会における政治の変容が分析されていました。古代ギリシャのポリスなどで行われていた﹁政治﹂にかわって、近世になると政治の場に権力による﹁統治﹂が持ち込まれ、それによって社会問題を解決することが期待されるようになってきたというのです。ただ、違うのはこの本の著者のブラウンが﹁左翼﹂だということ。著者は自らを本の中でも﹁左翼﹂だと言っていますし、フ

ssuguru 2017/07/16

リンク

　曽我謙悟『現代日本の官僚制』 - 西東京日記 IN はてな

もちろんこれは歴史的事実とは異なる。歴史的事実としては、官僚制は君主制や権威主義体制の下で王や支配者に仕える統治機構として、長らく存在してきた。そうした官僚制の中には、民主化の際に抵抗を見せ、民主化後も議会にの統制に服しないものも見られた。しかし、たとえ事実としてそういった官僚制が存在するとしても、現代の民主制の下では正統性を得られない。正統性を備えない存在が長期にわたり持続することは不可能である。歴史的事実には反するフィクションであっても、社会契約説に基づき代表民主制を捉えることが、その性格を理解する上で有効であるのと同様、官僚制もまた、現代民主制における本人・代理人関係のなかに位置づけることが、その最適な理解の方法である。︵42-43p︶これは、この本の第2章にある﹁政治家たちと官僚制の関係は、本人・代理人︵プリンシパル・エージェント︶関係の典型例であり﹂という文章につけられた注です

ssuguru 2017/02/07

国民人口における男女比に対して官僚制における男女比において女性の率が低いことを代表性が低レベルにあると評価できるのはなるほど。

リンク

　前田健太郎『市民を雇わない国家』 - 西東京日記 IN はてな

それは、ある研究会での︵城山英明︶先生おご発言である。その日のテーマは、原子力政策だったと記憶している。詳しい文脈は覚えていないが、原子力安全規制に携わる人員は日本に比べてアメリカの方が圧倒的に多い。その意味でアメリカは案外大きな政府である、という先生のご指摘が筆者には大変印象的だった。気になって調べてみると、原子力行政に限らず、アメリカは日本よりも公務員が多い国だった。それまで筆者はアメリカの方が官僚制の権力が弱く、小さな政府なのではないかと思っていただけに、この事実は極めて反直観的であった。そして、なぜ日本では公務員がこれほど少ないのか、その理由が知りたくなった。︵294p︶これはこの本の﹁あとがき﹂に書かれている文章ですが、確かに﹁日本の公務員はアメリカよりも少ない﹂と聞くと、﹁えっ？﹂と思う人も多いでしょう。アメリカは﹁小さな政府﹂であり、それに比べると日本には肥大化した官僚機構

ssuguru 2017/02/07

人事院が強力であったために新規採用の抑制によってしか公務員の人件費を削減することができず、公務員数が減少した結果、公的部門の採用が先導するはずだった女性の社会進出が進まなかったと。

Politics

リンク

　鈴木亘『経済学者日本の最貧困地域に挑む』 - 西東京日記 IN はてな

社会保障を専門とする経済学者の鈴木亘が、橋下市長のもとで大阪市の特別顧問となり、日本最大の日雇い市場がを抱えホームレスや生活保護受給者が集中する﹁あいりん地域﹂の改革にチャレンジした﹁戦い﹂の記録。タイトルからすると、鈴木亘はあいりん地域を改革するアイディアを練っただけかとも思えますが、本を読んでみると、彼が実際に西成特区構想の推進役として悪戦苦闘した姿が描かれています。ですから、この本は﹁経済﹂の本というよりも﹁政治﹂の本と言うべきかもしれません。問題の分析には経済学の道具が使われていますが、縦割り組織との対決や住民の意思をいかにまとめ上げコンセンサスを得ていくかといった部分はまさに﹁政治﹂の部分です。というわけで、﹁経済﹂に興味のある人にも﹁政治﹂に興味がある人にも十分に楽しめる内容になっていると思います。さらに﹁社会運動﹂とか﹁街づくり﹂に興味がある人にもお薦めできる本です。

ssuguru 2016/12/20

政治の場で力を発揮するもの。

Politics

リンク

　斉藤淳『自民党長期政権の政治経済学』 - 西東京日記 IN はてな

いろいろ忙しくて読むのに時間がかかってしまったけど，これは面白い本。読み終えて思ったのは﹁自民党政権と貧困ビジネスは同じだったのか！﹂ということです。著者はエール大学の助教授にして、2002年には山形4区から衆院の補選に立候補して当選し、1年ほど衆議院議員も務めたという異色の人物。かなり難解なゲームの理論などを駆使しており、読みやすい本ではないかもしれませんが、所々には自らの議員活動の経験から書かれたコラムも載っており、難しい部分を飛ばしても楽しめる内容になっていると思います。 1955年から1993・94年の細川・羽田政権の例外をのぞいて50年以上与党で在り続けた自民党。自民党は外交では現実的な政策をとりつつ、経済成長と農村への所得の再分配を両立させて長期政権を維持したというのが一般的な理解なわけですが、長期政権の理由はそれだけだったのか？そして自民党の長期政権が続いたにもかかわらず

ssuguru 2010/12/22

ひゃー、面白い。そんなところにゲーム理論的状況が。

リンク

団塊の世代が日本の経済成長を支えたいうが… - 西東京日記 IN はてな

今日のNHKの「日本の、これから　団塊大量退職へ」で宮台真司も言ってたことなんだけど、団塊の世代が日本の経済成長を支えたってのは実はウソ。彼らが大学卒業して社会人になった1970年前後って言うのは、もう高度経済成長が終わるとこですもん（ただ、中卒で働きはじめた人はかなり、そして高卒で働きはじめた人はちょっとだけ高度成長を支えたと言える。具体的な経済成長率のデータを出すとこんな感じ。 1970 　8.2 1971 　5.0 1972 　9.1 1973 　5.1 1974 　-0.5 1975 　4.0 1976 　3.8 1977 　4.5 1978 　5.4 1979 　5.1 1980 　2.6 1981 　2.8 1982 　2.6 1983 　1.7 1984 　3.9 1985 　4.5 1986 　2.8 1987 　5.0 1988 　6.7 1989 　4.3 1990