[B! 放射線] yoshi-naのブックマーク

yoshi-na id:yoshi-na

放射線に関するyoshi-naのブックマーク (4)

児玉龍彦氏の、国の内部被曝対応への批判と提言が凄すぎる！（書き起こし） : 座間宮ガレイの世界
コメント一覧 (229) 241. Chhota Bheem 2013年02月08日 20:45 与えられたトピックに取り組むことは本当に困難な作業ですが、あなたは、このチュートリアルでは、簡単に私は何の問題もなくそれを処理するために作ら。誰もが情報を求める場合、それがあなたの必要な情報品質のコンテンツを持っているとして、このブログは彼のために最高の場所です。共有していただきありがとうございます。 228. http://alrazaak.com/Free_Calls.html 2012年09月30日 05:04 それは非常に大きなものだった。政治家のほとんどはグロスですが、 227. Spy Bubble 2012年08月31日 21:30 しているのかと・・・. 226. addiction treatment 2012年08月19日 21:01 児玉教授の国会答弁、。凄い迫力と内容
yoshi-na 2011/07/29
まあ、読めよ。判断するのは個々に任す。

原発

放射線
リンク
0.02%の嘘 - lizard-tail studio
水を飲んでも大丈夫？誰かにこう問われ、僕は一瞬迷い、大丈夫だよと答える。これぐらいなら大したことないよ。一瞬の躊躇を見抜いたのか、相手は怪訝そうな顔をする。理由を一生懸命説明する。今伝えられているような放射線の量では滅多な事じゃガンにはならない。はっきり影響が出るような数字には全然足りない。不安そうな表情は消えない。彼らや彼女たちが聞きたいのは解説なんかじゃない。ただ安心したいだけだ。言葉は空しく虚空に消えていく。本当に？うん、大丈夫だよ。少しだけ良心の呵責を覚える。僕はたぶん嘘をついている。日本では約1/3の人がガンで亡くなる。﹁あなたは福島原発の放射線が原因で、ガンにかかって死ぬかもしれない﹂この予言は後半は1/3の確率で当たり、前半は決して証明できない。たとえば10万人が1mSvの放射線を浴びるとガンで亡くなる人が5人増える。残りの約3万人は別の原因でガンになって亡くなる。
yoshi-na 2011/04/20
一瞬の躊躇と不安

原発

放射線

読み物
リンク
国際原子力事象評価尺度 - Wikipedia
国際原子力事象評価尺度︵こくさいげんしりょくじしょうひょうかしゃくど、英‥International Nuclear and Radiological Event Scale, INES︵イネス[1]︶︶とは、国際原子力機関 (IAEA) と経済協力開発機構原子力機関 (OECD/NEA) が策定した、原子力事故・故障の評価の尺度。概要[編集] 国際原子力事象評価尺度は、原子力事故の共通評価を目的とした指標であり、1990年から試験的に運用された[2]。1992年に各国に対し正式採用が勧告され、日本でも1992年8月に採用している[2]。レベル影響の範囲︵最も高いレベルが当該事象の評価結果となる︶参考事例 (レベル3以下は日本国内の事象のみ) 基準1基準2基準3事業所外への影響事業所内への影響深層防護の劣化
yoshi-na 2011/04/18
福島反映されてるね。指標としては結構大雑把かな

原子力

放射線

wikipedia
リンク
image?q=%E7%B6%BE%E7%80%AC%E3%81%AF%E3%82%8B%E3%81%8B
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
yoshi-na 2011/03/29
放射線

naver

地図
リンク
1

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

@HatenaBookmark
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
@hatebu
最新の人気エントリーの配信

キーボードショートカット一覧

j次のブックマーク

k前のブックマーク

lあとで読む

eコメント一覧を開く

oページを開く

設定を変更しましたx