Salut et bonne année Red. J'ai vu que tu avais posé une question à l'IP qui fait des modifs sur les prononciations dans pas mal d'articles. Visiblement, tu n'as pas eu de réponse. Crois-tu que ce qu'il/elle fait est justifié ? Moi, je n'en sais absolument rien mais je m'inquiète un peu quand je vois le nombre d'articles touchés. Quéré [Hygiaphone] 9 janvier 2012 à 18:28 (UTC-4)
Salut Red Castle,
Je t'ai envoyé un courriel la semaine dernière, et je te demandais si tu te joignais à nous pour une bière à l'Escalier ce vendredi soir ? Aussi, un peu plus tôt, il y aura une visite privée des coulisses du nouveau Centre sur la biodiversité à 16:45... ce serait une excellente occasion d'enfin discuter plus longuement, car notre seule rencontre à WTMTL fut très brève ! En tout cas, n'hésite pas à me donner de tes nouvelles, en espérant te voir ce vendredi soit à la visite privée des coulisses, ou à la bière ! Cordialement, Benoit Rochon (d) 14 mars 2012 à 12:47 (CET)[répondre]
Je prends pour jeudi. Il y a urgence ? Cedalyon (d) 3 avril 2012 à 22:32 (CEST)[répondre]
![]() ![]() |
Bonjour Red Castle. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion. |
J'ai fait dans le cadre de mes activités depuis novembre la Liste des lieux patrimoniaux du comté de Gloucester (Nouveau-Brunswick) et je veux te féliciter pour le nombre de photos qui étaient déjà disponible. D'ailleurs on les vois bien sur commons:Category:Heritage properties in Gloucester County, New Brunswick. Petite constatation, pour une région rurale, le patrimoine est très urbain. Pour ma prochaine liste je retourne au Québec, mais j'hésite entre la Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine , la Côte-Nord et l’Abitibi-Témiscamingue. Finalement peu-être la Gaspésie, ça va presque compléter la rive-sud du fleuve. --Fralambert (d) 10 avril 2012 à 04:01 (CEST)[répondre]
Salut,
Depuis quelques jours, quelques wikipédiens travaillent à débusquer les références Harvard erronées dans les articles avec l'outil Utilisateur:Lgd/refErrors. L'article sur Gamaliel Smethurst comporte plusieurs renvois vers une référence #Ganong1993, alors que la bibliographie compte deux références aux travaux de Ganong: #Ganong1905 et #Ganong1948. J'imagine que ces références sont de toi. Te serait-il possible d'aller voir ce qu'il en est? Merci d'avance. — Bouchecl (dring) 4 juin 2012 à 00:35 (CEST)[répondre]
Oui, j'en ai encore à ajouter. Amqui (d) 12 juin 2012 à 02:00 (CEST)[répondre]
J'en ai pris deux à Jacksonville un peu au nord de Woodstock, est-ce que tu saurais ce "hameau" fait partie de quel DSL, paroisse, ville, whatever, car il n'existe pas d'article Jacksonville (Nouveau-Brunswick)nien:Jacksonville, New Brunswick ? Amqui (d) 12 juin 2012 à 03:40 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je peux mettre au point un tel outil qui tournera dans Firefox et qui est capable d'imiter ce que fait un humain. Avant d'aller plus loin, j'ai besoin d'informations supplémentaires. Vraiment plus d'informations, car un tel outil est capable de réaliser beaucoup de choses de façon automatique, mais il doit en savoir beaucoup a priori. Plus il en sait, moins il y aura d'interventions humaines à faire (par exemple, recopier le wikitexte qu'il a créé pour chacune des villes).
Cela prendra plusieurs semaines de collaboration avant d'arriver à un produit qui fait le boulot (je programme, je teste, tu testes, tu me fais des commentaires, j'ajuste et nous progressons jusqu'au moment où tu es satisfait), mais après, il y aura peu d'efforts à faire par nous les humains pour faire la mise à jour.
— Cantons-de-l'Est 18 juin 2012 à 19:26 (CEST)[répondre]
Pour ton information, le pont de Hartland est le Doodle du jour sur Google Canada, les visites devraient connaître un sacré bond. Bravo pour ton travail sur cet article avec Fralambert. --SamuelFreli (d - c) 4 juillet 2012 à 15:17 (CEST)[répondre]
Salut,
J'ai vu tes photos du NB. Beaucoup de variété, tu vas t'amuser pendant toute l'année . Je constate cependant que tu n'as pas unifié tes comptes. Tu devrais y songer. La page Aide:Identifiant unique t'aidera à accomplir les démarches nécessaires pour unifier tes différents comptes sur Commons et Fr, notamment. Cordialement. — Bouchecl (dring) 8 août 2012 à 04:26 (CEST)[répondre]
J'ai justement un problème avec la longueur de la liste des lieux patrimoniaux de Saint-Jean (trop de modèle). Après une courte discussion avec le projet:Monument historique, j'en viens en conclusion que la meilleure façon de séparer la ville serait faire une page indépendante avec Trinity Royal. Qu'en penses-tu. --Fralambert (d) 19 août 2012 à 02:44 (CEST)[répondre]
Bonjour. La section Madawaska#Identité_culturelle est en grande partie associée à cette source, qui semble venir de vous. Sans avoir tout lu, je constate que la source, en anglais, parle d’architecture, ce qui n’est pas le cas des affirmations sourcées. Une erreur ?
Grasyop ✉ 26 août 2012 à 11:00 (CEST)[répondre]
Bonjour, puisque tu avais été impliqué avec le Wikipédia en micmac, j'ai pensé que tu pourrais être intéressé par la création de Wikimedia Indigenous Languages. Je ne sais pas combien de temps libre il te reste pour t'impliquer dans d'autres projets, mais je te lance l'invitation tout de même =P. Merci, Amqui (d) 29 août 2012 à 00:37 (CEST)[répondre]
Badmood (d) 9 septembre 2012 à 15:39 (CEST)[répondre]
bonjour,
Vous avez renommé l'article guerre anglo-micmac en anglo-micmaque. Or la notice d'autorité rameau de la bnf donne l'adjectif comme invariable. Je me suis donc autorisé à annuler votre renommage. Il eut été sans doute préférable d'en discuter aparavant sur la pdd.
Cordialement --Vincent.vaquin (d) 19 septembre 2012 à 08:46 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je ne crois pas avoir eu déjà l’occasion de te croiser, je t’adresse donc mes salutations. Ayant très rapidement tes contributions, je t’offre en bonus deux conseils :
Cdlt, Vigneron * discut. 10 octobre 2012 à 19:55 (CEST)[répondre]
L'AN et Radio-Canada sont pratiquement les deux sources en français pour l'actualité récente, à moins de passer par les hebdos, qui sont de qualité variable (et je ne les suis plus depuis quelques années). En anglais, le Telegraph-Journal est le meilleur des journaux Irving et l'incontournable CBC, qui est le seul média indépendant dans la langue majoritaire. — Bouchecl (dring) 23 octobre 2012 à 06:00 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je suis désolé pour les soucis que tu as vécus. Ton travail ici est apprécié. Pour en revenir au sujet en question, je vais commencer à regarder ça tranquillement de mon côté puisque le site Web semble être de plus en plus à jour et uniforme. J'ai deux gros sujets sur le feu et un autre que je prévois compléter d'ici Noël. Ensuite, pour la cueillette de données, je mettrai au point l'extension Firefox que j'ai en tête.
— Cantons-de-l'Est 23 octobre 2012 à 16:52 (CEST)[répondre]
![]() |
Bonjour,
L’article « Catégorie:Écrivain néo-écossais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Écrivain néo-écossais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
27 novembre 2012 à 23:34 (CET)Patrick Rogel (d)
Tout d'abord, je tiens a préciser que je te réponds de mémoire seulement puisque je suis a Winnipeg pour la semaine et je n'ai pas acces a grand chose. Le chemin Kempt n'a pas ete le premier a relier le Nouveau-Brunswick a Quebec. En effet, celui passant par le Temiscouata et Edmunston a ete construit avant le chemin Kempt qui passe par la Matapedia. Si je ne m'abuse, il se nomme le chemin du Portage. Je vais te donner une reponse plus exacte, ou du moins je vais voir si je le peux, lorsque je serai de retour chez moi. Amqui (d) 29 novembre 2012 à 20:18 (CET)[répondre]
Eh bien, sur le site d'Héritage Chemin Kempt, un musée de Ristigouche-Sud-Est, il est dit que le chemin Kempt est le premier lien terrestre entre la Gaspésie et le Nouveau-Brunswick. Cependant, puisque le Temiscouata n'est pas en Gaspésie, je ne suis pas convaincu que l'on peut extrapoler que le chemin Kempt est le premier chemin entre le Nouveau-Brunswick et le Bas-Canada a partir de cette source. Amqui (d) 29 novembre 2012 à 20:32 (CET)[répondre]
Est-ce que vous prononcez "fight" pour le mot fête ? 65.38.92.122 (d) 4 décembre 2012 à 02:34 (CET)[répondre]
Bonjour. Je ne suis pas sûr que cet article remplisse les critères d'admissibilité de Wikipédia et, même, soit pertinent. Dans l'attente de vos observations, Patrick Rogel (d) 10 décembre 2012 à 23:18 (CET)[répondre]
![]() |
Bonjour,
L’article « Acadiens aux Malouines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Acadiens aux Malouines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
12 décembre 2012 à 15:45 (CET)Patrick Rogel (d)
![]() ![]() |
Bonjour Red Castle. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion. |
![]() ![]() |
Bonjour Red Castle. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion. |
![]() |
Red Castle est le 121e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012. |
Bonjour. Je crois que vous m'avez demandé une relecture de cet article. Je peux profiter de mes congés de fin d'année pour l'effectuer. Cependant, vous semblez encore apporter de nombreuses modifications à l'article : pouvez vous m'indiquer quand il sera stabilisé ? Merci d'avance. Mel22 (d) 24 décembre 2012 à 17:49 (CET)[répondre]
Bonjour Red Castle. Nous avons pris connaissance avec beaucoup d'intérêt de votre article et vous félicitons pour sa création. Vous observerez que nous avons reporté en coulisse les renseignements sur une fantaisiste légende d'anoblissement par Louis XIV en France, sachant que la famille de Montbel d'Entremont n'est pas d'origine française mais savoyarde ! Vous pouvez à cet égard vous reporter aux articles Famille de MontbeletJacqueline de Montbel d'Entremont. Il reste à étayer l'origine de Philippe Mius : ce serait une excellente opération sur le plan historique. Cordialement et nos voeux les meilleurs pour 2013. Entremont (d) 31 décembre 2012 à 23:42 (CET)[répondre]
Badmood (d) 1 janvier 2013 à 15:36 (CET)[répondre]
En fait le problème est qu'il y a trop de sites dans cette page, il faudrait faire comme pour d'autres provinces et séparer la ville de Saint-Jean de Terre-Neuve. --Fralambert (d) 2 janvier 2013 à 03:10 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Ma relecture est terminée. Tu peux essayer de le faire labelliser, mais avec au-delà de 50 références dans un seul livre, un autre lot de 77 qui renvoie à une notice bibliographique dans le Web et une dizaine de références ailleurs, je doute que ça réussisse.
— Cantons-de-l'Est 2 janvier 2013 à 22:58 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai en effet de la documentation à ce sujet, une partie du livre (l'unique travail encyclopédique sur les races de chevaux) étant accessible en ligne, je t'ai mit le lien :
Il manque une page en ligne, mais je l'ai en papier, je complèterai ;) -- Tsaag Valren (✉) 4 janvier 2013 à 11:32 (CET)[répondre]
Bonjour Redcastle, Meilleurs voeux tout d'abord pour cette nouvelle année. Merci pour ton vote lors de la proposition au label de l'article sur cette cité grecque d'Afghanistan. Qu'est ce que j'aurais du faire pour la présentation des notes ? Bonne journée, Pradigue (d) 6 janvier 2013 à 13:03 (CET)[répondre]
Bonjour, je peux faire l'ouverture technique du wiktionnaire en micmac, mais il n'y a aucun contributeur parlant micmac actif pour le moment. Amqui (d) 8 janvier 2013 à 23:59 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai besoin de ton avis au sujet du travail que tu as demandé. Peux-tu venir jeter un coup d'oeil sur l'Atelier Carto ? Merci d'avance. -- Flappiefh (d) 17 janvier 2013 à 17:44 (CET)[répondre]
Je fais du classement dans ma bibliothèque et je ne suis rendu compte que j'avais deux copies de l'ouvrage suivant: Jacques Paul Couturier et Phyllis E. LeBlanc (dir.) (préf. Delphine A Muise), Économie et société en Acadie 1850-1950, Moncton, Éditions d'Acadie, , 206 p. (ISBN 2-7600-0286-1).
Si tu en a besoin, il est à toi. Reste à s'organiser pour te le transmettre. — Bouchecl (dring) 21 janvier 2013 à 16:11 (CET)[répondre]
Au lieu de discuter sur le projet, pourquoi ne pas discuter nos pages de discussion, pour que les messages soient reçus plus vites?:)
Il serait en effet très bien de créer des sections histoires sur les routes secondaires du N.B. Toutefois, je n'ai pas de sources même si j'ai cherché longtemps: Connais-tu une source pouvant être fiable? Si non, je vais traduire la section Histoire des articles routiers en anglais (new Brunswick Highway XXX), pour ceux qui en possèdent, car ce ne sont pas tous les articles qui possèdent des sections portant sur l'histoire. En attendant ta réponse, je vais créer l'article pour la route 124.
D'ailleurs, je voudrais te remercier pour le soutien donné pour la création des articles. J'ai fait de même pour l'Ontario, mais je n'avais aucun soutien. Je me sens donc moins seul.:)
P.S.: Pour m'écrire, vas dans ma section discussion, au lieu d'aller sur le projet. Merci! --Geomaster (d) 30 janvier 2013 à 01:59 (CET)Geomaster[répondre]
Salut,
Je voudrais savoir si tu sais d'où vient le mot tabaganne que tu as introduit en tant que variante de taboggan [1]. Ou si tu as des renseignements complémentaires sur ce mot sinon qu'il est une variante.
Quoi qu'il en soit, je te remercie pour ta réponse Cordialement, Automatik (d) 1 février 2013 à 02:14 (CET)[répondre]
Bonjour Red Castle,
Durant tout le mois d'avril, l'association Wikimédia Canada prépare le Mois national de la contribution, et nous sommes à la recherche de contributeurs d'expérience qui voudraient organiser une journée contributive (ou demi-journée) dans leur région.
Les journées contributives sont des activités où des contributeurs de Wikipédia, des étudiants ou quiconque est intéressé à contribuer à Wikipédia, se rassemblent pour améliorer collectivement un thème prédéterminé. Ces rencontres ont lieu généralement dans une bibliothèque où la documentation est facile d'accès, mais peuvent être aussi organisées dans un local communautaire. Outre l'amélioration d'articles, l'un des objectifs de ces ateliers participatifs est l'initiation des néophytes à la contribution coopérative de Wikipédia.
Si ça vous intéresse d'organiser ou de participer à une journée contributive dans votre région, communiquez avec l'équipe nationale sur la page de discussion du projet. Le déroulement de chaque événement local est laissé à l'entière discrétion de l'organisateur. De l'aide est aussi disponible pour l'organisation de la part de contributeurs qui ont déjà organisé de telles journées, alors ne soyez pas inquiet. Si vous avez des questions ou souhaitez davantage d'information, n'hésitez pas à communiquer avec nous.
Amqui (d) 11 février 2013 à 03:03 (CET)[répondre]
![]() |
Liste d'applications des propriétés de l'électron (d · h · j · ↵ · BA · Ls) a obtenu le label BA avec 6 votes pouret1 vote attendre. Merci de ton soutien. |
Il me semble que tu serais dû pour une étoile dorée après 19 BA comme auteur principal. Comme capitale acadienne, Caraquet (d · h · j · ↵ · BA · Ls) mériterait l'étoile dorée qui figure à son drapeau . Il y a un peu de travail à faire, mais il s'agit davantage de forme que de fond. Quels sont tes plans? — Bouchecl (dring) 22 février 2013 à 05:39 (CET)[répondre]
Le commentaire de en:User:Moxy était approprié. J'ai donc coupé la section sur la controverse de 40 %, puisqu'elle attire la controverse et les mises à jour fréquentes. Je pense que je vais faire la même chose en français. Ça devrait faciliter les mises à jour . Merci de ta lecture. — Bouchecl (dring) 22 février 2013 à 17:35 (CET)[répondre]
Bonjour, J'ai commenté la question sur ma page. -- Asclepias (d) 8 mars 2013 à 02:52 (CET)[répondre]
Bonjour Red Castle. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.
--Oui. — Bouchecl (dring) 11 mars 2013 à 23:27 (CET)[répondre]
Réponse faite à propos d'un sujet que vous aviez lancé y'a plus d'un an. Voir Discussion aide:Copyvio --Juanes852 (d) 12 mars 2013 à 16:35 (CET)[répondre]
Bonjour Red Castle. Le fichier que j'ai indiqué est destiné aux PC sous Windows. Il doit être dézippé à l'aide d'un outil comme 7zip. Il faut en extraire les fichiers .ttf, puis les installer (tout sélectionner, clic-droit, Installer). -- Flappiefh (d) 22 mars 2013 à 19:54 (CET)[répondre]
Rebonjour!
Après plus de 2 semaines d'arrêt de création d'articles, puisque les routes du N.B. sont toues terminées, je recommence à nouveau. Après l'Ontario et le Nouveau-Brunswick, c'est au tour de la Nouvelle-Écosse de bénéficier d'une couverture d'articles routiers dans la province. J'aimerais faire semblable à la création routière du N.B.
Le hic, c'est que pour l'Ontario et le N.B., des infoboxes pour les routes était déjà fait, alors qu'il était utilisé pour les autoroutes. Toutefois, pour ce qui est de la N.É., il n'y a aucun modèle ni Infobox (ex: Modèle: Route/NB ([[Route {{{1}}} (Nouveau-Brunswick)|Route {{{1}}}]]) et Infobox Route/NÉ) pour ce qui est de cette province. L'infobox est la base d'un article routier...
Pourrais-tu me donner des informations pour créer un nouvel Infobox, ou tout simplement le créer? Après avoir regardé les pages d'aide sur la syntaxe, ce n'est pas très clair. Je sais que tu as beaucoup de travail et que tu contribue énormément à Wkjpédia, mais ce travail serait très apprécié de ma part.
Cordialement, Geomaster (d) 3 avril 2013 à 02:16 (CEST)Geomaster[répondre]
Bon parfait, l'infoboxe fonctionne! Pour ce qui est du bouclier, je sais ce que l'on pourrait faire: on pourrait tout simplement écrire le chiffre de la route (ex: 1), puis on applique 2 fois la mise à la ligne (<br/), puis on ajoute le bouclier, avec 70 px (Ex: File:Nova Scotia 1.svg|70px). La seule différence est que le bouclier sera sous le Route 1, ce qui d'habitude l'inverse.
Je commence la création des articles ce soir!Geomaster (d) 10 avril 2013 à 13:37 (CEST)Geomaster[répondre]
Oui, dans les infoboxes routiers habituels, on peut accéder à la route précédente et suivante. Ce n'est pas un «problème», c'est juste que je ne sais pas comment l'ajouter à l'infoboxe. Juste une question de meilleure transition entre les articles routiers de la province.
Mise à part cela, les routes de la Nouvelle-Écosse sont complétées à 75%. Geomaster (d) 15 juin 2013 à 22:43 (CEST)Geomaster[répondre]
Non je pense que tout est beau. Si tu as un ordinateur portable, ce serait idéal. L'ouverture des portes est à 10h. Le diner est fourni. Je vais te revenir tantôt avec plus de détails. Benoit Rochon (d) 5 avril 2013 à 23:38 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je ne pense pas que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 12 avril 2013 à 16:30 (CEST)[répondre]
Bonjour,
L’article « Sito Bito » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sito Bito/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 13 avril 2013 à 17:52 (CEST)Patrick Rogel (d)
Est-ce que vous prononcez [pɔ] pour le mot pas ? 198.105.106.98 (d) 15 avril 2013 à 17:40 (CEST)[répondre]
Est-ce que vous prononcez [paɛ̯ʁ] pour le mot père ? 198.105.106.98 (d) 15 avril 2013 à 17:44 (CEST)[répondre]
Alors, vous ne faites pas de diphtongue ? Je n'ai jamais vu un Québécois qui ne fait pas de diphtongue. 198.105.106.98 (d) 15 avril 2013 à 17:52 (CEST)[répondre]
D'accord. 198.105.106.98 (d) 15 avril 2013 à 18:12 (CEST)[répondre]
Merci de la petite note sur ma page. Oui, je suis toujours là. Je jete un coup d'oeil de temps à autre sur Wikipedia. Sauf qu'entre apprendre WordPress, Lego Mindstorms, et Raspberry Pi, le temps libre fond à vue d'oeil! --CleoQc (d) 24 avril 2013 à 06:05 (CEST)[répondre]
Bonjour , je vous demande votre soutien pour le renommage de l'article Cheesecake en Gâteau au fromage, si vous désirais nous aider , ajouter juste votre commentaire et votre Pour fort , et espérons qu'ensemble nous parviendrons a changer cette erreur.
Page de discutions: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Cheesecake
Merci pour votre soutiens.(Hypersite) 12 avril 2013 à 20:12 (DMT)
Bon repos après cette malheureuse petite guerre. Je te souhaite de reprendre des forces et de nous revenir avec de nombreux articles diversifiés sur l'Acadie, comme seul toi est capable de les faire. --Fralambert (d) 26 mai 2013 à 03:42 (CEST)[répondre]
Juste pour t'annoncer que les routes de la Nouvelle-Écosse sont complétées, et que j'arrive maintenant à Terre-Neuve-et-Labrador! D'ailleurs, je ne sais toujours pas comment mettre la fonction accéder à la route suivante ou précédente dans les infoboxes des routes de la Nouvelle-Écosse. Peut-être juste régler ce petit problème... Merci. Geomaster (d) 21 juin 2013 à 20:40 (CEST)Geomaster[répondre]
![]() ![]() |
Bonjour Red Castle. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion. |
Bonjour Red Castle, pourriez-vous jeter un coup d’œil à cette section : Samain (mythologie)#Le Samain en Bretagne, et lire ceci, juste au cas où. Merci d'avance, Ewen.
Badmood (d) 18 juillet 2013 à 11:31 (CEST)[répondre]
D'accord. Je devrais terminer d'ici la fin de semaine. — Cantons-de-l'Est discuter 7 août 2013 à 04:03 (CEST)[répondre]
Vous n'aimez pas mon « ton » et vous vous éloignez d'une conversation que vous avez initiée ? C'est votre droit, moi au contraire, je trouve courageux de poser des questions de typo alors que vous vous présentez comme non-francophone et je ne me suis permis aucune remarque sur vos erreurs (assez rares pour un non-francophone). Je n'ai jamais fait fuir personnne (au contraire) alors je suis déçu de votre réaction apeurée. La discussion est, sur ce point, un marronnier : seul le Lexique a fini par trouver grâce après des pages de discussion qui n'ont pas été toutes enflammées et n'ont pas mal terminé... Le monde francophone est divers (il existe même une orthographe moderne) mais l'orthotypographie sur WP doit selon moi être le plus unifiée possible, en respectant le NPOV (quand plusieurs variantes existent). Donc j'ai répondu à la question sur l'université (non liée à son autonomie ou indépendance). J'espère que le ton vous conviendra cette fois-ci.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 15 août 2013 à 00:31 (CEST)[répondre]
Excellente reformulation! Tonval (discuter) 23 août 2013 à 20:26 (CEST)[répondre]
Ne vous découragez pas. A mon sens, il faudrait développer certains points, peut-être relire la page de conseils pour les articles sur les écrivains, faire relire la page. Mais je pense surtout à développer, des choses sont dites de manière trop peu explicite. En demandant des conseils (par exemple pour relire la page), vous faites aussi connaître la page. Peut-être serait-il important aussi de la mettre sur d'autres projets. Cordialement, Tonval (discuter) 3 septembre 2013 à 09:58 (CEST)[répondre]
Je suis dans une phase de création de maisons Doucet. Et pour celle de Maskinongé, une Cadie! --Fralambert (discuter) 10 septembre 2013 à 04:26 (CEST)[répondre]
Allo
Moi aussi j'ai été surpris par les interventions « décalées » de Minoumi (d · c · b), mais comme il le dit, il ne maîtrise pas trop l'indentation. Je ne crois pas que c'est volontairement « irrespectueux » de sa part.
Tu peux lui suggérer aide:indentation. - Simon Villeneuve 12 septembre 2013 à 18:04 (CEST)[répondre]
Salut Red. Pourrais-tu vérifier un truc ? J'ai l'impression que Michel FournieretJoseph Fournier sont les mêmes. Je me trompe ou tu es d'accord ? Si oui, je vais en faire supprimer un des deux. Quéré (discuter) 13 septembre 2013 à 05:37 (CEST)[répondre]
Il; me semble cependant que lorsque l'on fait une page sur un écrivain, il faut aller au-delà de sa biographie, ses oeuvres en faisant partie et étant même l'essentiel pour peu que cet écrivain se soit identifié à son oeuvre, ce qui est quand même souvent le cas. Je ne crois pas avoir parlé de la déportation des Acadiens et en tout cas cela m'étonne que je l'aurais minimisée. Mais nous restons amis de toute façon et dans la mesure du possible je vous aiderai. Donc n'hésitez pas à faire appel à moi! Tonval (discuter) 16 septembre 2013 à 18:53 (CEST)[répondre]
Salut, je me demandais si l'article avais du potentiel pour être présenté au labec BA. Il me resterait selon moi que le RI à faire avant d'être lancer. --Fralambert (discuter) 19 novembre 2013 à 04:07 (CET)[répondre]
Allo Red Castle! Sur la jasette du Portail:Québec, tu avais mentionner aller prendre des photos à Londres. Je voulais savoir, aurais-tu une image pour illustration Délégation générale du Québec à Londres? Merci ;) --Judicieux (discuter) 13 décembre 2013 à 02:35 (CET)[répondre]
![]() |
Merci de votre confiance. |
— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET)[répondre] |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Red Castle,
Félicitations pour je ne sais plus ton combientème BA. Du beau boulot !
— Cantons-de-l'Est discuter 4 février 2014 à 21:31 (CET)[répondre]
Salut, j'ai proposé un article que tu as créé à la suppression : Discussion:Georges Corriveau/Suppression. Bonne journée. FF 24.02.14 14:19 CEST.
Rebonjour!
Je sais pas si tu continues toujours à contribuer à Wikipédia, mais je voudrais avoir tes suggestions sur ma nouvelle méga série, qui porte toujours évidemment sur les routes, ou plus précisément sur les Interstates des États-Unis.
Le projet consiste à écrire des articles plus détaillé pour les autoroutes Interstates des États-Unis par état, au lieu de faire un article extrêmement long. Cela améliore la qualité du détail par état, en plus de fournir plus d'informations. (Exemples: Interstate 95 en Floride, Interstate 95 en Virginie, Interstate 95 au Maryland, etc.) si tu peux aller y jeter un petit coup d'œil...
Aussi, il y a la section pour les niveaux de ces articles (projets concernés, niveau (Bon Début, B, etc.)), car ils contiennent toutes les sections pour un article routier de qualité en plus de quelques sections supplémentaires (Futur, Disposition des voies, aires de Service, ...).
J'essaie de faire comme la logique des articles en anglais. La seule section traduite directement toutefois est seulement la section histoire ou historique, mais tout le reste de l'article n'est pas traduit.
Merci, Geomaster.
Bonjour Red Castle,
Je remarque que vous avez (tu as ?) ajouté le même texte sur la pêche dans nombre de contributions. Ne serait-il pas plus intéressant de créer un article sur ce sujet, avec un renvoi des articles concernés vers ce nouvel article ?
Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 8 juin 2014 à 12:30 (CEST)[répondre]
Phe-bot (discuter) 10 juin 2014 à 12:08 (CEST)[répondre]
Salut RC,
Il y a un petit problème d'ancre {{harvsp}} brisée dans la page citée en rubrique. Le 7 juin dernier, tu as ajouté une section à la page en citant Parcs Canada 2010, mais tu as oublié d'ajouter la notice bibliographique dans la biblio. Pourrais-tu la retrouver? Merci à l'avance et bonne journée . — Bouchecl (dring) 13 juin 2014 à 12:43 (CEST)[répondre]
Ref la catégorie en titre, est-ce que『Catégorie:Poste de pêche ou station baleinière basque en Amérique du Nord』ne serait pas un meilleur nom pour la catégorie puisque je suis certain qu'il y a plusieurs postes ou villages de pêche basque en Pays basque qui n'ont pas de lien avec cette catégorie ? Amqui (discuter) 17 juin 2014 à 05:35 (CEST)[répondre]
Bonjour,
En consultant la liste des articles les plus demandés j'ai découvert les liens vers Réseau Entreprise. Mais je ne comprend pas ce que signifie la phrase qui est présente dans de nombreux articles, et une recherche Google ne m'éclaire pas sur ce que c'est.
En faisant une recherche sur WikiBlame j'ai découvert que tu avais écrit ce texte en 2012. J'imagine que c'est toi qui est allé sur toutes les pages concernées, si ce n'est pas le cas saurais-tu qui a écrit ce texte ?
Si c'est bien toi, est-ce que tu pourrais m'éclairer sur ce qu'est Réseau Entreprise, et où trouver de l'information dessus pour tenter d'écrire un article. Est-ce que ça a un rapport avec Enterprise Europe Network ?
Cordialement,
--Héraclès (discuter) 17 juin 2014 à 17:00 (CEST)[répondre]
Salut!
J'ai besoin d'un petit conseil. Pour le titre des articles des routes aux États-Unis, est-ce qu'il serait préférable de mettre (exemple) Florida State Road 112 ou Route 112 (Floride), et ensuite d'ajouter des redirections?Geomaster (discuter) 24 juillet 2014 à 20:07 (CEST)Geomaster[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Salut Red Castel, j'ai trouvé le thème de ton équipe intéressant bien que je n'ai jamais contribué sur ce type de sujet. Voilà ma question : Par quoi commencé ? (comme article) Merci de ton aide.
Lyseron
Bonjour,
C'est le seul moyen que j'ai trouvé pour vous contacter. Je m'appelle David Caron et je travaille à l'Acadie Nouvelle. J'ai remarqué que vous travaillez beaucoup pour mettre à jour les pages Wikipedia concernant l'Acadie. Pourriez-vous me contacter par courriel à david.caron (at) acadienouvelle.com
Merci.
Bonjour,
C'est curieux, il y a 4 ans il y a une page Élection générale néo-brunswickoise de 2010 qu'il y a beaucoup d'informations que vous et Quéré avez travaillez très fort. Pour la page Élection générale néo-brunswickoise de 2014 ça n'a pas rempli beaucoup comme l'élection précédente, qu'est-ce qui s'est passe et je sais que je ne suis pas obligé de savoir votre sujet pourquoi vous avez pas le temps de mettre des informations de cette élection au nouveau-Brunswick de cette année. J'ai ajouter quelque informations le lendemain des élections et je vous ai demande si vous avez le temps de regarde ce que j'ai ajouter si c'est bien ou vous pouvez ajouter une façon d'un sujet ou une correction, si vous avez le temps n'importe quel journée quand vous vous voulez. Sans oublié, je sais déjà qu'un nouveau premier ministre n'est pas encore assermenté le jour d'élection avant quelque jours qui est prêt en fonction. Si vous avez des question, vous pouvez mettre dans ma discussion. 69.168.141.247 (discuter) 24 septembre 2014 à 00:26 (CEST)[répondre]
Bonjour Red Castle, le mot pain se prononce [pæ̃] ou [pẽɪ̃] en français acadien ? 198.99.28.95 (discuter) 5 octobre 2014 à 21:04 (CEST)[répondre]
Est-ce qu'il y a des Acadiens qui prononcent [kaɪ̯s] pour le mot caisse ? 198.99.28.95 (discuter) 7 octobre 2014 à 14:34 (CEST)[répondre]
Salut Red Castle!
J'ai rejoins ton équipe pour le Wikiconcours! J'ai commencé à traduire et organisé l'article Colonisation viking des Amériques. Je compte terminer l'écriture des 3 voyages au Vinland. Idéalement, il faudrait qu'on puisse trouver des sources en français plutôt que celles de l'article en anglais. À voir... Au plaisir! --Judicieux (discuter) 9 octobre 2014 à 19:08 (CEST)[répondre]
Bonjour,
L’article « It Came From Another Town (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:It Came From Another Town/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 27 octobre 2014 à 09:45 (CET)[répondre]
Juste ton avis puisque tu en as créé un des articles, je pense qu'il s'agit du même Fort, je me trompe? --Fralambert (discuter) 22 novembre 2014 à 21:32 (CET)[répondre]
Bonne et heureuse année. J'ai trouvé des plottes à la viande et j’essaie de voir comment l’appété. Et c'est suposé être un plat traditionnel de ma région
! --Fralambert (discuter) 1 janvier 2015 à 21:28 (CET)[répondre]
Je te souhaite aussi une très belle année. J'espère que nous aurons l'occasion de nous revoir en 2015, au cours d'une journée contributive ou de n'importe quel autre prétexte ! --- Simon Villeneuve 5 janvier 2015 à 00:33 (CET)[répondre]
![]() |
Bonjour,
L’article « Alphonse Sormany » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alphonse Sormany/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 avril 2015 à 00:56 (CEST)[répondre] |
![]() |
Bonjour,
L’article « Alfred James Witzell » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alfred James Witzell/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 18 août 2015 à 09:02 (CEST)[répondre] |
Salut Red Castle, ça fait un bail ! Je fais un peu de rangement dans les demandes en sommeil de l'Atelier carto, et je viens de tomber sur une de tes vieilles demandes concernant la région de Madawaska. Est-ce que quelqu'un a fini par réaliser ta carte ? Sinon, en as-tu toujours besoin ? Si tu le souhaites, je peux réactiver ta demande et m'en occuper dans la foulée. -- Flappiefh (d) 18 août 2015 à 16:47 (CEST)[répondre]
L’article « 2001 en Louisiane (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2001 en Louisiane/Suppression.Paul.schrepfer (discuter) 21 août 2015 à 18:32 (CEST)[répondre]
Red Castle, pas de découragement. Il y aurait encore moyen d'améliorer l'article et, la prochaine fois, n'hésite pas à me contacter sur ma p de discussion un peu à l'avance. Je pense qu'il est légitime d'attirer l'attention de contributeurs sur la qualité de cet article pour qu'ils en jugent! Tonval (discuter) 31 octobre 2015 à 09:52 (CET)[répondre]
![]() |
Bonjour Red Castle,
Je viens de constater que l'article Société historique Nicolas-Denys est proposé à la suppression par Chris a Liege. Perso, je trouve qu'il serait regrettable de l'encyclopédie Wikipédia supprime cet article concernant l'étude et la recherche historique de l'Acadie. L’article « Société historique Nicolas-Denys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société historique Nicolas-Denys/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cordialement Parigot (discuter) 29 décembre 2015 à 06:53 (CET)[répondre] |
Bonjour,
pour information : la catégorie:Ile du Prince Edouard est proposée à la suppression. Discussion catégorie:Chronologie de l'Île-du-Prince-Édouard/Suppression.
Bonne année 2016. refperhcs-2016-luap (discuter) 2 janvier 2016 à 12:11 (CET)[répondre]
Salut Red. Je t'ai répondu sur ta messagerie (celle qui commence par ba...) mais j'ai l'impression qu'elle n'est plus active. Bref, merci d'avoir pensé à moi mais je vais décliner ton invitation à répondre à des questions. En revanche, un grand bravo pour ce magazine à qui je souhaite une grande réussite (j'ai immédiatement liké la page FB !). Quéré (discuter) 25 janvier 2016 à 21:00 (CET)[répondre]
![]() |
Bonjour,
L’article « Fred Somers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fred Somers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 30 mai 2016 à 16:58 (CEST)[répondre] |
![]() |
Bonjour,
L’article « Ambulance Nouveau-Brunswick » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ambulance Nouveau-Brunswick/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 192.54.145.146 (discuter) 24 août 2016 à 20:41 (CEST)[répondre] |
![]() |
Bonjour,
L’article « Ruisseau Sewell » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruisseau Sewell/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2017 à 01:42 (CEST)[répondre] |
Bonjour,
L’article « Les Amitiés acadiennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères générauxetspécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
NAH, le 8 février 2018 à 09:53 (CET)[répondre]
Bonjour,
L’article « Parc Foley (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères générauxetspécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Litlok (m'écrire) 9 juin 2018 à 23:25 (CEST)[répondre]
Bonjour,
L’article « Sarah Anala » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères générauxetspécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 juillet 2018 à 01:58 (CEST)[répondre]
Bonjour,
L’article « Louis Mailloux (pièce de théâtre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères générauxetspécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 décembre 2018 à 01:43 (CET)[répondre]
Bonjour, ce message est pour vous informer que Wikimédia Canada a créé une nouvelle liste de distribution opérée par Mailman. Cette liste de diffusion est pour toutes les discussions en lien avec le mouvement Wikimédia au Canada, tant en français qu'en anglais. Les annonces de Wikimédia Canada seront toujours bilingues, mais vous êtes bienvenu(e) de discuter dans la langue de votre choix. L'ancien groupe google sera abandonné. Pour joindre cette liste de distribution, rendez-vous à [2]. Pour envoyez des messages à la liste, écrivez à general(at)discussions.wikimedia.ca. De plus, veuillez transmettre ce message à quiconque pourrait être intéressé(e). Merci et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions, JP Béland (WMCA) (discuter) 22 mars 2019 à 15:19 (CET)[répondre]
![]() |
Bonjour,
Les articles « Liste des lieux patrimoniaux de l'Île-du-Prince-Édouard etListe des sites historiques de l'Île-du-Prince-Édouard » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des lieux patrimoniaux de l'Île-du-Prince-Édouard et Liste des sites historiques de l'Île-du-Prince-Édouard. Message déposé par Fralambert (discuter) le 5 octobre 2019 à 03:26 (CEST)[répondre] |
Bonjour,
L’article « Marie Hélène Allain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères générauxetspécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AB Louis discussion, mail. 26 juin 2020 à 09:27 (CEST)[répondre]
![]() |
Bonjour,
Les articles « Chemin de fer Intercolonial Railway etChemin de fer Intercolonial » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chemin de fer Intercolonial Railway et Chemin de fer Intercolonial. Message déposé par El Funcionario (discuter) le 10 juillet 2020 à 17:57 (CEST)[répondre] |
![]() |
Bonjour,
L’article « Réjean Roy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réjean Roy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Braveheidi (discuter) 4 août 2020 à 02:25 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Bonjour Red Castle,
J'ai vu que vous contribuez beaucoup sur l'Acadie, j'ai un lien qui pourrait sûrement vous intéresser : Société Nationale de l'Acadie - Une analyse du Portail Acadie dans Wikipedia — Koreller 24 décembre 2020 à 23:07 (CET)[répondre]
Bonjour! J'ai apporté quelques changements esthétiques et pratiques aux pages du Portail Acadie. En tant que participant du Projet Acadie, votre rétroaction serait fortement appréciée dans le bistro Chez Évangéline
Sur ce, s'il y a d'autres changements que vous souhaiteriez voir, faites-moi signe et il me fera plaisir d'explorer les possibilités. LaTerreACotta (discuter) 17 juin 2022 à 21:18 (CEST)[répondre]
L’article « Ruisseau Cowans (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruisseau Cowans/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 août 2022 à 23:08 (CEST)[répondre]
L’article « Auréa Cormier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auréa Cormier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 mars 2023 à 23:43 (CEST)[répondre]
L’article « Aurèle Ferlatte » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurèle Ferlatte/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 avril 2023 à 18:00 (CEST)[répondre]
L’article « Sentier du Littoral acadien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sentier du Littoral acadien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Shawn à Montréal (discuter) 27 avril 2023 à 21:09 (CEST)[répondre]![]() |
Bonjour,
Les articles « Village historique acadien (Pubnico) » et « Village historique acadien de la Nouvelle-Écosse » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Village historique acadien (Pubnico) et Village historique acadien de la Nouvelle-Écosse. Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 18 mai 2023 à 20:43 (CEST)[répondre] |
L’article « West Bay Road (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:West Bay Road/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 septembre 2023 à 23:46 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |