|
|
(2人の利用者による、間の2版が非表示) |
96行目: |
96行目: |
|
皆様のコメントを受け[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Supersumeragi]]を提出しました。引き続きよろしくお願いします。--[[利用者:横たわる猫|横たわる猫]]([[利用者‐会話:横たわる猫|会話]]) 2024年6月4日 (火) 12:34 (UTC) |
|
皆様のコメントを受け[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Supersumeragi]]を提出しました。引き続きよろしくお願いします。--[[利用者:横たわる猫|横たわる猫]]([[利用者‐会話:横たわる猫|会話]]) 2024年6月4日 (火) 12:34 (UTC) |
|
* {{at|横たわる猫}} 投稿ブロック依頼の提出お疲れ様です。おそれいりますが、本依頼の終了およびコメント依頼リストからの除去をお願いいたします。--[[利用者:Mt.Asahidake|Mt.Asahidake]]([[利用者‐会話:Mt.Asahidake|Talk]]) 2024年6月5日 (水) 11:56 (UTC) |
|
* {{at|横たわる猫}} 投稿ブロック依頼の提出お疲れ様です。おそれいりますが、本依頼の終了およびコメント依頼リストからの除去をお願いいたします。--[[利用者:Mt.Asahidake|Mt.Asahidake]]([[利用者‐会話:Mt.Asahidake|Talk]]) 2024年6月5日 (水) 11:56 (UTC) |
|
|
*:投稿ブロック依頼への移行を持ちまして本コメント依頼は終了といたします。コメントいただいた皆様、またご指摘くださったMt.Asahidake様に重ねての感謝を申し上げます。--[[利用者:横たわる猫|横たわる猫]]([[利用者‐会話:横たわる猫|会話]]) 2024年6月5日 (水) 12:20 (UTC) |
2024年6月9日 (日) 10:23時点における最新版
利用者:Supersumeragi(会話 / 投稿記録 / 記録)さんの編集内容や議論姿勢について、コメントを依頼します。
申し訳ありません。自分の利用者ページなら愚痴を書いてもいいという認識が甘かったです。私は全て善意で行なっているのですが私はここでも現実世界でも認識がずれているという指摘が幾度となくされています。よってこれからは自分が納得できても出来なくても注意は聞くようにします。勝手な言い方にはなりますがただ元からの﹁ズレ﹂に関しては今までより厳重に言葉を精査しますが直らないかもしれません。その時にはブロックされても仕方がないと思います。
追記第3者コメントにあるように私は年少者(高1)です。これまでの主な要因としてルールを読めと言われ読みましたと宣言しているが実は全ページはまだ読んでいない、認識のずれ、ルールは別に特に守らなくてもいいと思っているという癖があるからでしょう。とりあえずルールを全部読んでみます。
再追記 勝手ですがどうせなら今まで不思議に思っていたことも解決したいので 私の処分がどうなるかは分かりませんが自分自身でもルール熟読に加え何がダメなのかを説明してもらいたいです。前島密の編集の要約のどこが問題なのかわかりません。あの記事はリンクもほとんどない出典もダメ、日本中心の記述。問題だらけというほかないでしょう。問題だらけという認識がズレているのか事実であってもいうべきではなかったのか。それすらよくわかりません。攻撃的とも言われますが同じような発言をしている利用者も何人か見受けられますし比較的私は注意を受ける回数が同じようなことをしている利用者に比べ多い気がします。これもなぜなのか。
●返信(Mametofuさん宛)そうですよね。気をつけます。ただ私はどこまでが適切な発言でどこからが攻撃的なのかがいまいちよくわからない。横たわる猫さんが挙げている例でも相当礼儀に気をつけたつもりなんです。
●返信 (松茸さん宛) ノート:京都市の件はありがとうございました。対応する人によってはソックパペットとしてブロックされてもおかしくなかった案件だと今は思います。ルールは基本読みました。
●返信(Mt.Asahidakeさん宛)今示されたリンクを拝見しました。私は特に管理作業のルールを何一つ守ってなかったと感じます。確かにしばらくは管理はやらない方がいいと思いますし、いろいろなルールを読む中で思ったよりルールを破ってしまっているものが多かったです。ブロックされても仕方がないとも思います。ただ半年は少し長いと思います。懲罰という意味を含まないのであれば(ルール熟読期間・反省としての自粛期間なら)1ヶ月程度でいいと思います。もしブロックなしで許してもらえるのなら示された半年間はWikipediaの精度向上(文法修正/リンク追加/専門分野の加筆)のみにつとめまたいです。
●返信(京都東さん宛)いつもあなたには適切な編集に直していただき感謝しています。ご指摘の通り私は極力伝えたい相手に直接感情的な編集はしないように心がけていますが編集の要約/自分の利用者ページにて感情的になってしまう傾向があります。執筆面もやるべきことよりやりたいことを優先してしまう傾向があります。独り言も利用者ページならいいかという認識がずれていました。やめておきます。
多分これ以上第3者コメントが増えないと思うので
皆様ご迷惑をおかけしてすみませんでした。改めてルールを読み自分の違反回数が多いことを知りました。ソックパペットに当たる行為も行っておりブロックされても当然であり仕方のない結果だとも思います。しかしMt.Asahidakeさんが考える半年は長いように感じます。ブロックされるなら1ヶ月程度にして欲しいです。理由は私の立場で言えたことではありませんが自論でもありますが(詳しくは利用者ページ及びその過去の版を参照)悪意があるわけではないので1ヶ月ブロックして直らないなら永久に少なくとも数年は直りませんし1ヶ月で直ると思います。もしブロックなしで許してもらえるのなら今後半年は管理活動をやめ
興味のある分野の執筆のみに集中します。編集の要約欄も気をつけます。
●返信 フランベさん宛 なるほど。リスクについても考えます。
●返信 横たわる猫さん宛 やはり私は認識がずれるんですかね 量刑はお任せします。
--Supersumeragi︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 01:34 (UTC)[返信]
●返信 mametofuさん宛 私もこの依頼を通して徐々に重大さが理解できてきました。もちろんいかなる処分も受け入れます。
総合的に
利用者ページより
コメント依頼を通して重大さが徐々に理解できるようになりました。最初は﹁ブロックするとかありえない﹂と思っていましたが今は10年以上ブロックされても文句は言えないことをしたと反省/後悔しています。繰り返しにはなりますが如何なる処分も受け入れる覚悟はできております。申し訳ございませんでした。私のやったことはブロックにあたってもおかしくない行為ですがもし貰えるのならもう一度チャンスが欲しいです。
--Supersumeragi︵会話︶ 2024年6月2日 (日) 11:42 (UTC)[返信]
返信 Mt.Asahidakeさん宛 もちろん、今はそれも仕方がないと思っています。Wikipediaに対し多大な迷惑をおかけし、本当に申し訳ありませんでした。
コメント (取り敢えずチャンストゥーさんへの愚痴を言った部分だけ言及します。長いですがご容赦を。)
被依頼者さんと同じで発言が軽い私が言えたことではありませんが、まあ、色々と問題が多いのでは?と。
読みやすいように、
﹁内容﹂→コメント
で書きます。
﹁あの方が解除されることは永久にないと感じます。﹂
→確か、期限を定めないブロックではありませんでしたか?まあ、jawpはブロックの解除率が低くもありますが、きちんとした解除理由を言えば解除されますし。特にチャンストゥーさんの場合は解除依頼で私が言った通り、﹁色々とイレギュラーが多いもの﹂だったので、通常の依頼よりかは解除率が高いと思うんですがね。
﹁これは恐らく皆思っていることでしょうし前までと比べたら少しマシにはなっていますが﹂
→私は思いませんし、後半に関しては完全に上から目線ですね。良くないです。
﹁自分と違う意見を言った私をしかも登録利用者かつ拡張承認者である私をLTAのように感じるのでしたらまだ他人との関わり方が根本は解決されていないと思います。﹂
→拡張承認あるからと言ってLTAではないことなんて無いですし。実際、LTA:SHINJUやLTA:AKANEは色々な理由で(LTA:SHINJUはその執筆力の高さから)拡張承認アカウントがいくつかあったり、編集回数20000回超えのものもあるので。
﹁ブロック理由が不正利用の可能性ならそれが解決されるまではいつまで待っても解除はないですし﹂
→9割ぐらい模擬ですがね。ついでに、多重アカウントの不正利用した人でも解除された方、数人いますし。なんならLTAでも解除されている(もしくは解除されていた)人もいますし。