ノート:アクロイド殺し

質問：「語り手が犯人である」と記述する必要性について

掘り返すような形になってしまって申し訳ないのですが、やはり冒頭部に犯人を記載することに対して個人的にあまり納得がいっていません。ノートの過去ログも遡ったのですが、そもそも﹁叙述トリックが論争を呼んだ﹂という記述を﹁語り手が犯人であるため論争を呼んだ﹂と書きかえる必要性がわかりませんでした。まず原点に立ち戻って﹁語り手が犯人であるため論争を呼んだ﹂と冒頭に書かなくてはいけない理由をどなたかご説明いただけますと幸いです。︵参照‥Wikipedia:説明責任︶--Maijin800︵会話︶ 2023年11月6日 (月) 06:19 (UTC)

・追記‥このようなことを聞く理由について

いつの間にか議論が﹁削除するか否か﹂になってしまったものの、そもそも削除以前に記述を採用することに関する合意形成が不十分だったのではないかと考えたため、改めて説明を求めました。Wikipedia:合意形成はガイドライン以上に重要な方針です。もしも現記述を採用することに関して合意を形成するに足る根拠がないのであれば、改めて多数決など何らかの方法を取るのが筋だと考えていますがどうでしょうか。--Maijin800︵会話︶ 2023年11月17日 (金) 12:56 (UTC)