ノート:長ぐつをはいたネコ (2011年の映画)
分割提案[編集]
長ぐつをはいたネコ (映画)というページ名では、ドリームワークス版なのか東映アニメーション版なのかはっきりしないのでページ名を変えるべきです。
このページを長ぐつをはいたネコ (映画)でなりたつんなら東映動画のアニメーション映画である長靴をはいた猫も長靴をはいた猫 (映画)というページ名に出来ると思います。--以上の署名のないコメントは、114.150.254.235︵会話︶さんが 2012年6月24日 (日) 10:12 (UTC) に投稿したものです。
ネコと猫の表記違いはありますが、もっともな意見と思います。英語版のen:Puss in Boots (disambiguation)をみると、同名の映画作品が12もありました。現状で長靴をはいたネコは長靴をはいた猫に転送されており、これはこれでよいと思います。こちらを長靴をはいたネコ (ドリームワークスの映画)に改名し、東映のシリーズを分割して長靴をはいた猫 (東映の映画)にする、という案はどうでしょうか。分割は、英語版にならって1作ごとに、長靴をはいた猫 (東映の映画)、ながぐつ三銃士︵現在リダイレクト︶、長靴をはいた猫80日間世界一周︵現在リダイレクト︶にするのでもよいかもしれません。--Kinori︵会話︶ 2012年7月1日 (日) 01:48 (UTC)
作品ごとの分割を支持しますが、それならタイトルは﹃長靴をはいた猫 (1969年の映画)﹄、﹃長ぐつをはいたネコ (2011年の映画)﹄がよいのでは？--Nono2004︵会話︶ 2012年7月1日 (日) 03:14 (UTC)
賛成 作品ごとの分割自体は賛成します。記事名はNono2004氏の提案する﹁長靴をはいた猫 (1969年の映画)﹂﹁長ぐつをはいたネコ (2011年の映画)﹂がいいかと思います。︵他の同名映画の分け方がそういう感じなので︶Zwasa asqawq︵会話︶ 2012年7月1日 (日) 11:00 (UTC)
なるほど。私は映画記事の慣例を知りませんでした。そういうことでしたら、かっこ内は(1969年の映画)などがよいですね。--Kinori︵会話︶ 2012年7月2日 (月) 01:31 (UTC)
いえいえ。実際は、網走番外地 (東映)・網走番外地 (日活)のように配給元や制作会社でかっこ内を書いている記事もあるので確実な慣例とはいいがたいですが、長靴をはいた猫の場合、制作された映画が多いという事は東映配給の映画・東映制作の映画もその1作だけでない可能性も高いと思ったので、提案させていただきました。︵同年に制作・上映された作品がある可能性も高いですが、なかなか同じ原作で関連作でも無いのに同年に2本という例がないので、年でわけた方が大丈夫かなと思ってしまいました。︶ご賛同いただきありがとうございます。Zwasa asqawq︵会話︶ 2012年7月2日 (月) 06:03 (UTC)
コメント ドリームワークス版を﹃長ぐつをはいたネコ (2011年の映画)﹄に改名するのに賛成します︵﹃長靴をはいたネコ (ドリームワークスの映画)﹄にしちゃうと、続編が作られた際に対応しにくいかもしれないので︶。一方、東映動画版については、仮に作品ごとに分けるなら、やはり公開年を入れるのが良いと思います︵順番がわかりやすいので︶。ただ、現状では内容がそれほど充実してませんし、古い作品なのでどれほどの加筆が見込めるか疑問です︵まんがまつりのDVDがようやく出ましたが︶。とりあえず3作まとめて﹃長靴をはいた猫 (東映の映画)﹄か﹃長靴をはいた猫 (東映動画)﹄にするか、あるいはもっと執筆量が増えるのを待ってから分割を再検討してはいかがでしょうか？--Nandaro︵会話︶ 2012年7月2日 (月) 15:59 (UTC)
コメント ﹁プロジェクト:映画﹂に記事名に関するガイドラインがあります。その中で、﹁他項目と同じタイトルの作品の場合﹂という節があり、﹁_(xxxx年の映画)﹂を付けることを勧めています。詳しくはリンク先を参照してください。--Frozen-mikan︵会話︶ 2012年7月3日 (火) 08:37 (UTC)
ありがとうございます。では、作品ごとに分割するか、3作をまとめるかが残された問題ですね。Nono2004さん、Zwasa asqawqさんは分割意見、Nandaroさんは3作まとめまたは分割見送り。私は加筆で充実させることができず、まとめか分割かについて格別意見を持たないのですが、この記事の半分以上が映画で占められている現状は回避したいと思っています。3作分割に肩入れすれば3対1で話がまとまるのかな、と日和見モードに入っておりますが、どうしましょう。--Kinori︵会話︶ 2012年7月6日 (金) 17:17 (UTC)
賛成 作品ごとの分割自体は賛成します。記事名はNono2004氏の提案する﹁長靴をはいた猫 (1969年の映画)﹂﹁長ぐつをはいたネコ (2011年の映画)﹂がいいかと思います。︵他の同名映画の分け方がそういう感じなので︶Zwasa asqawq︵会話︶ 2012年7月1日 (日) 11:00 (UTC)
なるほど。私は映画記事の慣例を知りませんでした。そういうことでしたら、かっこ内は(1969年の映画)などがよいですね。--Kinori︵会話︶ 2012年7月2日 (月) 01:31 (UTC)
いえいえ。実際は、網走番外地 (東映)・網走番外地 (日活)のように配給元や制作会社でかっこ内を書いている記事もあるので確実な慣例とはいいがたいですが、長靴をはいた猫の場合、制作された映画が多いという事は東映配給の映画・東映制作の映画もその1作だけでない可能性も高いと思ったので、提案させていただきました。︵同年に制作・上映された作品がある可能性も高いですが、なかなか同じ原作で関連作でも無いのに同年に2本という例がないので、年でわけた方が大丈夫かなと思ってしまいました。︶ご賛同いただきありがとうございます。Zwasa asqawq︵会話︶ 2012年7月2日 (月) 06:03 (UTC)
コメント ドリームワークス版を﹃長ぐつをはいたネコ (2011年の映画)﹄に改名するのに賛成します︵﹃長靴をはいたネコ (ドリームワークスの映画)﹄にしちゃうと、続編が作られた際に対応しにくいかもしれないので︶。一方、東映動画版については、仮に作品ごとに分けるなら、やはり公開年を入れるのが良いと思います︵順番がわかりやすいので︶。ただ、現状では内容がそれほど充実してませんし、古い作品なのでどれほどの加筆が見込めるか疑問です︵まんがまつりのDVDがようやく出ましたが︶。とりあえず3作まとめて﹃長靴をはいた猫 (東映の映画)﹄か﹃長靴をはいた猫 (東映動画)﹄にするか、あるいはもっと執筆量が増えるのを待ってから分割を再検討してはいかがでしょうか？--Nandaro︵会話︶ 2012年7月2日 (月) 15:59 (UTC)
コメント ﹁プロジェクト:映画﹂に記事名に関するガイドラインがあります。その中で、﹁他項目と同じタイトルの作品の場合﹂という節があり、﹁_(xxxx年の映画)﹂を付けることを勧めています。詳しくはリンク先を参照してください。--Frozen-mikan︵会話︶ 2012年7月3日 (火) 08:37 (UTC)
ありがとうございます。では、作品ごとに分割するか、3作をまとめるかが残された問題ですね。Nono2004さん、Zwasa asqawqさんは分割意見、Nandaroさんは3作まとめまたは分割見送り。私は加筆で充実させることができず、まとめか分割かについて格別意見を持たないのですが、この記事の半分以上が映画で占められている現状は回避したいと思っています。3作分割に肩入れすれば3対1で話がまとまるのかな、と日和見モードに入っておりますが、どうしましょう。--Kinori︵会話︶ 2012年7月6日 (金) 17:17 (UTC)
コメント ドリームワークス版については﹁﹃長ぐつをはいたネコ (2011年の映画)﹄に改名する﹂ということで意見がまとまっているようですので、まずはそれをすませてはいかがでしょうか？東映版については別の議論ということで、ノート:長靴をはいた猫で継続しましょう。なお、東映版について、私自身は﹁3作をまとめるか、分割を見送るか﹂という提案をしたものの、それに固執するものではありません。後で気付いたんですが、もっと短い映画関連記事が結構多いようですね。--Nandaro︵会話︶ 2012年7月6日 (金) 17:41 (UTC)
コメント そうですね。まずは改名まで行って、ノート:長靴をはいた猫に議論の場を移した方がいいと思います。現状はドリームワークス版のノートなのに東映版について話している状態なので。Zwasa asqawq︵会話︶ 2012年7月8日 (日) 02:01 (UTC)
この記事だけ移動しました。リンクの付け替えがおわりましたら、東映版についてあらためてノート:長靴をはいた猫に提案します。--Kinori︵会話︶ 2012年7月15日 (日) 02:36 (UTC)
