利用者‐会話:ぬまぶら
ふざけんな[編集]
お前俺の編集になんの不満があんねん。 間違ったこと書いてないんやけど分かってる？ 元号マジで大好きな せー（会話） 2018年9月1日 (土) 07:14 (UTC)
おいなんか言えや 元号マジで大好きな せー（会話） 2018年9月1日 (土) 07:16 (UTC)
今年死なない保証はありません。--ぬまぶら（会話） 2018年9月1日 (土) 07:24 (UTC)
ブロック解除依頼[編集]
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません︵投稿ブロックの方針参照のこと︶。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: ﹁Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットのAbcdefghij0123456789の報告のせいで、(目的外利用: メインページ新着投票所のノートなど投票所界隈で活動する一連の目的外アカウントのソックパペットと推定。perhaps LTA:SHINJU)という理由でMaximusM4さんに無期限ブロックされましたが、LTA:SHINJUではありません。Abcdefghij0123456789の報告は郊外生活さんなどから根拠薄弱と非難が殺到して報告者Abcdefghij0123456789の方がブロックされました。LTAのテキトーな報告を信じて﹃perhaps﹄(もしかしたら)という根拠薄弱な勝手な﹃推定﹄でブロックされてはたまりません。強く抗議します。すぐに解除してください。--ぬまぶら︵会話︶ 2018年11月3日 (土) 09:12 (UTC)﹂
コメント Abcdefghij0123456789の報告に対して根拠薄弱とコメントした者ですが、今回のブロックはMaximusM4さんの管理者裁量によるブロックです。管理者裁量でのブロックに関しては、管理者伝言板で報告があろうとなかろうと、Wikipedia:投稿ブロックの方針の範囲内で管理者が行えるブロックです。確かに投稿ブロック依頼によるブロックであれば、依頼者ブロックということで依頼無効クローズも考えられるかもしれませんが、管理者裁量ブロックについては仮に無資格者︵ブロック逃れソックパペットなど︶による報告であっても被報告者がWikipedia:投稿ブロックの方針に該当する行為を行っていると管理者に判断された場合はブロックの対象となり得ますので、Abcdefghij0123456789の報告の有無・内容を考慮せず、あなた自身に問題点があったかどうかよく考えてみてください。なおあなたの今回のブロック理由は﹁sockpuppet﹂ではないので、仮にあなたがLTA:SHINJUでなくてもブロック対象と判断された理由が何かしら存在します。少なくとも現在の解除申請文は、あなたが﹁sockpuppet: LTA:SHINJU﹂としてブロックされたと判断しているように読み取れますので、ブロック理由を理解していないとして解除に全く賛成できません。--郊外生活︵会話︶ 2018年11月3日 (土) 09:48 (UTC)
それではAbcdefghij0123456789の報告は考慮しないことにします。
MaximusM4さんに私がブロックされた理由は目的外利用、MaximusM4さんがそう判断した根拠はソックパペットと推定。perhaps LTA:SHINJUです。しかし、私はLTA:SHINJUではありません。よってブロックには根拠がありません。だいたいperhaps程度の根拠薄弱な推定でブロックするというのが信じられません。
他には投票所に関わったというAbcdefghij0123456789が報告したのと同じ理由でブロックされたぐらいしか思い当たりません。しかしこれはどう考えても根拠薄弱です。--ぬまぶら︵会話︶ 2018年11月5日 (月) 15:03 (UTC)
反対 後にチェックユーザー権限を有する管理者であるY-dashさんにより、LTA:SHINJUと判断されています。真珠が使用するIPを使用していたのでしょう。これで根拠薄弱ではなくなりました。ブロック逃れソックパペットですからブロック解除に反対票を投じます。--郊外生活︵会話︶ 2018年11月13日 (火) 14:29 (UTC)
却下 却下とします。--ネイ︵会話︶ 2019年3月15日 (金) 06:13 (UTC)
