利用者‐会話:SGrabarczuk (WMF)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、SGrabarczuk (WMF)さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!



















 - 使

FAQ - 

 - 使

 - 

ワンポイント情報

間違えてしまったら?

  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものを削除することは、権限を持った一部の利用者にしかできません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Hello, SGrabarczuk (WMF)! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
SGrabarczuk (WMF)さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Omotecho会話2022年2月12日 (土) 05:17 (UTC)[返信]

日本語版の既定の外装をVectorに戻してください[編集]


Wikipedia調VectorVector (2022)Vector-- 2022630 () 01:52 (UTC)[]

(GOOGLEThe following is an English translation translated by GOOGLE)

TITLEPlease change the default exterior of the Japanese version back to Vector

When I accessed the Japanese version of Wikipedia yesterday, I noticed that the exterior had changed. After investigating the "well end" etc., it seems that the cause is that you changed the "default" exterior from "Vector" to "Vector (2022)". As far as I know, there is no agreement to change the default exterior, so please change the "default" "exterior" back to Vector. -- 2022630 () 01:52 (UTC)[]

Wikipedia:SGrabarczuk202262812:00 UTC19:00 UTCVectorVector (2022)使-- 2022630 () 05:32 (UTC)[]

(GOOGLEThe following is an English translation translated by GOOGLE)

Looking at Wikipedia:Idobata again, I thought, maybe SGrabarczuk disagreed with the online meeting held at 12:00 UTC and 19:00 UTC on June 28, 2022. Did you force the switch from Vector to Vector (2022) because there was no such thing? Even if there is no opposition at the online meeting, this switch is still not appropriate. Perhaps the online meeting was held in English. Due to this and time constraints, the number of users who can attend online meetings is limited. Also, it seems that the "default" "exterior" works before the account is acquired. This means that the "default" "exterior" needs to be easy to understand even for first-time users, but it is doubtful whether there was that point of view during beta testing (whether beta testing was done in the first place)-~ 

Local discussion after RfC on Vector2022[編集]

@SGrabarczuk (WMF): have you read a meaningful input on the other page, where feedbacks were noted? The page was intended to continue local discussion after RfC was officially ended: The input is very balanced IMHO, and sadly, the other page is not popular any more: how can we avoid decentralized input not canvassed, I wonder...

ご意見ご感想を集めにこられた職員の方へ。貴重なご意見があがっていますが、通読されましたか?

--Omotecho会話2022年9月12日 (月) 14:51 (UTC)[返信]