Wikipedia:コメント依頼/Wataru1978

ミステリート 〜不可逆世界の探偵紳士〜からミステリートへとコピペ移動された記事と、 Wikipedia:削除依頼/ミステリートに登場した利用者:Wataru1978（会話 / 投稿記録）さんの行った編集についてのコメントをお願いします。

これまでの経緯

(一)2008年10月31日 (金) 10:02(UTC) IP:210.159.254.220︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶によってコンピュータゲームの記事﹁ミステリート 〜不可逆世界の探偵紳士〜﹂がその記事のリダイレクトだった﹁ミステリート﹂へとコピペ移動される。

(二)2008年11月2日 (日) 04:01(UTC) コピペ移動された記事を復元し、特定版削除依頼︵Wikipedia:削除依頼/ミステリート︶を行う。

(三)2008年11月4日 (火) 04:36(UTC) アカウントWataru1978が新規作成。削除依頼に登場して、コピペ移動を強く支持し、移動すべきであるとの主張を削除依頼ページにおいて繰り返す。それ以降も削除依頼ページとミステリートを発売したゲームメーカーの関連記事以外の編集は全くなし。

(四)2008年11月12日 (水) 21:29 (UTC) ミステリート 〜不可逆世界の探偵紳士〜がコピペ移動を行ったのと同じプロバイダ﹁ドリーム・トレイン・インターネット︵DTI︶﹂のIP:59.157.219.194︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶、IP:210.159.239.168︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶による記述の大量削除をうけ、荒らしを理由に半保護化。

(五)2008年11月15日 (土) 20:14 (UTC) Wataru1978氏によってコピペ元記事が削除依頼︵Wikipedia:削除依頼/ミステリート 〜不可逆世界の探偵紳士〜︶。コピペ先の削除依頼が継続中のため即時存続で終了。

現時点ではそれほど悪質と言うほどのないユーザーではありますが、特定のゲームメーカーの関係する記事に精力的に編集し、削除依頼がされている最中なのに削除対象の記事を加筆したり、他の記事からのリンクを削除対象の記事に変更する︵[1]、[2]︶コピペ移動を既成事実化しようという編集や、﹁美少女ゲームじゃないから﹂という理由で発売日や対応機種の一覧表テンプレートを削除する︵[3]︶といった独善的な編集が目立ちます。

また、記事のコピペ移動を行い、その後半保護の原因となったDTIのIPユーザーとの関係については、﹁どなたが移動を行ったのは知りませんが﹂と発言したり、同一人物ではとの指摘に﹁誹謗中傷﹂と反論しており、Wataru1978さん本人は関連性を否定しています。

コメント

●︵依頼者コメント︶編集に熱心なのはいいのですが、ウィキペディアのルールの理解が不足してる人だというのが正直な感想です。個人的に一番引っかかってるのは編集内容・傾向がどう見ても同一人物としか思えないDTI系IPユーザーを自分とは無関係だと言い張ってることなのですが、この場合﹁Wikipedia:CheckUser依頼﹂を行うほどの理由になるのでしょうかね？﹁別人﹂だというWataru1978氏側の主張の裏づけにもなるかと思いますが。--SINOBU 2008年11月17日 (月) 06:25 (UTC)

●︵コメント︶まだCU依頼するほどの悪質さはないかとは思いますが、ノート:探偵紳士シリーズとその履歴を見る限りではほんの2時間で合意なしの編集を強行しているようなせっかちさ加減が顕著に見受けられ、非常に拙速の編集強行傾向があり、克つ他人との合意を図れない・他人の意見を容れられない人物であるような印象を持ちました。またデジアニメ・コーポレイション関連のゲームソフト記事に固執することから内部関係者か熱狂的ファンかのどちらかではないのか、とも考えましたが、人物の出自がどうあれ今後このコメント依頼や各記事ノートでの議論の推移によりWikipedia方針に従う意志とその行動の改善が見られれば良いのではないかな、と感想を抱いています。コメントは以上です。--凪海︵Nami︶ ︵会話 / 投稿記録︶ 2008年11月17日 (月) 11:57 (UTC)
●︵コメント追記︶IP:210.159.232.157︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶も編集内容の傾向酷似から疑わしいIPとして挙げておきます。同じくDTI-NET系ですね。ノート:探偵紳士シリーズで当事者となりつつありますのでこれ以上のコメントは差し控えておきます。--凪海︵Nami︶ ︵会話 / 投稿記録︶ 2008年11月18日 (火) 10:46 (UTC)

●︵依頼者コメント2回目︶ノート:探偵紳士シリーズとノート:菅野ひろゆきの両方で見られる傾向ですけど、記事の編集方針を勝手にノートで宣言して即座に編集、リバートされると自分の方針通りに戻すというのは困り者ですなあ。これ以上続けると編集合戦になるので現状はWataru1978氏の編集した版になってますが、このままゴネ得が定着されても困るし、今後も改善が見られないようであればブロック依頼止むなしでしょうか。--SINOBU 2008年11月19日 (水) 09:14 (UTC)
●︵ブロック依頼に関するコメント︶revしても即座に戻すのはWataru1978さんのこれまでの編集傾向と合わせて考えれば判りきったことなので放置しております。取り敢えず保護依頼の方にも提出したのですが、私自身が当事者となってしまいましたのでこれは通らないと思っております。問題点は﹁方針の無理解および問題点のすり替えと曲解﹂﹁自己が方針を主張した時点で議論を強要するが反対意見は一切聞き入れず自己方針にのみ従う編集を強行し正当化、自分の方針に従わない他人の編集のほぼ全てを認めないとする主張﹂かな、と思っております。総論すると仰る通りゴネ得、編集合戦得ですね。既に被害範囲が削除依頼のみならず複数の記事に渡って編集合戦の発生が見られますので、削除依頼も特定版削除で終了したことでありますしこのタイミングでブロック依頼に移行することは問題ないかと思います。ブロック依頼で広く第三者からの意見が集まってWataru1978さんが行動を改め他者意見との競合を合意形成で行う解決することに同意して頂けるならばブロックに至らずとも良いとは思うのですが。--凪海︵Nami︶ ︵会話 / 投稿記録︶ 2008年11月19日 (水) 10:31 (UTC)

●︵終了提案︶2008年11月19日 (水) 00:48 (UTC)を最後にWataru1978さんの編集が止まっておられますし、このコメント依頼はひとまず終了として良いのではないでしょうか？--凪海︵Nami︶ ︵会話 / 投稿記録︶ 2008年11月26日 (水) 16:11 (UTC)