Wikipedia:削除依頼/ログ/2005年12月3日
表示
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
12月3日
キャッシュを破棄 - << 12月2日 - 12月3日 - 12月4日 >>
栃木実父殺し事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より事件の加害者名の記載。--Muyo master 2005年12月2日 (金) 15:12 (UTC)[返信]
●︵削除︶日本国法の問題により、ウィキペディア日本語版では事件加害者名の記述が禁じられているため削除依頼させていただきましたが、日本の事件史上において十分特筆に値する事件であり、ぜひとも加害者氏名を除いた上で再投稿していただきたいと思います。--Muyo master 2005年12月2日 (金) 15:31 (UTC)[返信]
●︵削除︶依頼者に同意。外部リンクの記述に頼っているようなので再投稿の場合はより事実関係などに即した記述が必要。AVのタイトルを映画と偽っての記載は不要。johncapistrano 2005年12月2日 (金) 15:39 (UTC)[返信]
●︵削除︶Wikipedia日本語版で実名掲載をどこまで行うかはもっと議論があっても良いと思うが、ここで実名をあげる必要は全く考えられない。たらこ 2005年12月2日 (金) 15:55 (UTC)[返信]
●︵削除︶実名排除の上で再投稿について同意します。--おきた 2005年12月2日 (金) 17:11 (UTC)[返信]
●︵削除︶ところで、Googleで検索を掛けたところ、これ以外は個人サイトばかりなのですが…これではスラングの類であると判断せざるを得ません。他に利用例があるとよいのですが。--6144 2005年12月2日 (金) 23:11 (UTC)[返信]
●︵コメント︶刑法史的には﹁尊属殺重罰規定違憲判決﹂なんですが、事件に着目した場合の通称名は何になるんでしょうねえ。んー。まあ記事名はこのままでもいいよーな気がしますが。なお、判決のインデックス表記としては﹁最大判昭和48・4・4刑集27・3・265﹂になります。--Nekosuki600 2005年12月3日 (土) 04:07 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2005年12月10日 (土) 23:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)北九州メディアドーム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2005年10月1日 (土) 17:59 の版にある﹁メディアドームのアリーナゾーン﹂・﹁アクセス﹂・﹁外部サイトへのアクセス﹂の各部分が、小倉競輪場 2005年7月31日 (日) 20:07 の版より無断で転載されたもの。GFDL違反。--An-chan 2005年12月2日 (金) 16:54 (UTC)[返信]
●︵削除︶初版につき全削除後、小倉競輪場へのリダイレクトページへ--H.L.LEE 2006年1月11日 (水) 05:02 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2006年1月21日 (土) 00:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Villa Bouchina - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートページにて初版投稿者がオランダ語版からの翻訳であることを表明しているが、要約欄に記述がない。また、機械翻訳を用いていることも表明しており、二重でGFDL違反の疑い。--Shimotsuke 2005年12月2日 (金) 17:11 (UTC)︵修正Shimotsuke 2005年12月2日 (金) 18:39 (UTC)︶[返信]
●︵削除︶WorldLingoからの機械翻訳であるそうですが、WorldLingoの機械翻訳のライセンスは翻訳した文章をGFDLによって配布したり修正したりすることのできないライセンスのようです。--Oddmake 2005年12月3日 (土) 06:34 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2005年12月10日 (土) 23:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)画像:Shioko.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年12月9日 (金) 18:52 (UTC)[返信]
[1]からの転載︵と投稿者本人が書いています︶。このサイトには無断転載・引用禁止と書いています。竹麦魚︵ほうぼう︶ 2005年12月2日 (金) 22:54 (UTC)[返信]
●申し訳ありませんでした。以上の情報を注目しませんでした。私はイギリス人ですので、大部分の投稿は英ウィキに書いています。その版ではこのようなメディアはフェア用になります。消してください。Hongshi 2005年12月2日 (金) 23:19 (UTC)[返信]
●︵削除︶転載。三日月 2005年12月3日 (土) 03:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:週刊少年ジャンプ掲載作品 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:週刊少年ジャンプに移行し、不要となったため、削除依頼します。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年12月2日 (金) 23:30 (UTC)[返信]
●︵削除︶--FuJi 77 (talk|hist) 2005年12月2日 (金) 23:30 (UTC)[返信]
●︵削除︶不要。--Yen80 2005年12月3日 (土) 00:36 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2005年12月10日 (土) 23:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) シュトルムティーガー ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートの指摘によれば、﹃ENCYCLOPEDIA OF GERMAN TANKS OF WORLD WAR TWO 日本語版﹄からの転載であるらしいです。―霧木諒二 2005年12月3日 (土) 00:22 (UTC)[返信]
●︵保留︶確認できるまでは保留。―霧木諒二 2005年12月3日 (土) 00:22 (UTC)[返信]
●︵コメント︶﹃ENCYCLOPEDIA OF GERMAN TANKS OF WORLD WAR TWO 日本語版﹄は日本では﹃ジャーマンタンクス﹄というタイトルみたいですね。--6144 2005年12月3日 (土) 02:07 (UTC)[返信]
●(削除︶﹃ジャーマンタンクス﹄138ページの記述とほぼ同一。--STB-1 2005年12月7日 (水) 11:12 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2005年12月10日 (土) 23:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) フンメル・807号兵器器材 ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートの指摘によれば、﹃ENCYCLOPEDIA OF GERMAN TANKS OF WORLD WAR TWO 日本語版﹄からの転載であるらしいです。―霧木諒二 2005年12月3日 (土) 00:40 (UTC)[返信]
●︵保留︶確認できるまでは保留。―霧木諒二 2005年12月3日 (土) 00:40 (UTC)[返信]
●(削除︶﹃ジャーマンタンクス﹄108ページの記述とほぼ同一。--STB-1 2005年12月7日 (水) 11:14 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2005年12月10日 (土) 23:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) ヴェスペ ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--nnh 2006年1月30日 (月) 01:37 (UTC)[返信]
ノートの指摘によれば、﹃ENCYCLOPEDIA OF GERMAN TANKS OF WORLD WAR TWO 日本語版﹄からの転載を含むらしいです。―霧木諒二 2005年12月3日 (土) 00:42 (UTC)[返信]
●︵保留︶確認できるまでは保留。―霧木諒二 2005年12月3日 (土) 00:42 (UTC)[返信]
●︵削除︶特徴の部分が﹁ジャーマンタンクス﹂39ページの文章と酷似。--STB-1 2006年1月4日 (水) 12:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) ナースホルン ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--nnh 2006年1月30日 (月) 01:42 (UTC)[返信]
ノートの指摘によれば、﹃ENCYCLOPEDIA OF GERMAN TANKS OF WORLD WAR TWO 日本語版﹄からの転載を含むらしいです。―霧木諒二 2005年12月3日 (土) 00:44 (UTC)[返信]
●︵保留︶確認できるまでは保留。―霧木諒二 2005年12月3日 (土) 00:44 (UTC)[返信]
●︵削除︶車歴や特徴の章に﹁ジャーマンタンクス﹂107ページと酷似した表現が存在。--STB-1 2006年1月4日 (水) 12:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) マーダーIII ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートの指摘によれば、﹃ENCYCLOPEDIA OF GERMAN TANKS OF WORLD WAR TWO 日本語版﹄からの転載であるらしいです。―霧木諒二 2005年12月3日 (土) 00:46 (UTC)[返信]
●︵保留︶確認できるまでは保留。―霧木諒二 2005年12月3日 (土) 00:46 (UTC)[返信]
●(削除︶﹃ジャーマンタンクス﹄48ページの記述とほぼ同一。--STB-1 2005年12月7日 (水) 11:20 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2005年12月11日 (日) 05:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) マーダーII ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートの指摘によれば、﹃ENCYCLOPEDIA OF GERMAN TANKS OF WORLD WAR TWO 日本語版﹄からの転載であるらしいです。―霧木諒二 2005年12月3日 (土) 00:48 (UTC)[返信]
●︵保留︶確認できるまでは保留。―霧木諒二 2005年12月3日 (土) 00:48 (UTC)[返信]
●(削除︶﹃ジャーマンタンクス﹄38ページの記述とほぼ同一。--STB-1 2005年12月7日 (水) 11:22 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2005年12月11日 (日) 05:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Template:Eastons - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
記述がパブリックドメインの百科事典に基づくとしても、その後の書き換えについては妥当しなくなる。のみならず、翻訳をした時点でGFDLの適用下に置かれるのであり、全く意味のないテンプレート Woodport 2005年12月3日 (土) 01:25 (UTC)[返信]
●︵存続︶記事自体の権利関係についてはなんら規定してない。削除する理由なし。--6144 2005年12月3日 (土) 01:57 (UTC)[返信]
●︵存続︶これはライセンスを示すテンプレートではなく、情報の出典を明記するためのもののように思われます。--Brevam 2005年12月3日 (土) 05:46 (UTC)[返信]
●︵存続︶en:template:1911, en:template:JewishEncyclopedia などを見てください。﹁普通に編集できます﹂と付け加えられています。 --Wacsorabeszélés 2005年12月3日 (土) 06:25 (UTC)[返信]
●︵削除︶Woodport氏に同意。英語ならともかく、翻訳した時点で、ライセンスが変更される。また、大幅加筆された場合、初版出典情報を大きく表示すること自体に疑問。また、英語版にある事は理由にならず、JewishEncyclopedia関係にいたっては、日本語版ではライセンス確認不能により大幅削除された経歴がある。初版出典情報をテンプレで表示する習慣は日本語版にはない。--Los688 2005年12月4日 (日) 12:56 (UTC)[返信]
●︵Brevam氏に剥同︶ライセンスが変更されようが変更されまいが、また日本語版においてイーストンズ由来の記事が増えるかどうかは別として、情報の出典を示すことに意味があることに変わりはない。 --Wacsorabeszélés 2005年12月6日 (火) 13:10 (UTC)[返信]
●︵存続︶出典元を表しているだけで、著作権表示ではないでしょう。たね 2005年12月7日 (水) 03:19 (UTC)[返信]
●︵存続︶ただし、確かに紛らわしいので、文面をもう少し工夫した方が良いと思います。--oxhop 2005年12月7日 (水) 15:14 (UTC)[返信]
●︵終了︶存続KMT 2005年12月11日 (日) 05:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)音羽町 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2004年11月14日 (日) 04:36 の版[2]において、﹁町の北西から南東へ国道1号、名鉄本線、東名高速道路が並行して走り、現在も交通の要地である﹂とありますが、﹃世界大百科事典︵1988年版︶﹄︵平凡社︶の﹁音羽町﹂の項に同様の記述があります︵﹁国道1号﹂が﹁国道1号線﹂となっているのを除き、完全に同一︶。
追記‥﹁音羽町のデータ﹂テンプレート、年表の大部分、﹁行政﹂﹁地域﹂の章、﹁町内を走る県道﹂については私が執筆しましたので、修復が可能です。また、﹁地理﹂﹁名所・旧跡・観光スポット・祭事・催事﹂の章は、現在より内容を充実させることもできますし、﹁交通﹂﹁外部リンク﹂の章や﹁愛知県の自治体﹂テンプレートは、単なるデータなので誰が書いても同じことであり、私が修復しても構わないと思います。ただし、﹁歴史﹂の章のうち年表を除く部分の執筆には、私は関与しておりませんので、削除されると私の手では修復できません。--Lombroso 2005年12月3日 (土) 02:52 (UTC)[返信]
●︵コメント︶確認しました。たしかに類似していますが同じ長さで百人にまとめせたら十人程度はこのように書くような文章とも思われ、著作権が発生するほどオリジナリティーがあるかどうかは疑問です。かといって︵存続︶と言い切れるほど著作権関係に詳しくないのでコメントまで--Extrahitz 2005年12月3日 (土) 04:39 (UTC)[返信]
●︵削除より︶-走り まではExtrahitzと同じ、存続ぎみの意見だが、﹁現在も﹂以降の字句があやしい。脈絡もなく﹁現在﹂という言葉を使っているほか、﹁要地﹂まで一致することは確率が低い。転載ぎみ。--Los688 2005年12月4日 (日) 13:03 (UTC)[返信]
●︵質問︶削除するなら該当の版以降すべての特定版削除ですか?--っ [Café] [Album] 2006年2月5日 (日) 13:48 (UTC)[返信]
●(特定版削除
●︵特定版削除︶百科事典との一致を確認。内容自体は事実なれど、単語の順番が全く同じというのは、転載を疑わざるを得ない。--Kstigarbha 2006年5月3日 (水) 13:59 (UTC)[返信]
●︵対処︶指摘の版以降を特定版削除。--こいつぅ 2006年5月3日 (水) 15:33 (UTC)[返信]
●︵確認︶ 2004-11-13 19:36:26(UTC)︵=11月14日04:36(JST)︶ 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年5月5日 (金) 01:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:中国・四国地方の食文化 - [[ノート:Category:中国・四国地方の食文化|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
中国地方と四国地方に分割したため。 --Mim s 2005年12月3日 (土) 02:53 (UTC)[返信]
●︵削除︶同意。--Los688 2005年12月4日 (日) 13:05 (UTC)[返信]
●︵削除︶たね 2005年12月7日 (水) 03:21 (UTC)[返信]
●︵削除︶役目を終えたカテゴリ。--Muyo master 2005年12月9日 (金) 13:25 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2005年12月11日 (日) 05:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
魔装機神の登場人物 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
スーパーロボット大戦︵削除依頼中︶からの履歴継承のない分割で、GFDL違反と思われます。竹麦魚︵ほうぼう︶ 2005年12月3日 (土) 03:21 (UTC)[返信]
●︵削除︶GFDL違反。それでなくてもアニメやゲームの登場人物一覧記事が多すぎる。--Yen80 2005年12月5日 (月) 10:21 (UTC)[返信]
●︵削除︶GFDL違反のため。--shikai shaw 2005年12月8日 (木) 16:28 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2005年12月11日 (日) 06:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ドレス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
何かの翻訳ではないかと思ってずっと気にしていたのですが、ドレスの歴史以下が、en:Skirt and dressに似ているという指摘を受けました。訳した方と、手を入れた方には心苦しいのですが、要約欄に翻訳元がなく、en:Skirt and dressにinterlamgがないことから、GFDL違反に当たると思います--すぐり 2005年12月3日 (土) 03:14 (UTC)[返信]
●︵追加依頼︶ドレスからドレス (曖昧さ回避)へコピペ移動が行われましたので、追加で削除依頼します。--すぐり 2005年12月3日 (土) 09:10 (UTC)[返信]
●︵削除︶翻訳だね。 Potty 2005年12月4日 (日) 08:32 (UTC)[返信]
●編集回数が50回未満ですので賛否表明資格がありません。詳しくは削除依頼#賛否資格をお読み下さい。--Kstigarbha 2005年12月15日 (木) 14:25 (UTC)[返信]
●ご親切に、ありがとう。削除だ。Potty 2006年1月27日 (金) 09:20 (UTC)[返信]
●︵削除︶確かにGFDL違反となりますので、削除で。--Kstigarbha 2005年12月15日 (木) 14:25 (UTC)[返信]
●︵一部対処︶とりあえずドレス (曖昧さ回避)は即時削除の対象ですので、削除しました。--っ [Café] [Album] 2006年2月13日 (月) 14:24 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除しました。竹麦魚︵ほうぼう︶ 2006年2月17日 (金) 00:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
神保美也 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2005年11月22日 (火) 10:25から、悪戯投稿として即時削除を貼られたままですが、他の項目は即時削除されてもこの項目は残ったままです。見るからに悪戯、あるいは定義未満というほど短い記述なのであれば、sysopの判断で削除できますが、この項目はそんな判断はできかねますので、コミュニティーの判断を仰ぎます。よろしくお願いいたします--すぐり 2005年12月3日 (土) 03:23 (UTC)[返信]
●︵削除︶ではGoogle叩きます。…ヒット数5。不要。ではあんまりなので補足すると、ヒットした"神保美也"とは尾鷲市の市議かつ地元の会社の社長︵この二人は同一人物かも︶でした。当該記事にある群馬テレビのアナウンサーとは無関係でしょう。当該人物については妄想であると判断します。--6144 2005年12月3日 (土) 04:04 (UTC)[返信]
●︵削除︶Googleばかりに頼るのもなんですが、"神保美也"での検索結果は6144さんのご指摘どおり。退社後1年のアナウンサーがGoogle検索に出ないということは考えにくい。--Muyo master 2005年12月3日 (土) 04:24 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2005年12月11日 (日) 06:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
エクトール・ギマール - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が英語版からの翻訳と思われるが、要約欄に記述なし。GFDL違反の疑い。--BitBucket 2005年12月3日 (土) 04:02 (UTC)[返信]
●︵存続︶履歴の表示忘れはここで対処できるようになりました。→Wikipedia:履歴複製依頼 --Shotn 2005年12月3日 (土) 13:31 (UTC)[返信]
●投稿者です。Wikipediaに参加するのが初めてで,右も左もわからずご迷惑をおかけしています。ソースはむしろフランス語です。英語版のデータも直メールで渡されましたがあまりに難解でした︵これはおそらく仏語版からの機械翻訳と思われます︶。Olivier Bostさん︵仏語版の投稿者︶から個人的に依頼されて翻訳しましたので,彼への義理もあるのでできれば存続していただきたく,どのようにすれば今からGFDLをクリアできるのかご教示いただければ幸いです。今から初版の要約を書くことってできませんよね。Shotnさんの示されたリンクも多すぎてどこを読めばよいのか……。﹁ここを読め﹂というのでもかまいませんので,ご指導よろしくお願いいたします。--Kumoemon 2005年12月4日 (日) 06:50 (UTC)[返信]
●︵削除︶GFDL違反で。一回削除の後、Wikipedia:翻訳依頼の﹁GFDL違反を避けるために以下を遵守してください。﹂節︵審議中とあるが実質稼動︶に従って︵自分の書かれた分だけを︶再投稿お願いします。履歴複製依頼は実働状態にあらず、履歴複製自体がGFDL違反ではないかと言う議論があるように側聞しておりますので、期待しない方がよいかと。何語版からの翻訳であるかは、それなりに重視されているので、今回の件は履歴複製の問題点を如実に示してしまったのではないかと。--Los688 2005年12月4日 (日) 13:17 (UTC)[返信]
●了解しました。再投稿可能であるならば,一度削除ください。最初に要約欄にひとこと書いておけばこんなことにはならなかったのですね。以後気をつけます。--Kumoemon 2005年12月4日 (日) 14:38 (UTC)[返信]
●履歴を表示してみました。こういう風に表示するみたいです。 --Shotn 2005年12月5日 (月) 11:31 (UTC)[返信]
●ありがとうございます。こんな感じで書けばよいのですね︵最新版について?︶。あと記事内にもその旨書くべしとあったような気がしますが。それにしても,シナゴーグを足してくださったVacsoraさんやShotnさんには,さっくり削除され・仕切り直してからまたお願いできればと思います。削除はいつになりますでしょうか。待ってます! --Kumoemon 2005年12月5日 (月) 17:04 (UTC)[返信]
●︵存続・ただし旧版削除︶しつこく登場してすみません。Kumoemonです。ここ数日GFDLについて勉強していますが,今回の件の問題点は(1)GFDL違反といっても無知と単純ミスが原因で投稿時に翻訳元情報を書かなかったという一点です。著作権等の本質的な問題があるわけではないと思いますし,問題の翻訳元情報は投稿後に明らかにしています︵ノート:エクトール・ギマール参照︶。また逆に(2)ウィキペディアでは一度削除した項目とほとんど同じような文章を再投稿すること自体問題とされているようにも見受けられます。もしこれが本当だとすると,一旦削除されてしまうとこの訳文は二度とここに掲載することが不可能になってしまいます。したがってこの件については,(a)項目それ自体を存続しつつ,(b)まず完璧なフランス語版︵またはどの言語版でも︶からの翻訳を一度完成させ︵その際当然その旨表記し/Vacsoraさんが足してくださった画像を一旦除かせていただいて︶,(c)これを新たに初版とするかたちでそれ以前の版をすべて削除すれば,この問題はクリアできるのではないかと思います。いかがでしょうか。もちろんもとの訳文が保存される必要はないですが,これがたたき台になって日本語版の記事が発展すればよいのではないかと思うのですが。--Kumoemon 2005年12月6日 (火) 13:16 (UTC)[返信]
●現状のままでは問題を含むが、現状の全てを削除するにはもっと問題がある、というところでしょうか。もし削除されたとすると、削除前までの履歴も表示する形で投稿するというのはどうでしょうか。削除された投稿でも見れるようになりましたし。ヴィタウタス・ランズベルギス/履歴のようなサブページはいかがでしょう。--Wacsorabeszélés 2005年12月6日 (火) 13:44 (UTC)[返信]
●︵コメント︶/履歴は以前は使用されていた時期があったが、仕様変更により現在では使用しないこととなっている。--Los688 2005年12月7日 (水) 12:06 (UTC)[返信]
●︵削除︶初版投稿者が一旦削除することを望んでいるため。以下、質問に対する回答。Rigel 2005年12月7日 (水) 11:25 (UTC)[返信]
(一)削除依頼を経由しての記事削除は、審議開始から最短で1週間です。︵Wikipedia:削除の方針参照︶
(二)問題があるのは、削除された記事と同じ内容を別の投稿者が行なった場合です。この場合、履歴には別の投稿者の名前しか残らず、GFDL不適合の記事が作成されてしまいます。
(三)補足しますと、多くの人が誤解している点ですが、GFDLが要求するものは、著作権法が要求するものよりも多いのです。しかし、GFDLのライセンス下に置くことによって、引用の自由度が広がります︵全文引用OK、著作権法下ではこうはいかない︶。
●︵コメント︶初版投稿者Kumoemonです。投稿時にはIP利用者︵203.138.30.59︶として投稿していますが,Kumoemonと同一人物であることは立証可能でしょうか。管理者の方にはKumoemonとして投稿した際のIPも見えているのではないかと思いますが。ともあれ,いったん削除を希望するのは再投稿が可能だという条件があってのことです。どういった手続きであれ,私の望みはこの訳文が最初の凡ミスのために御破算にならないこと,それだけです。--Kumoemon 2005年12月8日 (木) 08:10 (UTC)[返信]
●︵コメント︶時間軸で追ってみると以下のようになっています。
(一)12/02 16:50(UTC) 記事初版の投稿︵203.138.30.59氏 - cb8a1e-059.tiki.ne.jp 福岡県︶
(二)12/02 17:16(UTC) 第二版の編集︵Vacsoraさん︶
(三)12/02 17:50(UTC) ノートの意見表明︵Kumoemonさん、ログイン後の初投稿︶
(四)その後、Kumoemonさんによる同記事への4度の投稿 12/02 18:10-18:31(UTC)
(五)12/03 04:01(UTC) 削除依頼テンプレートの貼り付け︵BitBucketさん︶
初版は長文ですので、初版投稿者がその後の進展に無関心であるとはまず考えられず、通常は 203.138.30.59 氏と Kumoemon さんが同一人物であると考えることでしょう。なお、ログインユーザーがどのアドレスから編集しているのかについては、たとえ管理者であっても知ることができません。が、同一人物であることを証明する方法として、Wikipedia:CheckUser依頼を用いることもできます。まあ、今回の場合は状況証拠が揃っているので、そこまでする必要も無いものと思いますが…。Rigel 2005年12月8日 (木) 10:36 (UTC)[返信]
●︵コメント︶削除依頼を行ったBitBucketです。ここまで長くなってから言うのも恐縮なのですが、削除依頼ページは議論をする場ではありませんので、再投稿やそれに付随するGFDL関係の議論についてはノートページで行いませんか。管理者の方はお手数ですが対処前にノートページの議論状況もご確認くださいますようお願いいたします。--BitBucket 2005年12月9日 (金) 02:57 (UTC)[返信]
●ノートページにて、Kumoemonさんには削除することに対してご納得いただきました。--BitBucket 2005年12月21日 (水) 00:37 (UTC)[返信]
●削除お待ちしております。--Kumoemon 2005年12月28日 (水) 21:17 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除いたしました。--Snow steed 2005年12月31日 (土) 07:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Pierrotのコンサートツアー記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年12月14日 (水) 17:18 (UTC)[返信]
●PARADOXICAL GENESIS
●ANNIVERSARY EVE
●︻GUILTY or NOT GUILTY?︼
●HEAD ORERATION
●極!
●PROGRESS BODY
●FORETELLER'S-MUTATION
●FORETELLER'S-ERROR
●RISING A ﹁MAD SKY﹂
●THE BASE OF ﹁MAD SKY﹂
●CELLULOID HUMANISM -GATE-
●CELLULOID HUMANISM
●Escape from ﹃Pandora﹄
以上の記事は先日削除されたCELLULOID HUMANISM -THREE EXIT-同様、SANADA-Rさんが作成したPierrotのコンサートツアー記事であり、単なるデータに過ぎず、百科事典的でない。Pierrotに記載すれば十分である項目。--STB-1 2005年12月3日 (土) 05:46 (UTC)[返信]
●(削除) あるいは統合 Ribbon 2005年12月3日 (土) 07:26 (UTC)[返信]
●︵全件削除︶Pierrotに統合で十分。また、リダイレクトも不要︵こんな長ったらしい名前で検索する人は少ないと思う︶。--6144 2005年12月3日 (土) 10:39 (UTC)[返信]
●︵統合の上削除︶アルバムやDVDといったパッケージメディアに対してライブは歴史的なイベント以外は単独記事としては望ましくないと考える。プロ野球の試合日程を記事にするようなものだろう。本来はオフィシャルあるいはファンクラブなりのwebでサポートすべき事柄と思う。該当するアーティストの項目に統合の上削除が望ましいと考える。--Lcs 2005年12月5日 (月) 10:27 (UTC)[返信]
●︵コメント︶署名忘れてた・・何回目だ?orz--Lcs 2005年12月5日 (月) 10:27 (UTC)[返信]
●︵削除︶Lcs氏の意見に賛成。Pluto 2005年12月5日 (月) 08:57 (UTC)[返信]
●︵削除︶独立した項目である必要性に欠ける。--NKK2005 2005年12月5日 (月) 10:00 (UTC)[返信]
●︵削除︶独立項目としての必要性は皆無と考える。--Yen80 2005年12月5日 (月) 10:25 (UTC)[返信]
●︵削除︶演奏会の単独記事は不要。閲覧者が演奏会の記事を欲するとは、考え難い。--切問而近思 (上) 2005年12月7日 (水) 14:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
L'Arc~en~Cielのコンサートツアー記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年12月14日 (水) 17:17 (UTC)[返信]
●CLOSE BY DUNE
●FEEL OF DUNE
●ノスタルジーの予感
●Sense of time '94
●Ciel/winter '95
●In CLUB '95
●Heavenly '95
●The other side of heavenly '95
●Kiss me deadly heavenly '96
●Carnival of True
●Live Tour NIGHTMARE BEFORE CHRISTMAS EVE
●1997 REINCARNATION
●ハートに火をつけろ!
●1999 GRAND CROSS TOUR
●RESET LIVE000
●CLUB CIRCUIT 2000 REALIVE
●TOUR 2000 REAL
●Shibuya Seven Days 2003
●SMILE TOUR 2004
●LIVE in USA
●AWAKE TOUR 2005
●ASIALIVE 2005
●Template:Tour infobox
以上の記事はPierrotのコンサートツアー記事同様単なるデータに過ぎず、百科事典的でない。L'Arc~en~Cielに記載すれば十分である項目。また、テンプレートはこれらの記事に使うために作られたテンプレートであり、ツアー記事が削除されると不要になる。--STB-1 2005年12月3日 (土) 06:07 (UTC)[返信]
●︵テンプレート以外統合後削除、テンプレートは削除︶テンプレートは不要。それ以外につき、閲覧者の利益を考えると、L'Arc~en~Cielが行ったコンサートという項目を作ってそこに全部統合し、その後リダイレクトを削除する︵この名前にアクセスする人は少ないと思う︶のが最善であると考える。--6144 2005年12月3日 (土) 12:08 (UTC)[返信]
●︵統合の上削除︶アルバムやDVDといったパッケージメディアに対してライブは歴史的なイベント以外は単独記事としては望ましくないと考える。プロ野球の試合日程を記事にするようなものだろう。本来はオフィシャルあるいはファンクラブなりのwebでサポートすべき事柄と思う。該当するアーティストの項目に統合の上削除が望ましいと考える。--Lcs 2005年12月5日 (月) 10:31 (UTC)[返信]
●︵コメント︶署名忘れていたので追加orz--Lcs 2005年12月5日 (月) 10:31 (UTC)[返信]
●︵削除︶Lcs氏の意見に賛成。Pluto 2005年12月5日 (月) 09:00 (UTC)[返信]
●︵削除︶Pierrotのコンサートツアーと同じ。テンプレは不要。どうしてもコンサートツアーのタイトルを残したいというラルクファンがいるなら、ラルクアンシエルの項目に記述すればいい。--Yen80 2005年12月5日 (月) 10:29 (UTC)[返信]
●︵削除︶ラルクに怨みは全く無いが、演奏会の単独記事は不要。閲覧者が演奏会の記事を欲するとは、考え難い。--切問而近思 (上) 2005年12月7日 (水) 14:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
株式会社ペンシル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。--Tietew 2005年12月4日 (日) 18:44 (UTC)[返信]
ペンシルのコピペ。三日月 2005年12月3日 (土) 06:18 (UTC)[返信]
●︵コメント︶他記事のコピペであり即時削除対象。{{db|[[ペンシル]]からのコピペ}}に張り替えます。--BitBucket 2005年12月3日 (土) 11:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:ローマ帝国の歴史 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:ローマ帝国へ移行済みのため不要。Zz2 2005年12月3日 (土) 07:20 (UTC)[返信]
●︵削除︶--Pluto 2005年12月5日 (月) 09:01 (UTC)[返信]
●︵削除︶不要。--Yen80 2005年12月5日 (月) 10:30 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2005年12月11日 (日) 11:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:東ローマ帝国の歴史 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:東ローマ帝国へ移行済みのため不要。Zz2 2005年12月3日 (土) 07:21 (UTC)[返信]
●︵削除︶--Pluto 2005年12月5日 (月) 09:01 (UTC)[返信]
●︵削除︶不要。--Yen80 2005年12月5日 (月) 10:31 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2005年12月11日 (日) 11:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:射撃競技 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
要素を移動し、このカテゴリに属する要素がゼロとなったため、削除をお願いします。--An-chan 2005年12月3日 (土) 09:07 (UTC)[返信]
●︵削除︶--Pluto 2005年12月5日 (月) 09:00 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除KMT 2005年12月11日 (日) 11:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ザク (機動戦士ガンダムSEED DESTINY) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/ザク (機動戦士ガンダムSEED DESTINY)で削除されたザク (機動戦士ガンダムSEED DESTINY)#プロヴィデンスザクなのですが、2005年12月2日 (金) 16:25(UTC)でまた同じように書かれています。若干変更しているようですが、かなりの部分で﹁ホビージャパン﹂2005年12月号転記と言うべき部分が見られ特定版削除を行うべき。--219市115丁223番151号 2005年12月3日 (土) 09:55 (UTC)[返信]
●︵削除&保護︶前回削除対処直後ですので、削除した上で保護が妥当と思われます。--Suisui 2005年12月4日 (日) 03:19 (UTC)[返信]
●︵削除+白紙保護︶↑に賛成。--Yen80 2005年12月5日 (月) 10:32 (UTC)[返信]
●︵コメント︶特定版削除はともかく、白紙保護化はやりすぎでは。--219市115丁223番151号 2005年12月5日 (月) 10:58 (UTC)[返信]
●︵削除&保護︶白紙保護する必要はありません。通常の保護で十分です。--shikai shaw 2005年12月8日 (木) 16:31 (UTC)[返信]
●︵特定版削除+保護または半保護︶同じ行為が続くとなれば記事を保護︵または半保護︶すべき--H.L.LEE 2006年1月11日 (水) 05:09 (UTC)[返信]
●︵対処︶[[ザク (機動戦士ガンダムSEED DESTINY)/削除20060206]]に特定版削除しました--っ [Café] [Album] 2006年2月5日 (日) 14:06 (UTC)[返信]
●︵確認︶ 2005-12-02 16:25:04(UTC) . . 60.44.71.164以降の版︵削除当時。現在は削除後の加筆があります︶が削除されていることを確認しました。nnh 2006年2月8日 (水) 04:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ペドフィリア - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年12月16日 (金) 20:48 (UTC)[返信]
GFDL 違反。削除されたページよりの記事転載は、単独執筆者のものは、削除となった問題を解決した上で、当該執筆者が、行うものは問題がないが、複数の者が編集に関与している場合は、問題である。ペドに GFDL 上、問題のないページを作成して移動しようとしたところ、すでに存在しているので、移動の邪魔になるので、ノートも含めて削除が望ましい。なお、この問題については、﹁井戸端﹂で質問が行われているが、コミュニティの同意は未だ存在していない。--Maris stella 2005年12月3日 (土) 09:38 (UTC)[返信]
●︵削除・ノートも含めて︶理由は上記の通り。--Maris stella 2005年12月3日 (土) 09:38 (UTC)[返信]
●ここの初稿を書いたものですが、メインタイトルが略語の﹁ペド﹂でなく、﹁ペドフィリア﹂や﹁児童性愛﹂のほうがいいということになってませんでしたか?過去の全員の執筆者の許可は取れないし、書いた内容もすこし改定していますGirllove 2005年12月3日 (土) 10:14 (UTC)[返信]
●︵コメント︶申し訳ありませんが、Girllove さんは、もう少し、GFDL や履歴継承の問題等について、知識を得るなり経験を積んで戴きたく思います。︵以下、Girllove さんの会話ページに移動しました︶。--Maris stella 2005年12月3日 (土) 10:39 (UTC) / 修正 --Maris stella 2005年12月3日 (土) 17:13 (UTC)[返信]
●︵コメント︶会話ページへ移動。Girllove 2005年12月5日 (月) 21:01 (UTC)利用者:Girllove|Girllove]] 2005年12月3日 (土) 12:31 (UTC)[返信]
●(削除)GFDL違反による著作権侵害。本件の削除とは直接関係ない話はどちらかの会話ページでしてくださると助かるのですが。--Snow steed 2005年12月3日 (土) 16:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特・revert済)インリン・オブ・ジョイトイ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[3]この加筆で、ここ[4]にあるまとめサイトの全文コピペ。著作権侵害に当たると思われる。Wikipedia:削除依頼/141.223.115.56氏が編集したページに出しましたが、同様のいたずらがネコにもあったこともご報告しておきます--すぐり 2005年12月3日 (土) 12:46 (UTC)[返信]
●︵特定版削除︶2chのスレッドからの転載の場合は即座に著作権侵害とはならないのですが、利用拒否権が2chに留保されていますのでGFDLにはなじみません。--Extrahitz 2005年12月3日 (土) 13:21 (UTC)[返信]
●︵対処︶2005年12月3日 (土) 11:26(UTC)の版を[[インリン・オブ・ジョイトイ/削除20060130]]に特定版削除しました。nnh 2006年1月30日 (月) 01:57 (UTC)[返信]
●︵確認︶竹麦魚︵ほうぼう︶ 2006年1月31日 (火) 07:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)北の岬 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[5]からの転載と思われます。竹麦魚︵ほうぼう︶ 2005年12月3日 (土) 13:38 (UTC)[返信]
●︵削除︶サイトがアクセス不能でしたのでgoogleキャッシュで確認しました。一致ですね。--Extrahitz 2005年12月3日 (土) 13:46 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除しました︵初版2005年12月3日 (土) 13:36 62.206.117.196︶--miya 2005年12月13日 (火) 00:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
レオナ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除された2005年11月7日 (月) 11:50 (UTC) PiaCarrot の版からの履歴継承ないコピーで、GFDL違反と思われます。この部分の元は2005年6月3日 (金) 09:23 (UTC) Maladの投稿なので、本人の投稿でもありません。竹麦魚︵ほうぼう︶ 2005年12月3日 (土) 13:49 (UTC)[返信]
●︵削除︶その様です。--krop 2005年12月3日 (土) 14:12 (UTC)[返信]
●
●
●︵削除︶履歴が継承されていなし。Tietew 2005年12月3日 (土) 14:40 (UTC)[返信]
●
●︵削除︶履歴が継承されていないものは、内容に問題がないとしても一旦削除するのが慣例。--Yen80 2005年12月5日 (月) 10:36 (UTC)[返信]
●︵コメント︶多重アカウントからの賛否・コメントは禁止されています。よって両者のコメントは無効。Tietew 2005年12月6日 (火) 06:12 (UTC)[返信]
●
●︵削除︶﹁履歴がすでに見れない場合、継承するにはどうすればいいんですか?﹂の答えは、﹁現在は技術的に不可能です﹂としかいいようがありません。﹁特定版の隠蔽﹂機能が追加されればこのようなことも可能になる場合はありますが。もともとのレオナ︵12月2日に削除されたもの︶が削除された理由は初版から転載であったためで、6月3日の加筆部分に問題がなかったとしてもやむなく削除せざるを得ませんでした。モデルのレオナの部分について、﹁Meladさんの加筆部分のみ﹂については削除後にMeladさん自身が再投稿することは可能です。対象は6月3日にMeladさんにより加筆された版および7月4日、10月4日に行われた加筆分で、その他の人の加筆は書式など軽微な加筆以外は含めては駄目です。checkuser機能などで﹁Meladさん=あうぇさん﹂を立証する方法もありますが、一旦削除して再投稿するのがお互いに容易でしょう。sphl 2005年12月14日 (水) 23:29 (UTC)[返信]
●︵存続︶sphlさん、ありがとうございました。技術的に不可能であれば、投稿者は採りえる手段がなかったのだから免責でWikipedia:削除の方針によれば、適用すべき削除理由なしかと思います。技術的にできないことを慣例だからと削除依頼されても善意の利用者は困るだけです。よって、この理由での削除依頼には存続票を投じることにします。ただ、関係者同意の上削除再投稿されるのであれば、それが現実的とは思いますが。--isaok 2005年12月15日 (木) 00:25 (UTC)[返信]
●︵コメント︶誤解を生む説明だったかもしれないので補足しますが、第一義的には法令︵代表的には著作権法︶に、ついでGFDLの要求に従うことが前提です。今回の場合、GFDLでライセンスされたコンテンツの再配布条件として要求される﹁履歴の保存︵維持︶﹂に従ったうえで、﹁削除された過去版コンテンツの一部を抜き出して再投稿すること﹂が技術的にできないという意味で申し上げています。このようなある版以降の一括削除は﹁慣例﹂ではなくライセンスの要求から行われているものです。再投稿者はライセンスに従わなければならず、﹁技術的に不可能﹂なことはライセンスに従わない理由にはなりません。また、今回の場合、二重ハンドルのうち、前回投稿したハンドルを用いて投稿すればライセンスに反しないのですから、技術的可能性の有無をライセンスに従わない理由にすることはそもそもできません。sphl 2005年12月15日 (木) 03:06 (UTC)[返信]
●︵存続︶isaok、sphl両氏がおっしゃることは、どちらも分からなくはないのだが、いずれにしても、一般投稿者が自分の手で適正な状態に復する事ができないのはGFDLの解釈が異常な運用になっているような気がします。ライセンスの要求からと言うお話がありますが、存続した場合、今回の事例ではWikipedia:著作権︵GFDLをウィキペディアにおいて適用した場合の解釈とされています。︶のどの条項に抵触するでしょうか。読み方が悪ければ申し訳ないのですが、抵触する記述を見出せなかったので存続票とします。--Sat 2 2005年12月15日 (木) 06:21 (UTC)[返信]
●︵対処︶削除しました。--Snow steed 2005年12月31日 (土) 07:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)キャッチコピー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
各企業に権利が所属するキャッチコピーを羅列している。ノートでの問いかけにも応答がない。[6]の編集で具体的なキャッチコピーが追加されたため、これ以降の版の特定版削除の方向で。---Redattore 2005年12月3日 (土) 14:08 (UTC)[返信]
●︵コメント︶どこかにキャッチコピーは、日本の裁判で著作権認定がされなかったというのがあるはず。糸井重里氏関連だったと思いますが。--Los688 2005年12月3日 (土) 14:10 (UTC)[返信]
●︵存続︶参考-Wikipedia:削除依頼/紅の豚。キャッチコピー自体には原則、著作権なし。--Los688 2005年12月3日 (土) 14:29 (UTC)[返信]
●︵コメント︶判例が拘束するのは、訴訟が提起された著作権侵害の様態なども含めてのその事例のみであり、一般化できるかどうかは微妙です。著作物と認定されにくいものがあることは否定しませんが。個人的には﹁訴訟リスクは低い﹂と思いますが。--Nekosuki600 2005年12月6日 (火) 18:47 (UTC)[返信]
●︵コメント︶諸権利に抵触しないのなら項目削除の必要はなさそうですね。ただ、当該項目の内容が﹁キャッチコピーとは何か﹂の説明ではなく単なるキャッチコピーの羅列になってしまっているのはどうかと思います。--Yen80 2005年12月5日 (月) 10:41 (UTC)[返信]
●︵コメント︶権利抵触の問題はないとしても、今の記事ではキャッチコピーの一覧を除けばサブスタブ未満となってしまいます。もっとキャッチコピーの定義や社会的影響についても加筆する方法に向かってもらえればいいのですが。--Oddmake 2005年12月5日 (月) 10:51 (UTC)[返信]
●︵コメント︶Los688さんの書き込みにある削除の議論を見ると、キャッチコピーについては社団法人著作権情報センターのWebページにある﹁はじめての著作権講座﹂が判断の助けになるようです。そのまま写すことはできませんから要約すると、通常は保護されないが、中には著作物と言えるものがある。著作物かどうかはキャッチフレーズという表現形式にはよらない、ということですね。これでは安全なのか危険なのか判断できません。---Redattore 2005年12月6日 (火) 14:26 (UTC)[返信]
●︵コメント︶削除か存続かは、ちょっと微妙ですね。--210.148.252.43 2005年12月22日 (木) 23:56 (UTC)[返信]
●︵コメント︶ボラギノールの2005年12月31日 (土) 12:47 の版にキャッチコピーが書かれているが問題はないのでしょうか?--H.L.LEE 2005年12月31日 (土) 04:15 (UTC)[返信]
●︵存続︶内容が痩せている件については編集対応。--Nekosuki600 2005年12月31日 (土) 09:43 (UTC)[返信]
●︵コメント︶とてもまずいとは思うが、削除といえるほどの決め手はない--っ [Café] [Album] 2006年2月5日 (日) 14:37 (UTC)[返信]
(終了) 削除意見がありませんので、存続で終了します。--Ghaz 2006年3月13日 (月) 20:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
古田泰大 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、リダイレクト化 に決定しました。 -- sphl 2005年12月13日 (火) 13:09 (UTC)[返信]
現状ではこれ以上の発展性が期待できない記事。内容はVocal Cancelについての記述がほとんどのため、Vocal Cancelに統合すれば十分と思われる。--Sevenseas 2005年12月3日 (土) 14:56 (UTC)[返信]
●︵保留︶Vocal Cancelの記事内容にも関わってきますが、この場合は実名記事を立てることの是非が問題かと思います。そのあたりに問題がないとなればVocal Cancelへのリダイレクト化でいいと思います。--Extrahitz 2005年12月3日 (土) 15:20 (UTC)[返信]
●︵とりあえず存続寄り︶シェアウェアを多数作っているようなので公人と判断[7]。身分的には大学生みたいだけど…生年月日に注目--6144 2005年12月3日 (土) 21:20 (UTC)[返信]
●︵存続︶Vocal Cancelへのリダイレクト。本人の記事としては現状発展性が薄いので。たね 2005年12月4日 (日) 01:31 (UTC)[返信]
●︵リダイレクト︶Vocal Cancelへ。公人扱いについてはいろいろな意味で疑問符。--Yen80 2005年12月5日 (月) 10:50 (UTC)[返信]
●︵終了︶存続・リダイレクト化で終了します。sphl 2005年12月13日 (火) 13:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。