Wikipedia:削除依頼/志水一夫 (哲学者)
志水一夫 (哲学者)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
20年前に共著が1冊あるだけの人物であり、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしているとは考えられませんので、削除依頼を提出します。元をただせば、2006年にSeibuabinaさんが議論の提起なしに志水一夫を分割したために発生した記事であり、独立記事にしたこと自体が不適切だったと考えています。当時は﹁よく知らない人だから﹂と放置していましたが、その後も、特に記事主題の方について、特筆すべき事柄があったことが確認できませんし、記事に無出典で加筆された﹁新博愛主義の会﹂という団体についても、ネット上ではそれらしい情報が見当たりませんので、削除を依頼します。--Sumaru︵会話︶ 2019年9月24日 (火) 04:19 (UTC)
削除 これを削除した場合に残る志水一夫︵曖昧さ回避︶と志水一夫 (作家)は、面倒なことにそれぞれに履歴が積みあがっていますので、どう対応したものかと以前から考えていました。統合でもいいとは思いますし、将来的に志水一夫 (哲学者)が独立記事作成の目安を満たすことが絶対ないとは言い切れませんので、当面は志水一夫を、志水一夫 (作家)へのリダイレクトとしておくのでもいいのかな、とも思います。--Sumaru︵会話︶ 2019年9月24日 (火) 04:19 (UTC)
●︵削除︶"志水一夫" -オカルト -トンデモ -UFO -予言 -wikiで、作家のほうを除いて検索しましたが、ノイズ︵除ききれなかった作家の記述を含む︶や共著に関する記事しか見つからず、信頼可能な第三者言及で有意なものは見つからず、Wikipedia:特筆性_(人物)#創造的な専門家を満たすことも確認できませんでしたので、Wikipedia:削除の方針#ケース_E:_百科事典的でない記事の﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除が適当と思います。--Reiwa period︵会話︶ 2019年9月24日 (火) 05:11 (UTC)
削除 共著1冊に無出典、探したところで典拠皆無ではどうにもなりません。そもそも哲学者という定義の第三者典拠すら不明。依頼者に同意します。--砧太郎︵会話︶ 2019年9月24日 (火) 10:53 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2019年10月1日 (火) 11:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 これを削除した場合に残る志水一夫︵曖昧さ回避︶と志水一夫 (作家)は、面倒なことにそれぞれに履歴が積みあがっていますので、どう対応したものかと以前から考えていました。統合でもいいとは思いますし、将来的に志水一夫 (哲学者)が独立記事作成の目安を満たすことが絶対ないとは言い切れませんので、当面は志水一夫を、志水一夫 (作家)へのリダイレクトとしておくのでもいいのかな、とも思います。--Sumaru︵会話︶ 2019年9月24日 (火) 04:19 (UTC)
●︵削除︶"志水一夫" -オカルト -トンデモ -UFO -予言 -wikiで、作家のほうを除いて検索しましたが、ノイズ︵除ききれなかった作家の記述を含む︶や共著に関する記事しか見つからず、信頼可能な第三者言及で有意なものは見つからず、Wikipedia:特筆性_(人物)#創造的な専門家を満たすことも確認できませんでしたので、Wikipedia:削除の方針#ケース_E:_百科事典的でない記事の﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除が適当と思います。--Reiwa period︵会話︶ 2019年9月24日 (火) 05:11 (UTC)
削除 共著1冊に無出典、探したところで典拠皆無ではどうにもなりません。そもそも哲学者という定義の第三者典拠すら不明。依頼者に同意します。--砧太郎︵会話︶ 2019年9月24日 (火) 10:53 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2019年10月1日 (火) 11:22 (UTC)
