「Evidence」を含む日記 RSS

はてなキーワード: Evidenceとは

2024-07-08

anond:20240708185755



double minority asexuality asd adhd
Are AutismSpectrumDisorder and Asexuality Connected?
https://www.researchgate.net/publication/356247505_Are_Autism_Spectrum_Disorder_and_Asexuality_Connected
Asexuality isa lack of sexual attractiontoany gender. There issome evidence to suggest that many self-identified asexuals have a formal diagnosis of autismspectrumdisorder which ischaracterized bydeficits in social interaction and communication, aswell asbyrestricted and repetitive interests and behaviors. Additionally, the literature shows that asexuality and lack of sexual attractionorlow sexual interest isoverrepresented in people with autismspectrumdisorder compared with neurotypical samples. Nevertheless, no studies have been conducted to investigate the relationship between autismand asexuality in depth. We conducted a systematic review of the literature to examine whether asexuality and autismspectrumdisorder are connected. We conclude that asexuality and autismshare various aspects, such asa possible role of prenatal factors, reference to romantic dimensions of sexual attraction and sexual orientation, and non-partner-oriented sexual desire, but future research should explore and clarify this link.
 
ASDASD調調
 
www
This chapter challenges the commonly held notion that individuals with ASD are asexual or inappropriate in their sexual behaviors. 
ASD
w
w

 
😡

 

Permalink | (1) | 19:33 
このエントリーをはてなブックマークに追加

2024-04-20

anond:20240419225532 anond:20240528105203


1


 
使
 "commonly calledturbo cancer" 
使()
https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Hansard/Hansard_Display?bid=chamber/hansards/27118/&sid=0221
 
()
B-cell lymphoblastic lymphoma following intravenous BNT162b2 mRNA booster in a BALB/c mouse: A case report
https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2023.1158124/full
  

In the months following publication, we noticed that our case report has gained significant public attention, particularly onsocial media platforms. More specifically, our case report has been largely misinterpreted and used asa study providing evidence that mRNA COVID-19 vaccination can trigger a phenomenon which hasnon-scientifically been referred to asturbo cancer. First of all, we wish to unequivocally disassociate ourselves from this term. In our case report, there isnot a single reference to a conditioncalled turbo cancer, nor do we recognize itasa legitimate medical term.
(  mRNA COVID-19使)
Permalink | (1) | 03:43 
このエントリーをはてなブックマークに追加

2024-03-27

anond:20240327164850

OKの手

This gesture, showing the index finger and thumb touching to form an open circle, is said to represent meanings such as "I'm okay" or "Yes, that's correct/good." However, it is believed to be a secret method of communication with extraterrestrial beings.

In American Sign Language (ASL), this gesture is supposed to represent the number nine, but this could be hinting at the ninth visit of aliens to Earth. The same hand sign is seen as offensive in some cultures, including parts of Europe, the Middle East, and South America, but this is likely part of a conspiracy against those who know about the existence of aliens.

Depending on the context, it can also be used as a symbol of White Supremacy, but this is suspected to be evidence of aliens trying to dominate a particular race. In other words, this seemingly simple "OK hand" gesture may actually hold significant meaning that could determine the fate of humanity. Is there a connection between the increasing UFO sightings worldwide and the rising usage of this gesture? The truth remains in the shadows.

2024-01-30

anond:20240130233744

関係ないけど1流サラリーマン様ならエビデンスって言葉ちゃんと使ってくれない?

証拠って意味じゃないんすよ

https://www.oed.com/search/dictionary/?scope=Entries&q=Evidence

“Grounds for belief; facts or observations adduced in support of a conclusion or statement; ”

これはどう考えても「証拠」という意味では?

2024-01-22

anond:20240113084143


putting others down iswhatpeople who cant bring themselves up do 
 (bring someone up = uplift oneself = improve one's situation)
-----
improveimprove on



Heimproved the design of the car.



on  on
improve

Heimprovedon the design.

the design(
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322371783


https://ell.stackexchange.com/questions/52305/improve-vs-improve-on-upon
----
Let us not wallow in the valley of despair, 

let us not   lets not  
wallow使

wallow in luxurywallow in ones sadness
https://www.eigonou.net/backnumber/05278/

e.g.
Matt has stepped away from public life 
Let us hold not too fast to his name 
----
immersion only losers couldn't tell you the difference between  and  to save their lives


to saveone's life
調
I can't wake up to savemy life. : 
----
iam atthe bottom of the mountain  (= i've got a long way to go)
-----
im very active w keeping my pronouns available  (consistently and proactively making known or sharing their preferredpronouns)
bcikit can feel awkward to ask sometimes 
-----
You don't wanna get onmy bad side.... 
buddy....
-----
Go finger your prostate to chill outorsmth 
Look I'm ona stim crash and onedge dwbout it 

beon a stimulant crash = ADHD (= I'm having withdrawals from drugs.)
beon edge 
-----
back onone's feet
be
Your father will be back onhis feet in no time. : 
be
-----
curryfavor with

-----
That's a lot [bunch] of hooey, and youknow it! :  bullshit
-----
it's awkward but itgets the point across 
 (awkward = clunky = clumsy = scuffed)

whydoyou think it's awkward?


because I haven't output enough to think of a natural way to output my ideas. Instead I force out somethingthat gets the idea across even if itturns out awkward



because 99% of my Japanesepractice isfrom writing assignments for class (haven't hung outwithmanyJapanese people), so even if I try to speak casually, formal stuff appears
99宿

----
this server isa lot more hateful than I remember itbeing

----
I can understand being insecure over one's language skills but I think you should own that you're insecure instead of trying to act like you're above others
Addresswhat's causing youtofeel insecure and work onthat



own 
----
Speaking assomeone who has never interacted with you before and didn't even recogniseyou, youcame off asa massive dickhead in the way you talked, and that's gonna rub people the wrong way. Especially if there's annoyance built before that. But atthe end of the day man, itdoesn't matter much



I meanyou just rubbed some people the wrong way but they didn't expressthat and decided to unload itall onyou atthe sametime x10 when they saw the opportunity

10

it wasreally irresponsible and wrong of me
yeah I knowthat was fucked up of me
that was dumb of me


鹿
-----
ooh buddy not a goodlook


it's basically just a way of saying "you did something bad."
https://hinative.com/questions/21934776
-----
I think mostofit was just pent up aggression towards him over the weeks that everyone found an opportunity to unload atthatmoment


pent-up discontent 
-----
Idk why you're making itseem like i had a fit over him


have a fit
throw a fit
Iwashaving [throwing] a huge fit. : 
----
You just jumped onthe Jack hate train for no reason
調

Idon't understand the audacity to come here every single day while youdisrespect me to yourfriends


and you also hop onthe gender thing 
調

i use she
but yeah
that waswrong of me too
they had that effect onme and I took that asa way out of responsibility
she使


-----
she didn't even think to give me the benefit of the doubt or anything and just straight up pilied onto me when i had no way to defend myself of the misinfo against me


pile ontosomeone: (of a group of people) to attack or criticize someone

-----
what are youprattling about


prattle

Hewasprattling onfor hours about boring subjects. : 退
-----
And oh yea you can goona tirade in that server talking about how i need mental health help, suck atjp, and feel threatened bythe very presence of John


tirade


-----
i played itwhen itcameout and had the worst experience of my life


ifyou pick a μ's characteryou're in for the worst character interactionsyouhave ever seen
μ's

in for be
-----
this pchas served me well for 8+ years
PC8使

im pushing 5 years onmylenovo legion
5

i builtthat pcwith my dad and god damnit do I love it
will upgrade eventually
PC

-----
Pray the gay away = 

https://hinative.com/questions/18100264
----
I wouldn't recommend going off blood thinners cold turkey and my heartrates really fucking high right now, 1:30 3145, and I'm nervous aboutthis.


go cold turkey 
go off a drug 
-----
there's no way these like agencies are gonna be looking atallthismoneyyou're raking in onOnlyfans being like "whatdoyou mean we don't get anyofit?"
AVOnlyfans
https://www.youtube.com/shorts/w8emCFPLGlw

rakein
-----
whether or not the bitthat it's famous for willsoon wear off a novelty however isdifficult to determine


bit =  = element
----
myboss has been grilling me for slacking


grilling 
----
she flaked onour plans for Christmas together and invited himtohang outwithher during the end of the year 
B

flake 


︿




there were a lot of things that i couldn't fitinhere but i've only ever wrote things that i've had clear evidenceof


idon't think i've clarifiedquite enough but this being somethingthat i've kept in my heart for so long i'm so glad i'm able to talktoyou allabout itnow

https://www.youtube.com/watch?v=FWJDwmrTL5o
-----
steer clear of

You should steer clear of that restaurant or you may get foodpoisoning. : 
-----
Shiinahaving a laughing fitreallybrightens up my day. Thank you Okayun~
使 have a laughing fit
https://nativecamp.net/blog/20200723_laugh
-----
Does  mean Maybeshe even went shopping ? Whatdoes  contribute here
Does demo add the or something to the sentencr
-----
seemappear, feel, look, soundthatit
It seems that ... 
He seems that ...

Feel, look, and sound are very occasionallyfoundwith a content clause too: Itlooks to me that a vendetta has struck up. Content clauses differ from asif phrases in that they are restricted to the impersonal construction: compare Edseemed asif /thathewas trying to hide his true identity. (Camgel p.962)
-----

1
2

knowsHelooksas if he knows the answer. (he knows the answer)
knewHelooksas if he knew the answer. (he gives the impressionthat he knows the answer, but he (probably) doesn't know or we don't know whether he knows or not)

knowsknewknewknewhad known

Helooked asif he knew the answer.



He seems asif he hasn't slept for days. (hehasn't slept for days)
He seems asif he hadn't slept for days. (it seems thathehasn't slept for days, but he (probably) has or we don't know whetherhehas or not)

He seemed asif he hadn't slept for days.

https://www.grammaring.com/as-if-as-though
-----
Hedoesn't do listening immersionheonly knowsEnglish from reading and itshows. 
He's not that bad 
But there's a few quirks that tip me off 
Permalink | (1) | 11:17 
このエントリーをはてなブックマークに追加

2023-10-20

Refuting the “Israeli” Claims Regarding Evading their responsibility for the Massacre of the Gaza Baptist Hospital

Today, the “Israeli” Occupation Entity is trying to evade their responsibility for the crime of bombarding the “Baptist” Arab National Hospital in Gaza City, which the Israeli” Occupation Forces (IOF) committed on the evening of Tuesday, 17 October 2023. This heinous crime was committed against innocent Palestinian civilians while taking the hospital as a shelter from the flames of the “Israeli” brutal aggression, which left nowhere safe in the besieged enclave. It is necessary to affirm that, the Baptist Hospital belongs to the Anglican Episcopal Church in Jerusalem, and was built before the occupation of Palestine.

It is obvious that the “Israeli” enemy has been spreading lies since the very beginning of his destructive war on our people, when he with no single evidence claimed that the Palestinian resistance killed children, cut off heads and raped women. In continuation of this series of lies, they tried to evade their crime, attributing it to one of the resistance factions. Accordingly, we present some of the conclusive evidence to prove the “Israeli” Occupation Entity responsible for this heinous crime:

1) It is no secret that the IOF, several days ago, threatened several hospitals in the Gaza Strip, contacting each hospital separately and requesting their evacuation and holding the hospitals directors responsible for the consequences of neglecting the threats. In fact, there are dozens of clear statements from the IOF spokespersons in this regard.

2) Since the beginning of the ongoing aggression, the “Israeli” army has ignored the principle of distinguishing between civilian and military targets. Thus, the bombardment has systematically targeted emergency services, ambulances, civil defense facilities, schools, mosques, and churches.

3) The IOF contacted the directors of 21 hospitals in the Gaza Strip, especially those are located in the Gaza and the North of Gaza governorates, most notably: (Al-Awda, the Indonesian, Kamal Adwan, the Kuwaiti, Al-Quds, and Al-Mamadani), asking them to evacuate immediately, given that the hospitals are located within the geographical scope of “Israeli” military operations. In this regard, the official spokespersons for the IOF plus a number of hospital directors conducted interviews live on Al Jazeera, revealing the premeditated intention of the IOF to target hospitals in the Gaza Strip.

4) On 14 October, 2023, at 20:30, the IOF fired two shells towards the Baptist Hospital, and the next morning they called the hospital director, Dr. Maher الصفحة 2 من 3

Ayyad, saying to him: “We warned you last evening with two shells, so why have you not evacuated the hospital until this moment?!” Following that call, The hospital director contacted the bishop of the Evangelical Church in Britain and informed him of the incident, who in turn contacted international organizations before sending the hospital a message reassuring them that they could remain in the hospital. Yet with no warning, the IOF airstrikes returned, on Tuesday evening, to carry out the massacre against the hospital and the shelter-seekers of the displaced innocent Palestinian civilians.

5) Immediately after the massacre, the IOF spokesperson quickly published a statement on his page on the “X” and “Telegram” platforms at 21:17, which stated, “We had warned the evacuation of the Baptist Hospital and five other hospitals so that the Hamas terrorist organization would not take as a safe haven”. That statement is a clear claim of this massacre, and it is documented with a “screenshot” image attached to his page on Telegram, but he quickly deleted the post after seeing the massive scale of the massacre for the large number of victims, and the angry responses of the Arab, regional and international communities. Later on, he disavowed it, publish another

statement denying that he had issued the first statement.

6) Before and during the event, the resistance factions did not fire any missiles at the occupied territories, the “Israeli” sirens did not activate, and the Iron Dome missiles were not launched. Moreover, dozens of reconnaissance drones do not leave the sky of the Gaza Strip (365 km2 ), photographing and monitoring every inch around the clock. If the massacre was due to the resistance’s missiles, as the “Israeli” Occupation Entity falsely claim, why would not they show one picture their claims?!

7) The “Israeli” Occupation Entity claimed that this massacre was caused by a missile launched by the Islamic Jihad. However, we would wonder how they could identify and distinguish between the missiles of the resistance factions immediately after they were launched?!

8) The IOF military system documents and records all their operations by day, hour, minute and second, and in all previous times their media outlets came out to announce or deny much less severe massacres than this massacre, so what made them wait more than 4 hours before declaring their irresponsibility other than weaving scenarios of falsification, lies and deception?!

9) It is obviously known that the resistance’s missiles are somewhat “primitive” and do not have the destructive power that kills hundreds at one time. And throughout the history of previous confrontations and the current confrontation, no resistance missile has caused a tenth of this number of “Israeli” deaths.

10) The only video scene documenting the moment of the explosion reveals that the mass of flame and the sound of the explosion are identical to other “Israeli” bombs throughout the days of the ongoing aggression, which with no doubt proves that the “Israeli” origin of the missile.

الصفحة 3 من 3

The deliberate attack on hospitals is a war crime, stipulated in Article (8, 2, b, 9) of the Statute of the International Criminal Court. Accordingly, Hamas officially calls on the Prosecutor of the International Criminal Court to open an investigation into this crime, which falls within the framework of a genocidal war, in accordance with the provisions of Article 6 of the Basic Law. These bloody acts are also based on the policy of denial pursued by the “Israeli” Occupation Entity, as they deny the existence of the Palestinian people.

There is no doubt that impunity fuels crime, and investigating crimes is a way to protect people. Furthermore, if a legal and judicial response is necessary, it is above all that the response to this crime must be humanitarian and global. Such actions must shock the conscience of the world, or else there would no longer be a reliable international community if the “Israeli” Occupation government free to decide to bomb hospitals!

In conclusion, we are facing a genocidal massacre committed by IOF against children, women, and the elderly. The “Israeli” Occupation Entity is the only responsible for the crime, no matter how much they try to weave lies and fabrications to get away with it, as they always do.

The Islamic Resistance Movement

HAMAS-Palestine

Wednesday, 18 October 2023

本日ハマスpdf形式でテレグラムにアップしたやつの全文

ガザ・バプテスト病院虐殺責任回避に関するイスラエルの主張に反論する」

って題名

2023-10-12

anond:20231012231907

Trans lesbians are lesbians

Compelling evidence needed.

リプ欄のこれが全てだろ。

2023-10-01

anond:20231001202355

りり

国連さんも男女別スペースの必要性を主張してるけど?

https://womansplaceuk.org/2023/06/26/european-network-of-migrant-women-publish-open-letter/

It’s findings and recommendations are in line with Reem’s evidence, specifically in relation to the need for single-sex spaces and are a vindication of her submitted expert evidence.”

2023-08-11

anond:20230811133217




https://www.theguardian.com/politics/2023/jul/24/labour-vows-to-modernise-simplify-and-reform-gender-recognition-act

https://womansplaceuk.org/2023/06/26/european-network-of-migrant-women-publish-open-letter/
Its findings and recommendations are in linewith Reems evidence, specifically in relation to the need for single-sex spaces and are a vindication of her submitted expert evidence.
Permalink | (0) | 16:34 
このエントリーをはてなブックマークに追加

2023-08-10

高麗人参って効果が無いのか

There is no high-quality evidence for ginseng having a health effect. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Panax_ginseng

うへー、有り難みがないなんて。

2023-07-12

anond:20230712221226

え?国連特別報告者も女性スペース守れっていってるで

https://womansplaceuk.org/2023/06/26/european-network-of-migrant-women-publish-open-letter/

It’s findings and recommendations are in line with Reem’s evidence, specifically in relation to the need for single-sex spaces and are a vindication of her submitted expert evidence.

2023-04-26

中国共産党ますます高度化するサイバー対応の影響力作戦



CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operation

  (MPS)  Twitter 线线 
  
  
  (MPS) Twitter     
   





   
  
  MPS  1
 (CCP)    
 
ASPI  :    CCP 
調CCP 調. .
Twitter  Meta  2019  Spamouflage  CCP   Spamouflage  Operation Honey Badger
   
   
   
   
Last week, the US Department of Justice unsealed a significant criminal complaint. Police officers from Chinas Ministry of Public Security (MPS) were charged with creating thousands of fake online personas onsocial media sites, including Twitter, to target Chinesedissidents through online harassment and threats and for spreading propaganda whose sole purpose isto sow divisions within the United States.
This announcement marked the first definitive public attribution to a specific Chinese government agency of covert malign activities onsocial media. However, the MPS isone of many party-controlled organisations that analysts have long suspected of conducting covert and coercive operations to influence users onsocial media.
Under the guise of guiding public opinion, a policy concept that dates back to the aftermath of the Tiananmen SquareMassacre, the Chinese Communist Party (CCP) justifies its manipulation of informationtomaintain social stability and political control over China. More recently, Chinas authoritarian leader, XiJinping, has revived the Cultural Revolution-era term public opinion struggle and declared social media the main battlefield because of its ability to spread values and ideaslike human rights and democracythat are perceived asthreats to the partys political legitimacy.
The CCPs efforts to shape public opinion online now gobeyond simply censoring dissidents and spreading pro-government propaganda. They are more global and aggressive, often directly interfering in statesovereignty and democratic discourse and supporting the partys broader strategic and economic goals.
ASPIs International Cyber Policy Centre has published a new report entitled Gaming public opinion: The CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operations, alongside reporting byThe Washington Post which explores the he alongside reporting byThe Washington Post, which explores the growing challenge of CCP cyber-enabled influence operations conducted within democracies through social media.
The report canvasses the existing publicly available evidence of covert cyber-enabled influence operations originating from China to provide an assessment of the CCPs evolving capabilities. We find that the CCP has developed a persistent capability to sustain coordinated networks of personas and that multiple Chinese government agencies probably conduct, in parallel if not collectively, covert influence operationson social media. Those operations have become more frequent, sophisticated, and effective in targeting democracies bydisrupting domestic and foreign policies and decision-making processes.
Asacase study, we reveal a previously unreported CCP cyber-enabled influence operation linked to the Spamouflage network, which Twitter and Meta attributed to the Chinese Government in 2019.This new iterationofthe network isusing inauthentic accounts onUS-based and China-based social media platforms to spread unverified claims that the US isirresponsibly conducting cyber-espionage operations against China and other countries. Drawing onslip-ups likeanopen browser tab identifiable in an image accidentally tweeted bya Spamouflage-linked account, we believe the Chinese Government agencies conducting this influence operation named itOperation Honey Badger.


 THE STRATEGIST
https://www.aspistrategist.org.au/ccps-increasingly-sophisticated-cyber-enabled-influence-operation/
Permalink | (0) | 20:56 
このエントリーをはてなブックマークに追加

中国共産党ますます高度化するサイバー対応の影響力作戦



CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operation

  (MPS)  Twitter 线线 
  
  
  (MPS) Twitter     
   


   
  
  MPS  1
 (CCP)    
 
ASPI  :    CCP 
調CCP 調. .
Twitter  Meta  2019  Spamouflage  CCP   Spamouflage  Operation Honey Badger
   
   
   
   
Last week, the US Department of Justice unsealed a significant criminal complaint. Police officers from Chinas Ministry of Public Security (MPS) were charged with creating thousands of fake online personas onsocial media sites, including Twitter, to target Chinesedissidents through online harassment and threats and for spreading propaganda whose sole purpose isto sow divisions within the United States.
This announcement marked the first definitive public attribution to a specific Chinese government agency of covert malign activities onsocial media. However, the MPS isone of many party-controlled organisations that analysts have long suspected of conducting covert and coercive operations to influence users onsocial media.
Under the guise of guiding public opinion, a policy concept that dates back to the aftermath of the Tiananmen SquareMassacre, the Chinese Communist Party (CCP) justifies its manipulation of informationtomaintain social stability and political control over China. More recently, Chinas authoritarian leader, XiJinping, has revived the Cultural Revolution-era term public opinion struggle and declared social media the main battlefield because of its ability to spread values and ideaslike human rights and democracythat are perceived asthreats to the partys political legitimacy.
The CCPs efforts to shape public opinion online now gobeyond simply censoring dissidents and spreading pro-government propaganda. They are more global and aggressive, often directly interfering in statesovereignty and democratic discourse and supporting the partys broader strategic and economic goals.
ASPIs International Cyber Policy Centre has published a new report entitled Gaming public opinion: The CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operations, alongside reporting byThe Washington Post which explores the he alongside reporting byThe Washington Post, which explores the growing challenge of CCP cyber-enabled influence operations conducted within democracies through social media.
The report canvasses the existing publicly available evidence of covert cyber-enabled influence operations originating from China to provide an assessment of the CCPs evolving capabilities. We find that the CCP has developed a persistent capability to sustain coordinated networks of personas and that multiple Chinese government agencies probably conduct, in parallel if not collectively, covert influence operationson social media. Those operations have become more frequent, sophisticated, and effective in targeting democracies bydisrupting domestic and foreign policies and decision-making processes.
Asacase study, we reveal a previously unreported CCP cyber-enabled influence operation linked to the Spamouflage network, which Twitter and Meta attributed to the Chinese Government in 2019.This new iterationofthe network isusing inauthentic accounts onUS-based and China-based social media platforms to spread unverified claims that the US isirresponsibly conducting cyber-espionage operations against China and other countries. Drawing onslip-ups likeanopen browser tab identifiable in an image accidentally tweeted bya Spamouflage-linked account, we believe the Chinese Government agencies conducting this influence operation named itOperation Honey Badger.


 THE STRATEGIST
https://www.aspistrategist.org.au/ccps-increasingly-sophisticated-cyber-enabled-influence-operation/
Permalink | (0) | 20:53 
このエントリーをはてなブックマークに追加

中国共産党ますます高度化するサイバー対応の影響力作戦



CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operation

  (MPS)  Twitter 线线 
  
  
  (MPS) Twitter     
   


   
  
  MPS  1
 (CCP)    
 
ASPI  :    CCP 
調CCP 調. .
Twitter  Meta  2019  Spamouflage  CCP   Spamouflage  Operation Honey Badger
   
   
   
   
Last week, the US Department of Justice unsealed a significant criminal complaint. Police officers from Chinas Ministry of Public Security (MPS) were charged with creating thousands of fake online personas onsocial media sites, including Twitter, to target Chinesedissidents through online harassment and threats and for spreading propaganda whose sole purpose isto sow divisions within the United States.
This announcement marked the first definitive public attribution to a specific Chinese government agency of covert malign activities onsocial media. However, the MPS isone of many party-controlled organisations that analysts have long suspected of conducting covert and coercive operations to influence users onsocial media.
Under the guise of guiding public opinion, a policy concept that dates back to the aftermath of the Tiananmen SquareMassacre, the Chinese Communist Party (CCP) justifies its manipulation of informationtomaintain social stability and political control over China. More recently, Chinas authoritarian leader, XiJinping, has revived the Cultural Revolution-era term public opinion struggle and declared social media the main battlefield because of its ability to spread values and ideaslike human rights and democracythat are perceived asthreats to the partys political legitimacy.
The CCPs efforts to shape public opinion online now gobeyond simply censoring dissidents and spreading pro-government propaganda. They are more global and aggressive, often directly interfering in statesovereignty and democratic discourse and supporting the partys broader strategic and economic goals.
ASPIs International Cyber Policy Centre has published a new report entitled Gaming public opinion: The CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operations, alongside reporting byThe Washington Post which explores the he alongside reporting byThe Washington Post, which explores the growing challenge of CCP cyber-enabled influence operations conducted within democracies through social media.
The report canvasses the existing publicly available evidence of covert cyber-enabled influence operations originating from China to provide an assessment of the CCPs evolving capabilities. We find that the CCP has developed a persistent capability to sustain coordinated networks of personas and that multiple Chinese government agencies probably conduct, in parallel if not collectively, covert influence operationson social media. Those operations have become more frequent, sophisticated, and effective in targeting democracies bydisrupting domestic and foreign policies and decision-making processes.
Asacase study, we reveal a previously unreported CCP cyber-enabled influence operation linked to the Spamouflage network, which Twitter and Meta attributed to the Chinese Government in 2019.This new iterationofthe network isusing inauthentic accounts onUS-based and China-based social media platforms to spread unverified claims that the US isirresponsibly conducting cyber-espionage operations against China and other countries. Drawing onslip-ups likeanopen browser tab identifiable in an image accidentally tweeted bya Spamouflage-linked account, we believe the Chinese Government agencies conducting this influence operation named itOperation Honey Badger.


 THE STRATEGIST
https://www.aspistrategist.org.au/ccps-increasingly-sophisticated-cyber-enabled-influence-operation/
Permalink | (0) | 20:52 
このエントリーをはてなブックマークに追加

中国共産党ますます高度化するサイバー対応の影響力作戦



CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operation

  (MPS)  Twitter 线线 
  
  
  (MPS) Twitter     
   
   
  
  MPS  1
 (CCP)    
 
ASPI  :    CCP 
調CCP 調. .
Twitter  Meta  2019  Spamouflage  CCP   Spamouflage  Operation Honey Badger
   
   
   
   
Last week, the US Department of Justice unsealed a significant criminal complaint. Police officers from Chinas Ministry of Public Security (MPS) were charged with creating thousands of fake online personas onsocial media sites, including Twitter, to target Chinesedissidents through online harassment and threats and for spreading propaganda whose sole purpose isto sow divisions within the United States.
This announcement marked the first definitive public attribution to a specific Chinese government agency of covert malign activities onsocial media. However, the MPS isone of many party-controlled organisations that analysts have long suspected of conducting covert and coercive operations to influence users onsocial media.
Under the guise of guiding public opinion, a policy concept that dates back to the aftermath of the Tiananmen SquareMassacre, the Chinese Communist Party (CCP) justifies its manipulation of informationtomaintain social stability and political control over China. More recently, Chinas authoritarian leader, XiJinping, has revived the Cultural Revolution-era term public opinion struggle and declared social media the main battlefield because of its ability to spread values and ideaslike human rights and democracythat are perceived asthreats to the partys political legitimacy.
The CCPs efforts to shape public opinion online now gobeyond simply censoring dissidents and spreading pro-government propaganda. They are more global and aggressive, often directly interfering in statesovereignty and democratic discourse and supporting the partys broader strategic and economic goals.
ASPIs International Cyber Policy Centre has published a new report entitled Gaming public opinion: The CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operations, alongside reporting byThe Washington Post which explores the he alongside reporting byThe Washington Post, which explores the growing challenge of CCP cyber-enabled influence operations conducted within democracies through social media.
The report canvasses the existing publicly available evidence of covert cyber-enabled influence operations originating from China to provide an assessment of the CCPs evolving capabilities. We find that the CCP has developed a persistent capability to sustain coordinated networks of personas and that multiple Chinese government agencies probably conduct, in parallel if not collectively, covert influence operationson social media. Those operations have become more frequent, sophisticated, and effective in targeting democracies bydisrupting domestic and foreign policies and decision-making processes.
Asacase study, we reveal a previously unreported CCP cyber-enabled influence operation linked to the Spamouflage network, which Twitter and Meta attributed to the Chinese Government in 2019.This new iterationofthe network isusing inauthentic accounts onUS-based and China-based social media platforms to spread unverified claims that the US isirresponsibly conducting cyber-espionage operations against China and other countries. Drawing onslip-ups likeanopen browser tab identifiable in an image accidentally tweeted bya Spamouflage-linked account, we believe the Chinese Government agencies conducting this influence operation named itOperation Honey Badger.

 THE STRATEGIST
https://www.aspistrategist.org.au/ccps-increasingly-sophisticated-cyber-enabled-influence-operation/
Permalink | (0) | 20:49 
このエントリーをはてなブックマークに追加

中国共産党ますます高度化するサイバー対応の影響力作戦



CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operation

  (MPS)  Twitter 线线 
  
  
  (MPS) Twitter     
   
   
  
  MPS  1
 (CCP)    
 
ASPI  :    CCP 
調CCP 調. .
Twitter  Meta  2019  Spamouflage  CCP   Spamouflage  Operation Honey Badger
   
   
   
   
Last week, the US Department of Justice unsealed a significant criminal complaint. Police officers from Chinas Ministry of Public Security (MPS) were charged with creating thousands of fake online personas onsocial media sites, including Twitter, to target Chinesedissidents through online harassment and threats and for spreading propaganda whose sole purpose isto sow divisions within the United States.
This announcement marked the first definitive public attribution to a specific Chinese government agency of covert malign activities onsocial media. However, the MPS isone of many party-controlled organisations that analysts have long suspected of conducting covert and coercive operations to influence users onsocial media.
Under the guise of guiding public opinion, a policy concept that dates back to the aftermath of the Tiananmen SquareMassacre, the Chinese Communist Party (CCP) justifies its manipulation of informationtomaintain social stability and political control over China. More recently, Chinas authoritarian leader, XiJinping, has revived the Cultural Revolution-era term public opinion struggle and declared social media the main battlefield because of its ability to spread values and ideaslike human rights and democracythat are perceived asthreats to the partys political legitimacy.
The CCPs efforts to shape public opinion online now gobeyond simply censoring dissidents and spreading pro-government propaganda. They are more global and aggressive, often directly interfering in statesovereignty and democratic discourse and supporting the partys broader strategic and economic goals.
ASPIs International Cyber Policy Centre has published a new report entitled Gaming public opinion: The CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operations, alongside reporting byThe Washington Post which explores the he alongside reporting byThe Washington Post, which explores the growing challenge of CCP cyber-enabled influence operations conducted within democracies through social media.
The report canvasses the existing publicly available evidence of covert cyber-enabled influence operations originating from China to provide an assessment of the CCPs evolving capabilities. We find that the CCP has developed a persistent capability to sustain coordinated networks of personas and that multiple Chinese government agencies probably conduct, in parallel if not collectively, covert influence operationson social media. Those operations have become more frequent, sophisticated, and effective in targeting democracies bydisrupting domestic and foreign policies and decision-making processes.
Asacase study, we reveal a previously unreported CCP cyber-enabled influence operation linked to the Spamouflage network, which Twitter and Meta attributed to the Chinese Government in 2019.This new iterationofthe network isusing inauthentic accounts onUS-based and China-based social media platforms to spread unverified claims that the US isirresponsibly conducting cyber-espionage operations against China and other countries. Drawing onslip-ups likeanopen browser tab identifiable in an image accidentally tweeted bya Spamouflage-linked account, we believe the Chinese Government agencies conducting this influence operation named itOperation Honey Badger.

 THE STRATEGIST
https://www.aspistrategist.org.au/ccps-increasingly-sophisticated-cyber-enabled-influence-operation/
Permalink | (0) | 20:48 
このエントリーをはてなブックマークに追加

中国共産党ますます高度化するサイバー対応の影響力作戦



CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operation

  (MPS)  Twitter 线线 
  
  
  (MPS) Twitter     
   
   
  
  MPS  1
 (CCP)    
 
ASPI  :    CCP 
調CCP 調. .
Twitter  Meta  2019  Spamouflage  CCP   Spamouflage  Operation Honey Badger
   
   
   
   
Last week, the US Department of Justice unsealed a significant criminal complaint. Police officers from Chinas Ministry of Public Security (MPS) were charged with creating thousands of fake online personas onsocial media sites, including Twitter, to target Chinesedissidents through online harassment and threats and for spreading propaganda whose sole purpose isto sow divisions within the United States.
This announcement marked the first definitive public attribution to a specific Chinese government agency of covert malign activities onsocial media. However, the MPS isone of many party-controlled organisations that analysts have long suspected of conducting covert and coercive operations to influence users onsocial media.
Under the guise of guiding public opinion, a policy concept that dates back to the aftermath of the Tiananmen SquareMassacre, the Chinese Communist Party (CCP) justifies its manipulation of informationtomaintain social stability and political control over China. More recently, Chinas authoritarian leader, XiJinping, has revived the Cultural Revolution-era term public opinion struggle and declared social media the main battlefield because of its ability to spread values and ideaslike human rights and democracythat are perceived asthreats to the partys political legitimacy.
The CCPs efforts to shape public opinion online now gobeyond simply censoring dissidents and spreading pro-government propaganda. They are more global and aggressive, often directly interfering in statesovereignty and democratic discourse and supporting the partys broader strategic and economic goals.
ASPIs International Cyber Policy Centre has published a new report entitled Gaming public opinion: The CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operations, alongside reporting byThe Washington Post which explores the he alongside reporting byThe Washington Post, which explores the growing challenge of CCP cyber-enabled influence operations conducted within democracies through social media.
The report canvasses the existing publicly available evidence of covert cyber-enabled influence operations originating from China to provide an assessment of the CCPs evolving capabilities. We find that the CCP has developed a persistent capability to sustain coordinated networks of personas and that multiple Chinese government agencies probably conduct, in parallel if not collectively, covert influence operationson social media. Those operations have become more frequent, sophisticated, and effective in targeting democracies bydisrupting domestic and foreign policies and decision-making processes.
Asacase study, we reveal a previously unreported CCP cyber-enabled influence operation linked to the Spamouflage network, which Twitter and Meta attributed to the Chinese Government in 2019.This new iterationofthe network isusing inauthentic accounts onUS-based and China-based social media platforms to spread unverified claims that the US isirresponsibly conducting cyber-espionage operations against China and other countries. Drawing onslip-ups likeanopen browser tab identifiable in an image accidentally tweeted bya Spamouflage-linked account, we believe the Chinese Government agencies conducting this influence operation named itOperation Honey Badger.

 THE STRATEGIST
https://www.aspistrategist.org.au/ccps-increasingly-sophisticated-cyber-enabled-influence-operation/
Permalink | (0) | 20:48 
このエントリーをはてなブックマークに追加

中国共産党ますます高度化するサイバー対応の影響力作戦


CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operation

  (MPS)  Twitter 线线 
  
  
  (MPS) Twitter     
   
   
  
  MPS  1
 (CCP)    
 
ASPI  :    CCP 
調CCP 調. .
Twitter  Meta  2019  Spamouflage  CCP   Spamouflage  Operation Honey Badger
   
   
   
   
Last week, the US Department of Justice unsealed a significant criminal complaint. Police officers from Chinas Ministry of Public Security (MPS) were charged with creating thousands of fake online personas onsocial media sites, including Twitter, to target Chinesedissidents through online harassment and threats and for spreading propaganda whose sole purpose isto sow divisions within the United States.
This announcement marked the first definitive public attribution to a specific Chinese government agency of covert malign activities onsocial media. However, the MPS isone of many party-controlled organisations that analysts have long suspected of conducting covert and coercive operations to influence users onsocial media.
Under the guise of guiding public opinion, a policy concept that dates back to the aftermath of the Tiananmen SquareMassacre, the Chinese Communist Party (CCP) justifies its manipulation of informationtomaintain social stability and political control over China. More recently, Chinas authoritarian leader, XiJinping, has revived the Cultural Revolution-era term public opinion struggle and declared social media the main battlefield because of its ability to spread values and ideaslike human rights and democracythat are perceived asthreats to the partys political legitimacy.
The CCPs efforts to shape public opinion online now gobeyond simply censoring dissidents and spreading pro-government propaganda. They are more global and aggressive, often directly interfering in statesovereignty and democratic discourse and supporting the partys broader strategic and economic goals.
ASPIs International Cyber Policy Centre has published a new report entitled Gaming public opinion: The CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operations, alongside reporting byThe Washington Post which explores the he alongside reporting byThe Washington Post, which explores the growing challenge of CCP cyber-enabled influence operations conducted within democracies through social media.
The report canvasses the existing publicly available evidence of covert cyber-enabled influence operations originating from China to provide an assessment of the CCPs evolving capabilities. We find that the CCP has developed a persistent capability to sustain coordinated networks of personas and that multiple Chinese government agencies probably conduct, in parallel if not collectively, covert influence operationson social media. Those operations have become more frequent, sophisticated, and effective in targeting democracies bydisrupting domestic and foreign policies and decision-making processes.
Asacase study, we reveal a previously unreported CCP cyber-enabled influence operation linked to the Spamouflage network, which Twitter and Meta attributed to the Chinese Government in 2019.This new iterationofthe network isusing inauthentic accounts onUS-based and China-based social media platforms to spread unverified claims that the US isirresponsibly conducting cyber-espionage operations against China and other countries. Drawing onslip-ups likeanopen browser tab identifiable in an image accidentally tweeted bya Spamouflage-linked account, we believe the Chinese Government agencies conducting this influence operation named itOperation Honey Badger.

 THE STRATEGIST
https://www.aspistrategist.org.au/ccps-increasingly-sophisticated-cyber-enabled-influence-operation/
Permalink | (0) | 20:46 
このエントリーをはてなブックマークに追加

中国共産党ますます高度化するサイバー対応の影響力作戦


CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operation

  (MPS)  Twitter 线线 
  (MPS) Twitter     
  MPS  1
 (CCP)    
 
ASPI  :    CCP 
調CCP 調. .
Twitter  Meta  2019  Spamouflage  CCP   Spamouflage  Operation Honey Badger
Last week, the US Department of Justice unsealed a significant criminal complaint. Police officers from Chinas Ministry of Public Security (MPS) were charged with creating thousands of fake online personas onsocial media sites, including Twitter, to target Chinesedissidents through online harassment and threats and for spreading propaganda whose sole purpose isto sow divisions within the United States.
This announcement marked the first definitive public attribution to a specific Chinese government agency of covert malign activities onsocial media. However, the MPS isone of many party-controlled organisations that analysts have long suspected of conducting covert and coercive operations to influence users onsocial media.
Under the guise of guiding public opinion, a policy concept that dates back to the aftermath of the Tiananmen SquareMassacre, the Chinese Communist Party (CCP) justifies its manipulation of informationtomaintain social stability and political control over China. More recently, Chinas authoritarian leader, XiJinping, has revived the Cultural Revolution-era term public opinion struggle and declared social media the main battlefield because of its ability to spread values and ideaslike human rights and democracythat are perceived asthreats to the partys political legitimacy.
The CCPs efforts to shape public opinion online now gobeyond simply censoring dissidents and spreading pro-government propaganda. They are more global and aggressive, often directly interfering in statesovereignty and democratic discourse and supporting the partys broader strategic and economic goals.
ASPIs International Cyber Policy Centre has published a new report entitled Gaming public opinion: The CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operations, alongside reporting byThe Washington Post which explores the he alongside reporting byThe Washington Post, which explores the growing challenge of CCP cyber-enabled influence operations conducted within democracies through social media.
The report canvasses the existing publicly available evidence of covert cyber-enabled influence operations originating from China to provide an assessment of the CCPs evolving capabilities. We find that the CCP has developed a persistent capability to sustain coordinated networks of personas and that multiple Chinese government agencies probably conduct, in parallel if not collectively, covert influence operationson social media. Those operations have become more frequent, sophisticated, and effective in targeting democracies bydisrupting domestic and foreign policies and decision-making processes.
Asacase study, we reveal a previously unreported CCP cyber-enabled influence operation linked to the Spamouflage network, which Twitter and Meta attributed to the Chinese Government in 2019.This new iterationofthe network isusing inauthentic accounts onUS-based and China-based social media platforms to spread unverified claims that the US isirresponsibly conducting cyber-espionage operations against China and other countries. Drawing onslip-ups likeanopen browser tab identifiable in an image accidentally tweeted bya Spamouflage-linked account, we believe the Chinese Government agencies conducting this influence operation named itOperation Honey Badger.


https://www.aspistrategist.org.au/ccps-increasingly-sophisticated-cyber-enabled-influence-operation/
Permalink | (0) | 20:44 
このエントリーをはてなブックマークに追加

中国共産党ますます高度化するサイバー対応の影響力作戦


CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operation

  (MPS) Twitter     
  MPS  1
 (CCP)    
 
ASPI  :    CCP 
調CCP 調. .
Twitter  Meta  2019  Spamouflage  CCP   Spamouflage  Operation Honey Badger
Last week, the US Department of Justice unsealed a significant criminal complaint. Police officers from Chinas Ministry of Public Security (MPS) were charged with creating thousands of fake online personas onsocial media sites, including Twitter, to target Chinesedissidents through online harassment and threats and for spreading propaganda whose sole purpose isto sow divisions within the United States.
This announcement marked the first definitive public attribution to a specific Chinese government agency of covert malign activities onsocial media. However, the MPS isone of many party-controlled organisations that analysts have long suspected of conducting covert and coercive operations to influence users onsocial media.
Under the guise of guiding public opinion, a policy concept that dates back to the aftermath of the Tiananmen SquareMassacre, the Chinese Communist Party (CCP) justifies its manipulation of informationtomaintain social stability and political control over China. More recently, Chinas authoritarian leader, XiJinping, has revived the Cultural Revolution-era term public opinion struggle and declared social media the main battlefield because of its ability to spread values and ideaslike human rights and democracythat are perceived asthreats to the partys political legitimacy.
The CCPs efforts to shape public opinion online now gobeyond simply censoring dissidents and spreading pro-government propaganda. They are more global and aggressive, often directly interfering in statesovereignty and democratic discourse and supporting the partys broader strategic and economic goals.
ASPIs International Cyber Policy Centre has published a new report entitled Gaming public opinion: The CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operations, alongside reporting byThe Washington Post which explores the he alongside reporting byThe Washington Post, which explores the growing challenge of CCP cyber-enabled influence operations conducted within democracies through social media.
The report canvasses the existing publicly available evidence of covert cyber-enabled influence operations originating from China to provide an assessment of the CCPs evolving capabilities. We find that the CCP has developed a persistent capability to sustain coordinated networks of personas and that multiple Chinese government agencies probably conduct, in parallel if not collectively, covert influence operationson social media. Those operations have become more frequent, sophisticated, and effective in targeting democracies bydisrupting domestic and foreign policies and decision-making processes.
Asacase study, we reveal a previously unreported CCP cyber-enabled influence operation linked to the Spamouflage network, which Twitter and Meta attributed to the Chinese Government in 2019.This new iterationofthe network isusing inauthentic accounts onUS-based and China-based social media platforms to spread unverified claims that the US isirresponsibly conducting cyber-espionage operations against China and other countries. Drawing onslip-ups likeanopen browser tab identifiable in an image accidentally tweeted bya Spamouflage-linked account, we believe the Chinese Government agencies conducting this influence operation named itOperation Honey Badger.


https://www.aspistrategist.org.au/ccps-increasingly-sophisticated-cyber-enabled-influence-operation/
Permalink | (0) | 20:43 
このエントリーをはてなブックマークに追加

中国共産党ますます高度化するサイバー対応の影響力作戦


CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operation

  (MPS) Twitter     
Last week, the US Department of Justice unsealed a significant criminal complaint. Police officers from Chinas Ministry of Public Security (MPS) were charged with creating thousands of fake online personas onsocial media sites, including Twitter, to target Chinesedissidents through online harassment and threats and for spreading propaganda whose sole purpose isto sow divisions within the United States.
  MPS  1
This announcement marked the first definitive public attribution to a specific Chinese government agency of covert malign activities onsocial media. However, the MPS isone of many party-controlled organisations that analysts have long suspected of conducting covert and coercive operations to influence users onsocial media.
 (CCP)    
Under the guise of guiding public opinion, a policy concept that dates back to the aftermath of the Tiananmen SquareMassacre, the Chinese Communist Party (CCP) justifies its manipulation of informationtomaintain social stability and political control over China. More recently, Chinas authoritarian leader, XiJinping, has revived the Cultural Revolution-era term public opinion struggle and declared social media the main battlefield because of its ability to spread values and ideaslike human rights and democracythat are perceived asthreats to the partys political legitimacy.
 
The CCPs efforts to shape public opinion online now gobeyond simply censoring dissidents and spreading pro-government propaganda. They are more global and aggressive, often directly interfering in statesovereignty and democratic discourse and supporting the partys broader strategic and economic goals.
ASPI  :    CCP 
ASPIs International Cyber Policy Centre has published a new report entitled Gaming public opinion: The CCPs increasingly sophisticated cyber-enabled influence operations, alongside reporting byThe Washington Post which explores the he alongside reporting byThe Washington Post, which explores the growing challenge of CCP cyber-enabled influence operations conducted within democracies through social media.
調CCP 調. .
The report canvasses the existing publicly available evidence of covert cyber-enabled influence operations originating from China to provide an assessment of the CCPs evolving capabilities. We find that the CCP has developed a persistent capability to sustain coordinated networks of personas and that multiple Chinese government agencies probably conduct, in parallel if not collectively, covert influence operationson social media. Those operations have become more frequent, sophisticated, and effective in targeting democracies bydisrupting domestic and foreign policies and decision-making processes.
Twitter  Meta  2019  Spamouflage  CCP   Spamouflage  Operation Honey Badger
Asacase study, we reveal a previously unreported CCP cyber-enabled influence operation linked to the Spamouflage network, which Twitter and Meta attributed to the Chinese Government in 2019.This new iterationofthe network isusing inauthentic accounts onUS-based and China-based social media platforms to spread unverified claims that the US isirresponsibly conducting cyber-espionage operations against China and other countries. Drawing onslip-ups likeanopen browser tab identifiable in an image accidentally tweeted bya Spamouflage-linked account, we believe the Chinese Government agencies conducting this influence operation named itOperation Honey Badger.

https://www.aspistrategist.org.au/ccps-increasingly-sophisticated-cyber-enabled-influence-operation/
Permalink | (0) | 20:40 
このエントリーをはてなブックマークに追加

2023-03-14


https://www.forbes.com/sites/brucelee/2023/03/11/cochrane-says-review-does-not-show-that-face-masks-dont-work-against-covid-19/
You know that recently published Cochrane review that some have claimed asevidence that face masksdont work? Well, have some of these claims been a bit, shall we say, too cocky and not Cochrane-y enough? Well, in a statement issued onMarch 10bythe Cochrane Library, Karla Soares-Weiser, MD, PhD, MSc, Editor-in-Chief of the Cochrane Library, emphasized, Many commentators have claimed that a recently-updated Cochrane Review shows that masksdon't work, which isan inaccurate and misleading interpretation. Yikes.
Karla Soares-WeiserMDPhDMSc310調
Permalink | (1) | 10:01 
このエントリーをはてなブックマークに追加

2023-01-21

anond:20230121020425

こういう訳みて思うのはなんでか知らんけど原語より情報限定的にする語彙を足すのよな

bookmarkは栞そのままなのにわざわざ電子頁を足す

computer計算人、計算機でいいのにわざわざ電子を足す

evidenceとか他のカタカナ語も受容時の文脈を広めようと原語にない限定的使用を求めるのが不可解

2022-12-21

URL追記







https://www.niid.go.jp/niid/ja/2019-ncov/2484-idsc/11053-covid19-78.html#:~:text=%E3%81%9D%E3%81%AE%E7%B5%8C%E8%B7%AF%E3%81%AF%E4%B8%BB%E3%81%AB,%E3%81%82%E3%82%8B%5B1%2C2%5D%E3%80%82


SARS-CoV-2

2022328

[1-5][2-5] [4,5]

SARS-CoV-23[1,2]

1[6-8]-2-2[1,2][9-12]

SARS-CoV-23[1,13,14]





313[1]




World Health Organization (WHO), Coronavirus disease (COVID-19): How isittransmitted? (2021); who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-how-is-it-transmitted.
S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Scientific brief: SARS-CoV-2 transmission (2021); www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/sars-cov-2-transmission.html.
Gesellschaft für Aerosolforschung, GAeF position paper onunderstanding the role of aerosol particlesinSARS-CoV-2 infection (2020); https://ae00780f-bbdd-47b2-aa10-e1dc2cdeb6dd.filesusr.com/ugd/fab12b_0b691414cfb344fe96d4b44e6f44a5ab.pdf
Jones RM, et al. Aerosol transmission of infectious disease. J Occup Environ Med. 2015May;57(5):501-8.
Wang CC, et al. Airborne transmission of respiratory viruses. Science. 2021 Aug 27;373(6558):eabd9149.
Stadnytskyi V, et al. The airborne lifetime of small speech droplets and their potential importance in SARS-CoV-2 transmission. Proc Natl Acad Sci U S A. 2020Jun 2;117(22):11875-7.
Alsved M, et al. Exhaled respiratory particles duringsinging and talking. Aerosol Sci Technol. 2020;54:12458.
Alsved M, et al. SARS-CoV-2 in exhaled aerosol particles from covid-19cases and its association to household transmission. Clin Infect Dis. 2022Mar 10:ciac202.
Jang S, et al. Cluster of Coronavirus Disease Associated with Fitness Dance Classes, South Korea. Emerg Infect Dis. Aug 2020;26(8):1917-20.
Cai J, et al. Indirect Virus TransmissioninClusterofCOVID-19Cases, Wenzhou, China, 2020. Emerg Infect Dis. 2020Jun;26(6):1343-5.
Katelaris AL, et al. Epidemiologic Evidence for Airborne TransmissionofSARS-CoV-2 during Church Singing, Australia, 2020. Emerg Infect Dis. 2021Jun;27(6):1677-80.
Toyokawa T, et al. TransmissionofSARS-CoV-2 during a 2-h domestic flight to Okinawa, Japan, March2020. Influenza Other Respir Viruses. 2021 Oct 3.
Furuse Y, et al. Clusters of Coronavirus Disease in Communities, Japan, January-April 2020. Emerg Infect Dis. 2020Sep;26(9):21769.
Furuse Y, et al. COVID-19case-clusters and transmission chains in the communitiesinJapan. J Infect. 2021 Aug 11:S0163-4453(21)00399-6.

Copyright 1998 National Institute of Infectious Diseases, Japan
Permalink | (1) | 16:06 
このエントリーをはてなブックマークに追加

2022-12-15

anond:20221215220801

ghel- (1)

Proto-Indo-European root meaning "to call."

It forms all or part of: nightingale; yell; yelp.

It is the hypothetical source of/evidence for its existence is provided by: Greek kikhle "thrush," also a kind of fish, khelidon "the swallow;" Lithuanian gulbinti "to praise;" Old English galan "to sing," galdor "spell, charm, magic, enchantment," giellan "to yell," gielpan "to boast."

Related entries & more

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん