サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！アプリで開くはてなブックマーク閉じる ●はてなブックマークって？●アプリ・拡張の紹介●ユーザー登録●

●ログアウト

松本人志氏の提訴に関して「週刊文春」編集部がコメント | 文春オンライン

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

bunshun.jp

166 usersがブックマークコメント

57

現在プライベートモードです設定を変更する

166 users bunshun.jp

現在プライベートモードです設定を変更する

みんなの興味と感想が集まることで新しい発見や、深堀りがもっと楽しくアカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント57件

●注目コメント ●新着コメント

HDPE 仮に性加害がなくても多目的トイレがホテルになっただけでその品行下劣さはアンジャッシュ渡部氏と同じ案件だと思うけど、まあ裁判で決着つけてくれ 2024/01/22 リンクその他 ● ● ●

cartman0 コメント直下にリーク用のリンクあるの凄いな 2024/01/22 リンクその他 ● ● ●

cha-hanmen さすがに多目的トイレとホテルでは品行下劣さは違ってくるだろ…。アクロバット批判すぎる…。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

xorzx ”提訴によって萎縮することなく、今後も報じるべき事柄があれば、これまで通り報じてまいります”　追加取材&報道期待している 2024/01/22 リンクその他 ● ● ●

TakamoriTarou 文春側は文春編集部が信じるに足るだけの慎重で堅実な取材活動をやっていたと証明するだけで良いんだよな。その事をよく分かってるコメント。決して自分たちが完全無欠に事実とかは言い出さない訳だ。 2024/01/22 リンクその他 ● ● ●

rci 文春は騒ぎが大きくなるほど美味しいからなー。この事態を手ぐすね引いて待ってただろうなあ 2024/01/22 リンクその他 ● ● ●

vanillayeti 毎回松本案件の記事にジョニデジョニデと煩いブコメがわいてくるので先に言っとくと、ジョニーデップは松本と同じようにタブロイド誌を訴えたがそれではDV認定されて敗訴してる。松本はどうなるかね？ 2024/01/22 リンクその他 ● ● ●

cooking_kawasaki ﹁記事には十分自信を持っています﹂と同じコメント出した霜降りせいやには、負けている模様︵大事な所が嘘だった︶→https://bunshun.jp/articles/-/41015 ／まぁ裁判を待ちましょう。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

shimokiyo この状況的に、高額な損害賠償にならないことはほぼ確定だし、文春側はむしろ加熱した方が儲かるしで狙い通りでしょ。 2024/01/22 リンクその他 ● ● ●

differential まぁ、即リアクションできる程度の準備はしてるよね…松ちゃんは後手を取ってると思う。悲しいなぁ。 2024/01/22 リンクその他 ● ● ●

ustar 週刊紙は名誉毀損で訴えられる想定で儲かるなら記事を出す方針だと聞いた 2024/01/24 リンクその他 ● ● ●

typographicalerror 何があって何がなかったのかは今は正直わからないので裁判で争えばいいと思う / それはそれとして松本人志の雑な否定の仕方とかワイドナショーに関わる話とかはダサいな、と思っています 2024/01/24 リンクその他 ● ● ●

Baybridge 大喜利のお題みたいになっていて味わい深い ●芸能 ●裁判 ●言いたいだけ 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

cyber_bob 法廷で顔合わせしたら飲み会にすら呼ばれてない見たことない顔でただの拗らせファンだったなんてことがありそうなこの界隈。大丈夫なんか。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

menbou1987 下ブコメの円上昇砲がなんかの技っぽくて面白いので気づいても修正しないでほしい。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

wktk_msum 松本自ら墓穴掘ってくな…。性行為したのを否定するのは厳しいでしょ ●あとで読む ●ブコメ読む ●これはひどい 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

filinion 名誉毀損にあたるかどうかに事実かどうかは関係ないのだけど、文春はわかってこう答えてるんだろうなあ…。 ●メディア 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

grankoyan2 善悪置いといて、円上昇砲的な乗って外野が黙らん限りなくならんなぁ︵我含︶／思考実験として、リライトや個々SNSの短文組み合わせた合法︵非合法？︶ミラー週刊誌作るとか思いついた。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

heaco65 個人的には組織的に素人献上︵見返りに番組提供あり︶のシステムがあったのはキモイし解体すべきだけど、芸人と飲みたがる素人の女性がわんさかいるのも知ってるからそこをどう折り合い付けるのかなとは思う 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

Dursan ビートの殿が言ったように、判決出るとこの万分の一くらいになる。それを遥かに上回る利益を文春側は得てるので負けても痛くも痒くもないのよ。この歪みは法律︵立法︶で直していくべきだと思う。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

sasashin ﹁訴状を読んでいないのでコメントできない﹂以外のコメントというだけで心証が良い︵錯覚︶ 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

kagerouttepaso 結局刑法的な問題は無くて﹁この人ろくでもないですよね?﹂という印象記事でしか無い。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

duckt 有吉がリンカーンの﹁説教先生﹂の中で松本に対し﹁不潔感がある﹂と言っていたことがある。無論ネタの枠内での話だけど、トップの写真なんか見てると本当にあの男は言っちゃダメなとこギリギリを攻めてると思う。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

digits_sa ﹃ホテルでの飲み会﹄は否定しないのだとしたら、裁判でそれをセッティングしてくれた後輩芸人や同席していた芸能人、関係者の"そんな行為はなかった"という証言が出てくるのかな？ 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

asazukekun 個人的には﹁小沢のスマホ没収﹂が事実かどうかが気になる。(松本が認めた)LINEには小沢からの送信があるわけで﹁スマホを没収したのにLINEを送る﹂というアリバイ行為をする必要性が問われると思うので。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

hetarechiraura 文春襲撃してそこだけはたけしと並ぼうぜ ●アカン 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

etaoinshrdlu ”多目的トイレとホテル”　きれいな場所だからきれいなプレイになるなんて単純な話ではないからね、少なくともそれについては。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

osugi828 裁判は裁判だし本当かどうかもあるけど、嘘や誤報だった時の文春側の負担が過去の裁判結果で見てもあまりに軽微なのは何とかした方がいいと思う。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

July1st2017 せいやの件、文春が控訴すると言ってたが続報がないな。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

nao_cw2 真実相当性で言えば文春の勝ちは確定している／つまり文春側は100％の真実を必要とされていない／ただし記事の部分否定で少額の名誉毀損は認められるかもね 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

yujimi-daifuku-2222 日常的に芸能人がお泊まりデート！などとパパラッチされてる中、本人が直接ナンパしに行かないのも、ホテルに呼ぶのも、責められるような話なのかな。/ちょっと文春の煽りに乗せられ過ぎてませんか？ 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

tamasuji 小沢さんや他のアテンドしたとされる芸人はどうなるのだろう。 ●あとで消す 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

chnpk 単に訴訟費用及び賠償金リスクの合計額と雑誌の売上を天秤にかけて、後者が勝るというだけだろう。﹁報じるべき﹂というのは。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

nnn7kun 勝利宣言みたいなものかな。文春は必要悪ちゃ必要悪だがなんだかな。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

neko2bo 長引きそう。そして最終的には皆が望むような、パキッとした明快な判決には至らなそう。 ●吉本 ●芸能 ●メディア 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

atlas_estrela 渡部で4億売り上げてるからね。裁判結果次第だが、他人の人生をぶっ壊すってどんな顔した人がやってるのだろう。刺すってことは刺されるってことなのに 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

cha-hanmen さすがに多目的トイレとホテルでは品行下劣さは違ってくるだろ…。アクロバット批判すぎる…。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

hearthewindsing 即謝ったら普通にテレビ出てたんだろな。吉本は企業広報を立て直した方がいいのかも。 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

iidbs 逆にいうと﹁﹃性加害﹄に該当するような事実はないということを明確に主張し立証﹂できる材料があるなら、休業に追い込まれる前に出せるのでは？という気もするよな 2024/01/23 リンクその他 ● ● ●

tokuniimihanai 霜降りせいやに敗訴したときも似たようなこと言ってたな／せいやの性器画像の掲載にどんな公益性があったのか教えてほしいです！ 2024/01/23 リンクその他 ● ● ● 注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の﹁建設的コメント順位付けモデルAPI﹂を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fbunshun.jp%2Farticles%2F-%2F68517" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://akarinohon.com/text/taketori.cgi/https://bunshun.jp/articles/-/68517">松本人志氏の提訴に関して「週刊文春」編集部がコメント | 文春オンライン</a><a href="https://akarinohon.com/text/taketori.cgi/https://b.hatena.ne.jp/entry/s/bunshun.jp/articles/-/68517">はてなブックマーク - 松本人志氏の提訴に関して「週刊文春」編集部がコメント | 文春オンライン</a></div></iframe>

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！ ●バナー広告なし ●ミュート機能あり ●ダークモード搭載アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事﹁松本人志氏の提訴...﹂が注目されています。気持ちをシェアしよう 1月22日、吉本興業は、お笑いコンビ﹁ダウンタウン﹂の松本人志氏︵60︶が株式会社文藝春秋ほか1名に対し、名誉毀損に基づく損害賠償請求及び訂正記事による名誉回復請求を求める訴訟を提起したと発表しました。松本人志氏　ⓒ時事通信吉本興業がホームページに松本氏の代理人のコメントを掲載していますが、そこでは昨年12月27日発売の﹁週刊文春﹂に掲載された記事に関して、﹁記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ﹃性加害﹄に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたいと考えております﹂と書かれています。 ●芸能 ●あとで読む ●性加害 ●週刊文春 ●吉本興業 ●メディア ●松本人志 ●文春 ●裁判 ●司法