タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira 弁護士(東京弁護士会所属/2008年～)。研究者→researchmap.jp/7000001277。大学・ロースクールで行政法等の授業を担当(非常勤)。ツイート等は個人的見解で、所属団体･関係団体とは無関係です。ブログ→yusuketaira.hatenablog.com eisei-law.com/%e5%bc%81%e8%a… 平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira 市議会議員が①「ちょっとエッチな」絵にすぎないと(議員自身が)評価する表現内容について、②「非常に不快に思う人」がいるという理由で、③「公共空間のセクハラ」の④「強要」だとか、⑤「好きな人…たちだけでこっそり楽しんでほしい」と述べる ①～⑤全部にツッコミどころがある。論理が雑すぎる 2022-12-03 13:19:56 平 裕介 Yus
平 裕介 on Twitter: "「性表現に接しない自由」や「公共空間で不快な表現に接しない自由」が話題のようですが、平成30年司法試験論文式試験(憲法)では、「不快」感を覚える「卑猥な」図書等に触れない利益の保護が重要な立法目的といえるかなどが出題されました… https://t.co/9l02NniRis"
「性表現に接しない自由」や「公共空間で不快な表現に接しない自由」が話題のようですが、平成30年司法試験論文式試験(憲法)では、「不快」感を覚える「卑猥な」図書等に触れない利益の保護が重要な立法目的といえるかなどが出題されました… https://t.co/9l02NniRis
大阪駅の萌え絵ポスター、憲法解釈論では「問題なし」 平弁護士と考える「表現の自由」 - 弁護士ドットコムという記事にブクマが集まっているのだが、弁護士らしいよくできた詭弁だなと思った。 はてなーはいつから憲法の解釈で戦ってると思ってたの？と増田でも言っているが、他にもいろいろとおかしいところがある記事だと思った。 この記事の構成は概ね以下ようになっている。 1. 大阪駅に掲示された麻雀ゲームのエロイラストは法的には問題ない 2. 広告には表現の自由があり憲法により保障される 3. 国会議員には憲法尊重擁護義務があるので、広告などの表現への批判はするべきでない 4. 広告の自主規制も安易に行うべきでない 「法的に問題があるか」という論点は誰も取り上げていない記事はまず「今回の広告は「法的」に問題があるのか？」という記者（無記名なのでこの記者が誰なのかはわからない）の問いかけから始まるのだが、
平 裕介 on Twitter: "平成30年司法試験(論文式試験・憲法)では「不快なものを見たくない」あるいは「およそあるものを見たくないという感情」が法的に保護に値する価値があるのか？ということが出題されました そして安易に憲法上の権利だと書いたりするとNGで… https://t.co/J4K0geSY7c"
平成30年司法試験(論文式試験・憲法)では「不快なものを見たくない」あるいは「およそあるものを見たくないという感情」が法的に保護に値する価値があるのか？ということが出題されました そして安易に憲法上の権利だと書いたりするとNGで… https://t.co/J4K0geSY7c
平 裕介 on Twitter: "署名の完全な身元確認は私人には不可能なので、他人の氏名を勝手に使って署名した者こそが一番悪いという点は、誰も争っていない。問題はそこじゃない オープンレターにあえて個人名(呉座氏)を挙げたのだから、賛同者の署名に誤りがあった場合… https://t.co/N4uApVoaNv"
署名の完全な身元確認は私人には不可能なので、他人の氏名を勝手に使って署名した者こそが一番悪いという点は、誰も争っていない。問題はそこじゃない オープンレターにあえて個人名(呉座氏)を挙げたのだから、賛同者の署名に誤りがあった場合… https://t.co/N4uApVoaNv
アイテム課金のソシャゲのエロ広告じゃねえか 批判されたら委縮効果生む？ 課金ソシャゲが委縮して誰がどう困るんだよ 平裕介なんかあいトリの表現の不自由展持ち出してるけど正気かよ キャットフードだって雀魂にそんな社会的意義なんか見出してねえぞ CDBはananのSEX特集を比較に出してるが、マガジンハウスも指原も尋ねられれば「SEXを語ること」の意義をしっかり答えてくれるだろ 雀魂広告は麻雀というゲームの素晴らしさ、文化を社会に広める目的？ じゃあ何で雀卓囲まずに女子高生がケツ出してんだよ 本音ではどっちもエロ釣りで商売してるだけなのは分かってるけど、タテマエくらいは用意しとけよ 往来でおっぱい出す 「ロシアの侵略行為に抗議しています」 表現だろ 往来でちんこ出す 「パンツが蒸れてかゆかった」 ただの事案だろ お前らは街中でエロ広告見てニヤニヤしたいだけだろ 表現の自由とか崇高そうな理屈付ける
平 裕介 on Twitter: "営利的表現・営業広告の自由も、「表現の自由」が根拠だと解されています 例えば、渡辺康行ほか『憲法Ⅰ 基本権』(日本評論社、2016年)228頁〔宍戸常寿〕は、「営利広告」の自由につき「現在の学説は…国民の知る権利に奉仕するものと… https://t.co/UxnSLZpGdt"
営利的表現・営業広告の自由も、「表現の自由」が根拠だと解されています 例えば、渡辺康行ほか『憲法Ⅰ 基本権』(日本評論社、2016年)228頁〔宍戸常寿〕は、「営利広告」の自由につき「現在の学説は…国民の知る権利に奉仕するものと… https://t.co/UxnSLZpGdt
１ はじめに弁護士ドットコムニュースに、２０２２年１２月１６日付で「大阪駅の萌え絵ポスター、憲法解釈論では「問題なし」 平弁護士と考える「表現の自由」」という記事が掲載されました（以下「本件記事」といいます。）。 本件記事は、「写真研究者と考える大阪駅の広告炎上問題「切り取られた画像だけで判断しないで」」という記事（以下リンク先参照）とほぼ同時刻に配信されています。 このことから見て、本件記事は、ＪＲ大阪駅に１１月に掲示されたゲーム雀魂（じゃんたま）・アニメ「咲-Saki-全国編」（なお原作は漫画）のコラボ広告（以下「本件広告」といいます。）を、別分野の専門家がそれぞれ記事にすることで、物事を多面的に捉えることを企図して公開されたものなのでしょう。 本件記事は、平裕介弁護士（以下「平弁護士」といいます。）が、いわば法律家を代表してインタビューに答える形で公開されていると見られます。 さらに
平 裕介 on Twitter: "国や自治体相手の行政訴訟等とは異なる私人相手の民事訴訟で、記者会見を開き、新聞記事・氏名公表を誘発している…。当該私人の名誉やプライバシーへの配慮に欠けていないだろうか… 名古屋大教授らが提訴 「オープンレターを削除する義務ない… https://t.co/QrlT6x0Edm"
国や自治体相手の行政訴訟等とは異なる私人相手の民事訴訟で、記者会見を開き、新聞記事・氏名公表を誘発している…。当該私人の名誉やプライバシーへの配慮に欠けていないだろうか… 名古屋大教授らが提訴 「オープンレターを削除する義務ない… https://t.co/QrlT6x0Edm
平 裕介 on Twitter: "オープンレターを専門的見地から精読すれば個人を傷つけていないとの主張があるようだが、ムラ社会内の屁理屈で法的には間違い 最高裁判所第二小法廷昭和31年7月20日判決(民集10巻8号1059頁)は「一般読者の普通の注意と読み方を基準… https://t.co/wsDyTkXkpe"
オープンレターを専門的見地から精読すれば個人を傷つけていないとの主張があるようだが、ムラ社会内の屁理屈で法的には間違い 最高裁判所第二小法廷昭和31年7月20日判決(民集10巻8号1059頁)は「一般読者の普通の注意と読み方を基準… https://t.co/wsDyTkXkpe
平 裕介 on Twitter: "オープンレターの法的問題は多岐にわたるが、呉座氏のプライバシー権・プライバシーの利益(デジタルタトゥー、忘れられる権利に係る問題)については殆ど話題になっていない 仮にOL公表時点で名誉(権)侵害による不法行為とはいえなくても、O… https://t.co/0R8yI2d3LI"
オープンレターの法的問題は多岐にわたるが、呉座氏のプライバシー権・プライバシーの利益(デジタルタトゥー、忘れられる権利に係る問題)については殆ど話題になっていない 仮にOL公表時点で名誉(権)侵害による不法行為とはいえなくても、O… https://t.co/0R8yI2d3LI
平 裕介 on Twitter: "売春防止法案の質疑(第24回国会同衆議院法務委員会会議録33号昭和31年5月11日)で、松原一彦政府委員は「性の方面における羞恥を失った者は…人間じゃない。本来性行為は神聖であって男女の性交は神前の誓いから始まっておる」とまで明言… https://t.co/owN4AtPofT"
売春防止法案の質疑(第24回国会同衆議院法務委員会会議録33号昭和31年5月11日)で、松原一彦政府委員は「性の方面における羞恥を失った者は…人間じゃない。本来性行為は神聖であって男女の性交は神前の誓いから始まっておる」とまで明言… https://t.co/owN4AtPofT
平 裕介 on Twitter: "いわゆる「萌え絵」に公的資金をかけるべきではないという主張があるそうですが、これは文化芸術基本法の趣旨に反し、表現の自由(憲法21条1項)の趣旨にも反する思想だと言わざるをえない 文化芸術支援助成の公的資金は多くあるところ、萌え絵… https://t.co/8Kqhl7THeR"
いわゆる「萌え絵」に公的資金をかけるべきではないという主張があるそうですが、これは文化芸術基本法の趣旨に反し、表現の自由(憲法21条1項)の趣旨にも反する思想だと言わざるをえない 文化芸術支援助成の公的資金は多くあるところ、萌え絵… https://t.co/8Kqhl7THeR
あいちトリエンナーレ（表現の不自由展）の補助金不交付決定の争い方（訴訟等の類型） - 平 裕介（弁護士・公法研究者）のブログ
おはようございますm(_ _)m 久しぶりのブログ更新となりますm(_ _)mm(_ _)m ここのところ、連日のように報道されている、あいちトリエンナーレ（表現の不自由展）の件ですが、すべての報道を漏れなくチェックしているわけではないのですが、意外と、訴訟類型を含む争訟類型についての報道は未だなさそうです。 その要因は、文化庁の補助金不交付決定（補助金適正化法6条1項、申請拒否処分）の違憲、違法性についての憲法学者への取材が先行し、争訟類型についての行政法学者への取材が殆どなされていないからではないかと思います。 そこで、本件は私の研究する行政不服審査とも関係する分野でもあることから、以下、自分のツイートを多少整理することで、争訟類型についてのメモを残しておくこととします。 なお、私である必要はないと思っていますが（とはいえ、私は昨日（2019年9月27日(金)午後、新聞記者の方から電話
平 裕介 on Twitter: "事件の相手方の代理人弁護士に対し、内容証明郵便で、違法・不当とはいえない行為につき「いわゆる暴力団あるいはアウトローのやる行為」と書いて非難したケース →懲戒処分（戒告、自由と正義58巻3号122頁） 飯島澄雄=飯島純子『一〇六〇… https://t.co/VcTp74YkTd"
事件の相手方の代理人弁護士に対し、内容証明郵便で、違法・不当とはいえない行為につき「いわゆる暴力団あるいはアウトローのやる行為」と書いて非難したケース →懲戒処分（戒告、自由と正義58巻3号122頁） 飯島澄雄=飯島純子『一〇六〇… https://t.co/VcTp74YkTd
あいちトリエンナーレ実行委員会が名古屋市を提訴。弁護士・平裕介に今後の展開を聞く5月21日、大村秀章愛知県知事が会長を務めるあいちトリエンナーレ実行委員会は、名古屋地方裁判所に訴状を提出し、名古屋市（被告）に「あいちトリエンナーレ実行委員会負担金」3380万円余の支払いを求める訴訟を提起した。異例の法廷闘争は今後どのように展開していくのか？ また実行委員会の請求は認められるのか？ 文化芸術活動への助成に関する訴訟を担当している弁護士・行政法学者の平裕介に話を聞いた。 「あいちトリエンナーレ2019」より、「表現の不自由展・その後」 あいちトリエンナーレ実行委員会が、「あいちトリエンナーレ2019」の負担金をめぐって、名古屋市を提訴した。これは、名古屋市が同トリエンナーレの負担金（未交付分）約3380万円の支払いを拒否したことに端を発する。ひとつの芸術祭のなかで、県が市を提訴するという異例の
『平 裕介 on Twitter: "「性表現に接しない自由」や「公共空間で不快な表現に接しない自由」が話題のようですが、平成30年司法試験論文式試験(憲法)では、「不快」感を覚える「卑猥な」図書等に触れない利益の保護が重要な立法目的といえるかなどが出題されました… https://t.co/9l02NniRis"』へのコメント
学び 平 裕介 on Twitter: "「性表現に接しない自由」や「公共空間で不快な表現に接しない自由」が話題のようですが、平成30年司法試験論文式試験(憲法)では、「不快」感を覚える「卑猥な」図書等に触れない利益の保護が重要な立法目的といえるかなどが出題されました… https://t.co/9l02NniRis"
低価値や営利目的、TPO。どれも表現の自由の問題です。平裕介弁護士が解説する、”月曜日のたわわ”広告と表現の自由。
平 裕介 on Twitter: "「インターネット上の誹謗中傷をめぐる法的問題に関する有識者検討会」(座長：宍戸常寿東京大学教授)の「中間取りまとめ」20頁の有識者の意見↓に照らすと、私人の複数のブログの記事を一気に削除することを強制する行為は、表現の自由(憲法2… https://t.co/pDyiDkdkhV"
「インターネット上の誹謗中傷をめぐる法的問題に関する有識者検討会」(座長：宍戸常寿東京大学教授)の「中間取りまとめ」20頁の有識者の意見↓に照らすと、私人の複数のブログの記事を一気に削除することを強制する行為は、表現の自由(憲法2… https://t.co/pDyiDkdkhV
『平 裕介 on Twitter: "「性表現に接しない自由」や「公共空間で不快な表現に接しない自由」が話題のようですが、平成30年司法試験論文式試験(憲法)では、「不快」感を覚える「卑猥な」図書等に触れない利益の保護が重要な立法目的といえるかなどが出題されました… https://t.co/9l02NniRis"』へのコメント
怠惰に暮らしたいトド @tsukuru_ouu 散々「歴史修正主義」を学者失格レッテルとして使ってきたオープンレター側が、「歴史修正主義は中立的に使用されるから社会的評価を下げない」とか、どれだけ言葉や言論を舐めているのですか。 #恥を知れ ygoza.hatenablog.com/entry/2022/05/… pic.twitter.com/MCLMo66fmP 2022-05-07 07:35:26 リンク 呉座勇一のブログ 反訴の提起について - 呉座勇一のブログ オープンレターの差出人のうち12名が、私を被告とした債務不存在確認訴訟を提起したことについては、既にご報告した通りです。この度、上記12名に対し、100万円（1人当たりではなく総額）の損賠賠償の支払いと謝罪広告を求める反訴を提起しました。この訴訟では、オープンレターの以下の記載が名誉毀損にあたるかどうかが問題になっていま
平 裕介 on Twitter: "弁護士を付けずに「今後は誹謗・中傷その他迷惑行為を一切しない」というような和解契約を締結してしまったらもう一貫の終わりで表現の自由が一生奪われるとか締結したら最期だ、という類いのツイートを見た そう感じる方もいるだろうが、一般的… https://t.co/1suMreeZGw"
弁護士を付けずに「今後は誹謗・中傷その他迷惑行為を一切しない」というような和解契約を締結してしまったらもう一貫の終わりで表現の自由が一生奪われるとか締結したら最期だ、という類いのツイートを見た そう感じる方もいるだろうが、一般的… https://t.co/1suMreeZGw
世の中 増田かおる議員の「雀魂×咲-saki-の広告はセクハラ」に対しての、平裕介弁護士による怒涛の反論ツイート
Twitterによる政府広報が違法となる場合 ―平成15年東京高裁判決（O-157食中毒調査結果公表事件）は令和２年のクライシス・コミュニケーションのあり方を「予言」していた。厚労省・内閣官房等による羽鳥慎一モーニングショー等名指しツイートの法的問題点を憲法学と行政法学に照らし分析する。 - 平 裕介（弁護士・公法研究者）のブログ
さて、『フォーリン・アフェアーズ』の論文は「ウィルス」という言葉を使って、イリベラル・デモクラシーが言うなればウィルスのように広がっていくことを、憂慮するのです。[1] ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ （本ブログ記事の概要） 本ブログ記事は、厚労省・内閣官房等による羽鳥慎一モーニングショー等名指しツイートの法的問題点につき、憲法学と行政法学の観点から、弁護士・研究者である筆者が分析検討したものである。 東京高判平成15年5月21日（大阪O-157食中毒調査結果公表（損害賠償）事件判決）に照らすと、政府のTwitterによる広報（番組名・個人名の公表）には国家賠償法上違法の疑いがある。また、違法とはいえない（適法な）場合でも、憲法２９条３項に基づき、損失補償請求をなしうる余地がある。 この平成15年の高裁判決を書いた裁判官の中に、令和時代から平成時代にタイムスリップあるいは転生してきた裁判官が
平 裕介 on Twitter: "上野千鶴子『マザコン少年の末路 増補改訂版』(河合文化教育研究所、1994年)97～98頁は、男性の「自閉症の子」やその親の子育てに関する「根拠のない偏見」を拡めたと自認しており差別的な言論だが、現代において同じことをしてもテニュ… https://t.co/b9l0HP9odh"
上野千鶴子『マザコン少年の末路 増補改訂版』(河合文化教育研究所、1994年)97～98頁は、男性の「自閉症の子」やその親の子育てに関する「根拠のない偏見」を拡めたと自認しており差別的な言論だが、現代において同じことをしてもテニュ… https://t.co/b9l0HP9odh
アンバサ先生と平裕介弁護士、日大同期だった【経歴まとめ】
弁護士アンバサだよ(ナカガワタク) @basadayobengosh 本件は、暇空氏の弁護団を形成する弁護士が、上記のような常識的な指導、助言をされているのかについて強い疑問を持ちます。 仮に助言すらしていないということであれば、代理人弁護士も名誉毀損・侮辱言動を助長しているとも評価し得るように思います。 指導、助言の有無をご回答下さい。 @atsumilaw 2023-03-22 20:22:33 弁護士アンバサだよ(ナカガワタク) @basadayobengosh 暇空茜氏の弁護団(代理人弁護士)は、渥美陽子弁護士@atsumilaw 、松永成高弁護士、垣鍔晶弁護士、小沢一仁弁護士@ozawakazuhito の4名と認識しています。 暇空氏から当職への誹謗中傷、著作権侵害等が幾度にも渡って繰り返されていますが、貴職らは本人に注意・指導等をして頂けないのでしょうか。 2023-03-2
平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira そもそも草津をセカンドレイプの町と「断定」しているのかかなり疑問。裁判で争われるのが適当な問題を、あえてリコールで取り上げ失職させているわけだから「冷静さを失」っているのは草津町民の方では？ 草津を「セカンドレイプの町」と断定…冷静さを失うリベラルへの疑問 gendai.ismedia.jp/articles/-/785… 2020-12-22 21:10:04 平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira 女性議員は、2019年11月、町長室で黒岩町長と性行為をしたなどとする電子書籍を配信し、議会で除名処分を受けたが、県に不服申立てをし、2020年8月、県は処分を取り消した。この事実を軽視し町議らが町民を煽り立て「数の力」で地方自治制度を利用し強引に一議員の人権を制約したというのが実体である 2020-12-2
平 裕介 on Twitter: "たかだか「萌え絵」の規制の話くらいで「表現の自由」などと大きなことを言わないほしいなどという意見があるようですが、多くの弁護士もツイートしているとおり、憲法学の観点からは非常に危険な意見であり間違いです。萌え絵という表現の自由(憲… https://t.co/MTDBgY1sgA"
たかだか「萌え絵」の規制の話くらいで「表現の自由」などと大きなことを言わないほしいなどという意見があるようですが、多くの弁護士もツイートしているとおり、憲法学の観点からは非常に危険な意見であり間違いです。萌え絵という表現の自由(憲… https://t.co/MTDBgY1sgA
平 裕介 on Twitter: "「月曜日のたわわ」日経新聞広告に係る国連の機関・UNWomenの「自主規制」ルールに基づく私人(私企業)への抗議・情報公表行為が、憲法や表現の自由とは関係ないとする考え方は、立憲主義との関係で危険です ミルは、1世紀半前に、国家… https://t.co/lg05pJm1wG"
「月曜日のたわわ」日経新聞広告に係る国連の機関・UNWomenの「自主規制」ルールに基づく私人(私企業)への抗議・情報公表行為が、憲法や表現の自由とは関係ないとする考え方は、立憲主義との関係で危険です ミルは、1世紀半前に、国家… https://t.co/lg05pJm1wG
大澤東京大学特任准教授に対する懲戒処分は、懲戒解雇の有効要件を満たすものか？ - 平 裕介（弁護士・公法研究者）のブログ
「『機械の様に余り馬鹿にしないで』って云いたい」[1] ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 東京大学の公式ウェブサイトによると、東京大学（本部広報課）は、2020年（令和2年）1月15日付けで、大澤昇平特任准教授に対する懲戒処分を公表した。 https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press/z1304_00124.html 筆者は、主に次の３つの理由から本件の懲戒処分の件に関心を抱いた。 すなわち、〔１〕筆者は、公務員に対する懲戒処分を含む不利益処分の適法性等の法的問題につき、法律実務書や小論を公表しており[2]、そこでの（行政法の）議論は、労働法で議論される（民間の）懲戒処分の適法性の話と類似するところが多いため、本件の懲戒処分（民間同様、就業規則等に照らしなされるもの）にも興味を持ったこと、〔２〕実務（弁護士業務）で労働案件を担当した経験、〔３〕本件の懲戒処分
平 裕介 on Twitter: "キャンセルカルチャーについては日本社会に根付いてからではもう取り返しがつかないことになると危惧する。萎縮効果が永続する社会になってからではもう変われない。現段階においてこそその不当性を定期的に表現しておく必要性は高いだろう"
キャンセルカルチャーについては日本社会に根付いてからではもう取り返しがつかないことになると危惧する。萎縮効果が永続する社会になってからではもう変われない。現段階においてこそその不当性を定期的に表現しておく必要性は高いだろう
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
増田かおる議員の「雀魂×咲-saki-の広告はセクハラ」に対しての、平裕介弁護士による怒涛の反論ツイート
平裕介弁護士の大阪駅萌え絵ポスター擁護記事に学ぶ詭弁のテクニック
平裕介とかCDBの人らはまず雀魂の広告のどこが「表現」なのか語れよ
Xユーザーの平 裕介 Yusuke TAIRAさん: 「適法かつ法規制をする正当化理由もない自由(表現の自由等)ついて①元国会議員などの影響力のある人物が、例えば表現の内容がおかしいとツイートし、その後、②現職の知名度の高い国会議員が動画で「社会通念」を理由に当該自由を自主規制しても良いのではと提案する。自由を抑制される当事者の声は無視」 / X
平裕介弁護士の大阪駅萌え絵ポスター記事に対する批判｜弁護士中川卓@法律事務所アウルの家
AV新法の「合憲性」を初判断、東京地裁の判決どう見る？ 平裕介弁護士の視点 - 弁護士ドットコムニュース
あいちトリエンナーレ実行委員会が名古屋市を提訴。弁護士・平裕介に今後の展開を聞く
Xユーザーの平 裕介 Yusuke TAIRAさん: 「一般論だが、国や自治体相手の行政訴訟(取消訴訟等）、国賠訴訟の場合には、原告や代理人弁護士の記者会見でかなり踏み込んだことを言っても(そしてそれが全国的・全世界的に報道されても)、会見での発言が名誉毀損となることはほぼ皆無だが、私人が被告の場合、会見での発言には最大限の注意を要する」 / X
平 裕介 Yusuke TAIRAさんはTwitterを使っています: 「日本共産党埼玉県議会議員団は、県営公園で開催予定であった水着撮影会の実施について「都市公園法第1条に反する」という理由で「貸し出しを禁止するよう県に申し入れ」をしたようだが、これは、同法1条の解釈・適用を間違った違法な申入れだと考えられる。不法行為の疑いもある権力者の暴走だろう」 / Twitter
『増田かおる議員の「雀魂×咲-saki-の広告はセクハラ」に対しての、平裕介弁護士による怒涛の反論ツイート』へのコメント
平 裕介 Yusuke TAIRA on X: "呉座先生が無事研究者として活動できるようになったので良かったみたいな呑気なご意見があるが、本来法的には損害賠償責任数十万円程度の話が、地位の高い権威らからキャンセル誘導され、“社会的”責任なるものを追及され、長期間訴訟やって闘い大変な目にあったわけです。法治国家ほぼ崩壊してますよ"
平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira 非テニュア研究者を「歴史修正主義者」断定はせず同「主義…に同調するかのような振る舞い」をしたとし問題性等について論評した旨表現すれば、著名な権威あるテニュア教授中心に多数名のオープンレターで署名を呼び掛けキャンセルしてもOKだという日本社会になりそうですね
平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira 例の生娘シャブ漬け戦略発言の常務取締役は解任されたが、より問題のある発言を「公共空間」でしても所属する組織から守られる社会的地位の高い者もいる。このようにキャンセルされる個人とされない個人を、場当たり的に私刑的に選定してもOKだとするカルチャーを支持すべきかどうかが今問われています
愛知県民は比較的まともだが草津町民は煽り行為に乗ってリコールを成立させた（平裕介弁護士）
physis.hateblo.jp
sokoshaku.jp
news.j-wave.co.jp
kazuki1026.hatenablog.com
rincoro.hatenablog.com
kazenokomichi.hatenablog.com