|
|
583行目: |
583行目: |
|
手順が書かれているガイドライン等についてご教示下さい。 |
|
手順が書かれているガイドライン等についてご教示下さい。 |
|
--[[利用者:みそがい|みそがい]]([[利用者‐会話:みそがい|会話]]) 2019年5月15日 (水) 12:44 (UTC) |
|
--[[利用者:みそがい|みそがい]]([[利用者‐会話:みそがい|会話]]) 2019年5月15日 (水) 12:44 (UTC) |
|
|
*[[Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー]]をご参照ください。要約欄に、﹁[[利用者‐会話:みそがい]]︵2019-05-15T05:45:15版︶より転記。著者[[利用者:みそがい]]、[[利用者:119.243.53.211]]﹂等と書いておけば問題ありません。--[[利用者:Swind|Swind]]︵[[利用者‐会話:Swind|会話]]︶ 2019年5月16日 (木) 12:10 (UTC)
|
|
<!-- この入力欄の【最上部から --~~~~の間】にあなたの知りたいことを詳しく説明してください。--> |
|
<!-- この入力欄の【最上部から --~~~~の間】にあなたの知りたいことを詳しく説明してください。--> |
2019年5月16日 (木) 12:11時点における版
| このページのノートに、このページに関する提案があります。 提案の要約:除去荒らしを受ける一部セクションの過去ログ化を早めて半保護を解除したい 注:指定したページ "Wikipedia‐ノート:利用案内/history20200523" は存在しません。正しいページを指定してください。 |
Wikipedia:利用案内/history20200523/ヘッダ
今日1月3日に久野仁というページに初版投稿したcinemaloversです。記事の先頭に﹁即時削除|全般8﹂をつけて即時削除を依頼しました。大変軽率なことをしてしまったと深く反省しております。早く管理者さんに削除していただきたいのですが、いつ頃までには削除されるでしょうか?
答えていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
-Cinemalovers︵会話︶ 2019年1月3日 (木) 08:31 (UTC)[返信]
●︵私は管理者・削除者ではありませんが︶管理者・削除者は日常的に多数の作業を行っていますので、対応まで少々時間がかかるかと思います。即時削除︵全般8︶の要件は満たしているかと思いますので、管理者・削除者が確認できたところで削除されるかと思います。今しばらくお待ちいただければと思います。--郊外生活︵会話︶ 2019年1月3日 (木) 09:16 (UTC)[返信]
スマホのブラウザから今泉佑唯を閲覧すると、項目名の下に﹁欅坂46のメンバー﹂と表示されています。しかしながら、当該記事をご覧いただければわかる通り今泉は欅坂46を卒業しています。﹁欅坂46のメンバー﹂という部分を編集したいのですがどのようにしたら良いでしょうか?ちなみに、乃木坂46の卒業生である若月佑美については、﹁元乃木坂46メンバー﹂となっています。
--はー先輩︵会話︶ 2019年1月4日 (金) 03:06 (UTC)[返信]
この文章はかつて途中版のみを削除する方法が特定版削除しか方法がなかった時のものになります。当時は、特定版削除を実施すると執筆者︵利用者︶一覧を含めた履歴ごと削除していたため、元の執筆者に著作権がある文章を他人が書き戻すと、いわゆる名義化けを起こしてしまい、新たな特定版削除案件になりました。この文章はその名残です。うまく中抜きで特定版削除できれば良いのですが、そうでないケースは﹁まともな版﹂ごと削除していましたので・・・。
現在、版指定削除の手法によって、執筆者︵利用者名︶ごと除去しなくなりましたので、名義化けは理論上生じない︵CC-BY-SAで求めているのは執筆者の一覧︶と解釈します。
ですので、元の文責がだれにあるのかを明示することによって、別の利用者が巻き添えで差し戻された部分を戻すという方法は、利用者名が伏せられていない版指定削除案件においては行っても問題になりにくいです︵ケースバイケースで考えて下さい︶。できるならば、元の文責者に戻してもらったほうが安全ではあります。--アルトクール︵会話︶ 2019年1月11日 (金) 11:05 (UTC)[返信]
いつもありがとうございます。持ち帰らせて頂きます。--JapaneseA︵会話︶ 2019年1月11日 (金) 11:18 (UTC)[返信]
当事者である私からもいくつか質問をさせていただきます。版指定削除を依頼した私に対し、JapaneseAさんは版指定削除がなされる前に著作権違反でない編集のみを復元させた編集を行い公開すること、版指定削除後にそれを復元させることを︵Wikipedia:説明責任をもとにするなどして︶要求しました。これに関して、
●版指定削除前に、版差し戻しを行った状態から他人の編集を復元させること︵加えて、それを再度版指定削除後に復元させること︶で、何らかの問題︵例えば著作権上の問題など︶が生じることはないと考えて大丈夫なのでしょうか。
●JapaneseAさんは、巻き添え削除されるであろう編集は削除依頼をした人が復元させるべきであると考えておられるようで、それを怠った人について﹁自分のこぼした水も拭けない人だと宣言するわけです。誰がそんな人を信用しますか?相手にしますか?今後、議論があっても﹁コイツは後始末もロクにしないヤツだ﹂として貴方の意見は軽視されるでしょう。その結果が想像に易しいと言っているのです﹂のように非難しています。著作権違反による削除依頼を行った人は、Template:Copyrightsに記載されている内容に反して、有益な編集を責任をもって復元するべきなのでしょうか。
●Template:Copyrightsに記述されている内容が不正確であるのならば、なるべく速やかに修正されるべきではないでしょうか。JapaneseAさんは﹁これまで私に注意指摘されて、その非を認めなかった人が大勢いました﹂と、過去に類似の出来事があったとおっしゃっています。これはTemplate:Copyrightsに正確でない内容が含まれていたことに起因した可能性もあるのではないかと考えられます。--CIGO︵会話︶ 2019年1月11日 (金) 12:16 (UTC)[返信]
以上です。長くなり申し訳ありません。--CIGO︵会話︶ 2019年1月11日 (金) 12:16 (UTC)[返信]
私の貴方に対する酷評と﹁Template:Copyrights/doc﹂の文面は無関係です。貴方の会話ページを見ればわかりますが、﹁直せ﹂、﹁いやだ﹂というやり取りを散々繰り返して、私も段々言葉がきつくなった、その後貴方から﹁Template:Copyrights/doc﹂の話が出た、私は質問した、これが正しい流れです。﹁Template:Copyrights/docに記載されているから、それはできない﹂と貴方が最初から言ったのであれば、そこまで酷評しないどころか、批判する前に このようにここで質問していた事でしょう︵現に私は、Template:Copyrights/docについては批判より先に質問しています︶。あのタイミングで持ち出すのは、自分の言い分を通すために、あちこち調べてやっと発見した、私にはそう見えます︵貴方に関係なく、聞く価値はあると思ったので、ここにて質問しましたが︶。﹁正確でない内容が含まれていたことに起因した可能性﹂はゼロなので安心して下さい。本ケースは私も初なので、私に注意指摘された人は貴方とは全く別の理由です。なお、Template:Copyrights/docの文面は修正した方が良いとは思います。後は御回答を御待ち下さい。なお、キリがないので、これに対するWighter(CIGO)氏の反論があったとしても、それには再反論はしません。--JapaneseA︵会話︶ 2019年1月11日 (金) 16:38 (UTC)[返信]
私は今回、JapaneseAさんの﹁酷評﹂についてどうこう申すつもりはありません。本件が適切な形で、さらに言えば今後のwikipediaの発展につながる形で終息するのを望んでいるだけです。﹁若輩者﹂という表現を用いたように、私が初めてJapaneseAさんに指摘を受けた時点ではTemplate:Copyrights/docの内容を把握していなかったのは事実ですが、wikipedia内でJapaneseAさんが要求されたようなことを具体的に示す記述を見たことがないのもまた事実です︵削除依頼の手順ではそのような記載は見ませんでしたから︶。Wikipediaの管理上・著作権上の問題が生じうる本件において、あるいはそうでなくても、言いなりにならずに慎重な態度をとるのはごく自然なことです。
また、JapaneseAさんのご主張の正否は、すなわちTemplate:Copyrights/docを今後どうすべきなのか、また削除依頼者が責務を負うべきなのか、ということをはっきりさせることにつながりますから、他の意見を見るべきではないかと考えて質問した次第です。JapaneseAさんを糾弾するような意図をもっての質問ではありません。問題の解決にお力沿い願いたいところです。--CIGO︵会話︶ 2019年1月11日 (金) 18:17 (UTC)[返信]
ここは利用案内です。議論するなら適切なノートページまたはどちらかの会話ページで行ってください。第三者の意見を入れるべきとなるならば、Wikipedia:コメント依頼や広く修正が必要と考えるならばWikipedia:井戸端などを利用してください。ここで告知を行ってもダメです。--アルトクール︵会話︶ 2019年1月12日 (土) 00:14 (UTC)[返信]
Wikipedia:井戸端#Template:Copyrights docの修正を提起しました。--JapaneseA︵会話︶ 2019年1月12日 (土) 05:01 (UTC)[返信]
了解しました。JapaneseAさんが井戸端にて提起してくださったようですので、そちらに私の意見を示すこととします。--CIGO︵会話︶ 2019年1月12日 (土) 09:28 (UTC)[返信]
利用者ページのサブページを作成したいのですが方法がわかりません。説明をお願いできますか。
--Kuroc622 2019年1月12日 (土) 06:03 (UTC)
返信 (Kuroc622さん宛) Help:サブページ#作成方法をご覧ください。サブページ名は[[利用者:Kuroc622/○○]]︵半角スラッシュ+○○は希望するページ名︶の形ですが、まずは利用者ページに希望するサブページへの内部リンクを追加してみると楽かと思います。利用者ページ上でしたら利用者名を省略して[[/○○]]で書くこともできます︵詳細はHelp:サブページ#相対リンク参照︶。赤リンクができるかと思いますので、そこから新規記事作成のようにページを作成できるかと思います。--郊外生活︵会話︶ 2019年1月12日 (土) 06:12 (UTC)[返信]
- 利用案内よりも井戸端や方針・ガイドラインのノートで議論すべきかと思います。ノート:フォートナイト (ゲーム)で議論した際も、どこか然るべきところで議論した方が良いと思っていました。--JapaneseA(会話) 2019年1月12日 (土) 10:03 (UTC)[返信]
政治家など存命の著名人の記事で、著名でない血縁関係の薄い親族︵具体的には三親等以上︶の記載が散見されますが、出典さえあればケースB-2で削除されないのでしょうか。--桜螺旋︵会話︶ 2019年1月20日 (日) 09:00 (UTC)[返信]
著名な活動をしていないのであれば、B-2で削除の対象となる可能性があります。ただし、その人物がすでに存命ではないことが明らかであるようなケースではプライバシーを尊重するべき方がいないことになるため、削除まではいかない可能性があります。繰り返し、少なくない報道以外の情報源によってその人物の名前が公開されているのであれば、削除ではなく除去、もしくは﹁存置﹂させる可能性もあります。ケースバイケースであるため、﹁著名な活動をしていないと考えられる家族の氏名とみられるもの﹂という理由だけでは削除とまではいかない可能性があります。削除依頼の前に、それを書いた人に確認したか、出典にあたってみたかなどの前段が必要である可能性もあると考えてください。--アルトクール︵会話︶ 2019年1月26日 (土) 12:41 (UTC)[返信]
承知しました。お答えくださりありがとうございました。--桜螺旋︵会話︶ 2019年1月30日 (水) 14:56 (UTC)[返信]
ウィキペディア内の交通系ページで、現在の内容が非常に乏しくまた出典他、ページ内の改善を求めるラベルがありましたので、僭越ながら少々加筆をと思い、まずは関連する画像をコモンズで探しました。その結果、適任画像が見つかりしかも説明欄には長文の詳細な記載がありましたので、回りくどく表現する傾向のある私が加筆するよりは、その解説文を加筆ページへ全文コピペした方が分かりやすいと思いました。
この貼り付け予定のコモンズ画像内の説明全文コピペは、実行しても良いのでしょうか? 山本--115.65.159.108 2019年1月18日 (金) 14:24 (UTC)[返信]
- しばらくお待ちしていましたが特に正す様な指摘もありませんでしたので、問題無しと解釈して加筆を進めます。
- 山本--115.65.159.108 2019年1月19日 (土) 18:35 (UTC)[返信]
著作権者の許諾をいただきすでにコモンズにアップロードしている複数の写真を結合させて、一つの写真として再度コモンズにアップロードし、wikipediaページで使用することは可能でしょうか。
︵拡大表示や縮小表示、スマートフォン、タブレットと、さまざまな大きさの画面からWikipediaページにアクセスすることを考えると、複数の写真を1つの写真として表示させたほうが余計な改行がはいらずに見やすいケースもあるという思いから、このようなことをしたいと考えております。︶
--Lanlan0122︵会話︶ 2019年1月23日 (水) 01:01 (UTC)[返信]
ライセンス上問題がなければ再利用は可能です。普通、CC-BY-SAまたはCC-BYのライセンスを付与されている場合、適切なライセンスの継承や著作権者表示を怠らなければ、そのファイルを改変し、再配布することが可能です。ライセンス同士が相反する場合は組み合わせることができない可能性があります。﹁著作権者の許諾﹂というのが﹁CC-BY系列のライセンスで再配布可能の許諾﹂なのかどうかが一つのポイントとなるでしょう。--アルトクール︵会話︶ 2019年1月23日 (水) 03:59 (UTC)[返信]
ありがとうございます。
すべてCC BY-SA 4.0 のライセンスをいただいているファイルでしたので、組み合わせを進めようと思います。
ありがとうございました。--以上の署名のないコメントは、Lanlan0122︵会話・投稿記録︶さんが 2019-01-27T23:53:41(UTC) に投稿したものです︵郊外生活︵会話︶による付記︶。
追記。質問をするとき、なぜかログアウトして、しかも新しい節ではなくページまるごと編集してしまいました。お詫びします。--フリー百科事典利用者︵会話︶ 2019年1月23日 (水) 09:17 (UTC)[返信]
その没年に関する資料は何であるのかによります。近代よりも前は生没年が﹁おおよそ﹂になっていることが多いため、﹁通説によればxxxx年没﹂という資料が複数存在するのであれば、便宜上﹁xxxx年没﹂のカテゴリに含んでもよいでしょう。ノートに分類に関するメモを残しておく︵なんという資料を基に分類したのか︶と良いでしょう。例えば神武天皇は日本書紀などの資料にその生没年の記載が認められるため、生年と没年のカテゴリが付与されています。
一方で、通説によらない、歴史的資料で証明されている事項ではないが、﹁xxxx年ごろに没した﹂とされている人物の場合は、結局のところ﹁没年不詳﹂になります。すべては﹁どのような資料に基づいてその没年が書かれているのか﹂によるということです。それが確認できないのであれば﹁分類しない﹂というのも手段としてあるのです。没年が複数存在する場合は、Category:11世紀没などの﹁何世紀没﹂や、Category:1060年代没などの﹁何年代没﹂を使うことも検討できます。
件のシルウェステル3世については、ベネディクトゥス9世にローマを追放されたのち、元の名前のヨハネスとして司教職に再任。その後、ヨハネスの死去に伴ったとされる別の司教の就任の時期をもって没年らしいとしているように書かれているようです。現状日本語版には出典の明記もないようですので、そのまま何世紀没とか何年没といった分類をするのは問題がある状態といえます。--アルトクール︵会話︶ 2019年1月25日 (金) 12:34 (UTC)[返信]
返信 (アルトクールさん宛) わかりました。ありがとうございます。--フリー百科事典利用者︵会話︶ 2019年2月11日 (月) 04:31 (UTC)[返信]
利用者ページなどにユーザーボックスを作ったときに、<img src=画像ファイル名/>と出るのはなぜでしょうか。--Kuroc622(会話) 2019年2月2日 (土) 05:41(UTC)
映画 ﹁にあんちゃん﹂のロケ地が佐賀県になっているが、正確には﹁長崎県松浦市福島町鯛の鼻﹂です。
私が中学生の頃に、1か月ほど炭鉱地でロケがあり同級生たちもエキストラで登場していました。実写真も
保管してあります。--2400:4171:6125:9900:61E6:C8CD:E410:149B 2019年2月5日 (火) 01:23 (UTC)[返信]
コメント にあんちゃんですね。
WikipediaにはWikipedia:検証可能性という基本ルールがあります。全ての情報は、適切な裏付けとなる情報源が必要となっています。︵個人の証言などはダメです。︶…ただ現状のにあんちゃんの記事にはそれがないので、いずれにせよ適正ではない状態です。
私の方で簡単に確認したところ、
●一般財団法人石炭エネルギーセンターHPで﹃にあんちゃん﹄のロケ地が﹁福島鉱業所鯛之鼻炭鉱﹂であることが確認できました。
問題はこの﹁福島鉱業所鯛之鼻炭鉱﹂が佐賀県なのか長崎県なのかです。地元の人にとってはバカバカしい自明のことなのかもしれませんが、Wikipediaではそういうわけにはいかないのです。
●地図類で確認しますと、長崎県の福島の﹁鯛之鼻﹂地区と佐賀県唐津市は、海を挟んで数百メートルの位置にありますね。
●簡単にグーグル検索しますと、福島鉱業所鯛之鼻炭鉱が﹁佐賀県にある﹂とするサイトが多数ヒットします。そのほとんどは個人のHPやブログ類なので、Wikipediaとしては﹁適切な情報源﹂にはカウントできません。ただ、これだけ一般にそういう情報があると、もしかすると佐賀とする根拠がなにかあるのかも?という疑問もわきます。
●社団法人唐津観光協会のHPでは、﹁映画の舞台﹂は佐賀県側だけど、その炭鉱が既に閉山になっていたので、映画のロケは対岸の鯛之鼻炭鉱で行った、とあります。なので、ここらへんの話が混同されているのかもしれません。︵この観光協会の記述も、﹁・・・だそうです﹂という伝聞形式なので、高いレベルで信頼できる感じではないです︶
●薄い可能性として、撮影当時は佐賀県管轄だった、ということがあるかもしれません︵ないかもしれません︶
理想的なのは、はっきりと﹁にあんちゃんは長崎県の鯛之鼻炭鉱でロケをした﹂という信頼できる情報源がみつかることです。--柒月例祭︵会話︶ 2019年2月5日 (火) 03:07 (UTC)[返信]
報告日活のサイトで﹁現・松浦市 中興鉱業鶴之鼻鉱業所﹂などとあるのを確認し、記事を修正しましたのでご確認いただければと思います。--柒月例祭︵会話︶ 2019年2月5日 (火) 03:24 (UTC)[返信]
日本の女性シンガー
ファイヤーガール
--Tomotomotomoyan(会話) 2019年2月18日 (月) 13:55 (UTC)[返信]
- 上部のテンプレートを、
{{fmbox|text=(表示したい文章)}}
とすることでページ全部の幅になります。--Yuukin0248[会話/履歴] 2019年3月24日 (日) 00:51 (UTC)[返信]
- 済 当該部分を編集してウィキ助とExampleにし、Wikipedia‐ノート:巻き戻し者#概要節で使用される利用者名の変更の事後報告にて事後報告をしました。--ネイ(会話) 2019年2月23日 (土) 03:29 (UTC)[返信]
よくわからない通知が来たので、何を表した通知なのか、何か対応する必要があるのか教えていただきたく投稿します。≠MEという記事を作成し、今日﹁EmausBot﹂から通知が来ていることに気づきました。以下内容そのままです。
The page ≠ME was connected to the ウィキデータ item Q61864501, where data relevant to the topic can be collected.
記事名に﹁≠﹂を使ったことに問題があったのかと思いますが、翻訳サイトで翻訳したところでよく分からず困っています。分かる方お願い致します。--Sun250ba︵会話︶ 2019年2月25日 (月) 06:50 (UTC)[返信]
--ある項目内の一部の記事を独立させて、新規作成・投稿をしたいです。記事をぬく方法はわからないため、新規で作成・投稿をするも﹁コピペ﹂で削除されてしまいます。コピペはしておりません。ただし、フォーマットを﹁ウィキプロジェクト﹂よりコピペさせていただいております。どのようにしたらよろしいでしょうか。吉崎七海︵会話︶ 2019年2月26日 (火) 06:02 (UTC)[返信]
ウィキペディア ご担当者様
春加 奈織希のハンドルネームでウィキペディアを利用させていただいている者です。お世話になっています。
ページビュー数の定義について、教えていただきたくメールしました。
たとえば、ウィキペディアで私が編集した﹁天照皇大神宮教﹂のページを開くと、左側のメニューに﹁ページ情報﹂というのがあり、それをクリックして、画面下の方に行くと、﹁閲覧回数﹂というのがあります。
それをクリックすると、ページビュー数を確認できます。
つまり、ここでは﹁閲覧回数﹂=ベージビュー数でしょうか?
さらに、ページビュー数について、いろいろなサイトをみると説明の仕方が微妙に異なります。
たとえば、グーグルの検索ボックスに﹁天照皇大神宮教﹂と入力すると、いろいろなサイトがリストアップされて、その中でウィキペディア﹁天照皇大神宮教﹂がトップに出てきます。
この段階で即、ウィキペディア﹁天照皇大神宮教﹂のページビュー数は1件とカウントされるのでしょうか?
それとも、その後にユーザーが、ウィキペディア﹁天照皇大神宮教﹂をクリックないしダブルクリックして、そのページを開いたときに初めて、ページビュー数が1とカウントされるのでしょうか。
つまり、ページビューとは、実際にウィキペディア﹁天照皇大神宮教﹂が開かれているのかどうか、という質問です。
グーグルの話になってしまいますが、たとえば﹁表示回数﹂についての説明の次のリンクをみると、たとえページを開いてなくても、検索の結果として一覧が表示された中に、ウィキペディア﹁天照皇大神宮教﹂のURLリンクがあれば、﹁表示回数﹂とカウントされるように読めます。
https://support.google.com/webmasters/answer/7042828?hl=ja
ウィキペディアのページビュー数の定義も同様に、最初の検索の結果、リストアップの中に入っただけで︵つまり、そのページが一意に開かれていなくても︶、カウントされているのでしょうか?
細かな質問で申し訳ありませんが、ご教示くだされば幸いです。
春加 奈織希
>
俳優・女優さんのページで用いられるテンプレート(ActorActress)の項目の中に、「その他の賞」というものがあります。これは、テレビドラマでの受賞(例えば、コンフィデンスアワード・ドラマ賞)や、楽曲での受賞(例えば、MTV VMAJ)のようなものは掲載しても大丈夫なのでしょうか?
何名かの役者さん(例えば、福山雅治さんや星野源さん)を調べてみた時、この項目に「映画での賞以外のもの」を載せていたパターンもあったので、一般的にはどうなのだろうと気になり質問しました。
どなたかお返事頂けるとありがたいです。
--Murasakihitsuji(会話) 2019年3月10日 (日) 04:11 (UTC)[返信]
日向坂46のように議論の告知が複数行われている場合、『複数の問題』のようにいくつかあるものを1つにまとめる方法があるのでしょうか?教えていただけると幸いです。--ゆゆゆゆーい(会話) 2019年3月10日 (日) 08:48 (UTC)[返信]
最近、デスクトップでWikipediaの編集をすると、なぜかいつも「ページ名に"%E3”が含まれています」のようなメッセージが出てくるようになってしまいました。使用OSはWindows 10、使用ブラウザはChromeです。Cookie等の削除を行っても同様の症状が出ます。以前はそんなことはなく、ただ「編集を保存しました」と出ていました。Wikipedia側の問題であるかは怪しいかもしれませんが、ここで質問させていただきました。よろしくお願いいたします。
--Meauk(会話) 2019年3月18日 (月) 06:13 (UTC)[返信]
- %E3ではなく%E5でした--Meauk(会話) 2019年3月18日 (月) 06:14 (UTC)[返信]
- すでにWikipedia:バグの報告#節編集後に「不適切なページ名」というエラーが出るで報告されています。デスクトップ版で節単位の編集を行った後に発生するようです。節単位ではなく全体編集を行った場合は出ない様ですので、暫定的な回避策としては全体編集で編集した方が良いのかもしれません--aki42006(会話) 2019年3月18日 (月) 06:57 (UTC)[返信]
- そうなんですね。回答ありがとうございました!--Meauk(会話) 2019年3月18日 (月) 07:30 (UTC)[返信]
あるNPO法人の方が作ったアカウントの利用者ページに﹁チームのアカウントです﹂と表記されています。︵当NPOのサイトおよび当アカウントの活動履歴から判断すると、第三者によるなりすましなどではなく、実際に当法人の方によるアカウントであることは確実と思われます。︶
現在までの投稿状況を見る限り、今のところ投稿されているのは一人︵アカウントを作成した方︶だけのようです。しかし﹁チームのアカウントです﹂と書いている以上、組織内では共有アカウントとして扱っていると考えられ、パスワードなどもおそらくチームの関係者に公開されていると推定されます。したがって、Wikipedia:利用者名#アカウントの共有に違反しており、まずは当アカウントの利用者ページでそのことについて説明し、Wikipediaにおいては﹁チームのアカウント﹂を使えないことをご理解いただくつもりです。もし、実際は﹁チーム﹂と言ってもメンバーは一人だけであり、他人にパスワードの公開もしていないということであれば、共有アカウントの禁止について説明し、今後も共有はしないように、また利用者ページの文面も変更するように勧めるだけですませるつもりです。
しかし、実際に懸念通りに﹁共有﹂状態であった場合、共有アカウント禁止ルールについては納得いただけたとしても、﹁では私たちはどうすればよいのでしょうか﹂と聞かれたら、私も実はどう答えるべきか考えあぐねております。もちろん、そのまま現在のアカウントは放棄していただいて︵当アカウントはWikipedia:利用者名#アカウントの共有に違反ということでブロック︶、チーム代表者や各メンバーで個別にアカウントを取り直していただく、というのが模範回答でしょう。
しかし、かつて似たような状況で、このような共有アカウントを使用したとしてブロックされた利用者に対して別の利用者が改めて個人アカウントの取得を勧めたところ、管理者から﹁おまえはソックパペットを勧めているのか﹂とお叱りを受けた、という例を見ているので、さてではどうすればよいのか、という点で悩んでおります。
ブロックされてしまうと話がややこしくなるので、なるべく早く問題のない方向に誘導してさしあげたいのですが、そういうわけで、誘導すべき方向がわかりません。当アカウントに対して、何をするように勧めるべきか、ご意見をお願いします。--Loasa︵会話︶ 2019年3月21日 (木) 12:24 (UTC)[返信]
表題通りの疑問です。
例えばサンドボックスにPJ:ラノベ#フォーマットのコピペを履歴継承せずに貼り付け、ゆるゆると記事に書き換えていく行為は許されますでしょうか。
時折新規記事の初版や他利用者さんサンドボックスで見られますが、テンプレートはコピペされることを前提に作られているように思いますし、一方でCC-BY-SAには沿っていないように思います。--Asgawaji(会話) 2019年3月25日 (月) 18:38 (UTC)[返信]
主にモバイル版から編集を行っております。
ある記事の出典未記載部分に、出典を追加して保存しようとすると﹃エラー‥編集を保存できません﹄という表示が出てプレビュー画面から進まなくなってしまいます。出典以外の内容追加は問題なく行うことができているので、出典に問題があるのかと何度か改善を試みてはいるのですが、エラー内容が分からず手の打ちようがありません。原因と対処法について教えていただけると幸いです。
--コロコロン︵会話︶ 2019年3月26日 (火) 22:39 (UTC)[返信]
●具体的なソースコードがわからないと原因も対処法も推定しようがありません。具体的に投稿しようとした記事、およびエラーが出た時に投稿しようとしたソースのご提示をお願いします。ただし、エラーが出たソースコードをそのまま書くとこちらでも投稿エラーが出る可能性があるので、ソースの部分を<nowiki>と</nowiki>で囲んで投稿してください。--Loasa︵会話︶ 2019年3月27日 (水) 02:03 (UTC)[返信]
白井悠介出演→シチュエーションCDの2015年から2017年に関する内容です。出典のみの追加のためこれまで一括投稿しか行っておらず、どの項目がエラーを起こしているのか分かりません。繁雑になるため、以下ソースのみ併記させていただきます。これらを記載しプレビュー画面までは表示されるのですが、保存を押すと﹃エラー: 編集内容を保存できません。﹄との表示が出ます。
{{Cite web|publisher=irisquartz|title=﹃壁ドン! SONG♪﹄シリーズ4th﹁そのカレ、雲母嗣音︵キララシオン︶﹂/白井悠介|url=https://st-noix.jp/irisquartz/kabedon04/|accessdate=2015-11-27}}
{{Cite web|publisher=文化放送エクステンド|title=もふドル SITUATION CD|url=https://joqrextend.co.jp/extend/mofudol/spec.html|accessdate=2015-11-18}}
{{Cite web|publisher=Animate|title=﹁乙女向けシチュエーションCD宅配彼氏 第2弾﹂特集ページ|url=https://www.animate-onlineshop.jp/special/dramacd/02/|accessdate=2016-05-15}}
{{Cite web|publisher=Blue|title=星空ホールへおいでよ♪|url=http://www.colors-lab.co.jp/madeinblue/hoshizora/character13.html|accessdate=2016-09-23}}
{{Cite web|publisher=Feel Mee|title=おしかり男子CD~if~|url=https://www.feelmee.jp/index.php/item/product/1080|accessdate=2016-01-13}}
{{Cite web|publisher=Feel Mee|title=なぐさめ男子CD~if~|url=https://www.feelmee.jp/index.php/item/product/1081|accessdate=2016-01-13}}
{{Cite web|publisher=EM2 Record Inc.|title=おはようからおやすみまで 第4弾 転校生の恋 ~赤い糸は必ず~|url=http://em2.me/products/-4.html|accessdate=2017-10-25}}
{{Cite web|publisher=ガルスタオンライン|title=豊永利行さん、白井悠介さん出演のあなたを寝かしつけるCD﹃ほしのおうじさま﹄発売|url=http://dengekionline.com/elem/000/001/570/1570524/|accessdate=2017-08-08}}
{{Cite web|publisher=macaron|title=被験体G商品ページ|url=https://macaronnew.jimdofree.com/%E3%81%93%E3%81%AE%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/macaro-009/|accessdate=2017-12-11}}--コロコロン︵会話︶ 2019年3月27日 (水) 07:01 (UTC)[返信]
●ソースの提示ありがとうございます。自分の下書きページで試してみて理由がわかりました。スパム・フィルターが発動したのが原因です。出典に含まれているURLのどれかを貼ることがスパム行為と認識されたようです。エラーの原因になっているのは、
{{Cite web|publisher=Animate|title=﹁乙女向けシチュエーションCD宅配彼氏第2弾﹂特集ページ|url=https://www.animate-onlineshop.jp/special/dramacd/02 /|accessdate=2016-05-15}}
のようです。どうやら"onlineshop"という単語が入ったURLを貼り付けることはスパム行為と認識されるようです。試しにこのURLの"onlineshop"だけを除去して投稿してみたところ問題なく投稿できました。この出典を利用したいのなら、URLがスパムフィルターに引っかからないように、MediaWiki‐ノート:Spam-whitelistにおいてホワイトリストへの記載を依頼するか、または出典として利用することは諦めるしかないでしょう。ところで、モバイルでは単に﹁編集を保存できません﹂としか表示されないのでしょうか。パソコンでは、﹁スパムフィルターの発動により編集を保存できません。URLが原因だから必要ならMediaWiki‐ノート:Spam-whitelistに依頼するように﹂というメッセージが出るのですが。--Loasa︵会話︶ 2019年3月27日 (水) 10:49 (UTC)[返信]
検証していただきありがとうございます。原因が分かって安心しました。Loasa様が提示された方法を試してみたいと思います。
私の利用しているモバイル版では、前述した通りの内容が赤字で表示されるのみです。詳細の記載はありませんでした。--コロコロン︵会話︶ 2019年3月27日 (水) 13:34 (UTC)[返信]
2019年3月27日15:00頃︵日本時間︶、個人のPC︵Windows8.1、Google Chrome︶よりWikipedia日本語版のページにアクセスしたら、ふだん青色で表示されている﹁利用者名﹂が赤文字に変わっていました。
﹁利用者‥YocaMilly42のページ﹂にアクセスしたら、﹁ウィキペディアには現在この名前の利用者ページはありません。﹂と表示されました。
前回、最後にアクセスしたのは2019年3月26日23:45頃︵日本時間︶です。その際は個人のスマートフォン︵Android8.0、Google Chrome︶よりアクセスしましたが、異常に気がつきませんでしたので、ログアウトせずにブラウザを閉じました。
グローバルアカウント情報を以下に記します。
・利用者名‥YocaMilly42
・登録‥2010-01-06T00:38:18
・編集回数の合計‥0
・関連付けられたアカウントの数‥16
日常、自分が所有するPC及びスマートフォン以外からWikipediaにログインして利用することはないので、個人のPC及びスマートフォンでWikipediaの閲覧を終了する際も原則としてログアウトはしていません。昨日までその利用方法で問題はありませんでした。
本日、エラーに気がついた後、一度ログアウトして再度アカウントとパスワードを入力したところ、Wikipedia︵日本語版︶に再ログインはできましたが、利用者名・会話・下書きが赤文字になっている状態は変わりません。また、利用者‥YocaMilly42のページに表示されている文章も変わっていません。
今まで編集をしたことはありませんが、ウォッチリストは利用しています。
全く心当たりがございませんので、調査の上、利用者として回復してくださいますよう、お願い申し上げます。--YocaMilly42︵会話︶ 2019年3月27日 (水) 07:29 (UTC)[返信]
私自身のコーディングミスなのか、公式アプリ側のバグなのか判別がつかず、皆様のお知恵をお借りしたいです。とある記事ページで表の挿入を検討しており、まずは自分のサンドボックス上で6パターンの表を試しに投稿してみました。そして表示の互換性をチェックするため、Windows PCブラウザ上で﹁デスクトップビュー﹂、iPhone上のブラウザで﹁モバイルビュー﹂、iPhone上の﹁Wikimedia財団開発の公式アプリ﹂の3環境で表示させたところ、なぜか公式アプリだけ表の並び方がおかしくなってしまいました。6パターンの表が判別付くように、順に(1), (2), (3), (4)...と表の直上に番号を振ってあります。で、なぜか公式アプリだけが、(4) の表が一番上に表示されます。
●表6パターンの投稿先: サンドボックス oldid=72171300
●iPhone上の表示のスクリーンショット3枚: imgurに掲載
●公式アプリのバージョン: 6.2.0 (1581) - 現時点の最新リリース版です
●公式アプリの紹介ページ: mw: Wikimedia Apps/Team/iOS
imgurに掲載したスクショ3枚ですが、1枚目が公式アプリの初期表示 (表は折り畳み)、2枚目が公式アプリで折り畳みを展開した後、3枚目がiPhoneのSafariブラウザ上で表示したモバイルビューの順で掲載しています。もしiPhoneをお持ちの方がいれば、公式アプリをインストールの上、問題の表示が再現されるか検証頂けると大変助かります。宜しくお願いします。--ProfessorPine︵会話︶ 2019年3月29日 (金) 03:03 (UTC)[返信]
返信 (ProfessorPineさん宛) FAQ︵日本語訳︶は確認されましたか? mw:Wikimedia Apps/Team/Bug reportingにバグ報告用の連絡先がありますので、こちらで報告した方がよいのではないでしょうか。こちらの連絡先なら他言語版からもバグ報告が集まりますし、担当チームに直接届くのであちらでバグ検証してもらえると思います。ただ、この連絡先は英語でしか利用できないようです。英語での報告が難しいようなら、ここで代理で報告してくれる人をさがすか、もしくはWikipedia:連絡先/その他にあるメールアドレスに日本語で報告してもよいかもしれません。できればiPhoneの機種も書いておいた方がいいでしょう。また、余裕があれば他のページでも同じバグが発生するのか再現性をチェックしておくと良いかと思います。杉山愛の通算成績一覧などで試してみてはいかがでしょうか。--SilverSpeech︵会話︶ 2019年3月29日 (金) 04:35 (UTC)[返信]
返信 (SilverSpeechさん宛) 早速のコメントありがとうございます。補足させて頂きます。普段よく公式アプリを使用しているのですが、今まで表の順番がおかしくなったページに遭遇したことはありません。ご紹介頂いた杉山愛の通算成績一覧なども、問題なしです。そのため、まずはこちらの利用案内に質問させて頂きました。過去にWikipedia外でブラウザやOSの互換性を検証したことがあるのですが、ブラウザによっては閉じタグ忘れや改行などの不備があっても、自動で賢く補正表示してくれることがありました。そのため今回のケースも、私が投稿したサンドボックスのソースコードがおかしいのだけれど、デスクトップビュー (Win 10 x Chrome最新およびFirefox最新で検証) や、モバイルビュー (iOS 12.2最新 x Safari) は賢く補正してくれているだけなのではないかという気がしているのですが、自力では見つけられず。。。この場を通じて他の方にチェックして頂き、私に非がなさそうだとなった場合には、Wikimediaの開発チームに英語で質問を出してみようと思っています。--ProfessorPine︵会話︶ 2019年3月29日 (金) 04:56 (UTC)[返信]
報告 もともとの目的でした記事ページ (本番環境) に表テーブルの一部を挿入してみたところ、公式アプリでも問題は発生していません。サンドボックス上での表示バグの原因は不明のままなので、うーーむ何だか後味が悪いのですが、いったん本件ご相談はクローズとさせて頂きます。今後も同様の表示バグが起こらないよう、表テーブルを新規で挿入する際には検証を怠らないよう気を付けようと思います。逆に今後も再発するようでしたら、SilverSpeechさんからご提示のアプリ開発チーム問い合わせ先へコンタクトも検討したいと思います。--ProfessorPine︵会話︶ 2019年4月11日 (木) 02:53 (UTC)[返信]
今全日本大学アメリカンフットボール選手権大会2018のトーナメント表の部分で自己作成した画像を載せようとしていました。でもなぜかファイル:貼りたいファイル名でやっても画像が表示されません。なにを間違えたのでしょうか?
ちなみに概要は以下の通りです。
記事の執筆時のリダイレクトの取扱についてお尋ねします。
私は、ザ・コインロッカーズにおいて[[TOKYO MX]]や[[日本テレビ]]と記述していたのですが、特別:差分/72403465に於いて[[TOKYO MX]]→[[東京メトロポリタンテレビジョン|TOKYO MX]]や[[日本テレビ]]→[[日本テレビ放送網|日本テレビ]]と置き換えられました。初めからリダイレクトに頼って執筆するというのは避けたほうが良いものなのでしょうか?--106.133.44.78 2019年4月16日 (火) 19:11 (UTC)[返信]
- 別にその程度のリダイレクトであれば使用して問題ないでしょう。同時に、その程度のリダイレクトであれば解消しても問題ないです(特別:差分/72403465のような編集を「リダイレクトの解消」と呼びます)。リダイレクトについてはWP:Rに詳しいです。リダイレクト解消についてはWP:転送解消をご覧ください。--610CH-405(会話) 2019年4月17日 (水) 01:57 (UTC)[返信]
質問をします。衆議院議員の高井崇議員と、元衆議院議員の笠岡喬議員の名前が御座いません。即、入力をお願いします。どうして入力が出来てないのでしょうか。お尋ねします。~~
質問をします。--以上の署名のないコメントは、大空大地︵会話・投稿記録︶さんが 2019年4月17日 (水) 6:15 (UTC) に投稿したものです︵610CH-405︵会話︶による付記︶。
以下の方法を教えていただけますと有難いです。
件名の通り、
﹁エラー:廃止されたパラメータを使用しています。 ﹂
というメッセージが、編集を頼まれたページに出ているのですが、
(1) 廃止されたパラメータの場所はどうしたら分かりますでしょうか?
(2) 場所が特定できた場合、廃止されたパラメータで編集した内容をクリアにする
=とりあえず使用以前の状態に戻す方法はどうしたらよいのでしょうか。
--Noriyukikawanaka︵会話︶ 2019年4月19日 (金) 09:37 (UTC)[返信]
- 廃止されたテンプレート{{cleanup}}が使われていたので除去しました。--Asgawaji(会話) 2019年4月19日 (金) 11:24 (UTC)[返信]
日向坂46と言うグループについてなんですが、公式サイト
では3月に発売されたシングルはデビューシングルであると記載されているのですが、オリコンの場合は昨年発売したアルバムがデビューの作品つまりシングルはデビューの作品では無く1stシングルとして扱われています。CDに関する記述をする上で優先すべきは公式サイトの記述なのかオリコンなのかどちらなのでしょうか?--ゆゆゆゆーい(会話) 2019年4月21日 (日) 01:32 (UTC)[返信]
Wikipediaには、芸能界を引退された方の記事が多数存在しています。そのような方で生年月日を公開されている方のWikipediaページは自動的に年齢を弾き出せるようになっています。私は、この点についてWP:Vに違反するのではないかと考えますが如何でしょうか?
どういうことかと言いますと、芸能界から引退された方はもし死亡されていたとしてもニュースなどで報じられない場合があると考えます。なので、Wikipediaでの年齢はあくまでも生存しているという仮定のもと記載していると捉えることができ、﹁生存している﹂という点が検証可能性を満たしていないと考えています。
このような点を踏まえると芸能界を引退された方は現年齢を記載しないほうが良いと思いますが問題はないのでしょうか?
なお、本件について適切な議論場所がわからないのでここに投稿しました。必要に応じて適切な場所に転記願います。--106.133.47.132 2019年4月24日 (水) 22:49 (UTC)[返信]
- 報告 Wikipedia:井戸端/subj/芸能界を引退された方の現年齢についてとして再投稿しました。以後、本件に関する議論はあちらで行なっていただきますよう、お願いいたします。--Doraemonplus(会話) 2019年4月28日 (日) 05:18 (UTC)[返信]
Twitterを見てると、たまに、「○○」 (記事名が入る) を@Wikipedia で読むというツイートがあります。あれどうやったら共有できるんでしょうか?モバイル版にそういうのがあるんでしょうかね?--133.203.156.51 2019年4月28日 (日) 02:45 (UTC)[返信]
- Wikipedia公式アプリ(iOS版/Android版)から記事を開いて共有ツイートすると、そういう文面になるようです。--Doraemonplus(会話) 2019年4月28日 (日) 04:58 (UTC)[返信]
Helpによると「肥大化した利用者のノートページは過去ログ化することがあります」とありますが具体的に何文字以上になったら過去ログ化してよいという基準がありますか?よろしくお願いいたします--たけすが(会話) 2019年5月2日 (木) 13:36 (UTC)[返信]