ノート:国民体育大会

大会の歴史の表

表内の都道府県名が、そのまま都道府県にリンクしているのか、別名を使って大会そのものへリンクしているのか、一見してわからないのは不便だったので、このような形に修正しました。赤リンクは増えましたが、このようにして各大会の記事の有無がはっきりした方が今後の記事作成に期待できると思います。

なお、これまで都道府県にリンクしていた大会の大会名は、Template:国民体育大会に合わせました。ただ、1967年だけは、国民体育大会では清新国体、Template:国民体育大会では健全国体と、食い違っています。どちらが正しいのでしょう？︵日本体育協会のページには﹁清新﹂の文字があるようですが、一般検索では﹁健全﹂の方が多いようです︶ --Suz-b 2007年7月21日 (土) 15:48 (UTC)

日本体育協会が正解です。かつて、ＮＨＫの文字多重放送でも﹁清新国体﹂と紹介していました。--60.87.63.17 2007年11月21日 (水) 11:46 (UTC)

各大会の愛称による記事名から回数による記事名への改名提案

現在、国民体育大会の各大会記事名は第20回大会︵岐阜国体︶以前は開催県を冠した名称、第21回大会︵剛健国体︶以降は愛称による記事名となっています。これは第20回以前は愛称がなかったためですが、これらを統一して正式な名称である﹁第X回国民体育大会﹂の書式での改名を提案します。

これに伴い京都国体など、同一都道府県で開催された別の回の大会についての記述が同居した記事は分割することになります。大会記事は1回ごとに独立しているほうがよいと思いますので、改名の如何に関わらず、分割したほうがよいと思います。

移動後の跡地のリダイレクトは有用であると思われるのでそのまま残し、改名後の内部リンクの張替えについては、とりあえず本記事とTemplate:国民体育大会については張替え、その他の記事については必要に応じて適宜行うということにしたいと思います。--Me2hero 2010年9月25日 (土) 11:32 (UTC)

地域名のほうがわかりやすくていいとおもいます。五輪でも﹁2008年オリンピック﹂より﹁北京オリンピック﹂の方がわかりやすいし。--ユウベガ 2010年9月30日 (木) 05:08 (UTC)

 コメント 改名の是非については一長一短があると考える︵現状で既に一意の名称が与えられている一方、正式名称ではないのも確か︶ため、提案に対する賛否は差し控えます。一方、同時提案されている﹁同一都道府県で開催された別の回の大会﹂についての分割提案ですが、﹁原則分割﹂とするのは対象となった記事の大半がWikipedia:ページの分割と統合#分割すべきでない場合に記された﹁分割した結果、いずれか一方または双方がスタブになる場合﹂に該当する可能性が高いことから、やめておいた方がいいと思います。--Bsx 2010年10月3日 (日) 11:27 (UTC)

競合しましたがそのまま書きます。原則して記事名は正式名称を用いるということですので、これに反して開催県名を用いるほど、わかりやすさに違いがあるのかというのは微妙なところだと思います。オリンピックと違い毎年開催されますので、どちらの大会のほうが早いか少し遡っただけで、すぐにわかりにくくなります。

もうひとつ、厳密に言うと回数を用いた名称と開催県名や愛称を用いた名称とでは、指し示す内容にずれがあります。これが一致するのは﹁完全国体﹂のときだけです。記事内容としては1記事に冬季・夏季・秋季を全て含めるべきと思いますので、回数を用いた名称のほうが記事内容により合致していると思います。--Me2hero 2010年10月3日 (日) 12:17 (UTC)

現在別の回の大会が同居している3記事4記事については分割の際に加筆をしたほうがよいと思います。ただ現時点でも新潟国体は分割しても他の回と同等の記述量があると思います︵確かに他の回も結構なスタブではありますけれども…︶。また、他の大会シリーズもだいたい1大会1記事になっているので、それとの整合性という面からも分割したほうがよいのではないかと思います。--Me2hero 2010年10月7日 (木) 13:51 (UTC)修正--Me2hero 2010年10月11日 (月) 01:30 (UTC)

︵コメント︶改名に当たっては以下の点に留意する必要があるのではないかと思います。以下の点を満たすという条件付きで、基本的に改名に賛成します。
●﹁1記事に冬季・夏季・秋季を全て含める﹂という記事作成の方針について、私自身は妥当だと思いますが、これまで合意は明示的には形成されていないようです︵もし、どこがで議論済みであればご教示ください︶。したがって、この機会に、改名に先立って、この方針について明確に合意を形成したおいた方がよいのではないかと思います︵仮に、冬季・夏季・秋季の大会について個別に記事が作成される可能性が残っていると、それらを区別するために愛称を使うことにも一定の必然性が生じるので、改名の議論の行方にも影響が及ぶ可能性があります︶。

●先日まで千葉県で開催されていた国体についての新聞報道などを見ると、﹁第65回国民体育大会﹂と﹁ゆめ半島千葉国体﹂が併記されているか、﹁千葉国体﹂といった略称が用いられているかのいずれかの場合がほとんどなので、改名と同時に、﹁愛称﹂や﹁開催地+国体﹂などからのリダイレクトや曖昧さ回避を適切に整備する必要があるのではないかと思います︵現在のところ、例えば、鳥取国体のようにまだ整備されていないものがあるようです︶。

●個別の国体の記事へは相当数の内部リンクがあるので、改名した記事のリンク修正等の作業を確実に行なう必要があります。改名だけは一斉に行って、リンクは修正されないまま、といった事態にならないよう、着実な作業をお願いしたいと思います。

なお、﹁同一都道府県で開催された別の回の大会﹂がひとつの記事にまとめられている場合については、それぞれの回についての記載が十分に加筆されて独立した記事となり得る状態になった後に分割や改名を行うことが適当であり、他の記事の改名に無理にタイミングを合わせて、性急に分割や改名を行なう必要はないと思います。 --Iewslast 2010年10月13日 (水) 05:11 (UTC)

1記事に3季の大会を含めるということについて、これまで合意形成はなかったと認識しておりますが、3季合わせて1回の大会ですので、これを単位とするのが自然であると思います。既存の記事も夏季・秋季大会が主であっても、冬季大会についても言及されています。各季大会が独立するとしても各回大会の子記事として﹁第X回国民体育大会○季大会﹂とすればよいものと思います。ただ、どちらかといえば各季大会よりも第65回国民体育大会高等学校野球競技のように各競技で独立記事になる可能性が高いと思います。

秋季大会の﹁開催地+国体﹂の名称からのリダイレクトや曖昧さ回避については整備しましたのでご確認ください。

リダイレクト回避については必要であれば、Wikipedia:Bot作業依頼への依頼等の処置をしたいと思います。

回数による名称にするということは必然的に1回の大会で1記事とすることになると思いますが、現在2大会が共存している4記事︵8大会︶については、もう少し独立記事としての体裁を整えてから順次分割していきたいと思います。--Me2hero 2010年10月17日 (日) 12:53 (UTC)

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

﹁国民体育大会﹂上の4個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

●http://www.47news.jp/CN/200503/CN2005030301003364.htmlにアーカイブ︵https://web.archive.org/web/20111122072226/http://www.47news.jp/CN/200503/CN2005030301003364.html︶を追加

●http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100512-OYT1T01009.htmの書式設定/使用方法を修正

●http://mainichi.jp/newsarchive/news/20100915ddm035050179000c.htmlの書式設定/使用方法を修正

●http://mainichi.jp/enta/sports/general/archive/news/2011/02/18/20110218ddm035050035000c.htmlの書式設定/使用方法を修正

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月29日 (金) 03:25 (UTC)