ノート:荒らし

---

荒らし反対共同宣言へのリンクについて

荒らし反対共同宣言へのリンクは、リンク先の内容が中立性を欠いております。リンク先のページでは特定の人物を荒らしと称していますが、特定のゲームで自分を中心とした論理展開と自分が被害を被ったことを拡大解釈してあたかもゲーム全体での荒らしという論調だけのサイトです。Wikipedia:基本方針とガイドラインに沿って221.186.3.74はリンクを追加するなり編集するなりをしていただきたいということと、編集する場合にはコメントを付与して頂ければと思います。よろしくお願いいたします。--Minerva2006 2006年9月1日 (金) 09:26 (UTC)

本文中、︵下記の2つは、できれば避けていただきたい措置。あくまでも最終手段とするのが望ましいと思われる。︶について、根拠の疎明が欲しい所ですが--Willpo 2005年6月7日 (火) 04:15 (UTC)

百科事典にそぐわない記述と考えましたのでコメントアウトしました。なぜ﹁いただきたい﹂のかも不明ですし。

ところでインターネット掲示板の話題に終始していますが、バイナリ系ニュースグループをはじめとするThe Usenet等でのWarez配布などもここの話題に入るのではないでしょうか。閉鎖においこまれたニュースグループも少なくなかったと記憶しています。--Aphaia 2005年8月3日 (水) 08:13 (UTC)

スレッドフロート型の某巨大掲示板に関する物に偏っている記述が見られるので、より一般化を。--60.47.47.35 2006年1月10日 (火) 14:16 (UTC)

外部リンクに記述されている荒らし反対共同宣言というWebサイトですが、特定グループの立場煮立った偏った見方で他人を荒らしと認定する等の中立性にかける内容があり、削除した方が良いと思います。サドンストライク史を参照いただければと思います。--Minerva2006 2006年7月26日 (水) 07:24 (UTC)

Minerva2006氏は、荒らし反対共同宣言内のMost Wanted TerroristにIDが上げられてます。御自身に都合の悪い記事を削除するというのは、いかがなものでしょうか。--60.47.47.352006年12月4日 (月) 19:23 --以上の署名のないコメントは、43.244.123.92︵会話/Whois︶さんが 2006-12-04T19:23:27 (UTC) に投稿したものです。この編集の偽署名に取消線。署名補記。--にゃ︵会話︶ 2007年5月19日 (土) 03:18 (UTC)

荒らし反対共同宣言への外部リンクを宣伝目的と判断し削除しました。荒らし反対共同宣言は作成者によりリンクを貼られた物です。前の方が"Most Wanted Terrorist]にIDが上げられてます"と述べられていますが、リストの信憑性に問題あり。自分に対する反対者をリストアップしただけと思われます。Minerva2006氏は急遽加えられた可能性大。某巨大掲示板の某ゲーム関連スレッド︵過去から全て︶や他の関連サイトを調査することで中立性、信憑性、一般的の全てに合致しないものと理解できます。参考までに﹁2006年8月31日 (木) 22:08　221.186.3.74﹂﹁2006年12月7日 (木) 07:07　43.244.123.92﹂は同一人物でした。他にも怪しいものがありますが未調査なので割愛。--ふも 2006年12月26日 (火) 01:57 (UTC)

432 名前‥名も無き冒険者 投稿日‥2008/01/04(金) 19:02:39 ID:iSol+7yn 僕は今まで、雑炊さん本人が書いているのかどうなのかが 判然としてなかったのであえて自分のHNを伏せていましたが 

まあ、団長さん…そろそろこういうの終わりにしよう。 もう7年近く経つよこういうの。いい大人になったじゃん。 周りをやっぱり騒がせるだけ騒がせてきたんだから、去り際位は ︵別に去らなくてもいいけどさ︶けじめをつけようよ。 

公式サイトの主張たっぷりで人の意見駆逐しまくりのあんたの 発言見るたびに、どこで突っ込んであげようかと思うんだが あんたの思いは自分でゲーム作って遊ぶくらいしか実現できないよ。 

もう一緒のゲームすること無いと思うけどお互い大人になろうね。 

元CasperであったりMinerva2006だったりした人より 

出典‥http://wiki.fdiary.net/SuddenStrike/?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%BD%B8%C3%C4%A4%CE%C3%E6%BD%FD%CA%B8+%282008%2F01%2F12%29+

荒らし反対共同宣言に掲載されてMinerva2006氏とCasperは同一人物です。 再掲載するべきです。--114.150.221.160 2009年7月3日 (金) 04:54 (UTC) 

曖昧さ回避

当ページでは、インターネット荒らしのみ、詳細に解説しています。しかし、﹁荒らし﹂というのは、その他のジャンルにおいても、かなり重要だと思うのです。

このページは﹁曖昧さ回避ページ﹂にして、各ジャンルを﹁単独記事﹂にしたいのですが、いかがでしょうか？　とりあえず、自分は﹁ゲーム荒らし﹂を詳細に記事にしたいと思います。--idea 2006年9月14日 (木) 07:34 (UTC)

（保留）記事ができてみないと何とも言えないですね。まだ記事が無いのに曖昧さ回避にする必要は無いと思います。内容によっては一つの記事で扱った方が一覧性の問題から良い場合もあるでしょうし、曖昧さ回避にするにしてもインターネット上の百科事典という特性上から、今の記事を中心とした山手線方式にする事も考慮に入れる必要がある気がします。何にせよ記事が無い事には何とも申し上げられません。--マクガイア 2006年9月16日 (土) 14:18 (UTC)

（改名希望）本記事中の荒らしは本来の「場を荒らす」荒らしからの派生用語と考えます。派生用語が主文になるのもおかしな話なので、曖昧さ回避のページに加筆し、こちらを「荒らし（インターネット）」と改名した方が良いと思います。--Umiyuri 2008年5月23日 (金) 02:10 (UTC)

インターネット上での荒し

この種の荒らしはネット初心者や、未熟な若者、人格面で大なり小なりの問題を抱えている者などに、特に多い。

と言う記述がありますが、この根拠は存在するのでしょうか?私はwikipedia及び、この記事を編集するだけの知識を有していないため、編集は行いませんでした。 しかし、仮に根拠がないとすれば、百科事典にはふさわしくない記述だと考えています。この件に付いて、広く意見を求めます。

--Cyclin 2006年12月22日 (金) 03:56 (UTC)

私もその件について気になります。過去に体験した経験則からそのようなことを主張する人もいるようです。インターネットの利用経験が浅いこと、特定のコミュニティやソフトウェアの使い方を十分に把握していなかったことが原因で﹁荒らし﹂になるケースもなくはないと思いますが。人によっては、主観的な判断で荒らしとみなす人もいるようです。文化、価値観、宗教観、イデオロギーが異なる者を荒らしと見なす行為など。荒らしというか宗教戦争でしょうかね。--Hsz 2007年4月3日 (火) 08:55 (UTC)

主観ですからね。220.208.188.195 2007年6月28日 (木) 05:46 (UTC)

観察した方がよさそうです

変な内容に改変されていないか、見張っていたほうがよさそうです。ネットの荒らしについて、最近になってわかったのは「悪質なだけで、別に怖くも何ともない」ということです。荒らしは、都合の悪いことには必ずくらいついてきますから、やりこめるのは簡単です。--2007年10月29日 (月) 00:01 (UTC)

運営者や管理人には荒らし出身者も多い。-2008-05-07T08:42:00.000Z">>運営者や管理人には荒らし出身者も多い。運営者や管理人には荒らし出身者も多い。-2008-05-07T08:42:00.000Z">

運営者や管理人には荒らし出身者も多い。">なんですかこの文は。そもそも﹁荒らし出身者﹂って何ですかね。220.209.116.61 運営者や管理人には荒らし出身者も多い。" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2008年5月7日 (水) 08:42 (UTC)運営者や管理人には荒らし出身者も多い。">


運営者や管理人には荒らし出身者も多い。"> ︵︵以下は個人的な意見です︶︶

なんなんでしょうねぇ。。。

荒らしをしていたから そのサイトには荒らしが多い、 というわけでもないのに

荒らしの半数ほどは根本的な理由などありませんし、 その人たちは荒らされたくないとか 荒らされて嫌な思いをしたから 逆に荒らして快楽を得ようとする、 と言うわけでしょうし。

そもそも荒らし出身者って、 荒らしって言う名の地方があるわけでもないのに。

個人的な意見でした。

--ソウルスナイパー 運営者や管理人には荒らし出身者も多い。" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2008年8月16日 (土) 18:41 (UTC)運営者や管理人には荒らし出身者も多い。">

定義について

定義部分について、編集方針の対立があるようです。ここで私の見解を述べておきます。私が修正する前の定義部は、以下のとおりでした。

荒らし︵あらし、Troll︶とは、物事の順列を無作為に乱し、奪う事を指す語。またそのような行為に及ぶような人。特にチャットや電子掲示板、ブログ等の、不特定多数の人間が参加する形態のコンピュータネットワーク上のリソースに対し、不合理なメッセージの送信や妨害行為を継続的に行っている者を表す。

これを私が修正し、戻されたのでさらに補足して修正しなおしたのが以下の定義部です。

荒らし︵あらし︶とは、物事の順列を無作為に乱し奪うこと、またはそのような行為に及ぶ人のこと。一般に﹁荒らし﹂という単語は車上荒らし、道場荒らしなどのように、荒らされる対象を指す語を前につけて用いられることが多いが、何もつけず単に﹁荒らし﹂と言った場合は特にチャットや電子掲示板、ブログ等の、不特定多数の人間が参加する形態のコンピュータネットワーク上のリソースに対し、不合理なメッセージの送信や妨害行為を継続的に行っている者を表す。ゆえに本項目では主にこの意味での荒らしについて述べる。

ポイントは、この項目で説明する荒らしはインターネットにおいて使われる用法についてのみですが、もともと﹁荒らし﹂という言葉はより一般的な言葉であった点を強調したことです。意味の広がりとしては、一般に﹁○○荒らし﹂という用法が古くからあり、その派生として﹁掲示板荒らし﹂﹁チャット荒らし﹂のような言葉が生まれ、その後インターネットの中では対象を指す語が省略された、ということのはずです。しかし、修正前の定義部は、﹁荒らし﹂という日本語が最初に登場したときからウェブサイト荒らしを主に指していたかのような誤解を生じかねないと私は判断しました。この修正は、あくまでこの項で説明する﹁荒らし﹂の概念を説明するために、﹁荒らし﹂という語のより一般的な用法を説明しただけですので、﹁この項目は﹁荒らし﹂の一般的な用法を説明する項目ではない。otherusesで曖昧さ回避に飛ばせば十分﹂という指摘は当たらないと考えます。--122.29.83.144 2009年4月13日 (月) 11:05 (UTC)

対処法

対処法の節の中の個人研究と思われる部分は削除すべきでしょうか？--じゅりあな東京 2010年5月8日 (土) 07:27 (UTC)

「荒らし」の名付け親について

﹁不快な参加者や書き込みに対して最初に"荒らし"と名づけたサイトは1・2チャットというチャット・電子掲示板であり、1998年︵平成10年︶春頃である。﹂って、嘘でしょ？私の知るところでは、１９９０年代前半頃には既に﹃ＢＢＳ荒らし﹄﹃チャット荒らし﹄と呼ばれていたはずですよ。麻雀等で場を荒らすと言うことがあるように、ＢＢＳやチャットでも場を荒らすとか場が荒れると呼んでいて、その名詞形として荒らしとなったと思うのですが。ＢＢＳのログはもう残っていないでしょうから証拠を示すことができないのが残念ですが。　--無職能力開発機構︵会話︶ 2012年10月21日 (日) 20:28 (UTC)

削除

長期間改善がなされてないので削除していいのでは？ たわ321（会話） 2017年8月29日 (火) 07:48 (UTC)