利用者‐会話:Akoyano
こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらこちらをご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。あなたのウィキペディアでの活動が充実したものでありますように。--Mega stride 2008年2月26日 (火) 13:52 (UTC)
音楽関係[編集]
表象文化論ですと歌曲の対訳が有名です。西洋古典・ロマン派音楽関係の記事にもリンクをつけてくださいませ。----丸井珠代 2007年7月18日 (水) 04:27 (UTC)
アドリエンヌ・リッチについて[編集]
この人はアメリカ人なので英語読みでエイドリアンと発音するのかと私は思っていましたが、フランス語読み（アドリエンヌ）が正式なのでしょうか。よろしければ、ご教示いただけると幸いです。--ぬらりひょん 2007年8月5日 (日) 18:16 (UTC)
江藤淳について[編集]
﹁慶子さんと付き合うためにわざと東大に落ちたんじゃないか﹂云々というのは確かに非論理的な発言ですが、安岡章太郎の﹃犬をえらばば﹄か﹃良友・悪友﹄に載っていたと記憶します︵いま手元に本がないので明確にどちらの本の何ページと特定できないのが歯痒いのですが︶。因みに慶子さんは慶応義塾女子高等学校からの内部進学者なので慶応義塾大学への進学は高校時代からほぼ決まっていた筈ですが、そのことを安岡氏が知っていたかどうか定かではありません。いずれにしてもあまり深い意味のない冗談と思われます。--田紳有楽 2007年8月11日 (土) 17:30 (UTC)
生まれた場所で分かるとおりに同姓同名の別人ですので、小野二郎氏の息子さんではありません。--Texasville 2007年10月7日 (日) 20:36 (UTC)
小野俊太郎の件は完全に高山宏の誤解だと思われます。--Texasville 2007年10月8日 (月) 14:06 (UTC) 利用者ページに書き込みされていた為、会話ページに転記しました。--ChibaRagi 2007年10月8日 (月) 14:17 (UTC)
別人であるという活字の根拠は﹃小野二郎セレクション﹄p.274の年表の記載にあります。そこでは誕生日は﹁五月二十五日﹂であり、しかも小野二郎は前年︵一九五八年︶に﹁杉並区高円寺﹂へと転居し、弘文堂編集部につとめて精力的に仕事をしていることでわかります。札幌との接点はまるでありません。そして書き込んでいる私が他ならないモスラ本著者であるからです。--Texasville 2007年10月8日 (月) 19:47 (UTC)
谷崎潤一郎伝[編集]
『谷崎潤一郎伝─堂々たる人生』を拝読し、長篇小説の傑作を読んだ時のような充実した読後感を得ることができました。先生の筆による他の作家の伝記も読んでみたいです。--Chesapeake 2007年10月10日 (水) 22:10 (UTC)
カテゴリを極力つけてください[編集]
はじめまして。Wushiと申します。貴殿は多くの学者の記事の立てておりますが、カテゴリが初版記事でついていないように思います。他のユーザー︵たとえば、松茸さん︶が+Catの形でカテゴライズされています。貴殿の記事は、歴史学者や政治学者が多そうに見えますので、[[Category:歴史学者]]をつけるだけでも記事を読まれる方の便宜が図れるかと思います。極力お願いいたします。Have a nice wikilife!--Wushi 2007年11月15日 (木) 13:50 (UTC)
諫言[編集]
初めまして。私はFive-toed-slothと申しまして︵SFと初期航空史を専門としますが︶最近はたまに翻訳家の記事も作っている者です。それで、当該分野に貴方という先駆者がいらっしゃることに気付いたのですが、Akoyanoさんの記事を拝見していますと幾つか気になる点が出て来たので接触を取らせて頂きました。よろしければ後輩の諫言をお聞き下さい。私は、以下の点は改善した方が良いと思います︵重要度順︶。
(一)リストの行末に、スペースをいくつか付随させる
(二)半角括弧で全角文字を囲う
(三)和文︵リスト︶中に半角コンマを使う
(四)和文中で、欧米人のイニシャル後を全角中黒で区切らず、半角ピリオドで省略を示す
Wikipedia:表記ガイドなどもご覧になるとより良いかと存じます。--Five-toed-sloth 2007年11月21日 (水) 13:34 (UTC)
すばやい返答をどうも。ええと、沼沢洽治を例にして説明いたします︵私がさっきいじったのでそれより古い版をご覧下さい︶。まず括弧については、 ●﹁嵐と凪と太陽 ジプシー・モス号三万マイルの記録 フランシス・チチェスター 新潮社, 1970 (人と自然シリーズ)﹂ みたいな奴は良くないです。全角文字は全角括弧で囲うことが推奨されていますので。平たく言えば﹁全角を使って下さい﹂。つまり推奨されているスタイルは﹁︵人と自然シリーズ︶﹂です。まあちょっとした違いですが。 で、行末のスペースと言うのは︵やはり御自覚がない、ということはエディターか入力装置に何らかの障害があって自動的に生じているのでしょうか？︶リストの﹁夜の旅路﹂や﹁シカゴ﹂の行末にあったようなものです。私がいじる前の版を履歴から開いて、それのソースを﹁編集﹂で見れば確認できると思います。まあどんな実害があるかと問われれば、記事が無駄に何バイトか大きくなることしか思いつきませんが、Akoyanoさんの記事には必ずそういう行があることを以前から非常に不思議に思っていたので第一に指摘いたしました。 3と4は、表記ガイドで明示はされておらず︵暗示はされている、と私は解釈していますが︶、むしろ個人の美学の問題なのであまり口を出すべきではなかったかもしれません。ただし4については大概の記事名が﹁・﹂で名前を区切ってますので"."で表記してリンク化してもリンク先が︵本当はあるのに︶リンクしないという害があります……たとえばA.E.ヴァン・ヴォークトは赤リンクですがA・E・ヴァン・ヴォークトは青です。 補足説明はこれで宜しいでしょうか？ あと﹁言葉の間違い﹂とはどういう意味か分かりかねるのですが、教えていただけますか？--Five-toed-sloth 2007年11月21日 (水) 14:26 (UTC)
すばやい返答をどうも。ええと、沼沢洽治を例にして説明いたします︵私がさっきいじったのでそれより古い版をご覧下さい︶。まず括弧については、 ●﹁嵐と凪と太陽 ジプシー・モス号三万マイルの記録 フランシス・チチェスター 新潮社, 1970 (人と自然シリーズ)﹂ みたいな奴は良くないです。全角文字は全角括弧で囲うことが推奨されていますので。平たく言えば﹁全角を使って下さい﹂。つまり推奨されているスタイルは﹁︵人と自然シリーズ︶﹂です。まあちょっとした違いですが。 で、行末のスペースと言うのは︵やはり御自覚がない、ということはエディターか入力装置に何らかの障害があって自動的に生じているのでしょうか？︶リストの﹁夜の旅路﹂や﹁シカゴ﹂の行末にあったようなものです。私がいじる前の版を履歴から開いて、それのソースを﹁編集﹂で見れば確認できると思います。まあどんな実害があるかと問われれば、記事が無駄に何バイトか大きくなることしか思いつきませんが、Akoyanoさんの記事には必ずそういう行があることを以前から非常に不思議に思っていたので第一に指摘いたしました。 3と4は、表記ガイドで明示はされておらず︵暗示はされている、と私は解釈していますが︶、むしろ個人の美学の問題なのであまり口を出すべきではなかったかもしれません。ただし4については大概の記事名が﹁・﹂で名前を区切ってますので"."で表記してリンク化してもリンク先が︵本当はあるのに︶リンクしないという害があります……たとえばA.E.ヴァン・ヴォークトは赤リンクですがA・E・ヴァン・ヴォークトは青です。 補足説明はこれで宜しいでしょうか？ あと﹁言葉の間違い﹂とはどういう意味か分かりかねるのですが、教えていただけますか？--Five-toed-sloth 2007年11月21日 (水) 14:26 (UTC)
●行末のスペース……別の例を挙げますと杉橋陽一の﹁著書﹂の一行目などです。“編集”で開いてカーソルを行末まで動かして頂くと分かると思います。例えば二行目の﹁…子論 白凰社, 1991﹂の﹁1﹂までカーソルを動かして、さらに右へ進めようとすると、カーソルは次の行の頭に移りますよね？ しかるに一行目﹁…テーメー叢書) ﹂の﹁)﹂までカーソルを動かして、さらに右にカーソルを進めようとすると、次の行に行く前に二コマ進めますよね？ それが私の言う﹁行末に無駄なスペースがある﹂ということなのですが……ひょっとして私のブラウザに問題があるのでしょうか？？ そうだとしたらご無礼は謝りますし、そうじゃないとしても先程述べた通り指摘するのは大人気なかったかもしれません。
●諫言……なるほど確かに間違いでした。私はちょっとした︵テクニカルな点での︶不備を指摘したいだけで、別に貴方が︵倫理的に︶悪いことをしているなどとは思ってはおりませんので。不快感を与えたなら謝罪します。
●﹁著作権﹂についてはスのG氏の説明でよろしいでしょうか。それと、仰る所の﹁独自研究﹂は二つの問題ですね。第一に﹁○×の権威であると見なされている﹂という類の記述については︵私もその種の記述はすることがありますが︶基本的には避けるべきでしょう。詳しくはWikipedia:大言壮語をしないとWikipedia:言葉を濁さないをご覧になると宜しいかと思います。第二に﹁複数の文献を読んで矛盾を暴き、独自に導いた結論を書く﹂ことの可否は、私はグレー︵程度問題。ケース・バイ・ケース︶だと思います。この辺を詳説したWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性にも明記はありませんが、その結論が﹁検証可能性﹂を満たす資料から﹁分別のある大人なら誰でも辿れる思考過程﹂で導かれ、その旨が︵脚注などとして︶明記してあるならOKだと私は思います。あまり信頼性のない資料、︵ホームズ的な︶高度な思考過程に基づく結論、そして出典の明記がない状態、ではNGでしょう。……私がIPユーザーの人に行使した説教をお読みになってのご質問のようですが、残念ながら・恥ずかしながら私はその道の専門家という訳でもありませんので、厳密な答えが知りたければ井戸端かWikipedia‐ノート:独自研究は載せないあたりで聞いてみることをお勧めします。たぶん私よりずっと詳しい方々が回答してくれるはずです。--Five-toed-sloth 2007年11月21日 (水) 17:29 (UTC)
お報せ[編集]
どうも。貴方の行動に関して、コメント依頼というものが出されていることにお気づきでしょうか。Wikipedia:コメント依頼/Akoyanoをご覧下さると宜しいと思います。--Five-toed-sloth 2007年11月23日 (金) 20:56 (UTC)
２ちゃんねるから来ました[編集]
晒されていました。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1195812517/4
--60.254.206.42 2007年11月30日 (金) 12:42 (UTC)
晒されていました ではなく、お前が晒したんだよ。福澤叩きのついでに。自演で報告してやったなんて顔するな！分かってんのかよ？
小谷野氏は、こんなヴァカを相手されることはありません。--デジタルガンジャ 2008年1月10日 (木) 19:47 (UTC)
小谷野さん[編集]
一読者です。頼むからIP破り等をしないで1ヶ月だけ投稿控えてください。お願いします。目先の﹁敵﹂は2人ともwikipediaの目的外使用者として無期限ブロックされました。あなたが無期限ブロックされたらwikipedia日本語版にとって大きな損失だし、あなたがwikipedia日本語版でやろうとしている、系図本のもみがらの種蒔き作業が全ておじゃんになるでしょう。どうか1ヶ月だけこらえてつかあさい。--220.150.179.183 2008年3月23日 (日) 10:36 (UTC)
井上和雄の項目について[編集]
はじめまして。あなたが立ち上げられた項目﹁井上和雄﹂についてですが、北海道生まれの経済学者の﹁井上和雄﹂だけでなく、東京都文京区生まれで、民主党所属の前衆議院議員﹁井上和雄﹂さんもいらっしゃいます。現状では前衆議院議員の﹁井上和雄﹂氏に関連した項目からもリンクされてしまっていますので、﹁井上和雄﹂を曖昧さ回避の項目とし、あなたのお書きになった﹁井上和雄﹂の方を﹁井上和雄 (経済学者)﹂に移動するのが妥当と考えるのですがいかがですか？なお、前衆議院議員の﹁井上和雄﹂氏に関する項目は﹁井上和雄 (政治家)﹂とするのが妥当と考えております。--Sam Green 2008年5月22日 (木) 16:02 (UTC)
項目「大垣肇」について[編集]
こんにちわ。以前、作られた項目﹁大垣肇﹂についてですが・・。﹁︵おおがき はじめ、1910年2月7日-1979年5月3日︶は、劇作家。﹂と初めにあり、また本文に﹁生年を1910年とするものがあるが間違い。﹂とも書かれていますが。これは表記が矛盾していると思いますが、いかがでしょうか？ 。--Kokada_jnet 2009年4月2日 (木) 12:40 (UTC)
- お答えがないので、指摘箇所に要出典範囲のテンプレート貼りました。--119.242.6.63 2010年10月5日 (火) 12:26 (UTC)
お願い[編集]
早大童話会、びわの実会、早稲田大学児童文学研究会への所属歴がある作家の項目を作られた場合には、左の3項目からリンクをはっていただけないでしょうか。よろしくお願いします。--220.106.11.118 2010年10月31日 (日) 06:57 (UTC)
●お答え―それは必ずしも把握しているとは限らないです。
●すいません。伝えたい意味が正確に伝わっていないみたいなので、もう一度言い換えます。私からのお願いは﹁児童文学作家や児童文学研究家の項目を新設する時は、作る前から早大童話会・びわの実会・早稲田大学児童文学研究会への所属歴があるか把握しておいてほしい﹂ではなく﹁児童文学作家や児童文学研究家の項目を新設する時、その人名が早大童話会の中に入っているなら、初版の時点でプロフィールに﹁﹇﹇○○会﹈﹈に所属﹂というリンクを入れておいてほしい﹂という事です。新設項目なら赤リンクになっており、件数も少なく、目で追ってすぐわかるはずです。よろしくお願いします。あとこれまでの会話を見ていると、皆さんからのお願いを聞きうけていなかったり、前回の返信も署名がなかったり、ちょっとどうかなという所が感じられました。そうした対応が積もり重なると、ほかの利用者からも厳しい対応で見られるかも知れません。重ねてお願いします。--202.229.223.14 2010年11月24日 (水) 07:51 (UTC)
●私はウィキペディアの日本における責任者が不在であるという事態に対して、私もまた責任をとらないという態度で臨んでいます。
川上未映子の議論について[編集]
こんにちは。はじめまして。川上未映子#ノートで現在、「津原泰水がブログで指摘した川上未映子の盗作疑惑を記事にふくめるかどうか」の議論が起こり、コメント依頼が出されています。私としては、ここでぜひAkoyanoさんにひと言頂きたいと思っております。気が向いたらどうぞ。（追記）署名忘れ--吹雪饅頭 2011年3月2日 (水) 08:42 (UTC)
参考文献[編集]
参考文献を書くようにしてください。--210.131.156.169 2011年6月6日 (月) 09:32 (UTC)
- うかつに書くと著作権侵害だ何だと騒いで果ては全文削除したりするやつがいるからね。Akoyano 2011年6月6日 (月) 09:49 (UTC)
人物伝におけるスタイルについてお願い[編集]
はじめまして。山田と申します。
精力的に人物伝を新規作成されていることに敬意を表します。
その上で、お願いです。貴方が作成されている新規記事は、定義部分の書き方からカテゴリーまで、独自のスタイルで貫かれているようですが、そこでは、半角全角の使い分け︵スペースやハイフンなど︶などで、Wikipedia:スタイルマニュアル_(人物伝)などに沿っていない点がしばしば見られます。また、デフォルトソート、カテゴリーの記載が落ちていたり、ごく僅かしかなされていない場合が多いように思われます。これらについては、記事を立てる最初の段階からもう少し丁寧に書き込んでいただけないでしょうか。文中に、生没年の記載、出身地に関する情報、大学人の場合などの勤務校に関する記載があれば、それぞれ、それに対応するカテゴリーが存在しますので、最初からそれが用意してあれば、他者が編集する手間を圧縮できますし、十分に状況を理解していない者が誤った編集をするリスクも圧縮できます。
ぜひ、ご検討ください。--山田晴通 2011年6月12日 (日) 05:12 (UTC)
こんにちは。﹁リスクを圧縮する﹂というのがどういう意味か分からないのだが、どうも他人が編集したものはごてごてしていてよくないと思うのだが、そのマニュアルなるものを作った人と直接話し合いたいのだ。どこからともかく人が現れて何か言う、という中心のない現状が嫌なのでね。Akoyano 2011年6月12日 (日) 05:25 (UTC)
早速の応答ありがとうございます。私自身50代のアナログ世代ですから﹁作った人と直接話し合いたい﹂という感覚はよく理解できます。しかし、このウィキというシステム自体が﹁中心のない﹂ことが本質ですから、お苛立には共感しつつも、それは無い物ねだりかもしれませんね、と申し上げるよりほかありません。
カテゴリーについて﹁どうも他人が編集したものはごてごてしていてよくないと思う﹂とのことであれば、それは仕方ないことかと思いますし、本当に必要なカテゴリーなら誰かが後から追加することが期待できるとは思います。しかし、例えば、誰かが、特定の大学に在職した経験のある人物について網羅的に調べようとして、カテゴリーを見た時に、実際には記事がある人物がカテゴリー設定がないために漏れ落ちるというのは、望ましいことではないと思います。
﹁十分に状況を理解していない者が誤った編集をするリスク﹂と上で書いたのは、次のような判断からです。どのようなカテゴリーであれ、それを付与するのが適当かどうかは、初稿執筆者がよく理解しているはずのことです。後から、別人がカテゴリーを追加する場合には、記事の記述内容や関連資料を読み、判断することになるでしょう。これが生没年のカテゴリーなどなら話はまだ単純ですが、場合によっては、最初に十分なカテゴリーが与えられていないと、後からよく事情を理解していない者によって適切ではないカテゴリーが付与されるおそれも生じると思います。最初から、適切にカテゴリーが明示されていれば、問題は生じにくくなるはずです。
カテゴリーについては、ともかく、とりあえず、記事冒頭の書き方は、スタイルマニュアルに沿った形に改めていただけることを切にお願いいたします。また、こうした慣行となっているフォーマットに問題を感じておいででしたら、スタイルマニュアルのノートベージなどで議論を提起していただくのが宜しいかと思います。--山田晴通 2011年6月12日 (日) 05:56 (UTC)
●中心がないのがウィキペディアの本質とあなたは言われるが、他国のウィキペディアでは、ちゃんと責任の所在地が住所とともに明らかにされていて、たとえば名誉毀損的記述があればそこを提訴することができる。しかるに日本ではそれが出来ないのだ。この無法状態を私は良しとは思わないが、あなたはいいと思うのでしょうか。また、さる大学に在籍した人を網羅的に調べるなどということは、これだけ私が編集してもまだない人がたくさんいるわけで不可能です。その他もろもろ、ウィキペディアのやり方には不満があるので、あとで書いておきます。Akoyano 2011年6月12日 (日) 06:05 (UTC)
了解しました。後ほど書き込まれる内容をお待ちします。
なお、言葉が足りなかったようで誤解を招いたようですが、こちらの意図としては、﹁さる大学に在籍した人を網羅的に調べる﹂ではなく﹁さる大学に在籍した人についてウィキペディア日本語版に存在してる記事を網羅的に調べる﹂という趣旨であったとご理解ください。
引き続き宜しくお願いいたします。--山田晴通 2011年6月12日 (日) 06:28 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2011年8月[編集]
リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Akoyanoさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年8月#RFD栗原元吉
ご注意：※Akoyanoさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot 2011年8月23日 (火) 21:12 (UTC)
