利用者‐会話:H-matsuoka

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、H-matsuokaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド ●初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 ●児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 ●サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 ●トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 ●隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 ●執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ ●利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 ●FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ●ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 ●コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。

ワンポイント情報 ●署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン︵

︶を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。 ●基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ●ページの編集 / 新しいページの作成方法 ●スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ●ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ●ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Hello, H-matsuoka! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!

ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。

H-matsuokaさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2015年11月19日 (木) 01:33 (UTC)[返信]

住所の改変をしないでください[編集]

住所から﹁字﹂﹁大字﹂を取り除く編集を何度もされていますが、独自の概念による編集はおやめください。--フォット︵会話︶ 2015年11月25日 (水) 09:39 (UTC)[返信] たびたびですが、このような編集で住所を変更するのは、ご自分の考えや思い込みではなく、公式ホームページやほかの出典をきちんと確認してから行ってもらえませんか。--フォット︵会話︶ 2015年12月4日 (金) 04:13 (UTC) 誤り修正 --フォット︵会話︶ 2015年12月4日 (金) 04:27 (UTC)[返信]

一括投稿のお願い[編集]

こんにちは。H-matsuokaさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、﹁投稿する﹂ボタンの右隣にある﹁プレビューを表示﹂ボタンを活用されることをお勧めします︵画面右側の図を参照︶。投稿される前に﹁プレビューを表示﹂のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、 ●マークアップ ●リンク ●誤字脱字などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2015年11月27日 (金) 01:53 (UTC)[返信]

接続詞等の表記方法について[編集]

こんにちは。Koneと申します。今回はお願いがあり参りました。福井鉄道などで、接続詞等の表記をひらがなから漢字に書き換えていらっしゃいますが、それは推奨されない表記方法です。ウィキペディアには推奨される表記方法があります。まずは、Wikipedia:表記ガイドをご覧いただき、ウィキペディア式の表記方法を理解されることをお勧めします。申し訳ないですが、一連の編集は差し戻させていただきますので、ご了承ください。あなたのウィキペディアライフが、より一層充実したものでありますように！--Kone︵会話︶ 2015年11月27日 (金) 03:16 (UTC)[返信]

質問ほか[編集]

初めまして。快速フリージアと申します。貴殿が福島交通の路線バス加筆にあたり、﹁※地域間幹線系統として、国の補助を受ける﹂と言った表記が﹁細切れに﹂編集されていますが、出典はどちらによるものでしょうか。また、ぜひ今一度。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすをご覧になってはいかがでしょうか?宜しくお願い致します。--快速フリージア︵会話︶ 2015年12月6日 (日) 04:56 (UTC)[返信] H-matsuokaと言います。質問の件、福島交通さんのＨＰに一覧があり、参照した次第です。なるべく連続書き込みにならないよう、工夫します。お手数かけました。--H-matsuoka　2015年12月7日お返事下さり、ありがとう存じます。HPでの出典をつけておいた方が良いと思います︵面倒かもしれませんが︶。--快速フリージア︵会話︶ 2015年12月7日 (月) 02:26 (UTC)[返信]

再度のお伺いとアドバイス[編集]

快速フリージアでございます。失礼ながら、貴殿はせっかくの情報をお持ちのようですが、必要に応じて出典を記し、信頼性を高めたほうが良いと思います。東野交通路線バスでの補助金関連の出典は、どこからでしょうか?　Wikipedia:信頼できる情報源・Wikipedia:出典を明記するはご覧になっていますか?　場合によっては要出典が貼付される・段階を経て削除されるのでは、と察しています。--快速フリージア︵会話︶ 2015年12月11日 (金) 22:58 (UTC)[返信] Ｈ-matsuokaです。記入している情報は、各事業者の公式ページと都道府県庁・自治体の公式ページを参照した次第です。出典のつけ方が分からないので…やり方を教えて頂けますか？　2015年12月12日追伸　ございますがごじますになっていたので、直しておきました。こんばんは。出典の書き方については、Wikipedia:出典を明記するをご覧になってみて﹁練習﹂してみて下さい。せっかくの知識を活かさない手はありませんし、もし初心者という事なら、心ある方から改めて連絡が入ると思いますよ。あと、是非署名アイコンをお使いになって下さいませ。--快速フリージア︵会話︶ 2015年12月12日 (土) 12:06 (UTC)[返信] 快速フリージアです。申し訳ございませんが、一部記事の出典に関して、^{[いつから?]}を貼らせていただきました。いつから補助金なり助成が出ていて、最近︵正確には最新の執筆時、でしょうか︶も続いているのか疑問だからです。あと、一括投稿﹂をおすすめします。いずれ警告かも…。--快速フリージア︵会話︶ 2015年12月26日 (土) 04:43 (UTC)[返信]

小生からは﹁最終アドバイス﹂です[編集]

一括投稿のお願い、ほか[編集]

こんにちは。H-matsuokaさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、﹁投稿する﹂ボタンの右隣にある﹁プレビューを表示﹂ボタンを活用されることをお勧めします︵画面右側の図を参照︶。投稿される前に﹁プレビューを表示﹂のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、 ●マークアップ ●リンク ●誤字脱字などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。もう一つ。あちこちの路線バス会社にて﹁国・自治体からの補助金制度を受け、運行﹂とありますが、ソースが﹁いつ指定され、今なお︵正確には、記述された時点で︶今なお制度適応なのか﹂出典なりが示されていません。こちらとしても、おこがましいですが、フォローを。とは考えましたが、北から南までのバス会社に関しての何らかの手段で全てを網羅は不可能です。補助金問題は重要ですが﹁いつから、どこが指定し、今なお補助金助成を受けているのか﹂が、わかりません。中には、平成26年までの補助とあるのに確認なりせず﹁つまみ食い﹂して今でも記載。なんてしている気がしてなりません。仏の顔も三度まで。根拠のない・曖昧な事象については、今後折をみて削除していく所存です。以上--快速フリージア︵会話︶ 2016年1月29日 (金) 09:31 (UTC)[返信]

ノートページの記述の除去について[編集]

こんにちは。早速本題に入りますが、ノートページ︵このページ︶の除去を繰り返されていますが、ウィキペディアのルールWikipedia:ノートページのガイドラインとして、ご自分の会話ページの記述の除去は禁止されておりませんが、何の予告もお知らせもなく、一方的に他者の発言を除去すると、相手に悪い印象を与えることになりますので、慎んで頂きたいと思います。記述を除去する場合は過去ログにすることが推奨されています。また過去ログにするにしても、少し時間が経ってから行うように注意書きもWikipedia:利用者ページ#会話ページでできることに明記されております。︵→Help:過去ログ参照︶まずは、ここに書かれている内容を読んで頂いて、わからないことは質問するなど、他者と対話することも必要です。用件のみですが、失礼します。--フォット︵会話︶ 2016年2月1日 (月) 09:46 (UTC)[返信]

警告[編集]

変わらず、無意味・期限切れ・リンク切れ出典を用いて路線バスの補助助成制度について書いてらっしゃいますが、混乱を招くだけです。そろそろお止めになって下さい。--快速フリージア︵会話︶ 2016年3月2日 (水) 13:45 (UTC)[返信] 申し訳ございません。何かしら上記﹁アドバイス﹂なりへのお考えをお聞かせ願いませんか？　正直な所、Wikipediaにおいての必要な事項の最低限を学んでいただきご理解をいただきたいです。お返事がなければ、﹁対話拒否﹂として、相応の方にご報告ご相談・措置を取っていただくことになるかもしれません。--快速フリージア︵会話︶ 2016年3月4日 (金) 21:47 (UTC)[返信] 明らかに古いデータならば使いません。参考までに、補助金の年度は10月から翌年の9月が一年間の年度︵これは予算執行の年度と扱いが異なります︶。従って、例えば各県や自治体のページで平成26年度となっていれば、これは26年10月1日から翌27年9月30日までとなります。平成27年度は27年10月1日から翌28年9月30日。実施された年度がずれてしまうので、混乱してしまうようです︵事実、私もそうでした︶。今各県や自治体のページにアップされている﹁平成26年度交付実績﹂となっていれば、それが最新データとのことです。ただ、一部の事業者のように放置されたままの場合や、全く公表しない県や自治体もありますので、申し添えます。お騒がせしました。--︵利用者‐会話:H-matsuoka︶ 2016年3月7日

そういう問題ではないんですよね。事業者が放置してるからと言う趣旨をおっしゃりたいなら、何故﹁執筆した時点での、最新かつなお﹃生きている﹄出典を用いないのか﹂です。加えてこの場であと1つ。何故、署名アイコンを使わないのですか？　以前、﹁アドバイス﹂させていただいたにも関わらずが続いております。故に、今後﹁Wikipediaでの最低限ルール﹂を熟読いただく為にも、一時ブロックを管理者さんにご相談と考えております。--快速フリージア︵会話︶ 2016年3月7日 (月) 11:54 (UTC)[返信] 警告その2 西武バス所沢営業所において、ダイヤ改正前のあくまで﹁予定﹂事項を、何故改正前に加筆されるのでしょうか?　例えば﹁ノート:新函館北斗駅﹂などにて皆が順序だてて討論し慎重に出すべきを、あまりにも尚早な書き込みだと私は思います。--快速フリージア︵会話︶ 2016年3月26日 (土) 11:21 (UTC)[返信]

警告 2017-04-27[編集]

バス補助金記述について、あなたの記述がなぜ除去されるのか、あるいはタグを付けられるのか、そもそもこういった記述が必要なのか、もうちょっと考えませんか？当初と比べて何の改善も見えませんよ。私が思うに、﹁この路線は補助金を受けてます。もっと乗りましょう！﹂的なお考えの元での記述なのでしょうが、プロパガンダ的な記述はいりません。記事の質を落とす行為で見過ごすことはできません。バス以外の記事に関しても無効出典を貼ってるようでは同じです。今一度方針文書を、特にWikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:信頼できる情報源をご確認下さい。なお、アカウントとIPの使い分けは投稿履歴の分断としてブロック対象となりますのでご注意下さい︵WP:SCRUTINY︶。221.20 (talk) 2017年4月27日 (木) 01:21 (UTC)[返信]

（H-matsuoka様へ）僭越ながら申し上げます。こちらの行為についても、以前ご指導があったのですが。同じ繰り返しをなされるのは、おやめになられてはいかがでしょうか?--快速フリージア（会話） 2017年5月5日 (金) 02:14 (UTC)[返信]

バス会社の会社情報について質問[編集]

お世話になっております。さて、茨城交通のこの編集をはじめ、いくつかのバス会社の会社情報を︵2017年4月3日に︶更新されているようですが、その情報が各社のホームページで掲載されている情報と異なるものも散見されます。つきましては、これらの情報の出典をお示しいただけますでしょうか。もし一定期間内に出典が示されない場合には、申し訳ありませんが、独自研究としてこれらの記載は差し戻させていただきますのでご了承願います。--Mutimaro︵会話︶ 2017年6月25日 (日) 03:46 (UTC)[返信] 御連絡頂き恐れ入ります。社員数や、先記の中の﹁規定により非公表﹂という記述は、各事業者の公式ページの会社概要に記載があるのもあれば、マイナビやリクナビなどの求人サイトにアップされている各事業者の会社概要に記載されているのもあります。公式ページなら、﹁公式ページから﹂と注釈をいれるか、求人サイトの時は﹁求人サイト名とそこにアップされている事業者の会社概要﹂を注釈として入れた方がいいでしょうか？本当は、きちんと公式ページにアップされるのが理想なのですが、現実はそうでないものでして…お手数かけて申し訳ありません。--H-matsuoka 2017年6月26日︵月︶︵H-matsuoka様へ︶

コメント - 横から失礼致します、快速フリージアでございます。公式サイトがあるのであればそれを、出版物があるのであればそれを﹁検証可能な有意な出典﹂とされたらよろしいだけの話です。相応にご経験のある貴殿にとって、そう難しい事ではないかと思います。1つアドバイスさせていただくのであれば、﹁見易さ﹂を心がけては如何ですか?--快速フリージア︵会話︶ 2017年6月26日 (月) 02:27 (UTC)--快速フリージア︵会話︶ 2017年6月26日 (月) 02:29 (UTC)[返信] 連絡有難うございます。︵インデント戻す︶リンク切れの出典では意味がないので︵時々そうした事例がありますので︶、確実に使える出典をリンクするように、また内容がゴタゴタしないよう、今後気を付けたいと思います。お騒がせしました。--H-matsuoka 2017年6月26日︵月︶︵H-matsuoka様へ︶そうですか、﹁リンク切れの出典では意味がない﹂﹁今後気を付けたいと思います﹂ですか。では、昨年からの、直近では２０１７年4月分の小生含め皆様からの言葉を理解し実行できるようになられては如何ですか?　直近では Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか Wikipedia:出典を明記する Wikipedia:検証可能性 Wikipedia:独自研究は載せない Wikipedia:信頼できる情報源と、アドバイスがあったのですが。--快速フリージア︵会話︶ 2017年6月26日 (月) 04:18 (UTC)[返信] ︵インデント戻す︶ご回答ありがとうございます。つまりは、マイナビやリクナビなどの求人サイトからの情報ということですね。私が気になっているのは、特に茨城交通について、公式サイトの﹁会社案内﹂のページとマイナビの﹁茨城交通﹂のページとでは、従業員数が大きく異なる点です。公式サイトに掲載されている情報をわざわざ求人サイトからの情報に書き換えるという行為は、Wikipedia:信頼できる情報源から考えても疑問を感じざるを得ません。私としては、やはりここは公式サイトの情報を重視すべきではないかと考えますが、いかがでしょうか。--Mutimaro︵会話︶ 2017年7月1日 (土) 00:38 (UTC)[返信]

（Mutimaro様へ）連絡が遅くなって失礼致しました。公式サイトと求人サイトの情報が食い違うことが見受けられるので、訂正した次第です。ただ、今後は各事業者に確認を取って修正を求めようかと思います。やはり、公式サイトを重視した方がいいかもしれません。大きく異なるのは、正社員だけでなく、パートやアルバイト・OB社員の数も含まれた数値、関連会社の社員数も含めた数値のような気がするのですが…恐らく、サイトを見て疑問に感じている人がいると思います。--H-matsuoka 2017年7月3日（月）

警告 2017-07-06[編集]

同じ繰り返しですが、 Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか Wikipedia:出典を明記する Wikipedia:信頼できる情報源 Wikipedia:検証可能性 Wikipedia:独自研究は載せない Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす Wikipedia:常に要約欄に記入するをご熟読会得し実行してください。また、以前他者発言の無断除去︵白紙化︶について、心ある方からかつて︵昨年2月︶アドバイスがあったにも関わらず、同じ事をされていました︵今年4月︶。Wikipediaご参加の姿勢なりをお返事下さい。対話拒否ともとれる﹁スルー﹂はご遠慮願います。--快速フリージア︵会話︶ 2017年7月6日 (木) 10:26 (UTC)[返信] あなた様の警告が、自分にとって恐怖を感じます。精神的におかしくなるので、個人攻撃はやめてほしい。--H-matsuoka 2017年7月7日︵金︶快速フリージアでございます。捉え方は人それぞれでしょうが、貴殿が言われた﹁個人攻撃﹂とは、Wikipedia:個人攻撃はしないのどの項目に該当いたしますか?　様々な方からのご進言をどう受け止められたのか。その結果が今回に至っていることにお気づき下さい。安易に上記のようなご回答を今後もされるのであれば、Wikipedia:名誉棄損にもご留意下さい。では。--快速フリージア︵会話︶ 2017年7月7日 (金) 11:09 (UTC)[返信]

追記[編集]

今回の﹁警告 2017-07-06﹂に関しては

終了といたしましょう。ご体調いたわるためにも、暫くブレイクされては、と﹁アドバイス﹂致します。お大事に。また、今後もWikipediaにご参加なら、各種ルールを改めてお読み下さい。小生とて、日々勉強です。--快速フリージア︵会話︶ 2017年7月7日 (金) 11:16 (UTC)[返信]

お願い（重ねて失礼かとは存じますが）[編集]

快速フリージアでございます。以前、貴殿からこちらをお申し出なさったのですから、WP:ESも含めて今後のご執筆にご配慮願えませんか?　なぜなのかは敢えて小生申し上げる必要もございませんでしょう︵以前にも同様の事は小生からも既に申しておりますし︶が、正直な所、Wikipediaで皆さんが﹁より良い記事を提供すべく﹂討議などを積み重ねての記事執筆に必要な事柄です。参加される﹁自由﹂には、当然果たされるべき﹁義務﹂も生じます。これを機に、今後のご活動が有意義なものになる事を願っております︵他の方々も同じ思いからのお伺いお尋ねです︶。では。--快速フリージア︵会話︶ 2017年11月9日 (木) 13:10 (UTC)[返信]

お願い︵もう?回目ですが︶[編集]

●WP:ES、重ねてご配慮下さい︵何故なのかは、WP:ESに分かりやすく記載されています︶。不特定多数のお互いに﹁顔﹂を会わせて討議できませんから、この辺りご自身なりに学び理解習得された上で、編集にご参加いただけませんか?　もちろん、分からない点や質問をされるのは自由ですし、されないのも自由。ただ、ウィキペディアを訪れる沢山の方々には、不親切でもあると思います。--快速フリージア︵会話︶ 2018年2月12日 (月) 07:18 (UTC)[返信]

お願い・警告 20180510[編集]

快速フリージアです。要約欄への記入︵上記WP:ESです︶をお願いすると共に有意な検証可能な出典を添付し執筆を願います。今後のご参加姿勢の事もお考えになられる時期かと存じます。--快速フリージア︵会話︶ 2018年5月10日 (木) 08:01 (UTC)[返信]

出典つけました[編集]

こちらの差分通りです。出典があるのであれば、キチンとつける事により正確な記事となります。それをなさらず以前のような﹁個人攻撃﹂がどう。は、お止め下さい。--快速フリージア︵会話︶ 2019年2月5日 (火) 22:31 (UTC)[返信]