利用者‐会話:Nnkrkrhhdi

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Nnkrkrhhdiさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド ●初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 ●児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 ●サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 ●トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 ●隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 ●執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ ●利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 ●FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ●ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 ●コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 ●署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名用アイコン︵︶を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。 ●基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ●ページの編集 / 新しいページの作成方法 ●スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ●ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ●ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, Nnkrkrhhdi! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 Nnkrkrhhdiさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。 --R28Bot 2008年9月2日 (火) 18:03 (UTC)

伊藤達也

済みNnkrkrhhdi 2009年11月1日 (日) 22:28 (UTC)

ノート:伊藤達也にて誤解したコメントをしました。大変失礼いたしました。--背番号9 2008年9月6日 (土) 14:59 (UTC)

 コメント 背番号9さん、ご連絡ありがとうございます。上記の件、了解いたしました。--Nnkrkrhhdi 2008年9月12日 (金) 15:58 (UTC)

ありがとうございます。そう言っていただくと助かります。--背番号9 2008年9月12日 (金) 16:20 (UTC)

注意

済みNnkrkrhhdi 2009年11月1日 (日) 22:28 (UTC)

肖像権の侵害に当たらない画像を次々除去しないでください。肖像権について詳細や判例を知らないのなら手を出さないようお願いします。--Loigun 2008年10月10日 (金) 11:02 (UTC)

 コメント Loigunさん、﹁次々﹂と仰っていますが、具体的にどの記事の件でしょうか。

ご自分の編集を顧みることができないのはウィキペディアを編集する上で致命的なことかとは思いますが、敢えてどこかというと市川団十郎の記事に於いてです。2回にも渡って画像を除去なさっていますよね。途中、ログアウトしてIPで除去しているのかも知れませんが。--Loigun 2008年10月11日 (土) 03:27 (UTC)

 コメント ﹁市川團十郎﹂の記事の件でよろしいのですか?私がその記事において、肖像権侵害の虞を理由に画像の編集除去をしたのは1回だけです。﹁次々﹂と仰るので、他の利用者と勘違いされているのかと思ったのですが……。--Nnkrkrhhdi 2008年10月11日 (土) 04:14 (UTC)

一応確認ですが、Nnkrkrhhdiさんは肖像権やその他の権利についての資料はどういったものをお持ちでしょうか？また、どんな書籍およびウェブページを資料として使っていられるのでしょうか。--Loigun 2008年10月22日 (水) 08:23 (UTC)

 コメント すみませんが、どういう意図があってのご質問なのかがよくわかりません。ですので、的外れな回答になってしまうかもしれませんがお許しください。たとえば加戸知事の本、とかそういうことでいいのでしょうか。--Nnkrkrhhdi 2008年11月2日 (日) 06:19 (UTC)

結構オブラートに包んで話したつもりなんだけどなぁ。当事者またはそれに順ずる方というのはあなたのような法律家気取りの人のことを言っています。あなたは法律家を装っているのに法律のことを分かっていません。だからあなたは口を出すべきではない/議論に参加しないでください。ここまではっきり言えばじゅうぶんでしょうか。--Loigun 2008年11月10日 (月) 11:46 (UTC)

 質問 ﹁ノート:市川團十郎﹂の私のコメントの件でしょうか。Loigunさんは﹁法律家を装っている﹂と仰いますが、私はそのような行為をした覚えはないのですが。﹁ノート:市川團十郎﹂でのどの行為について仰っているのか、具体的にお示し願えるでしょうか。--Nnkrkrhhdi 2008年11月22日 (土) 15:37 (UTC)

 コメント なお、Loigunさんは﹁当事者またはそれに順ずる方というのはあなたのような法律家気取り﹂︵原文ママ︶は﹁口を出すべきではない/議論に参加しないでください﹂と仰っていますが、﹁ノート:市川團十郎﹂で議論されている画像は肖像権の法的問題のみを問題視しているわけではないですよね。ウィキペディア日本語版でのルール等にも抵触しておりますので、仮に肖像権の法的問題が全てクリアできたとしても掲載は難しいと思いますよ。--Nnkrkrhhdi 2008年11月22日 (土) 15:37 (UTC)

合意をとる上で議論に参加している全員が納得する必要は無いんですよ。１００人の利用者が議論していてそのなかの1人がどうしても納得せず、意味不明なことを言ったり揚げ足をとったりしていてもそういう人は無視しても問題ないんです。議論に参加する気はあっても合意する気が無い人ってほんとに困りますよね。Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないを10¹⁰回くらい読めばいいかと。--Loigun 2008年12月6日 (土) 07:01 (UTC)

 コメント おっしゃっているのは﹁ノート:市川團十郎﹂の件だと思いますが、Loigunさんは﹁ここまで来て申し訳ありませんが、現実世界で多忙を極めてまいりましたのでここで撤退しようと思います﹂と仰って以降は、議論に参加すらされてらっしゃらないですよね。異論や反論がおありなのでしたら、まず﹁ノート:市川團十郎﹂にて提示すべきだと思います。--Nnkrkrhhdi 2008年12月19日 (金) 19:34 (UTC)

ログアウトしてイーモバイルのIPから荒らし行為をしているのはあなたですか？--Loigun 2008年12月10日 (水) 02:43 (UTC)

 コメント Loigunさんがお尋ねの件ですが、私は荒らし行為は行っておりません。よろしくお願いいたします。--Nnkrkrhhdi 2008年12月19日 (金) 19:34 (UTC)

そのお言葉信用致します。--Loigun 2008年12月21日 (日) 02:56 (UTC)

あなたが提出した削除依頼について

済みNnkrkrhhdi 2010年1月18日 (月) 15:03 (UTC)

影虎と申します。どうやらあなたは、サブページを作成してWikipedia:利用者ページの削除依頼に

{{Wikipedia:削除依頼/利用者:ドナルド・マクドナルド}}

のように投稿されていますが、利用者ページでの依頼は、直接このページに依頼を書いていただきますようお願いします。詳しくはこのページの規則をお読み下さい。--影虎 2009年5月2日 (土) 08:52 (UTC)

 コメント 影虎さん、ご教示いただきありがとうございました。﹁Wikipedia:削除依頼/利用者:ドナルド・マクドナルド﹂での影虎さんのコメントを拝見したので、﹁Wikipedia:利用者ページの削除依頼﹂に該当部分を転記いたしました。お手数をおかけしてしまいすみませんでした。--Nnkrkrhhdi 2009年5月2日 (土) 09:09 (UTC)
どうやら、私がこれを書いている途中にもう転記していたんですね。--影虎 2009年5月3日 (日) 03:58 (UTC)

削除依頼提出について

済みNnkrkrhhdi 2009年11月1日 (日) 22:28 (UTC)

●ノート:湊ヒロムに問題とされた箇所の修正案を提示しましたのでご確認願います。問題が無いと判断されれば、削除の地に改めてローカルルールに基づく合意を明示したうえで修正版を再投稿するつもりです。 --あおみまきな 2009年8月14日 (金) 19:14 (UTC)
●上記内容を、誤って貴殿の利用者ページに投稿してしまったことをお詫びします。 --あおみまきな 2009年8月14日 (金) 19:15 (UTC)

 報告 上記の件、了解いたしました。修正案を拝見しましたので、それについてのコメントを﹁ノート:湊ヒロム﹂に書きました。--Nnkrkrhhdi 2009年8月16日 (日) 02:28 (UTC)

ノート:湊ヒロムでの同意案件について

済みNnkrkrhhdi 2009年11月1日 (日) 22:28 (UTC)

議事の進め方に対する疑問は無しとしないものの、提案内容について同意を致しましたので報告します。つきましては、今後は個人攻撃と取れるようなアカウントを用いたレッテル貼りは行わないよう重ねてお願い申し上げます。 --あおみまきな 2009年8月29日 (土) 11:15 (UTC)

 ありがとうございます ご同意いただきありがとうござます。上記の件、了解いたしました。なお、繰り返しになりますが、個人攻撃を意図するものでは全くありませんので、その旨重ねて申し添えます。--Nnkrkrhhdi 2009年9月6日 (日) 00:06 (UTC)

こんにちは

会話ページへのメッセージありがとうございます。Nnkrkrhhdiさんは画像の著作権問題議論について積極的に関わっておらっしゃりますが、Nnkrkrhhdiさんが問題としているのは、

●commons:File:Okada Katsuya.JPG

●commons:File:Hatoyama Yukio 001.JPG

の二つの画像なのではないでしょうか。私の会話ページへ返答致しましたのでご報告します。--Osakaosaka 2010年1月13日 (水) 07:38 (UTC)

コメント ご連絡ありがとうございます。拝見のうえ、コメント差し上げました。--Nnkrkrhhdi 2010年1月13日 (水) 08:52 (UTC)

Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Ajax009　のページ作成について

海獺と申します。Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Ajax009のページの作成の件で、利用者:Totti100︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんより、そのページの内容が﹁事実無根の誹謗中傷文﹂であると主張される旨のメールを頂きました。またページ作成自体があたかも私の意思が関与しているかのような誤解をなさっているようです。この件についての私からの見解を[1]に記載させていただいたことを報告いたします。--海獺 2010年1月31日 (日) 16:34 (UTC)

 報告 海獺︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さん、ご連絡ありがとうございます。まず、﹁Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Ajax009﹂を起ち上げた経緯ですが、﹁Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期﹂には﹁荒らしを開始してから約1ヶ月以上継続してWikipediaを荒らしている利用者のみについて記述してください﹂と記載されております。Ajax009︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんの場合、はじめてブロックされたのが2009年9月23日 (水) 15:09 (UTC)であり、以降も継続的にソックパペットと疑われるユーザーが登録され続けていることから、﹁荒らしを開始してから約1ヶ月以上継続してWikipediaを荒らしている利用者﹂との定義に合致すると考えました。次に、その記事の起ち上げにあたり、私と海獺︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんとの間で直接的な情報のやり取りはしておらず、公開されている各情報に基づき記述しました。﹁ブロック済みアカウント﹂節は﹁Category:Ajax009の操り人形だと疑われるユーザー﹂のユーザーごとの各種ログに基づき記載いたしました。﹁編集傾向﹂節については根拠となるべき部分にリンクを貼って記載しました。﹁荒らされた、荒らされている項目﹂節については﹁Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ajax009﹂で挙げられた記事を記載しました︵その後、他の方々により追加していただいた模様︶。﹁同一ユーザーと推測されるIP﹂につきましては、ノートでの主張が﹁Category:Ajax009の操り人形だと疑われるユーザー﹂とほぼ同一文体であり、かつ編集記事の内容が同ユーザーと合致するなど、多数の共通点があるもののみを挙げました。ここまでのご説明で、海獺︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんより何かお気づきの点、不足する点、問題点、あるいはご指摘等ございましたら、お手数ですがお願いいたします。--Nnkrkrhhdi 2010年1月31日 (日) 22:08 (UTC)
ありがとうございます。当該案件について及び表記のページについて、現段階で私から申し上げることはあまりございません。私が関与することにより記載されている情報の根拠を担保してしまう事態を避けなければならないからです。能動的に否定も肯定もできない立場であることについてご理解いただければ幸いです。ただ、﹁なんらかの問題が発生している﹂ことは、先のブロック依頼の結果等を鑑みてもコミュニティのコンセンサスが得られていると思いますので、粛々と事態の解決に向かって動いていきたいと思っております。--海獺 2010年2月1日 (月) 07:43 (UTC)

 コメント 上記の件、了解しました。海獺︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんは直接Totti100︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんの対応をなさっているため、公にできることとできないことがあるのだろうとご推察いたします。それと、Totti100︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんの﹁事実無根の誹謗中傷文﹂との主張について。まず、﹁Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Ajax009﹂の作成可否についてですが、問題発生から既に数か月が経過しましたが終息する気配もありませんので、私が起ち上げずとも遅かれ早かれどなたかが作成されただろうと思います。また、﹁事実無根か否か﹂についてですが、上記で提示した公開情報に基づいて記述しており、明確な根拠に則った記述と考えます。しかも、相手を感情的に非難する文面ではありませんし、﹁誹謗中傷﹂に該当するとは思えません。加えて、もしご異議があればその旨提起する方法も用意されておりますので、修正する手段も担保されていると思います︵たとえば﹁Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:Totti100 追認/解除﹂のようにコミュニティに相談することが可能です︶。いずれにしても﹁Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期﹂に列せられた他の利用者と何ら変わるところはありません。Totti100︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんだけが﹁不当な扱い﹂を受けているわけではないことにご留意いただければと思います。--Nnkrkrhhdi 2010年2月2日 (火) 18:34 (UTC)

お願い

済みNnkrkrhhdi 2010年8月17日 (火) 05:43 (UTC)

海獺です。[2]この編集の中での、記事のノートページ名はまだしも、利用者名を名誉とは言えない方式名として表記するのはいかがなものかと思います。別のトラブルが発生する可能性があるので除去をお願いできればと思います。--海獺 2010年8月5日 (木) 07:23 (UTC)

 報告 大変お手数をおかけしました。ウィキペディア日本語版における手法やテクニックの中には、利用者名を冠して呼称されるものがいくつか存在します︵たとえば、いわゆる﹁Yassie方式﹂や﹁132人目方式﹂など︶。長々と説明するより簡便に表現できると考え、今回の編集では安易にこのような表現を使ってしまいました。海獺︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんのご懸念を払拭するため、件の編集を修正いたしました。--Nnkrkrhhdi 2010年8月6日 (金) 15:33 (UTC)
ご対応ありがとうございます。--海獺 2010年8月6日 (金) 15:36 (UTC)

「Wikipedia:削除依頼/夏目ひみか」の削除理由

済みNnkrkrhhdi 2010年12月12日 (日) 16:08 (UTC)

﹁Wikipedia:削除依頼/夏目ひみか﹂で対処を行った管理者のアイザールさんが︽︵対処︶削除といたします。顕著な業績をあげられた際には、再立項も可能でしょう︾と仰っているので、ケースEでの削除だと思うのですがどうでしょうか？--iwaim 2010年10月30日 (土) 01:29 (UTC)

 コメント 再立稿された当該記事についてですが、Iwai.masaharu︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんが仰るとおりだと思います。私も、再立稿された当該記事は﹁Wikipedia:削除依頼/夏目ひみか﹂で指摘された問題点が解消されていないと考えています。ただ、﹁Wikipedia:削除依頼/夏目ひみか﹂の3つの削除依頼の理由のうち、﹁ケース B-1﹂に抵触する部分については、一応の改善はされているようです。ですので、再立稿版の執筆者の方々が﹁﹃Wikipedia:削除依頼/夏目ひみかの審議で削除の判断となった理由が改善していない﹄といっているが、再立稿版には﹃ケース B-1﹄に抵触する部分など存在しません!いったいどこが﹃Wikipedia:削除依頼/夏目ひみか﹄と同じだというのですか!そこまでいうならどこが﹃ケース B-1﹄に抵触する部分なのか説明してください!﹂などと主張し始めて、議論が拗れるのではないかと危惧いたしました︵考えすぎかもしれませんが、あえて﹁ケース B-1﹂に抵触する部分だけを微妙に改善して再立稿していますので、それが狙いの可能性もあると思います……︶。そのため、念には念を入れて、新たに﹁Wikipedia:削除依頼/夏目ひみか 20101030﹂を提出いたしました。--Nnkrkrhhdi 2010年10月30日 (土) 02:06 (UTC)
なるほど。了解です。まあ、削除依頼を出したら解決する問題かという点には疑念はありますが、理由は理解しました。--iwaim 2010年10月30日 (土) 19:13 (UTC)

 コメント Iwai.masaharu︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さん、コメントありがとうございます。杞憂にも程があるとは思いますが、まぁ念のためということで……。もちろん削除依頼を出せば解決なのかといえば、仰るとおりそれも疑問ではあるのですが。投稿者が問題点に気づいて、きちんとした形で再投稿してくれる︵or投稿を諦める︶のを祈るばかりですね……。また完全に同内容の記事が再投稿されれば、さすがに今度は即時削除だろうと思います。--Nnkrkrhhdi 2010年11月7日 (日) 03:58 (UTC)

西園不動産鑑定士事務所について

済みNnkrkrhhdi 2011年7月9日 (土) 21:47 (UTC)

「Wikipedia:削除依頼/西園不動産鑑定士事務所」および「ノート:西園不動産鑑定士事務所」も参照

表題の執筆者です。すみません、削除依頼を出された理由を教えてもらえませんか？--Sharuna0113 2011年3月29日 (火) 11:02 (UTC)

 コメント Sharuna0113︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さん、まず、削除依頼については﹁Wikipedia:削除依頼/西園不動産鑑定士事務所﹂をご覧ください。具体的な理由としては、﹁Wikipedia:削除の方針﹂の﹁ケース E: 百科事典的でない記事﹂と﹁ケース Z: その他の問題がある場合﹂に該当する虞があるためです。ウィキペディアは百科事典ですので、その主題に特筆性がないと判断された場合、記事が削除されることもあります。その線引きは難しいとお感じになるかもしれませんが、関連するページとして﹁Wikipedia:特筆性﹂と﹁Wikipedia:特筆性 (組織)﹂がありますので、そちらをご覧いただければと思います。--Nnkrkrhhdi 2011年4月3日 (日) 00:16 (UTC)
 情報 ﹁Wikipedia:削除依頼/西園不動産鑑定士事務所﹂での議論の結果、﹁削除﹂との決定が下されました。--Nnkrkrhhdi 2011年7月9日 (土) 21:47 (UTC)

Fc nakameguro

NnkrkrhhdiさんWikipedia:削除依頼/K.A.N.T.Aにアドバイスありがとうございます！更新したので再度ご確認お願いします。--以上の署名のないコメントは、Fc nakameguro︵会話・投稿記録︶さんが 2011年7月10日 (日) 04:50 (UTC) に投稿したものです︵Nnkrkrhhdiによる付記︶。--以上の署名のないコメントは、Fc nakameguro︵会話・投稿記録︶さんが 2011年7月10日 (日) 04:52 (UTC) に投稿したものです︵Nnkrkrhhdiによる付記︶。

 報告 了解いたしました。コメントを差し上げました。--Nnkrkrhhdi 2011年7月10日 (日) 07:44 (UTC)

 報告Nnkrkrhhdiさんコメント貰ったんですね。2011年7月15日 (金) 18:10 (UTC)のHmanさんにコメントした時には、Nnkrkrhhdiさんのコメント無かったのでwikiって表示に時間差があったりするんですね。ともかくコメント気付いたんで、先ほどFacebookで下記のようにメッセージ投げときました。編集依頼自体2回目なんで対応して貰えれるか判んないですが、少し様子見てもらえたらと思います。もし数日待ってみてもオフィシャルの対応が無ければ、もう削除しちゃっていいと思います。
再三申し訳ありません。ウィキの件ですが、ご覧のように︵URL参照︶まだ著作権の事疑う方居ますので、amebaにウィキに転載とかの一文載せて貰えたら幸いです。http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/K.A.N.T.A　
　--Fc nakameguro—58.156.235.132︵会話・履歴︶による偽署名、投稿日時は2011年7月17日 (日) 11:52 (UTC)。

 感謝 了解しました。さっそくのご対応ありがとうございます。お手数ですがよろしくお願いいたします。--Nnkrkrhhdi 2011年7月18日 (月) 01:08 (UTC)

 報告 Nnkrkrhhdi さん、オフィシャル更新してもらえたようです。ご確認お願いします！http://ameblo.jp/gdp9do/entry-10766286595.html--Fc nakameguro2011年7月20日 (水)

 感謝 ご連絡ありがとうございます。こちらのページですね。﹁ウィキペディアにも転載許可してます﹂とのこと、了解いたしました。﹁ライセンス含めた上で提供しております﹂とのことですので、ウィキペディアのライセンスに同意のうえで転載を許可したものと解しました。ありがとうございます。--Nnkrkrhhdi 2011年7月20日 (水) 11:24 (UTC)

細部の編集について

こんにちは。

Nnkrkrhhdiさんは、ノートでの比較的長いコメントや会話ページに新規コメントする際に m︵これは細部の編集です︶を付けていらっしゃいますが、これは適切ではありません。詳しくはHelp:細部の編集をお読み下さい。なお、すでにご存知のことでしたら、申し訳ございません。

また、もし﹁個人設定 ＞ 編集 ＞ 細部の編集を既定でチェックする﹂にチェックが入っているようでしたらこれをオフにすることをお勧めいたします。--LearningBox 2011年7月30日 (土) 04:39 (UTC)

コメント ご指摘ありがとうございます。議論を大きく左右するような意見ではなかったため、細部の編集と考えて投稿しておりました。個人設定につきましても、念のため確認し、チェックをオフとしておきました。ご教示いただき、ありがとうございます。--Nnkrkrhhdi 2011年7月30日 (土) 15:29 (UTC)

あるノートの過去ログ化をお願いしたいのですが

ご多忙中、失礼します。IPで参加している者です。

﹁ノート:夏目ひみか﹂についてですが、本年以前の分は過去ログ化してはどうでしょうか?具体的には﹁ノート:夏目ひみか#削除依頼の再提出﹂までを過去ログ化し、﹁ノート:夏目ひみか#関連する削除履歴﹂以降を残す、と言う形です。現状では、可読性を損なっている事と、過去の削除依頼については結論が出ている、と言うのが、その理由です。

個人的には、﹁ノート:夏目ひみか#参考情報﹂は残しておいて欲しいのですが、そう言う過去ログ化は可能でしょうか?

いずれにせよ、1週間程度の予告期間が必要だと思いますし、実際に作業するのは私では無いので、色々とお手数をおかけする事と思います。お忙しいとは思いますが、御一考をお願いします。--210.199.109.182 2012年7月26日 (木) 14:33 (UTC)

コメント コメントありがとうございます。当該ノートについてですが、かなりの節で議論中のように見受けられますし、現在進行形で議論が進行中の節もありますので、もう少し様子を見つつという形になるのではないでしょうか。明確にクローズしたものならよいのでしょうが、今の議論は過去の議論とも絡んでいますし、これは過去ログ化、これは残したまま、と奇麗に整理するのがやや難しい状況と考えます。--Nnkrkrhhdi（会話） 2012年7月29日 (日) 06:49 (UTC)

「Wikipedia:削除依頼/山本美智子」の件

﹁Wikipedia:削除依頼/山本美智子﹂より参りました。

同項目のコメントにて、﹁存続寄りコメントを投じた方々も、同様に方針やガイドラインをご確認いただきたい。﹂との事でしたが、私のコメント等の中に、﹁方針やガイドライン﹂に沿っていないと思われる所が有りましたなら、具体的に示して頂けると有り難いです。

Wikipedia初心者ですし、だからこそ﹁Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか﹂等については、意識をして投稿しているつもりです。

にも拘らず、削除依頼の様な公共の場︵私からしてみたらですが。︶で、名指しに近い形で指摘を受けましたので、是非、ご意見を伺わせて頂けたらと思います。

お忙しいとは思いますが、どうぞよろしくお願い致します。--BELLWOOD-T︵会話︶ 2013年8月20日 (火) 21:39 (UTC)

 コメント BELLWOOD-T︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さん、コメントありがとうございます。削除依頼のページについて申し上げますが、一例としてBELLWOOD-T︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんの2013年8月12日 (月) 03:22‎ (UTC) - 2013年8月12日 (月) 04:46‎ (UTC)のご発言が挙げられます。著作権侵害を理由に削除された記事の復帰を試みておられるようですが、当然のことながら著作権を侵害する記事の復帰は不可能です。また、削除依頼のページ全体を通してのBELLWOOD-T︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんの論調は、当該人物の記事を単独記事として存続させようというご趣旨かと思います。しかし、﹁ウィキペディアは何ではないか﹂に明記されている通り、ウィキペディアは名鑑ではありません。単なる人名録などとは異なりますので、誰でも彼でも人物記事として採録できるわけではありません。方針やガイドラインから逸脱した行為を、この場で全て片っ端から列挙するわけにもいきませんので、まずは取り急ぎ2つ例示させていただきました。--Nnkrkrhhdi︵会話︶ 2013年8月22日 (木) 10:07 (UTC)

 コメント　早々のご返答、ありがとうございます。

まず﹁著作権侵害を理由に削除された記事の復帰﹂については、﹁Wikipedia:削除の復帰依頼﹂にも記載しました通りです。記事よりも履歴の復帰を試みた次第です。

上記、私の﹁2013年8月12日 (月) 03:22‎ (UTC) - 2013年8月12日 (月) 04:46‎ (UTC)の発言﹂の中にも、﹃﹁本人による立項﹂確認の為、過去の変更履歴の復帰依頼をWikipedia:削除の復帰依頼へ追記しました﹄と記載したのですが、分かり難かった様ですね。

﹁本人立項﹂でない事の流れをWikipedia:検証可能性を考慮して示せたらと思ったのです。︵﹁maryaa氏﹂より私の︵会話︶にもコメントも戴き、﹁履歴﹂は﹁記事﹂に付随するものであり、﹁履歴﹂のみの復帰は不可能で有る旨、現在は了解しております。︶

次に、私の論調は確かに、﹁当該人物の記事を単独記事として存続させようという趣旨﹂でした。但し、私も﹁単なる人名録などとは異なりますので、誰でも彼でも人物記事として採録できるわけではありません。﹂という点は同じ認識だと思っております。だからこそ、私は﹁ノート:料理研究家﹂の中で﹁一覧の掲載基準の見直し、提案なりも視野に入れて、他の方について詳しく調べてみます﹂とも発言し、﹁再三提示している﹁山本美智子のみの削除﹂が﹁Wikipedia:中立的な観点﹂にのっとった個人攻撃で無いのなら、﹁Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事﹂等は、私に代わり、どんどん取り締まって頂きたいと思います。﹂とも発言しております。︵この部分だけでは、私が、削除推奨論者の様に映りますかね・・・︶

上記も含め、尚、﹁方針やガイドラインから逸脱した行為を、この場で全て片っ端から列挙するわけにもいきませんので、﹂と言われる程、問題の行為、言動が多々有るのでしたら、お時間の有る時で結構ですので、ご指摘頂ければ有り難いです。Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと等も念頭には置いております。お忙しいとは思いますが、どうぞよろしくお願い致します。--BELLWOOD-T︵会話︶ 2013年8月23日 (金) 01:30 (UTC)

 コメント ﹁記事よりも履歴の復帰を試みた次第です﹂とのことですが、変更履歴の記録のみ復帰させることなどできません。記録を復帰させる以上、著作権侵害の虞ある版まで含め復帰させることになってしまいます。そのため、著作権侵害の虞ある記事の変更履歴を復帰させることは不可能です。﹁﹃履歴﹄のみの復帰は不可能で有る旨、現在は了解しております﹂とのことですので、その点についてはご理解いただけたようでよかったです。今後は今回のような復帰依頼はなさらないようお願いいたします。また、﹁私も﹃単なる人名録などとは異なりますので、誰でも彼でも人物記事として採録できるわけではありません。﹄という点は同じ認識だ﹂とのことですので、今後は方針やガイドラインに則り、特筆性あることを担保できない人物について単独記事を作成しないようよろしくお願いいたします︵なお、ウィキペディアの場合はプライバシー侵害についても一般の新聞や雑誌等よりも厳格に扱われていますので、その点にもご配慮いただければと思います︶。それから、ご提示いただいた﹁ノート:料理研究家﹂についてですが、これは削除依頼のページでの議論とはまた別のお話しですよね。ご提示いただきましたので、こちらも拝読させていただきます。最後に、﹁問題の行為、言動が多々有るのでしたら、お時間の有る時で結構ですので、ご指摘頂ければ﹂とのことですが、たとえばノートでの発言に署名を付けない、投票権がないのに賛成票を投じる、……、といったことが挙げられようかと思いますが、ただBELLWOOD-T︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんはまだアカウントを取得したばかりとお見受けしますし、そのような軽微なことまで含めてわざわざ列挙する必要はなかろうと思います。少なくとも﹁私の会話ページ﹂にてする話ではないでしょうから﹁方針やガイドラインから逸脱した行為を、この場で全て片っ端から列挙するわけにもいきませんので﹂と申し上げたうえで、ウィキペディアとして重要と思われる著作権侵害の件と特筆性の件について例示させていただいた次第です。--Nnkrkrhhdi︵会話︶ 2013年8月24日 (土) 03:13 (UTC)

またーり氏より、﹃Wikipedia:削除依頼/山本美智子にてBELLWOOD-Tさんに対して忠告しておきますが、わざわざ﹁のみ﹂を強調されていますが、この態度および対応は人によっては挑発とみなされ、Wikipedia:礼儀を忘れないに欠ける行動になってしまいますので、以後気を付けていただきたいと思います。﹄とのご指摘も有り、他に、自分で気付かない所で、どの様な﹁方針やガイドラインから逸脱した行為を﹂しているのかと思っておりましたので、﹁まだアカウントを取得したばかりとお見受けしますし、そのような軽微なこと﹂と言って頂き、少し安心しました。ありがとうございました。

ノートでの発言に署名を付けないについては、13分後に自分で署名を追加していましたね。--BELLWOOD-T︵会話︶ 2013年8月25日 (日) 07:15 (UTC)

 コメント 上記の件、了解いたしました。BELLWOOD-T︵会話 / 投稿記録 / 記録︶さんの言動に関する議論につきましては、これにていったんクローズとさせていただければと思います。--Nnkrkrhhdi︵会話︶ 2013年8月26日 (月) 00:52 (UTC)

失礼いたしました

アイザールです。いただきました疑義に関して、大変遅くなってしましましたが、Wikipedia‐ノート:削除依頼/ふぇのたす20140520にて返答および謝罪申しあげました。ご確認いただければ幸いです。--アイザール︵会話︶ 2014年6月16日 (月) 02:44 (UTC)

感謝 わざわざご連絡ありがとうございます。当該ノートにてご返信させていただきました。--Nnkrkrhhdi（会話） 2014年7月7日 (月) 17:18 (UTC)

コメント依頼参加のお願い

Wikipedia:コメント依頼/219.35.22.28としてコメント依頼を提出しましたので、コメント頂けたら幸いです。--蕨餅（会話） 2015年5月21日 (木) 17:28 (UTC)

コメント時のTemplate:User3使用について

こんばんは。ノート:中曽根康隆や利用者‐会話:Daffy123で私について言及される際に、毎回{{User3|Claw of Slime}}のようにTemplate:User3を使われていますが、これですと私の利用者ページへのリンクが作成されることから﹁言及された﹂旨の通知が毎回私に飛んでくることになります。これらのノートおよび会話ページは既に私のウォッチリストに入っていますので、今後は利用者ページへのリンクがない形での言及にしていただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。--Claw of Slime (talk) 2017年11月4日 (土) 10:04 (UTC)

コメント ご連絡ありがとうございます。委細承知しました。--Nnkrkrhhdi（会話） 2017年11月7日 (火) 06:54 (UTC)

とあるユーザーさんへのPleview貼付について

こんにちは、初めまして。Nami-ja (会話 / 履歴)と申します。

表題の件、ここ なのですけども、過去ログを参照されておられるとは思いますがこの方はウィキペディアの利用開始当初からウィキペディア公式モバイルユーザーさんでして、H:MOBILE#デスクトップとモバイルで機能や動作が異なるものをご覧頂きますとお分かりの通り、﹁ページ全体にまたがる一括的な編集を絶対に出来ない不便﹂を抱えていらっしゃいますユーザーさんです。

過去に﹃無期限ブロックからの解除依頼でブロック解除されたユーザー﹄であるということで多少厳し目に注意を連続していらっしゃるのだと思いますが、﹁節ごとに細かく分けて投稿せざるを得ないのはウィキペディア公式モバイルの機能的な問題であり、当人の故意の破壊行為ではなく、独善を強行する意志の表れでもない﹂ことにも留意して頂きたいかな、と。

2017年9月12日の{{Preview}}貼付理由は当該利用者の2017年9月10日の室蘭カレーラーメンに対する14分間に4回の編集行為に対する警告かと思いますが、当該利用者は﹁前回7月のPreview注意を容れて、連続編集回数を確かに聞き入れた上で、﹃その後全ての記事で﹄1節で3回以下までに連続編集行為を減じている︵自身の意志で﹃それ以上はコミュニティが許容出来かねる範囲であることを理解した上で﹄連続編集を止めている︶﹂﹁機能不具合によりページ全体の一括投稿が絶対に不能なユーザーであること﹂﹁当該記事は当人が初版を作成した記事であり、履歴上で当人の編集履歴が並ぶことは至極当然の状態であること﹂を念頭に置いて頂きたいな、と、そういうお話です。──また、この連続的編集に際しての不便な共通事情は、モバイル編集者全てに当てはまります。

なお、蛇足ながら現在はHelp:プレビューを表示#モバイルのプレビューという新節が作成されており、そこに書いてある通り﹃モバイルユーザーはPCユーザーとは違い、プレビュー画面を閲覧せずに投稿を行うことは不能﹄になっておりますのと、モバイル画面を指でタップしてもボタン押下感触がありませんので﹁2回連続で誤タップしてしまう誤操作で投稿されてしまう事態﹂というのが常に有り得ます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2017年12月13日 (水) 06:25 (UTC)

 返信 ご連絡ありがとうございます。委細承知しました。いくらモバイルユーザであっても十数分間に複数回の編集行為を繰り返すのはさすがにひどすぎであろうということで会話ページに伺った次第ですが、上記のような経緯があったうえでの行為であり自らの意思で連続編集を止める等の動きもみられていたとのこと、状況については了解いたしました。--Nnkrkrhhdi︵会話︶ 2018年3月5日 (月) 15:51 (UTC)

こんばんは

こちらの件、お気持ちは理解致しますが、最後の辺り「〇〇さんが」から「ありがとうございます」までの部分は明らかに不要だと感じますし、Nnkrkrhhdiさんの為にも残すべきでは無いと思います。コメントアウトしようかと思いましたが、他人の会話ページで他者の投稿に手を加えるのは憚られますので、時間を置いて溜飲下がっておいでであればご自身で除去されませんでしょうか。ご検討頂ければ幸いです。--Purple Quartz（会話） 2018年3月5日 (月) 18:25 (UTC)

返信 ご指摘ありがとうございます。ただ、氏の会話ページを上からざっと眺めてみても、他人からいろいろ指摘されるのは「ルール違反を繰り返しているから」ではなく「人種差別による嫌がらせだからだ」と勘違いしているようで、およそ反省しているとは到底思えませんので書かせていただいた次第です。コモンズの会話ページなども見ましたが、当人はこのプロジェクトに多大な貢献をしているつもり、のようです。このまま日本語版から去られても他言語版でも同様な行為に及ぶ可能性は極めて強いでしょうし、また日本語版に戻られて同様の行為を繰り返されても困ると思いますので、敢えて書かせていただいた次第です。ここでご指摘の文言を消してしまうと、「やっぱり人種差別による嫌がらせだったんだ。私がルール違反を繰り返しているなどという指摘は、単なるいいがかりだったんだ」とあらぬ誤解を与えかねないと思います。ご心配とは思いますが、消さずにしばし様子を見させていただければと思います。--Nnkrkrhhdi（会話） 2018年3月6日 (火) 02:04 (UTC)

早々に丁寧なご返答を頂き逆に恐縮の至りです。安易なお気持ちで書かれたものではない旨は納得致しましたので、ご意思を尊重し静観致します。お節介にも関わらず真摯なご回答に重ねて感謝致します。--Purple Quartz（会話） 2018年3月6日 (火) 03:58 (UTC)

ウィキペディア日本語版にてウィキメディア・コモンズ側の不適切な画像を発見したときの削除手続きの簡易化について

失礼致します。貴殿が2021年5月に提起したWikipedia:井戸端/subj/ウィキペディア日本語版にてウィキメディア・コモンズ側の不適切な画像を発見したときの削除手続きの簡易化についてで貴殿の反応が求められているようです。 --2001:240:2412:4B43:B15F:4B3A:282A:2D73 2020年6月14日 (日) 22:27 (UTC)