利用者‐会話:ONEDAY55
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、ONEDAY55さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
Wikipediaは百科事典です。貴方の個人サイトでも、B'zや稲葉浩志のファンサイトでもありません。記事の対象の、瑣末なエピソードや発言を無差別に載せるところではありません。百科事典に掲載すべきことをきちんと熟考して下さい。また、あわせて、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:中立的な観点を熟読し、理解して下さい。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2013年11月21日 (木) 15:36 (UTC)
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2013年11月21日 (木) 15:43 (UTC)
こちらは要約欄にきちんと説明をし、上で詳細の理由を説明しているにもかかわらず、何も説明せずにいきなり差し戻すとは、一体いかなるつもりなのでしょうか。反論があるのでしたら、こちらで意見を表明するなりするべきです。他者の注意を無視し、自分の編集を強行することは、Wikipediaでは投稿ブロックの対象となる禁止行為です。お止め下さい。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2013年11月21日 (木) 15:46 (UTC)
そもそも彼方のような、自分が一番正しいみたいな方はどうなのでしょうか？他のユーザーからも苦言を多数寄せられているみたいですが・・・
彼方もブロックの対象とさせていただきます。
私の指摘が正しくないとお思いなのでしたら、どこがどういういう理由で正しくないかをきちんと説明すべきでしょう。それをせずに、いきなり個人攻撃から入り、根拠もなく報復ブロックをちらつかせるとは、一体どういうつもりでしょうか。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2013年11月22日 (金) 01:08 (UTC)
WP:IINFOにの説明は漠然としていて、具体的な﹁行数、文字数﹂などに収めろという規制は書いてません。
﹁長くて、不必要﹂な文書という考えは、あくまでもDr jimmyさんの主観です。自分は﹁長くて、不必要﹂と思いません。
また、Wikipedia﹁タモリ﹂には、もっと長い項目ばかりですし、発言した言葉も記載されてます。
こうしたこともあり、こちらの記事だけを﹁削除﹂というのは、無視できない。
発言した言葉を記載する理由は、wikipediaの読者の信憑性、信頼性が高まります。
Dr jimmyさんは私を﹁荒し者﹂とお思いでしょうが、自分︵Dr jimmy︶の思い通りにならないと相手を荒し呼ばわりすることが多いのです。
wikipediaでは荒し呼ばわりしている側が実は荒しだということは珍しいことではありません。以上——以上の署名の無いコメントは、ONEDAY55︵ノート・履歴︶さんによるものです。
私は貴方のことを荒らし呼ばわりしたことはありませんし、荒らしだと思ってはいませんが、Wikipediaの方針・ルールを理解しておらず、また守ろうという姿勢の無い人であると認識しています。
貴方は、私が行った2013年11月22日 (金) 01:08 (UTC)の問いかけに対して、何も返答しませんでした。Wikipediaでは1週間を目安にして反論が無ければ暗黙の同意と見なされますので、この時点で貴方は議論から降りたこととなります。それを待って記事の差し戻しを行いました。それに対し貴方はやはり何の反論もせずにいきなり差し戻しを行い、その後しばらくしてから返答を行うという行為をしました。そのような行為は許されません。Wikipediaのルールに則り、稲葉浩志の記事は一旦2013年11月29日 (金) 20:30の版に戻し、こちらでの対話・議論はこの版をベースに進めることとし、合意無しに勝手に貴方の編集を強行することのないよう固く申しつけます。次に同じことを行った場合には、管理者に通報することも考えます。
Wikipediaは規則主義ではありません。﹁行数、文字数﹂の規制が無いからなどというのはナンセンスです。また何も長さだけを問題にしているのでもありません。また、貴方が挙げたタモリが奏であるとは思いませんが、仮に他の記事で方針に則っていないからといって、貴方が方針を守らなくても良いという根拠には絶対に成り得ません。
また、WP:IINFO以外にも、出典の提示の仕方が正しくない、自分の発言に署名をしない、何よりも何の根拠もなく議論の内容ではなく個人攻撃を行う、といった方針・ルールを無視した言動が多々みられます。そのようなことのついても、お止めいただき、方針・ルールを理解し遵守するよう重ねて要請いたします。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2013年12月1日 (日) 09:14
﹁ナンセンス﹂は彼方の個人的な意見であり、wikipediaの規則に全く関係ありません。私は方針したがっています。
こちらこそ、彼方の個人的主観による一方的﹁削除﹂などにより、最後通告としてブロック対象としていただきます。前にも言いいましたが。﹁自分︵Dr jimmy︶の思い通りにならないと相手を荒し呼ばわりすることが多いのです。wikipediaでは荒し呼ばわりしている側が実は荒しだということは珍しいことではありません﹂
彼方は他のユーザーから苦言を多数寄せられているそうですが、どうお思いなのでしょうか？こちら側の意見は無視でしょうか？。--ONEDAY︵会話︶
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2013年11月21日 (木) 15:43 (UTC)
こちらは要約欄にきちんと説明をし、上で詳細の理由を説明しているにもかかわらず、何も説明せずにいきなり差し戻すとは、一体いかなるつもりなのでしょうか。反論があるのでしたら、こちらで意見を表明するなりするべきです。他者の注意を無視し、自分の編集を強行することは、Wikipediaでは投稿ブロックの対象となる禁止行為です。お止め下さい。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2013年11月21日 (木) 15:46 (UTC)
そもそも彼方のような、自分が一番正しいみたいな方はどうなのでしょうか？他のユーザーからも苦言を多数寄せられているみたいですが・・・
彼方もブロックの対象とさせていただきます。
私の指摘が正しくないとお思いなのでしたら、どこがどういういう理由で正しくないかをきちんと説明すべきでしょう。それをせずに、いきなり個人攻撃から入り、根拠もなく報復ブロックをちらつかせるとは、一体どういうつもりでしょうか。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2013年11月22日 (金) 01:08 (UTC)
WP:IINFOにの説明は漠然としていて、具体的な﹁行数、文字数﹂などに収めろという規制は書いてません。
﹁長くて、不必要﹂な文書という考えは、あくまでもDr jimmyさんの主観です。自分は﹁長くて、不必要﹂と思いません。
また、Wikipedia﹁タモリ﹂には、もっと長い項目ばかりですし、発言した言葉も記載されてます。
こうしたこともあり、こちらの記事だけを﹁削除﹂というのは、無視できない。
発言した言葉を記載する理由は、wikipediaの読者の信憑性、信頼性が高まります。
Dr jimmyさんは私を﹁荒し者﹂とお思いでしょうが、自分︵Dr jimmy︶の思い通りにならないと相手を荒し呼ばわりすることが多いのです。
wikipediaでは荒し呼ばわりしている側が実は荒しだということは珍しいことではありません。以上——以上の署名の無いコメントは、ONEDAY55︵ノート・履歴︶さんによるものです。
私は貴方のことを荒らし呼ばわりしたことはありませんし、荒らしだと思ってはいませんが、Wikipediaの方針・ルールを理解しておらず、また守ろうという姿勢の無い人であると認識しています。
貴方は、私が行った2013年11月22日 (金) 01:08 (UTC)の問いかけに対して、何も返答しませんでした。Wikipediaでは1週間を目安にして反論が無ければ暗黙の同意と見なされますので、この時点で貴方は議論から降りたこととなります。それを待って記事の差し戻しを行いました。それに対し貴方はやはり何の反論もせずにいきなり差し戻しを行い、その後しばらくしてから返答を行うという行為をしました。そのような行為は許されません。Wikipediaのルールに則り、稲葉浩志の記事は一旦2013年11月29日 (金) 20:30の版に戻し、こちらでの対話・議論はこの版をベースに進めることとし、合意無しに勝手に貴方の編集を強行することのないよう固く申しつけます。次に同じことを行った場合には、管理者に通報することも考えます。
Wikipediaは規則主義ではありません。﹁行数、文字数﹂の規制が無いからなどというのはナンセンスです。また何も長さだけを問題にしているのでもありません。また、貴方が挙げたタモリが奏であるとは思いませんが、仮に他の記事で方針に則っていないからといって、貴方が方針を守らなくても良いという根拠には絶対に成り得ません。
また、WP:IINFO以外にも、出典の提示の仕方が正しくない、自分の発言に署名をしない、何よりも何の根拠もなく議論の内容ではなく個人攻撃を行う、といった方針・ルールを無視した言動が多々みられます。そのようなことのついても、お止めいただき、方針・ルールを理解し遵守するよう重ねて要請いたします。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2013年12月1日 (日) 09:14
﹁ナンセンス﹂は彼方の個人的な意見であり、wikipediaの規則に全く関係ありません。私は方針したがっています。
こちらこそ、彼方の個人的主観による一方的﹁削除﹂などにより、最後通告としてブロック対象としていただきます。前にも言いいましたが。﹁自分︵Dr jimmy︶の思い通りにならないと相手を荒し呼ばわりすることが多いのです。wikipediaでは荒し呼ばわりしている側が実は荒しだということは珍しいことではありません﹂
彼方は他のユーザーから苦言を多数寄せられているそうですが、どうお思いなのでしょうか？こちら側の意見は無視でしょうか？。--ONEDAY︵会話︶
﹁Wikipediaは規則主義ではないから貴方の主張には根拠が無い﹂というのは私の個人的な意見でも何でもなく、Wikipediaの規則であり方針です。貴方は﹁方針したがっています﹂と言っているが、上で挙げたように方針・ルールを全然守っていません。本日行った編集も全てWikipedia:検証可能性に反しています。それから前回私はあなたのことを﹁荒らしだと思ってはいませんが、Wikipediaの方針・ルールを理解しておらず、また守ろうという姿勢の無い人である﹂と言いましたが、本日あなたが行ったこの編集は、Wikipedia:荒らしにはっきりと明記されている﹁警告の除去﹂に該当します。したがって貴方のことを荒らしであると判断せざるを得ません。
私のことを勝手に﹁ブロック対象としていただきます﹂とのことですが、どのような行為がブロック対象となるかは方針で決まっています。どれに該当するかお指し願いたいものです。ちなみに、根拠なく荒らし呼ばわりすることは、ブロック対象となる﹁個人攻撃﹂に含まれますのでお止め下さい。それから、他の編集者からの問い合わせについては1件1件きちんと対応していますので、他の人にとやかく言われる筋合いはありません。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2013年12月2日 (月) 06:11 (UTC)
お知らせ
[編集]
あなたは多重アカウント使用が禁止される行為を行ったため、無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。
今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます︵ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照︶。
会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください︵ヘルプ︶。--MaximusM4︵会話︶ 2013年12月2日 (月) 14:29 (UTC)
