利用者:参謀中佐

艦歴

起工

19xx年 xx月xx日

進水

19xx年 x月x日

竣工

1970年 6月11日

就役

1990年 1月15日

喪失

2xxx年 xx月xx日

除籍

2xxx年 xx月xx日

性能諸元

基準排水量

0.085t

公試排水量

0.086t

全長

1.69m

飛行甲板全長

xxx.xm

全幅

1.05m

吃水

xxm

出力

xx,xxxhp

最大速力

xx.xkt

巡航速／航続距離

xxkt／xx浬

乗員

xx名

搭載機数

xx機（＋補用xx機）

兵装

xx糎砲

xx門

x連装xx粍砲

xx基

利用者:参謀中佐は旧日本海軍の航空母艦（笑）

ドレッドノート (戦艦)にあった戦艦用のデータ表のテンプレートを空母仕様してみました。良かったら使ってやって下さい。

もちろん、諸元は自己紹介を兼ねたジョークですけどね（笑）

バーンスター

		軍事バーンスター
		参謀中佐殿の軍事に関する秀逸な記事に敬意を表し、軍事バーンスターを贈呈致します。 --Suifu 2006年9月26日 (火) 01:39 (UTC)

Suifuさんに頂きました。誠に恐縮であります(^^;; これに恥じぬようより一層精進させていただきます。

初期稿起ち上げ項目

﹁参謀中佐﹂アカウント設定前含む ●Strv.103 ●レオパルド2 ●チャレンジャー (戦車) ●あぶくま型護衛艦 ●友鶴事件 ●特型駆逐艦︵吹雪型駆逐艦の前項︶ ●仮装巡洋艦バシリスク ●無人砲艦ヴァルキリー ●航空宇宙軍 ●エリヌス ●玉川 (相模川水系) ●虹色定期便 ●マルチプルタイタンパー ●神奈川県立厚木北高等学校 ●佐藤明機など

艦船等スペック表に関して

常日頃から思っていたのですが、艦船や戦車に関する項目でデータが箇条書きで表に収められていないものが多く見られます。でもやっぱり、艦船や戦車に関して言えばきっちり表に収まっていた法が見やすいですし、それにかっこいい︵笑︶そんなわけで少しずつ改装中ですが如何せん一人でやるには多すぎるます。協力していただける奇特な方がおいでたら、是非手伝ってやってつかあさい。

ウィキペディア編集に関しての考え方

なんでも即時削除を出せばいいと言うものではないと考えます。もし足りないと思うならば、足りない部分を補えばいい。他にやり方はいくらでもあるはずです。自分でそれが出来ないのなら、誰か人を募ればいい。その上でも資料不足で不可能なのであればその時に出すべきです即時削除ではなくても削除依頼の乱発は避けるべきではないのですか？　著作権に抵触するというなら、何故そこをだけ直そうとしないのです。言っては何ですが、ここの八割は何らかの文献に頼るところの物でしょう。恐らく専門家は一握りに過ぎないはずです。敢えて言うなら、一部の重箱の隅をつつくなら全ての項目を一字一句見直すべきではないですか？私はそんなことは出来ませんしするのも嫌です。きっと、これは問題発言と見なされてこんな事を言うヤツは問題人物として抹殺されてしまうんでしょうね。

客観性の問題

編集には百科辞典的客観性が求められると言います。しかし、人間には客観などというものは存在しません。あるとするとそれは只の欺瞞であり、エゴイズムの具現に他ならないでしょう。では、一体客観は何でしょうか？それに明確な答えを得られない限り、追い求める客観は主観的な幻想に過ぎないのではないでしょうか。はたしてそんな状態で客観を求められるかと言うことに疑問を呈しますが、如何かと？