Wikipedia:削除依頼/ログ/2012年8月20日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
8月20日
(*)虹をよぶ拳 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
上記記事の2012年8月19日 (日) 15:31版が、﹃虹を呼ぶ拳﹄からのコピー・ペーストのため。元はリダイレクトだったページです。
版指定削除 上記の版以後の3版について版指定削除をお願い申し上げます。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2012年8月19日 (日) 15:42 (UTC)
全削除 依頼者票。その後にまたコピー・ペーストがあったため、全削除の上、リダイレクト再生に票を変更致します。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2012年8月19日 (日) 16:00 (UTC)
全削除の後リダイレクト再生 その後も繰り返されていることを確認。初版はリダイレクトのみのため、管理者の手をわずわらせる版指定削除より全削除後リダイレクト再生でも問題ないでしょう。--S-PAI︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 15:56 (UTC)
対処削除しました。--Saoyagi2︵会話︶ 2012年8月27日 (月) 02:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。その後にまたコピー・ペーストがあったため、全削除の上、リダイレクト再生に票を変更致します。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2012年8月19日 (日) 16:00 (UTC)
全削除の後リダイレクト再生 その後も繰り返されていることを確認。初版はリダイレクトのみのため、管理者の手をわずわらせる版指定削除より全削除後リダイレクト再生でも問題ないでしょう。--S-PAI︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 15:56 (UTC)
対処削除しました。--Saoyagi2︵会話︶ 2012年8月27日 (月) 02:34 (UTC)
美神聖良 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たしません。出演作を確認しましたが、単体出演は﹃
超嬢≪ニューハーフ≫ サクラ﹄﹃被虐激ボッキSMニューハーフ 美神聖良﹄﹃強制女体化収容所 ニューハーフ アナルマゾ娼婦 美神聖良﹄の3作のみ、何か賞を受賞している様子もないようです。--58.0.217.25 2012年8月19日 (日) 16:11 (UTC)
削除 まったく百科事典的ではありません。--朝姫︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 02:03 (UTC)
2010年10月の﹁ニューハーフファンクイーン﹂を﹁美神桜﹂で受賞しているようです。
http://www.youtube.com/watch?v=d7FEbb_7Mik
上記に同じ﹁美神桜﹂でシーメールジャパンに5回の出演をしています。
また、うち第4弾は特集記事となっています。
http://newhalfparadise.com/groobymodel110.html
モデル活動は、著名な﹁有末剛﹂のモデルを務めているようです
http://www.jugoya.com/shop/index.php?main_page=page&id=19&chapter=0
ショーの出演は以下を確認しました。
北縛繪主催 北縛第二幕
http://1hp.jp/page.cgi?id=nawa&pn=1/
雑誌においては﹁ワイレア出版﹂の﹁スナイパーＥＶＥ44号﹂、﹁ＧＯＴ﹂の﹁メガベッピン﹂にてＡＶ女優と明記されています。——以上の署名の無いコメントは、桜セーラ︵ノート・履歴︶さんが 2012年8月20日 (月) 02:24 (UTC) に投稿したものです︵Mee-san︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 11:17 (UTC)による付記︶。
保留 内容も加筆によって充実しているようで、百科事典的ではないとは言えないと思います。しかし、初版より主に加筆されている桜セーラさんは美神聖良さん御自身でしょうか？美神聖良さんの別名もサクラ・セーラとなっておりますが・・・。本人写真が桜セーラさんによって掲載されていますが撮影者が美神聖良氏自身が社長を務める会社名義︵アプロディタ︶となっております。ご本人なら、美神聖良さん＝桜セーラ＝アプロディタということで著作権の問題は発生しませんが、別の問題が発生します。記載内容の出典も自身のフェイスブックを出典とするなど、﹁自分自身の項を作らない﹂ ﹁自分自身を出典としない﹂などという点では問題があると思います。﹁ニューハーフファンクイーン﹂はWEB上で毎月実施されている読者投票であり、コンテストとしての著名性は低いと思われます。有名な写真家に撮影してもらったことは特筆性にはなりません。出演作品ですが主演作が少なく、作品の数の上ではWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たしません。緊縛モデルとしての特筆性は判断が付きませんので保留とさせてください。--メルビル︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 10:49 (UTC)
削除 有意な第三者言及がなくwikipedia:特筆性を満たさない。単体出演作品︵共演を含む︶5本でWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たさない。ケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として。--ぱたごん︵会話︶ 2012年8月22日 (水) 15:21 (UTC)
削除Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たしません。wikipedia:特筆性もみたさない。本人の宣伝であろう--Naitou1980︵会話︶ 2012年8月23日 (木) 07:23 (UTC)
削除 特筆性は確認できない。--Trca︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 06:25 (UTC)
削除 特筆性は無いです。--Khagira︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 13:30 (UTC)
対処 削除しました。--Jkr2255 2012年8月27日 (月) 12:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 まったく百科事典的ではありません。--朝姫︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 02:03 (UTC)
2010年10月の﹁ニューハーフファンクイーン﹂を﹁美神桜﹂で受賞しているようです。
http://www.youtube.com/watch?v=d7FEbb_7Mik
上記に同じ﹁美神桜﹂でシーメールジャパンに5回の出演をしています。
また、うち第4弾は特集記事となっています。
http://newhalfparadise.com/groobymodel110.html
モデル活動は、著名な﹁有末剛﹂のモデルを務めているようです
http://www.jugoya.com/shop/index.php?main_page=page&id=19&chapter=0
ショーの出演は以下を確認しました。
北縛繪主催 北縛第二幕
http://1hp.jp/page.cgi?id=nawa&pn=1/
雑誌においては﹁ワイレア出版﹂の﹁スナイパーＥＶＥ44号﹂、﹁ＧＯＴ﹂の﹁メガベッピン﹂にてＡＶ女優と明記されています。——以上の署名の無いコメントは、桜セーラ︵ノート・履歴︶さんが 2012年8月20日 (月) 02:24 (UTC) に投稿したものです︵Mee-san︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 11:17 (UTC)による付記︶。
保留 内容も加筆によって充実しているようで、百科事典的ではないとは言えないと思います。しかし、初版より主に加筆されている桜セーラさんは美神聖良さん御自身でしょうか？美神聖良さんの別名もサクラ・セーラとなっておりますが・・・。本人写真が桜セーラさんによって掲載されていますが撮影者が美神聖良氏自身が社長を務める会社名義︵アプロディタ︶となっております。ご本人なら、美神聖良さん＝桜セーラ＝アプロディタということで著作権の問題は発生しませんが、別の問題が発生します。記載内容の出典も自身のフェイスブックを出典とするなど、﹁自分自身の項を作らない﹂ ﹁自分自身を出典としない﹂などという点では問題があると思います。﹁ニューハーフファンクイーン﹂はWEB上で毎月実施されている読者投票であり、コンテストとしての著名性は低いと思われます。有名な写真家に撮影してもらったことは特筆性にはなりません。出演作品ですが主演作が少なく、作品の数の上ではWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たしません。緊縛モデルとしての特筆性は判断が付きませんので保留とさせてください。--メルビル︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 10:49 (UTC)
削除 有意な第三者言及がなくwikipedia:特筆性を満たさない。単体出演作品︵共演を含む︶5本でWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たさない。ケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として。--ぱたごん︵会話︶ 2012年8月22日 (水) 15:21 (UTC)
削除Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たしません。wikipedia:特筆性もみたさない。本人の宣伝であろう--Naitou1980︵会話︶ 2012年8月23日 (木) 07:23 (UTC)
削除 特筆性は確認できない。--Trca︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 06:25 (UTC)
削除 特筆性は無いです。--Khagira︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 13:30 (UTC)
対処 削除しました。--Jkr2255 2012年8月27日 (月) 12:28 (UTC)
細分化されたサッカー場記事 20120820
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●調布基地跡地運動広場E3
●調布基地跡地暫定少年サッカー場
●調布基地跡地暫定少年サッカー場A11
●調布基地跡地暫定少年サッカー場A12
●調布基地跡地暫定少年サッカー場A13
Wikipedia:削除依頼/細分化されたサッカー場記事の審議中に作成された関連記事。グラウンド1面ごとに記事を細分化する必要性が無く、ケースEに該当。投稿者のIPは異なるが、初版の特徴より無期限ブロックされた利用者:Diegomaradona︵会話 / 投稿記録 / 記録︶との関連が疑われる。--江東琴︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 18:20 (UTC)
全削除 依頼者票。 --江東琴︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 18:20 (UTC)
全削除 依頼者に同意します。もうこうなるとLTAですね。--Chiba ryo︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 18:23 (UTC)
全削除 依頼者に同意します。なお、立項者のIP:114.164.148.150︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶は管理者掲示伝言板にソックパペットの疑いとして報告済みです。--むじんくん︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 18:31 (UTC) ︵修正。--むじんくん︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 18:36 (UTC)︶
全削除 依頼者に同意致します。ここまでくると広域ブロックも視野に入れるべきかもしれませんが、OCNだと帯域特定が難しいですね…。--Ohtani tanya︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 01:11 (UTC)
全削除 いずれも単独記事として成立するレベルにありません。--Kiku-zou︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 13:53 (UTC)
対処全て削除しました。--Saoyagi2︵会話︶ 2012年8月27日 (月) 02:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。 --江東琴︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 18:20 (UTC)
全削除 依頼者に同意します。もうこうなるとLTAですね。--Chiba ryo︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 18:23 (UTC)
全削除 依頼者に同意します。なお、立項者のIP:114.164.148.150︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶は管理者 全削除 依頼者に同意致します。ここまでくると広域ブロックも視野に入れるべきかもしれませんが、OCNだと帯域特定が難しいですね…。--Ohtani tanya︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 01:11 (UTC)
全削除 いずれも単独記事として成立するレベルにありません。--Kiku-zou︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 13:53 (UTC)
対処全て削除しました。--Saoyagi2︵会話︶ 2012年8月27日 (月) 02:37 (UTC)
特筆性に欠けるおそれのある俳優・声優記事20120820
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●針井翔太郎 - ノート
●堀田也美 - ノート
●実川学 - ノート
●池亀雅己 - ノート
●日下部琳加 - ノート
●坂本優太 (ホリプロ) - ノート
●舟久保依吹 - ノート
●桑原悠太 - ノート
●高山璃奈 - ノート
●捧由佳理 - ノート
●小林葵玲 - ノート
●村山香月 - ノート
●木川知子 - ノート
いずれもWikipedia:削除依頼/218.176.117.52作成の俳優サブスタブ記事において削除となったのちに再作成された記事ですが、現状ではいずれの記事の人物も実績に乏しく単独記事としての成立は難しいと判断し、ケースEとしての削除を依頼いたします。
全削除 依頼者票。--Web comic︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 20:31 (UTC)
●俳優・声優共にさすがに4年もたってると立場が変わっている可能性があるので、一通り見てみました。 保留検討の余地がありそうな記事として、池亀雅己は朱蒙 (テレビドラマ)・善徳女王 (テレビドラマ)にてレギュラー。桑原悠太はトワイライトファイルにて主要キャストの子供時代を演じており、その内容次第かと。村山香月が結界師 (アニメ)で演じた刃鳥美希は原作通りなら主要キャストに準ずる扱いは出来るでしょうがアニメでの扱いを私は全く知りません。肩書きだけなら存続に振っても良いのですが、どの程度の扱いなのか判りませんので存続とはせず保留扱いで。 削除 他の記事は今のところ記載があるものでも、学校ものの学生役・子役の集団以外のレギュラーが見つかりません。現時点では一旦削除やむなしかと。--open-box︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 12:30 (UTC)
●削除 全削除 名鑑。単独項目としては特筆性未満。--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 14:18 (UTC)訂正--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 14:24 (UTC)
全削除 有意な第三者言及がなく。特筆する番組で重要な役も務めていない。--ぱたごん︵会話︶ 2012年8月28日 (火) 04:35 (UTC)
対処 全て削除しました。--Halowand︵会話︶ 2012年9月2日 (日) 06:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。--Web comic︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 20:31 (UTC)
●俳優・声優共にさすがに4年もたってると立場が変わっている可能性があるので、一通り見てみました。 保留検討の余地がありそうな記事として、池亀雅己は朱蒙 (テレビドラマ)・善徳女王 (テレビドラマ)にてレギュラー。桑原悠太はトワイライトファイルにて主要キャストの子供時代を演じており、その内容次第かと。村山香月が結界師 (アニメ)で演じた刃鳥美希は原作通りなら主要キャストに準ずる扱いは出来るでしょうがアニメでの扱いを私は全く知りません。肩書きだけなら存続に振っても良いのですが、どの程度の扱いなのか判りませんので存続とはせず保留扱いで。 削除 他の記事は今のところ記載があるものでも、学校ものの学生役・子役の集団以外のレギュラーが見つかりません。現時点では一旦削除やむなしかと。--open-box︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 12:30 (UTC)
● 全削除 名鑑。単独項目としては特筆性未満。--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 14:18 (UTC)訂正--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 14:24 (UTC)
全削除 有意な第三者言及がなく。特筆する番組で重要な役も務めていない。--ぱたごん︵会話︶ 2012年8月28日 (火) 04:35 (UTC)
対処 全て削除しました。--Halowand︵会話︶ 2012年9月2日 (日) 06:52 (UTC)
合田絵利 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/特筆性の無い声優の記事20110714において削除されたのち、再作成された記事ですが内容を見る限り、削除時と同じく実績に乏しく単独記事としての成立は困難と思われますので、ケースEとしての削除を依頼いたします。
削除 依頼者票。--Web comic︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 20:35 (UTC)
削除 第三者言及もなく、特筆性ある番組で重要な役もお勤めになったことがないようです--ぱたごん︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 11:54 (UTC)
削除 依頼者の見解に同意。--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 14:21 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年8月26日 (日) 17:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Web comic︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 20:35 (UTC)
削除 第三者言及もなく、特筆性ある番組で重要な役もお勤めになったことがないようです--ぱたごん︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 11:54 (UTC)
削除 依頼者の見解に同意。--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 14:21 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年8月26日 (日) 17:03 (UTC)
特筆性の無いTwitterアプリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●おさるったー - ノート
●ShootingStar (ソフトウェア) - ノート
いずれも特筆性の無いTwitter非公式アプリ︵ソフトウェア︶の記事。何らかの賞を取ったであるとか、何らかの雑誌で大きく特集が組まれたとか、ダウンロード数1位などと公表されたなどでもない限り、個別のソフトウェアの記事は不要であると思います。浜の真砂ほどもあるソフトウェアの記事を、ただ存在するという理由だけで一々作ってはいられません。
削除 依頼者票。なお、﹁ソフトウェアが︻悪質︼かどうか﹂自体は特筆性とは無関係であることを一応記しておきます︵著名なテロリストの記事が削除されないのと同じ︶。単純に、特筆性が無いだけです。--Starchild1884︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 21:13 (UTC)
全削除 ケースE。--Trca︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 06:27 (UTC)
全削除世の中に無数にある商品の一つに過ぎず、第三者言及が提示されていない--ぱたごん︵会話︶ 2012年8月28日 (火) 04:52 (UTC)
対処全て削除しました。--Saoyagi2︵会話︶ 2012年8月29日 (水) 03:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。なお、﹁ソフトウェアが︻悪質︼かどうか﹂自体は特筆性とは無関係であることを一応記しておきます︵著名なテロリストの記事が削除されないのと同じ︶。単純に、特筆性が無いだけです。--Starchild1884︵会話︶ 2012年8月19日 (日) 21:13 (UTC)
全削除 ケースE。--Trca︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 06:27 (UTC)
全削除世の中に無数にある商品の一つに過ぎず、第三者言及が提示されていない--ぱたごん︵会話︶ 2012年8月28日 (火) 04:52 (UTC)
対処全て削除しました。--Saoyagi2︵会話︶ 2012年8月29日 (水) 03:46 (UTC)
池田高勢 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
学生団体をやっておられるようですが、本文に特筆性を示す記述がみられないことと、Googleで検索してみましてもごく限られた件数しか検出されないことから、特筆性を満たしていないと思います。
削除 依頼者票--Kalz︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 06:52 (UTC)
削除 依頼者に同意。どうせ初版作成者の事ですしKIVO︵こちらは出典、宣伝記事以外問題はありませんが︶竹内 貴信の記事も作成することでしょう。こちらも同様に削除が妥当かと。--じぶろ︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 06:55 (UTC)
削除 団体の設立以外に特別な業績は確認できないので、特筆性があるとしても団体記事での言及で充分でしょう。--Trca︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 06:30 (UTC)
対処削除しました。--Saoyagi2︵会話︶ 2012年8月27日 (月) 02:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票--Kalz︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 06:52 (UTC)
削除 依頼者に同意。どうせ初版作成者の事ですしKIVO︵こちらは出典、宣伝記事以外問題はありませんが︶竹内 貴信の記事も作成することでしょう。こちらも同様に削除が妥当かと。--じぶろ︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 06:55 (UTC)
削除 団体の設立以外に特別な業績は確認できないので、特筆性があるとしても団体記事での言及で充分でしょう。--Trca︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 06:30 (UTC)
対処削除しました。--Saoyagi2︵会話︶ 2012年8月27日 (月) 02:40 (UTC)
宮里愛声 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。記事に実績が記載されていないので検索してみましたが、"宮里愛声"の結果の通りこの記事がトップに出る他は宮里藍の誤字と思われるものしかヒットしません。もし実在していたとしても単に芸能事務所に所属しているだけのようで、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人は全く満たしていません。--58.0.217.25 2012年8月20日 (月) 10:40 (UTC)
コメント 実在していて事務所に所属していればwikiに載ってもいいと思う。--以上の署名のないコメントは、Indigo-kuuya︵会話・投稿記録︶さんが 2012年8月24日 (金) 03:22 (UTC) に投稿したものです︵202.224.75.104による付記︶。
コメント テンプレでIndigo-kuuya氏の署名を補足︵依頼段階で編集回数が50回未満の為﹁コメント﹂扱いで︶。履歴を見て頂ければ判る通り、Indigo-kuuya氏は当該項目の初版投稿者です。それと、Indigo-kuuya氏は、依頼者の示したリンク先︵特筆性︶に目を通して下さい。--202.224.75.104 2012年8月24日 (金) 12:58 (UTC)
●︵削除︶現時点では実績なし。--hyolee2/H.L.LEE 2012年8月25日 (土) 00:32 (UTC)
削除 特筆性は確認できない。--Trca︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 06:31 (UTC)
削除 特筆性は無いですね。--Khagira︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 13:21 (UTC)
対処削除しました。--Saoyagi2︵会話︶ 2012年8月27日 (月) 02:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント 実在していて事務所に所属していればwikiに載ってもいいと思う。--以上の署名のないコメントは、Indigo-kuuya︵会話・投稿記録︶さんが 2012年8月24日 (金) 03:22 (UTC) に投稿したものです︵202.224.75.104による付記︶。
コメント テンプレでIndigo-kuuya氏の署名を補足︵依頼段階で編集回数が50回未満の為﹁コメント﹂扱いで︶。履歴を見て頂ければ判る通り、Indigo-kuuya氏は当該項目の初版投稿者です。それと、Indigo-kuuya氏は、依頼者の示したリンク先︵特筆性︶に目を通して下さい。--202.224.75.104 2012年8月24日 (金) 12:58 (UTC)
●︵削除︶現時点では実績なし。--hyolee2/H.L.LEE 2012年8月25日 (土) 00:32 (UTC)
削除 特筆性は確認できない。--Trca︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 06:31 (UTC)
削除 特筆性は無いですね。--Khagira︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 13:21 (UTC)
対処削除しました。--Saoyagi2︵会話︶ 2012年8月27日 (月) 02:46 (UTC)
嘯月庵雲僊 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
特筆性のない画家。"嘯月庵雲僊"の検索結果はこの記事を除くと、この人物の孫を自称する人物による3つのサイトしかヒットしません。特筆性があればこのような結果にはならないはずです。--58.0.217.25 2012年8月20日 (月) 11:00 (UTC)
存続 ﹁渡辺雲僲﹂でしょうね。大分市美術館、広島市美術館が作品所蔵ということは、日本画史上に一定の評価を得ているということでしょう。レゾネなどの資料もあるでしょう。--アイザール︵会話︶ 2012年8月22日 (水) 10:15 (UTC)
●︵終了︶有効な削除票はありませんので、存続とします。ページ改名の要否については判断しませんが、転送記事として﹁渡辺雲僊﹂を設けておきます。--山田晴通︵会話︶ 2012年9月1日 (土) 00:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
存続 ﹁渡辺雲僲﹂でしょうね。大分市美術館、広島市美術館が作品所蔵ということは、日本画史上に一定の評価を得ているということでしょう。レゾネなどの資料もあるでしょう。--アイザール︵会話︶ 2012年8月22日 (水) 10:15 (UTC)
●︵終了︶有効な削除票はありませんので、存続とします。ページ改名の要否については判断しませんが、転送記事として﹁渡辺雲僊﹂を設けておきます。--山田晴通︵会話︶ 2012年9月1日 (土) 00:30 (UTC)
囲碁ゲーム理論
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
(一)囲碁ゲーム理論 - ノート
(二)囲碁理論 - ノート
どちらも利用者:越田︵会話 / 投稿記録 / 記録︶による記事。出典の提示なしに理論展開が行われており、独自研究の疑いが強いです。特に1については"囲碁ゲーム理論"の検索結果は数件しかなく、この用語が広く使われている様子が見られません。--58.0.217.25 2012年8月20日 (月) 11:54 (UTC)
削除 依頼者に同意。--じぶろ︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 12:18 (UTC)
意見が違うという判断で、内容を削除変更されるのは結構ですが、﹁囲碁﹂の内容のおけりゲーム理論は、客観y的に間違った内容が記述されています。それを訂正する意味でも、項目の存続は必要と思いますよ。また同意書の囲碁に関する認識に疑問があります。
専門的な分野において、素人がその意見を安易に述べる場合には、混乱を招くでしょう。--以上の署名のないコメントは、越田︵会話・投稿記録︶さんが 2012年8月20日 (月) 12:26 (UTC) に投稿したものです︵58.0.217.25による付記︶。
コメント 会話ページでも申し上げたように、ウィキペディアはあなた︵ならびに編集に参加する人々︶の個人的な理論構築・発表する場ではありません。必ず信頼できる情報源に該当する資料を出典にして記述しなくてはなりません。ノート:囲碁理論での発言を見ると、どう見てもウィキペディアの禁止事項の一つである独自研究を行うことを意図した立項にしか見えません。そういうことはご自分でサイトを立ち上げてそちらでやって下さい。--58.0.217.25 2012年8月20日 (月) 12:33 (UTC)
全削除 依頼者に同意いたします。--Web comic︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 12:34 (UTC)
コメント そもそも日本語もままに入力できない方がおっしゃいましても…。混乱を招かせているのは上記にあがっている記事の初版作成者様ですよ。最初から明記できる出典があれば﹁参考文献/出典﹂と新たに節を追加し加筆するだけの話なのです。--じぶろ︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 14:01 (UTC)
削除 いずれも作成者の独自研究に過ぎません。どうしても発表したいのであれば作成者ご自身でサイトなりブログなり立ち上げて下さい。--Kiku-zou︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 08:01 (UTC)
●﹁削除﹂2記事とも独自研究とみなしてよいと思います。お手数おかけします。--Sugitaro︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 13:18 (UTC)
全削除 執筆者の独自研究。利用者名が囲碁理論に張られた外部リンクの会社社長でもう一つの外部リンクからたどれる書籍の著者である人物と同じであり、自己のソフト・書籍の宣伝のおそれもあります。--ひとむら︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 14:52 (UTC)
●︵全削除︶独自研究。--hyolee2/H.L.LEE 2012年8月26日 (日) 03:20 (UTC)
全削除 独自研究の開陳にすぎない--ぱたごん︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 23:40 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2012年8月27日 (月) 00:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者に同意。--じぶろ︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 12:18 (UTC)
意見が違うという判断で、内容を削除変更されるのは結構ですが、﹁囲碁﹂の内容のおけりゲーム理論は、客観y的に間違った内容が記述されています。それを訂正する意味でも、項目の存続は必要と思いますよ。また同意書の囲碁に関する認識に疑問があります。
専門的な分野において、素人がその意見を安易に述べる場合には、混乱を招くでしょう。--以上の署名のないコメントは、越田︵会話・投稿記録︶さんが 2012年8月20日 (月) 12:26 (UTC) に投稿したものです︵58.0.217.25による付記︶。
コメント 会話ページでも申し上げたように、ウィキペディアはあなた︵ならびに編集に参加する人々︶の個人的な理論構築・発表する場ではありません。必ず信頼できる情報源に該当する資料を出典にして記述しなくてはなりません。ノート:囲碁理論での発言を見ると、どう見てもウィキペディアの禁止事項の一つである独自研究を行うことを意図した立項にしか見えません。そういうことはご自分でサイトを立ち上げてそちらでやって下さい。--58.0.217.25 2012年8月20日 (月) 12:33 (UTC)
全削除 依頼者に同意いたします。--Web comic︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 12:34 (UTC)
コメント そもそも日本語もままに入力できない方がおっしゃいましても…。混乱を招かせているのは上記にあがっている記事の初版作成者様ですよ。最初から明記できる出典があれば﹁参考文献/出典﹂と新たに節を追加し加筆するだけの話なのです。--じぶろ︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 14:01 (UTC)
削除 いずれも作成者の独自研究に過ぎません。どうしても発表したいのであれば作成者ご自身でサイトなりブログなり立ち上げて下さい。--Kiku-zou︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 08:01 (UTC)
●﹁削除﹂2記事とも独自研究とみなしてよいと思います。お手数おかけします。--Sugitaro︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 13:18 (UTC)
全削除 執筆者の独自研究。利用者名が囲碁理論に張られた外部リンクの会社社長でもう一つの外部リンクからたどれる書籍の著者である人物と同じであり、自己のソフト・書籍の宣伝のおそれもあります。--ひとむら︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 14:52 (UTC)
●︵全削除︶独自研究。--hyolee2/H.L.LEE 2012年8月26日 (日) 03:20 (UTC)
全削除 独自研究の開陳にすぎない--ぱたごん︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 23:40 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2012年8月27日 (月) 00:36 (UTC)
独自研究の囲碁関連記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
●碁の法則 - ノート
●碁の方程式 - ノート
●越田理論 - ノート
Wikipedia:削除依頼/囲碁ゲーム理論と同じく利用者:越田︵会話 / 投稿記録 / 記録︶によって作成された記事です。いずれも出典のない独自研究とおぼしきものであり、ケースEでの削除を依頼いたします。
全削除 依頼者票。--Web comic︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 12:28 (UTC)
全削除 依頼者に同意。--じぶろ︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 13:53 (UTC)
全削除 作成者による独自研究の展開に過ぎません。--Kiku-zou︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 13:58 (UTC)
●﹁全削除﹂なんかすいません。﹁碁の方程式﹂には出典があるようですが、百科事典記事として立項するほどには認知されていないと思います。残り二つも独自研究。--Sugitaro︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 13:14 (UTC)
全削除 執筆者の独自研究。碁の方程式についてはその本の出版によって囲碁の定石についての一大変革があったなどの特筆性を示す言及が第三者によってあれば別ですが、Amazonのレビューを読む限りそようなことはなさそうに思えます︵それほどのインパクトがあった本ならレビュー件数が当意見の記述時点で1件のみというのは考えられない︶。利用者名が同一執筆者による囲碁理論に張られた外部リンクの会社社長でもう一つの外部リンクからたどれる書籍の著者である人物と同じであり、自己のソフト・書籍の宣伝のおそれもあります。--ひとむら︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 15:08 (UTC)
●︵全削除︶独自研究。--hyolee2/H.L.LEE 2012年8月25日 (土) 06:47 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2012年8月27日 (月) 00:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。--Web comic︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 12:28 (UTC)
全削除 依頼者に同意。--じぶろ︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 13:53 (UTC)
全削除 作成者による独自研究の展開に過ぎません。--Kiku-zou︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 13:58 (UTC)
●﹁全削除﹂なんかすいません。﹁碁の方程式﹂には出典があるようですが、百科事典記事として立項するほどには認知されていないと思います。残り二つも独自研究。--Sugitaro︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 13:14 (UTC)
全削除 執筆者の独自研究。碁の方程式についてはその本の出版によって囲碁の定石についての一大変革があったなどの特筆性を示す言及が第三者によってあれば別ですが、Amazonのレビューを読む限りそようなことはなさそうに思えます︵それほどのインパクトがあった本ならレビュー件数が当意見の記述時点で1件のみというのは考えられない︶。利用者名が同一執筆者による囲碁理論に張られた外部リンクの会社社長でもう一つの外部リンクからたどれる書籍の著者である人物と同じであり、自己のソフト・書籍の宣伝のおそれもあります。--ひとむら︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 15:08 (UTC)
●︵全削除︶独自研究。--hyolee2/H.L.LEE 2012年8月25日 (土) 06:47 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2012年8月27日 (月) 00:37 (UTC)
ノート:剣豪 (元気のゲームソフト) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
LTA:KAGEと判定されたユーザによる移動により、﹁剣豪 (ゲームソフト)﹂が作成されました。記事のほうはたのユーザがめでたく差し戻しできたのですが、ノートのほうは即時削除理由に合致しない理由が記載されていたところ︵合意はカッコ内が﹁元気のゲームソフト﹂とすることであったため︶、LTA:KAGEと判定された︵一応︶別のアカウントが﹁ノート:剣豪 (ゲームソフト)﹂の内容をコピペ移動してしまいました︵これについては当方で差し戻し済︶。ノートページを従前に復旧させるため、本ノートページの削除を依頼します。
●︵削除︶依頼者票としては削除の方針のケースCを採用しますが、︵移動︶荒らしを理由とした即時削除でも構いません。 --kyube︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 12:43 (UTC)
即時削除 WP:CSD#全般3︵荒らし︶適用で問題ないでしょう。それ以外は依頼者とIPユーザによるSD貼り付けなので。--S-PAI︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 15:02 (UTC)
対処 WP:CSD#全般3で即時削除した後にリダイレクト非作成で差し戻し移動を行いました。ノートへの{{削除済みノート}}貼付は省略します。--LearningBox︵会話︶ 2012年8月22日 (水) 00:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
即時削除 WP:CSD#全般3︵荒らし︶適用で問題ないでしょう。それ以外は依頼者とIPユーザによるSD貼り付けなので。--S-PAI︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 15:02 (UTC)
対処 WP:CSD#全般3で即時削除した後にリダイレクト非作成で差し戻し移動を行いました。ノートへの{{削除済みノート}}貼付は省略します。--LearningBox︵会話︶ 2012年8月22日 (水) 00:11 (UTC)
宮崎奈穂子のシングルの単独記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全即時削除 に決定しました。
●ねぇ…/恋のCHAPTER A to Z - ノート
●サヨナラパスポート - ノート
●路上から武道館へ - ノート
●就職戦線異常あり〜夢と希望と現実と〜 - ノート
シングル単独記事ではWikipedia:特筆性 (音楽)の基準を満たせず、記事の成長が期待できないため、アーティストまたはアルバムの記事に統合するべきと判断します。--Uttiee56︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 13:05 (UTC)
削除 依頼者票。依頼者は、以上の記事の作成者です。--Uttiee56︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 13:05 (UTC)
●全 即時削除 路上から武道館へにおける特筆性タグ追加、就職戦線異常あり〜夢と希望と現実と〜における作詞者名の追加とコメントアウト文を除くと、いずれの記事も依頼者による編集履歴しかありません。唯一の実質的な執筆者による依頼のため、即時削除の方針全般8を適用できると思います。--Trca︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 14:43 (UTC)
削除Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準を満たさず、また初版投稿者希望でもある。--ぱたごん︵会話︶ 2012年8月28日 (火) 04:54 (UTC)
対処WP:CSD#全般8として全て即時削除しました。ノートへの誘導テンプレは省略します。--Saoyagi2︵会話︶ 2012年8月28日 (火) 09:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。依頼者は、以上の記事の作成者です。--Uttiee56︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 13:05 (UTC)
●全 即時削除 路上から武道館へにおける特筆性タグ追加、就職戦線異常あり〜夢と希望と現実と〜における作詞者名の追加とコメントアウト文を除くと、いずれの記事も依頼者による編集履歴しかありません。唯一の実質的な執筆者による依頼のため、即時削除の方針全般8を適用できると思います。--Trca︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 14:43 (UTC)
削除Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準を満たさず、また初版投稿者希望でもある。--ぱたごん︵会話︶ 2012年8月28日 (火) 04:54 (UTC)
対処WP:CSD#全般8として全て即時削除しました。ノートへの誘導テンプレは省略します。--Saoyagi2︵会話︶ 2012年8月28日 (火) 09:26 (UTC)
バローセルフレジ導入店舗 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
スーパーチェーンのセルフレジ導入店舗一覧とのことですが、独自研究および百科事典的でない記事であることから、WP:DP#Eとして依頼します。--妖精書士︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 13:27 (UTC)
削除 依頼者票--妖精書士︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 13:27 (UTC)
削除 独自研究であるのは明白。たとえ典拠があったとしても﹁バロー (チェーンストア)﹂で言及しておけば十分です。--Kiku-zou︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 14:01 (UTC)
削除 依頼者に同意。バロー (チェーンストア)に少し書き足すだけで済む話。--わたらせみずほ︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 15:04 (UTC)
削除 依頼者に同意。独自研究であろうし特筆性なしと思われる。--MaksimTack︵会話︶ 2012年8月25日 (土) 18:18 (UTC)
●︵削除︶バロー (チェーンストア)で説明すれば十分。--hyolee2/H.L.LEE 2012年8月26日 (日) 03:22 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年8月26日 (日) 15:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票--妖精書士︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 13:27 (UTC)
削除 独自研究であるのは明白。たとえ典拠があったとしても﹁バロー (チェーンストア)﹂で言及しておけば十分です。--Kiku-zou︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 14:01 (UTC)
削除 依頼者に同意。バロー (チェーンストア)に少し書き足すだけで済む話。--わたらせみずほ︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 15:04 (UTC)
削除 依頼者に同意。独自研究であろうし特筆性なしと思われる。--MaksimTack︵会話︶ 2012年8月25日 (土) 18:18 (UTC)
●︵削除︶バロー (チェーンストア)で説明すれば十分。--hyolee2/H.L.LEE 2012年8月26日 (日) 03:22 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年8月26日 (日) 15:41 (UTC)
リシュルート - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE︵独自の研究結果の発表、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事︶。慶應義塾大学の学生団体が同大学の学生向けに発行している雑誌に過ぎず、特筆性は確認できない。数か所につけられている出典は発行団体サイトのトップページ。内容の大部分は独自研究が疑われる。
削除 依頼者票。--Trca︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 14:35 (UTC)
削除 慶應義塾大学の学生の間では講義を履修選択する上でのアイテムとして著名性はあるのかも知れないが、世間一般での特筆性は皆無です。--Kiku-zou︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 08:05 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月2日 (日) 04:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Trca︵会話︶ 2012年8月20日 (月) 14:35 (UTC)
削除 慶應義塾大学の学生の間では講義を履修選択する上でのアイテムとして著名性はあるのかも知れないが、世間一般での特筆性は皆無です。--Kiku-zou︵会話︶ 2012年8月21日 (火) 08:05 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月2日 (日) 04:45 (UTC)
