Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年10月18日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
10月18日
- << 10月17日 - 10月18日 - 10月19日 >>
Template:HIKAKIN - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
事実上シングルとアルバムのCDそれぞれ1タイトル列挙されているだけのテンプレートで時期尚早と考えます。HIKAKINを見ても追加に適切な記事を見出すことはできませんでした。ケースZで削除依頼します。--K-iczn︵会話︶ 2015年10月17日 (土) 16:12 (UTC)
削除 依頼者票。--K-iczn︵会話︶ 2015年10月17日 (土) 16:12 (UTC)
削除 削除に賛成。この記事数ならばHIKAKINの記事内の関連記事の欄に書けばよいだけである。--Fumi37s︵会話︶ 2015年10月25日 (日) 08:54 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2015年11月5日 (木) 14:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--K-iczn︵会話︶ 2015年10月17日 (土) 16:12 (UTC)
削除 削除に賛成。この記事数ならばHIKAKINの記事内の関連記事の欄に書けばよいだけである。--Fumi37s︵会話︶ 2015年10月25日 (日) 08:54 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2015年11月5日 (木) 14:58 (UTC)
RKB毎日放送記者集団暴行事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典がほとんどなく事件名を検索しても特に重大なマスコミ不祥事だとの記述もない。ウィキニュース向け。--ドスプーギー︵会話︶ 2015年10月17日 (土) 16:35 (UTC)
削除 依頼者票--ドスプーギー︵会話︶ 2015年10月17日 (土) 16:35 (UTC)
削除 出典の明記も皆無ですし、ウィキニュースで十分でしょう。--K-iczn︵会話︶ 2015年11月20日 (金) 02:21 (UTC)
対処 削除。KMT︵会話︶ 2015年11月22日 (日) 12:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票--ドスプーギー︵会話︶ 2015年10月17日 (土) 16:35 (UTC)
削除 出典の明記も皆無ですし、ウィキニュースで十分でしょう。--K-iczn︵会話︶ 2015年11月20日 (金) 02:21 (UTC)
対処 削除。KMT︵会話︶ 2015年11月22日 (日) 12:59 (UTC)
(*特)仮面ライダー×仮面ライダー ゴースト&ドライブ 超MOVIE大戦ジェネシス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2015年10月17日 (土) 09:11時点における版が、公式サイト[1]の内容と一部記述を変更したのみで概ね一致。ケースB-1に当たるものとして同版の特定版削除を依頼します。
特定版削除 依頼者票。--タケナカ︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 00:58 (UTC)
特定版削除 転載が強く疑われる。--Angol Mois (Talk/Log) 2015年10月19日 (月) 12:39 (UTC)
対処 依頼者指定の2015年10月17日 (土) 09:11 (UTC)の版を仮面ライダー×仮面ライダー ゴースト&ドライブ 超MOVIE大戦ジェネシス/del 20151027に中抜き特定版削除いたしました。--Damena︵会話︶ 2015年10月27日 (火) 09:08 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2015年10月28日 (水) 18:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 依頼者票。--タケナカ︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 00:58 (UTC)
特定版削除 転載が強く疑われる。--Angol Mois (Talk/Log) 2015年10月19日 (月) 12:39 (UTC)
対処 依頼者指定の2015年10月17日 (土) 09:11 (UTC)の版を仮面ライダー×仮面ライダー ゴースト&ドライブ 超MOVIE大戦ジェネシス/del 20151027に中抜き特定版削除いたしました。--Damena︵会話︶ 2015年10月27日 (火) 09:08 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2015年10月28日 (水) 18:49 (UTC)
C.I.Project関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
●C.I.Project - ノート
●河野玄太 - ノート
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていないバンド、およびそのメンバーとして削除を求めます。ケースE。後者については、記事2として即時削除依頼が貼付されていましたが、それには当たらないものとしてタグは除去しました。﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂を満たす特筆性の証明が提示されるのであれば、依頼を取り下げる用意があります。--山田晴通︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 01:15 (UTC)
全削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 01:15 (UTC)
全削除 依頼者に同意。なおC.I.Project#概要には脚注でリンクされている外部サイトから創作性のある表現を引き写した箇所が含まれるので、仮にケースEによる削除が合意されなかった場合にはケースBを検討する必要があります。--Trca︵会話︶ 2015年10月24日 (土) 07:03 (UTC)
対処 両記事とも削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2015年11月7日 (土) 00:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 01:15 (UTC)
全削除 依頼者に同意。なおC.I.Project#概要には脚注でリンクされている外部サイトから創作性のある表現を引き写した箇所が含まれるので、仮にケースEによる削除が合意されなかった場合にはケースBを検討する必要があります。--Trca︵会話︶ 2015年10月24日 (土) 07:03 (UTC)
対処 両記事とも削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2015年11月7日 (土) 00:21 (UTC)
鈴森ろな - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない歌手の記事。ケースE。オーディションでグランプリとなり、楽曲がネット配信されているという段階であり、実績不足、時期尚早と思われます。初の内容の一部が、公式サイトからの経歴のコピペだったとして全般9による即時削除依頼が貼付されていましたが、単なる事実の羅列と解釈できる余地があると考え、除去しました。この依頼でも、依頼者としてはケースB-1は理由としません。なお、Wikipediaの記事が宣伝として作成された可能性も排除できないと思われますので、ケースEをおもな理由に、ケースAを予備的理由に、通常の削除を求めます。﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂を満たす特筆性の証明が提示されるのであれば、依頼を取り下げる用意があります。--山田晴通︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 01:42 (UTC)
削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 01:42 (UTC)
削除 Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしているとは考え難く、現状ではケースEとして削除が妥当と考えます。経歴のコピペも確認しましたが、理由としてはやはり特筆性に乏しいということで。--Vegetamin︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 05:02 (UTC)
対処 削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2015年11月7日 (土) 00:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 01:42 (UTC)
削除 Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしているとは考え難く、現状ではケースEとして削除が妥当と考えます。経歴のコピペも確認しましたが、理由としてはやはり特筆性に乏しいということで。--Vegetamin︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 05:02 (UTC)
対処 削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2015年11月7日 (土) 00:22 (UTC)
(*)RVH - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
リアルビジョンの版番57185420からのコピー&ペーストによる改名で履歴がありません。--Open-box︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 01:59 (UTC)
削除 通常、これだけでしたら履歴を継承して版指定削除となるところですが、リダイレクトであった3レターコードの上書きによる占有であること︵曖昧さ回避はde、en。少なくとも右心室肥大と腎血管性高血圧症とルジェフカ空港とロイヤル・ビクトリア病院︵世界で初めて空調を完備した公共建築物等複数︶がRVHになります︶、リアルビジョンにほぼ同一の内容がある版が存在することから、一旦削除しRVH (企業)あたりに改名した方が良いと考えあえて削除で。--Open-box︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 01:59 (UTC)
●応急処置として曖昧さ回避に差し替えました。2015年10月16日 (金) 03:45の版と次の版の版指定削除でも対応可能です。--Open-box︵会話︶ 2015年10月23日 (金) 07:33 (UTC)
削除 依頼に同意。--Gappei2006︵会話︶ 2015年12月11日 (金) 14:21 (UTC)
対処 2015年10月16日 (金) 03:45 (UTC) から連続2版を版指定削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2015年12月20日 (日) 08:04 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2015年12月22日 (火) 07:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 通常、これだけでしたら履歴を継承して版指定削除となるところですが、リダイレクトであった3レターコードの上書きによる占有であること︵曖昧さ回避はde、en。少なくとも右心室肥大と腎血管性高血圧症とルジェフカ空港とロイヤル・ビクトリア病院︵世界で初めて空調を完備した公共建築物等複数︶がRVHになります︶、リアルビジョンにほぼ同一の内容がある版が存在することから、一旦削除しRVH (企業)あたりに改名した方が良いと考えあえて削除で。--Open-box︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 01:59 (UTC)
●応急処置として曖昧さ回避に差し替えました。2015年10月16日 (金) 03:45の版と次の版の版指定削除でも対応可能です。--Open-box︵会話︶ 2015年10月23日 (金) 07:33 (UTC)
削除 依頼に同意。--Gappei2006︵会話︶ 2015年12月11日 (金) 14:21 (UTC)
対処 2015年10月16日 (金) 03:45 (UTC) から連続2版を版指定削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2015年12月20日 (日) 08:04 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2015年12月22日 (火) 07:17 (UTC)
生ハムと焼うどん - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない芸人コンビ。ケースE。全般4として即時削除依頼が貼付されていましたが、明白に宣伝目的と断言はできないものとしてタグは除去しました。--山田晴通︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 02:00 (UTC)
削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 02:00 (UTC)
削除 時期尚早。唯一出典となっていた外部リンクもリンク切れになっている為、通常の削除が妥当かと。--江戸前鰻︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 15:41 (UTC)
対処 削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2015年11月7日 (土) 00:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 02:00 (UTC)
削除 時期尚早。唯一出典となっていた外部リンクもリンク切れになっている為、通常の削除が妥当かと。--江戸前鰻︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 15:41 (UTC)
対処 削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2015年11月7日 (土) 00:24 (UTC)
(*特)出水麓 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から出水市のこのサイトから転載が見受けられ、著作権を侵害している可能性があるためケースB-1案件として2015年10月18日 (日) 02:08(UTC)までの版指定削除を依頼します。--K-iczn︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 02:11 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--K-iczn︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 02:11 (UTC)
版指定削除 依頼者に同意。--Eggmini︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 08:25
対処 初版からリバートにより差し戻された2015年10月20日 (火) 05:54(UTC) までの16版を版指定削除しました。--Kubou︵会話︶ 2015年11月5日 (木) 00:39 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2015年11月5日 (木) 06:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--K-iczn︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 02:11 (UTC)
版指定削除 依頼者に同意。--Eggmini︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 08:25
対処 初版からリバートにより差し戻された2015年10月20日 (火) 05:54(UTC) までの16版を版指定削除しました。--Kubou︵会話︶ 2015年11月5日 (木) 00:39 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2015年11月5日 (木) 06:39 (UTC)
鉄道のない国の鉄道記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除2、存続1 に決定しました。
●セーシェルの鉄道 - ノート
●サントメ・プリンシペの鉄道 - ノート有効な加筆があったため取り下げ--Loasa︵会話︶ 2015年11月20日 (金) 12:11 (UTC)
●ガンビアの鉄道 - ノート
ケースE(特筆性無し)ということで。御覧の通り現在鉄道が運用されていない国の記事であり、﹁運用されていない﹂と書かれているだけで、独立項目にする意味は何もありません。そんなことは﹁○○国の交通﹂という記事があるのならその一節に、それもないのなら国記事の﹁交通﹂節に一行書いておけばすむことであり、リダイレクトの必要もありません。
なお、同じように﹁現在鉄道は運用されていない﹂という記述しかない記事として赤道ギニアの鉄道、ルワンダの鉄道、ブルンジの鉄道、ニジェールの鉄道、ギニアビサウの鉄道もあるのですが、英語版を見るとこれらの国にはかつて鉄道があったか、あるいは現在計画中の鉄道路線があるようです。そこでこれらの記事については、そういう事情がきちんと加筆されるなら、項目としての特筆性は認められるであろうと考え、削除依頼からは外しました。しかし意味のある加筆がなされないようであれば、これらの記事もいずれ無用な項目として削除依頼にかけるつもりです。 --Loasa︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 02:19 (UTC)
削除 依頼者票。--Loasa︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 02:19 (UTC)
●削除 依頼者に同意。--Eggmini︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 16:28 (UTC)
●サントメ・プリンシペは鉄道が存在したとのことで、票取り下げ。--Eggmini︵会話︶ 2015年11月4日 (水) 12:50 (UTC)
●︵削除︶︵サントメ・プリンシペのみ存続。ほかは削除︶プロジェクト‐ノート:鉄道/路線#アフリカの鉄道関連で指摘したように、運行はおろか建設︵計画︶すらされていない。--hyolee2/H.L.LEE 2015年10月18日 (日) 07:35 (UTC)2015年11月4日 (水) 12:53 (UTC)︵修正︶
●サントメ・プリンシペは過去に鉄道があったため削除。--hyolee2/H.L.LEE 2015年11月4日 (水) 12:53 (UTC)
全削除 記事の対象となる各国の鉄道が存在しない以上、WP:DEL#E︵百科事典的な記事に発展する見込みのないもの︶に該当する。もちｒん、出典付きで過去に存在した鉄道や鉄道の敷設計画について書けるなら話は別ですが。--Jkr2255 2015年10月18日 (日) 09:46 (UTC)
●1件
存続。サントメ・プリンシペは、過去に鉄道が存在しました。こちらは検索すれば1分で判明するようなもので、いくら初版作成者に多大な問題があるとは言え依頼の根拠・事前探索にも相応の問題があります。ガンビアは構想はあるのですが……[2]、あまり信用されてないなぁと。こちらは具体化するまで削除でも良さそうです。セーシェルは今のところ見当たりません。--Open-box︵会話︶ 2015年10月19日 (月) 02:21 (UTC)
コメント プロジェクト‐ノート:鉄道/路線#アフリカの鉄道関連でもう少し時間を書けて議論してからにしてはどうでしょう。あちらでもまだ数日しか経っていません。︵あるいはPJ:AFか。︶
たとえば向こうでの﹁過去に鉄道がなく将来的にもないような﹂という判断については、少なくともOpen-boxさんが﹁サントメ・プリンシペ﹂に関して﹁過去にはあった﹂という証拠を提示しているわけです。ただし、Open-boxさんがサントメ・プリンシペの鉄道の加筆に使った情報源は個人サイトなので信頼できる情報源ではない、ということは言えそう。だけど、ページの一番下には参考文献リストのようなものがあり、現時点では文献を直接参照していないとしても、扱った文献がこの世にはありそうだとも言える。
削除依頼のやりかた次第なんですけど、︵面倒だけど︶1件づつ別の削除依頼とするならば、1件毎に﹁特筆性なし﹂や﹁百科事典的な記事に成長する見込みのないもの﹂といえるか、を考えて判断することになります。その観点では﹁サントメ・プリンシペ﹂はOpen-boxさんの指摘に基づき存続。いったん存続としたうえで﹁独立項目﹂ではなくサントメ・プリンシペの歴史あたりにチョロっと書いとけばいい、というのはまた別の話。
そうではなく一括審議だということになると、PJ鉄道で﹁仮に﹃ガンビアには構想だけある﹄とか﹃セーシェルには鉄道はない︵悪魔の証明︶﹄とか﹃サントメ・プリンシペを構成する島がかつて植民地だった時代にはどうの﹄っていうような、ちょっとぐらいの言及があるとしても、単独記事とはしないで国記事に節を設けて書くことにする﹂というような合意形成をしてやっていく、みたいな筋道だろうと思います。
初版作成者が﹁○○の××﹂方式で粗雑に乱造した記事、という見方は支持します。﹁サントメ・プリンシペ﹂という国家として成立する以前のものを、国家概念で区分することが妥当かどうかって考え方もあるでしょう。﹁足立区の戦国武将﹂みたいなクロスカテゴリみたいなものともいえます。全体のビジョンによりますが、﹁サントメ・プリンシペの鉄道﹂ではなく﹁サントメ島#鉄道﹂︵国家ではなく地域とみる︶とか﹁アフリカの鉄道#サントメ島﹂とか、﹁ポルトガル植民地の鉄道#サントメ島﹂みたいな方式もありえる。そこらへんはPJ:鉄道なり、PJ:アフリカなりでいちど合意形成をしちゃえばいいのでは。--柒月例祭︵会話︶ 2015年10月19日 (月) 05:37 (UTC)
●個人サイトを使用したのは別の方です。私が使用したのはサントメ・プリンシペのプランテーションホテルグループの案内とポルトガルの研究所のアーカイヴですよ。--Open-box︵会話︶ 2015年10月19日 (月) 07:01 (UTC)
●ああ、ほんとうですね。これは私の誤認です。すみません。失礼しました。一部取り消しさせてください。--柒月例祭︵会話︶ 2015年10月19日 (月) 07:44 (UTC)
●サントメ・プリンシペに関しては、きっちりした出典つきで加筆されたので依頼を取り下げます。
ガンビアに関してはいろいろ加筆されている方がいますが、依然として特筆性なしという点では変わりないと考えられるため取り下げません。大統領や財務長官が発言したくらいでは、計画の実現性についてははなはだ怪しいとしか言いようがなく、近い将来鉄道ができるというであろうという保証にはなりません。現在の内容はせいぜいニュース速報程度の意味合いしかないと言えるでしょう。﹁ガンビアの鉄道﹂というタイトルの記事として書きたいのなら、せめて事業計画として路線ルート等の基本仕様が決定および公表され、建設会社も決定し、工事が始まった頃に書くべきでしょう。
セーシェルに関しては微妙なところです。これくらいの情報があれば特筆性あり、という判断もありえるかもしれませんが、やはり時機尚早と考えます。出典についても、たとえば新聞記事のような、もう少ししっかりした出典が必要でしょう。--Loasa︵会話︶ 2015年11月20日 (金) 12:11 (UTC)
対処 ﹁セーシェルの鉄道﹂﹁ガンビアの鉄道﹂は削除。﹁サントメ・プリンシペの鉄道﹂は存続とします。--アイザール︵会話︶ 2015年12月16日 (水) 06:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Loasa︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 02:19 (UTC)
● 全削除 記事の対象となる各国の鉄道が存在しない以上、WP:DEL#E︵百科事典的な記事に発展する見込みのないもの︶に該当する。もちｒん、出典付きで過去に存在した鉄道や鉄道の敷設計画について書けるなら話は別ですが。--Jkr2255 2015年10月18日 (日) 09:46 (UTC)
●1件
存続。サントメ・プリンシペは、過去に鉄道が存在しました。こちらは検索すれば1分で判明するようなもので、いくら初版作成者に多大な問題があるとは言え依頼の根拠・事前探索にも相応の問題があります。ガンビアは構想はあるのですが……[2]、あまり信用されてないなぁと。こちらは具体化するまで削除でも良さそうです。セーシェルは今のところ見当たりません。--Open-box︵会話︶ 2015年10月19日 (月) 02:21 (UTC)
コメント プロジェクト‐ノート:鉄道/路線#アフリカの鉄道関連でもう少し時間を書けて議論してからにしてはどうでしょう。あちらでもまだ数日しか経っていません。︵あるいはPJ:AFか。︶
たとえば向こうでの﹁過去に鉄道がなく将来的にもないような﹂という判断については、少なくともOpen-boxさんが﹁サントメ・プリンシペ﹂に関して﹁過去にはあった﹂という証拠を提示しているわけです。 対処 ﹁セーシェルの鉄道﹂﹁ガンビアの鉄道﹂は削除。﹁サントメ・プリンシペの鉄道﹂は存続とします。--アイザール︵会話︶ 2015年12月16日 (水) 06:13 (UTC)
議員インターンシップ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
﹁宣伝性を有すると見做せる部分[3]﹂と﹁大学生の卒論による出典が無効な部分[4]﹂を除去したら、定義文のみの記事である為。削除︵不可視化︶、又は﹁インターンシップ﹂へのリダイレクトが望ましいと思慮しました。
削除 依頼者票。--謗法︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 03:48 (UTC)
削除 現状では字引的である上、検索するとキャリコネの記事がありましたが実施しているNPO法人を宣伝する趣旨と考えるため、現時点では実施しているとされるNPO法人で記載すれば良いでしょう。--K-iczn︵会話︶ 2015年12月1日 (火) 02:48 (UTC)
削除 依頼に同意。--Gappei2006︵会話︶ 2015年12月11日 (金) 14:15 (UTC)
対処 削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2015年12月11日 (金) 23:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--謗法︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 03:48 (UTC)
削除 現状では字引的である上、検索するとキャリコネの記事がありましたが実施しているNPO法人を宣伝する趣旨と考えるため、現時点では実施しているとされるNPO法人で記載すれば良いでしょう。--K-iczn︵会話︶ 2015年12月1日 (火) 02:48 (UTC)
削除 依頼に同意。--Gappei2006︵会話︶ 2015年12月11日 (金) 14:15 (UTC)
対処 削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2015年12月11日 (金) 23:46 (UTC)
ファイル:WS-10 2.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、終了 に決定しました。
アビエーションウィーク [5]あるいは中国のサイトからの転載--Flash 2︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 03:51 (UTC)
●︵即時存続︶コモンズのファイル。コモンズ側で削除依頼が出ている。--hyolee2/H.L.LEE 2015年10月18日 (日) 07:37 (UTC)
終了 ウィキペディア側から削除できるファイルではありませんので、終了します。--Jkr2255 2015年10月19日 (月) 22:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
終了 ウィキペディア側から削除できるファイルではありませんので、終了します。--Jkr2255 2015年10月19日 (月) 22:36 (UTC)
探偵奇譚 〜the Storm〜 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事によれば2016年春シーズンに放送予定のアニメ作品とされているが、現時点でそのようなアニメの制作予定があることがWikipedia:検証可能性を満たすようなメディアで発表されたことが確認できず、虚偽の可能性が濃厚と思われる記事。そもそも原作とされる漫画自体が存在を確認できない。悪戯としてWP:CSD#全般3での即時削除も可能かと思います。--113.197.210.47 2015年10月18日 (日) 09:55 (UTC)
削除 Googleにて原作者とされる﹁"近藤蔵宗"﹂を検索しても漫画原作者としての﹁近藤蔵宗﹂の存在は確認できませんでした。作品名の﹁"探偵奇譚 the Storm"﹂で完全一致検索をすると全くヒットしません。国立国会図書館で蔵書を検索しても、﹁近藤蔵宗﹂なる方の作品は確認できませんでした([6])。このご時世にアニメ化がされる作品の原作者の名前が全くヒットしないことは考えられず、また国立国会図書館に蔵書が確認できない︵単行本が一つも出ていない作品がアニメ化されるでしょうか？︶ことからも虚偽立項が強く疑われます。たとえ作品が実在したとしても、上記の検索結果では特筆性がないと判断でき、また検証可能性を満たす記事にすることもできません。以上の理由によりケースE、﹁百科事典的な記事に成長する見込みのないもの﹂﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除に賛成します。虚偽立項としての
即時削除にも反対しません。--Kinketu︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 10:15 (UTC)
即時削除 依頼者に同意します。いまどきアニメ化が決定した作品の情報がネット上にまったく見当たらないということはあり得ません。少なくとも放送局かプロダクションによる発表記事くらいは見付かるはずです。よって、虚偽記事と判断し、即時削除が適当と考えます。--Loasa︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 12:20 (UTC)
即時削除 虚偽の記事として削除依頼を支持します。他の方が検索した以上の情報はわたしの方でも見つけられませんでした。なお、移動の残骸として探偵奇譚_~the_Storm~があることを付け加えておきます。--Aoioui︵会話︶ 2015年10月19日 (月) 05:49 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--VZP10224︵会話︶ 2015年11月1日 (日) 10:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 Googleにて原作者とされる﹁"近藤蔵宗"﹂を検索しても漫画原作者としての﹁近藤蔵宗﹂の存在は確認できませんでした。作品名の﹁"探偵奇譚 the Storm"﹂で完全一致検索をすると全くヒットしません。国立国会図書館で蔵書を検索しても、﹁近藤蔵宗﹂なる方の作品は確認できませんでした([6])。このご時世にアニメ化がされる作品の原作者の名前が全くヒットしないことは考えられず、また国立国会図書館に蔵書が確認できない︵単行本が一つも出ていない作品がアニメ化されるでしょうか？︶ことからも虚偽立項が強く疑われます。たとえ作品が実在したとしても、上記の検索結果では特筆性がないと判断でき、また検証可能性を満たす記事にすることもできません。以上の理由によりケースE、﹁百科事典的な記事に成長する見込みのないもの﹂﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除に賛成します。虚偽立項としての
即時削除にも反対しません。--Kinketu︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 10:15 (UTC)
即時削除 依頼者に同意します。いまどきアニメ化が決定した作品の情報がネット上にまったく見当たらないということはあり得ません。少なくとも放送局かプロダクションによる発表記事くらいは見付かるはずです。よって、虚偽記事と判断し、即時削除が適当と考えます。--Loasa︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 12:20 (UTC)
即時削除 虚偽の記事として削除依頼を支持します。他の方が検索した以上の情報はわたしの方でも見つけられませんでした。なお、移動の残骸として探偵奇譚_~the_Storm~があることを付け加えておきます。--Aoioui︵会話︶ 2015年10月19日 (月) 05:49 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--VZP10224︵会話︶ 2015年11月1日 (日) 10:05 (UTC)
えんた - ノート
(*特)ワンダフルワールドエンド - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1。2015年10月18日 (日) 11:59 (UTC)において加筆された﹁あらすじ﹂節の文章が、山口情報芸術センターの文章と類似しています。著作権侵害のおそれがあるため、上記1版の削除を依頼します。--153.203.76.74 2015年10月18日 (日) 12:20 (UTC)
版指定削除 ほとんど丸写しを確認しました。版指定削除。--Loasa︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 12:33 (UTC)
版指定削除 依頼者に同意。--Garakmiu2︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 13:02 (UTC)
版指定削除 転載を確認。--Angol Mois (Talk/Log) 2015年10月18日 (日) 13:05 (UTC)
対処 依頼者指定の2015年10月18日 (日) 11:59 (UTC)における1版を版指定削除いたしました。--Damena︵会話︶ 2015年10月27日 (火) 09:34 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2015年10月28日 (水) 18:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 ほとんど丸写しを確認しました。版指定削除。--Loasa︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 12:33 (UTC)
版指定削除 依頼者に同意。--Garakmiu2︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 13:02 (UTC)
版指定削除 転載を確認。--Angol Mois (Talk/Log) 2015年10月18日 (日) 13:05 (UTC)
対処 依頼者指定の2015年10月18日 (日) 11:59 (UTC)における1版を版指定削除いたしました。--Damena︵会話︶ 2015年10月27日 (火) 09:34 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2015年10月28日 (水) 18:51 (UTC)
(*特)携帯電獣テレファング - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
全般6として即時削除依頼が貼付されていましたが、翻訳のための転記と認められますので、タグを除去しました。しかし、初版要約欄は﹁ページの作成︵英語の記事をそのまま写したので、英語です。︷つまり大幅に作りかけ︸﹂とだけあり、何という英語版の記事を転記したのかも記していません。このため、ライセンス違反が疑われます。2015年10月18日 (日) 16:06 (UTC) の編集の際に履歴を補いましたので、初版＝2015年10月17日 (土) 00:05 (UTC) から、2015年10月17日 (土) 00:52 (UTC) までの4版の版指定削除を求めます。--山田晴通︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 16:11 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 16:11 (UTC)
●︵削除︶ほとんどが英語になっている。版指定でどうにかなるものではない。--hyolee2/H.L.LEE 2015年10月18日 (日) 22:18 (UTC)
即時削除 即時削除依頼者です。今回の即時削除申請について、Wikipedia:削除の方針#ケースGの記載の中に﹃他言語版からのコピー・アンド・ペーストで作成されたままの記事は、即時削除の対象となります。﹄とあります。現状英語版のままの記事が大半であり、即時削除の条件としては充分であると考えます。従いまして即時削除を申請した次第であります。尚、私が申請した時点では全く翻訳されていなかったことも付け加えご報告致します。--江戸前鰻︵会話︶ 2015年10月19日 (月) 06:55 (UTC)文章一部修正しました。--江戸前鰻︵会話︶ 2015年10月20日 (火) 05:39 (UTC)
削除hyolee2さんの意見に賛同いたします。--リトルスター︵会話︶ 2015年10月22日 (木) 12:02 (UTC)
対処 削除。KMT︵会話︶ 2015年11月4日 (水) 12:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2015年10月18日 (日) 16:11 (UTC)
●︵削除︶ほとんどが英語になっている。版指定でどうにかなるものではない。--hyolee2/H.L.LEE 2015年10月18日 (日) 22:18 (UTC)
即時削除 即時削除依頼者です。今回の即時削除申請について、Wikipedia:削除の方針#ケースGの記載の中に﹃他言語版からのコピー・アンド・ペーストで作成されたままの記事は、即時削除の対象となります。﹄とあります。現状英語版のままの記事が大半であり、即時削除の条件としては充分であると考えます。従いまして即時削除を申請した次第であります。尚、私が申請した時点では全く翻訳されていなかったことも付け加えご報告致します。--江戸前鰻︵会話︶ 2015年10月19日 (月) 06:55 (UTC)文章一部修正しました。--江戸前鰻︵会話︶ 2015年10月20日 (火) 05:39 (UTC)
削除hyolee2さんの意見に賛同いたします。--リトルスター︵会話︶ 2015年10月22日 (木) 12:02 (UTC)
対処 削除。KMT︵会話︶ 2015年11月4日 (水) 12:40 (UTC)
![[5]](http://aviationweek.com/site-files/aviationweek.com/files/gallery_images/Def_Zhuahi_3.JPG?1415814725){kind=link}