Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年2月18日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
2月18日
G-EYE - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。[1]によれば先月活動を開始したばかりの模様。まだろくな実績がありません。時期尚早。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群︵会話︶ 2016年2月17日 (水) 15:37 (UTC)
削除 現時点では実績不足として削除に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 01:51 (UTC)
削除 削除が妥当。--Gappei2006︵会話︶ 2016年3月25日 (金) 16:25 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo︵会話︶ 2016年3月27日 (日) 09:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群︵会話︶ 2016年2月17日 (水) 15:37 (UTC)
削除 現時点では実績不足として削除に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 01:51 (UTC)
削除 削除が妥当。--Gappei2006︵会話︶ 2016年3月25日 (金) 16:25 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo︵会話︶ 2016年3月27日 (日) 09:31 (UTC)
(*特)療養費の不正請求 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケース B-1:著作権侵害。この間の編集が観光産業健康保険組合、ジェーシービー健康保険組合、朝日新聞︵ネット配信記事はリンク切れ→元記事のアーカイブ︶、その他各サイトからの転載。問題が起こる前の版まで差し戻し済みにつき、2015年8月17日 (月) 09:37 版から2016年2月17日 (水) 11:42版までの特定版削除を。
版指定削除 依頼者票。--Mercurius︵会話︶ 2016年2月17日 (水) 15:40 (UTC)
版指定削除 賛成いたします。--Yuasan︵会話︶ 2016年2月22日 (月) 07:53 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして2015年8月17日 (月) 09:37(UTC)から2016年2月17日 (水) 11:42(UTC)までの連続48版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2016年4月6日 (水) 16:36 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2016年4月9日 (土) 01:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Mercurius︵会話︶ 2016年2月17日 (水) 15:40 (UTC)
版指定削除 賛成いたします。--Yuasan︵会話︶ 2016年2月22日 (月) 07:53 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして2015年8月17日 (月) 09:37(UTC)から2016年2月17日 (水) 11:42(UTC)までの連続48版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2016年4月6日 (水) 16:36 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2016年4月9日 (土) 01:35 (UTC)
動燃から続く不当差別是正訴訟 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
まだ提訴したばかりで、出典の1つは原告側の団体のサイト、もう1つはもともとしんぶん赤旗に掲載された記事のようで、本記事に関しては、Wikipedia:独立記事作成の目安にある﹁対象と無関係な﹂の要件を満たさないものと思います。これら以外に報道された出典はないようであり、現段階ではケースE﹁百科事典的な記事に成長する見込みのないもの﹂﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂と考えます。
●︵削除︶依頼者票。--Muyo︵会話︶ 2016年2月17日 (水) 16:54 (UTC)
削除 現時点では特筆性が判断できない︵あると仮定もできない︶ため削除に同意。結審して、何らかの社会的影響もあったのならば、研究や第三者評を元に再作成はありでしょう。--ＫｏＺ︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 01:53 (UTC)
削除 特筆性が充分に立証されていないと考え、依頼者に同意します。現状、原告側団体の宣伝のようになっており、他の報道もないことから改善は期待できないものと考えます。--落ち穂拾いする人︵Talk︶ 2016年3月9日 (水) 05:24 (UTC)
削除 削除が妥当。--Gappei2006︵会話︶ 2016年3月25日 (金) 16:26 (UTC)
対処 削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2016年4月9日 (土) 13:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 現時点では特筆性が判断できない︵あると仮定もできない︶ため削除に同意。結審して、何らかの社会的影響もあったのならば、研究や第三者評を元に再作成はありでしょう。--ＫｏＺ︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 01:53 (UTC)
削除 特筆性が充分に立証されていないと考え、依頼者に同意します。現状、原告側団体の宣伝のようになっており、他の報道もないことから改善は期待できないものと考えます。--落ち穂拾いする人︵Talk︶ 2016年3月9日 (水) 05:24 (UTC)
削除 削除が妥当。--Gappei2006︵会話︶ 2016年3月25日 (金) 16:26 (UTC)
対処 削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2016年4月9日 (土) 13:20 (UTC)
Tdmt氏作成の人物記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●石山桂一 - ノート
●岩井伸之 - ノート
●岡田輝満 - ノート
●海鋒重信 - ノート
●北田修一 - ノート
●近藤秀峰 - ノート
●米倉功人 - ノート
上記7つの記事はいずれもTdmt︵会話 / 投稿記録 / 記録︶氏が作成したアニメ製作に携わる人物の記事ですが、信頼できる情報源に取り上げられた経験は無く、記事の内容も携わったアニメ作品の羅列のみで、今後も検証可能性に即した記事に成長させる事は極めて困難と考えられます。したがって、ケースE﹁百科事典的な記事に成長する見込みのないもの﹂及び﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂、またはケースB-2も視野に入れて削除依頼に付します。--知識熊︵会話︶ 2016年2月17日 (水) 17:58 (UTC)
全削除 依頼者票。--知識熊︵会話︶ 2016年2月17日 (水) 17:58 (UTC)
全削除 特筆性のない記事、依頼に同意。--Hruygo︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 09:22 (UTC)
全削除 ﹁著名作の製作に携わった﹂以上の実績が読み取れず。削除に同意します。--ＫｏＺ︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 01:56 (UTC)
対処 すべて削除とします。--多摩に暇人︵会話︶ 2016年2月25日 (木) 14:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。--知識熊︵会話︶ 2016年2月17日 (水) 17:58 (UTC)
全削除 特筆性のない記事、依頼に同意。--Hruygo︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 09:22 (UTC)
全削除 ﹁著名作の製作に携わった﹂以上の実績が読み取れず。削除に同意します。--ＫｏＺ︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 01:56 (UTC)
対処 すべて削除とします。--多摩に暇人︵会話︶ 2016年2月25日 (木) 14:52 (UTC)
Tdmt氏作成のOVA記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
●名探偵コナン MAGIC FILE2 工藤新一 謎の壁と黒ラブ事件 - ノート
●名探偵コナン MAGIC FILE3 新一と蘭・麻雀牌と七夕の思い出 - ノート
●名探偵コナン MAGIC FILE4 大阪お好み焼きオデッセイ - ノート
●名探偵コナン MAGIC FILE2011 新潟〜東京 おみやげ狂騒曲 - ノート
●名探偵コナン BONUS FILE ファンタジスタの花 - ノート
上記5つの記事はいずれもTdmt︵会話 / 投稿記録 / 記録︶氏が作成した名探偵コナンのOVAに関する記事ですが、信頼できる情報源に取り上げられた事は無く、記事の内容も登場キャラクターとスタッフの羅列のみで、今後も検証可能性に即した記事に成長させる事は極めて困難と考えられる上に、この現状では﹁名探偵コナンのOVA一覧﹂と言う別記事で充分です。したがって、ケースE﹁百科事典的な記事に成長する見込みのないもの﹂及び﹁百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除依頼に付します。--知識熊︵会話︶ 2016年2月17日 (水) 18:24 (UTC)
全削除 依頼者票。--知識熊︵会話︶ 2016年2月17日 (水) 18:24 (UTC)
コメント リダイレクト化ではマズいのでしょうか？--124.108.255.244 2016年2月18日 (木) 11:44 (UTC)
全存続 ただし、全て名探偵コナンのOVA一覧の各章への単純リダイレクト化として︵カテゴリーはCategory:日本のアニメ作品一覧を除いて残しておいてよいかと。﹁○○年のOVA﹂とかは有用︶ 内容重複ですし統合も不要かと。--ＫｏＺ︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 07:59 (UTC)
取り下げ IP:124.108.255.244︵会話 / 投稿記録︶氏の指摘を受けてから一昼夜考えて、リダイレクトは有用ではない旨の考えにも至りましたが、やはり有用ですので、削除依頼は取り下げさせて戴きます。管理者様の終了宣言を以ってリダイレクト化致します。--知識熊︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 18:42 (UTC)
●︵終了︶削除しないことにいたしましょう。--Muyo︵会話︶ 2016年2月28日 (日) 16:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。--知識熊︵会話︶ 2016年2月17日 (水) 18:24 (UTC)
コメント リダイレクト化ではマズいのでしょうか？--124.108.255.244 2016年2月18日 (木) 11:44 (UTC)
全存続 ただし、全て名探偵コナンのOVA一覧の各章への単純リダイレクト化として︵カテゴリーはCategory:日本のアニメ作品一覧を除いて残しておいてよいかと。﹁○○年のOVA﹂とかは有用︶ 内容重複ですし統合も不要かと。--ＫｏＺ︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 07:59 (UTC)
取り下げ IP:124.108.255.244︵会話 / 投稿記録︶氏の指摘を受けてから一昼夜考えて、リダイレクトは有用ではない旨の考えにも至りましたが、やはり有用ですので、削除依頼は取り下げさせて戴きます。管理者様の終了宣言を以ってリダイレクト化致します。--知識熊︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 18:42 (UTC)
●︵終了︶削除しないことにいたしましょう。--Muyo︵会話︶ 2016年2月28日 (日) 16:54 (UTC)
(*特)世界環境改善連合 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[2]からの転載であり、著作権侵害の虞でWP:DP#B-1。版番58653995で別の文章に上書きされているので、少なくとも初版からその直前2016年2月18日 (木) 00:05 (UTC)版までの3版は削除が必要です。なお、団体名自体でざっと検索してみましたが、WP:Nを満たしていなさそうなので、WP:DP#Eで全版削除も検討した方が良いと思います。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2016年2月18日 (木) 01:09 (UTC)
削除 依頼者票。依頼理由に書いた通り全版削除で。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2016年2月18日 (木) 01:09 (UTC)
削除 短い活動趣旨の文であり著作権はグレーと考えます。検索結果から判断する限り、活発に活動しているNPOではあるようですが、現時点では特筆性の根拠となる情報源は確認できません。ケースEおよび安全側に倒してのケースBとしての削除に同意します。--Trca︵会話︶ 2016年2月23日 (火) 00:29 (UTC)
対処 削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2016年4月9日 (土) 13:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。依頼理由に書いた通り全版削除で。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2016年2月18日 (木) 01:09 (UTC)
削除 短い活動趣旨の文であり著作権はグレーと考えます。検索結果から判断する限り、活発に活動しているNPOではあるようですが、現時点では特筆性の根拠となる情報源は確認できません。ケースEおよび安全側に倒してのケースBとしての削除に同意します。--Trca︵会話︶ 2016年2月23日 (火) 00:29 (UTC)
対処 削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2016年4月9日 (土) 13:22 (UTC)
Wonder Fruit - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。特筆性がない。本記事はこの人物と同一人物である田辺裕詞の記事のコピーペーストに少し手を加えた程度の内容なので、特筆性を満たさないと考える。--ニック・ジャガー︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 04:45 (UTC)
削除 依頼者票。--ニック・ジャガー︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 04:45 (UTC)
存続 形式上の存続票。カテゴリー残して田辺裕詞への単純リダイレクト化で。統合までは要らないかと。--ＫｏＺ︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 01:59 (UTC)
存続 ＫｏＺさんの意見と同じです。重複するので単独記事としては不要。しかしその後田辺裕詞へのリダイレクトが必要になりますので、削除ではなくリダイレクトへの書き直しで対処すればよいです。両記事の筆者は同じですので、著作権上の問題はありません。--Kinori︵会話︶ 2016年3月9日 (水) 00:51 (UTC)
終了 適切なリダイレクト先があるようなので、存続で終了します。 --JungleCrow︵会話︶ 2016年3月13日 (日) 08:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--ニック・ジャガー︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 04:45 (UTC)
存続 形式上の存続票。カテゴリー残して田辺裕詞への単純リダイレクト化で。統合までは要らないかと。--ＫｏＺ︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 01:59 (UTC)
存続 ＫｏＺさんの意見と同じです。重複するので単独記事としては不要。しかしその後田辺裕詞へのリダイレクトが必要になりますので、削除ではなくリダイレクトへの書き直しで対処すればよいです。両記事の筆者は同じですので、著作権上の問題はありません。--Kinori︵会話︶ 2016年3月9日 (水) 00:51 (UTC)
終了 適切なリダイレクト先があるようなので、存続で終了します。 --JungleCrow︵会話︶ 2016年3月13日 (日) 08:40 (UTC)
きたたく - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE無名のYouTuber
削除 依頼者票。--Ejqtdyea︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 06:00 (UTC)
削除 依頼者に同意。動画配信者など掃いて捨てるほどいます。それだけではウィキペディアに記事は起こせません。ニコニコ生放送をやっているようですので、ニコニコ大百科なら記事を受け入れてもらえるでしょう。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 08:43 (UTC)
削除 ケースE。特筆性なし。--Pontafon︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 10:25 (UTC)
削除 ケースE。私人と判断します。--JapaneseA︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 12:22 (UTC)
削除 依頼者に同意。無名の個人。 --eien20︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 14:10 (UTC)
削除 ツイッターでのこの発言が自演のように見えるのは私だけでしょうか。よほどご自身の名前でエゴサーチでもしないと、30分足らずで当該記事を発見するのは不可能だと思います。そもそも検索エンジンにもヒットしないのでは？とにかくただのYoutuberに特筆性はありません。--Fusianasan1350︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 10:19 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年2月25日 (木) 14:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Ejqtdyea︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 06:00 (UTC)
削除 依頼者に同意。動画配信者など掃いて捨てるほどいます。それだけではウィキペディアに記事は起こせません。ニコニコ生放送をやっているようですので、ニコニコ大百科なら記事を受け入れてもらえるでしょう。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 08:43 (UTC)
削除 ケースE。特筆性なし。--Pontafon︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 10:25 (UTC)
削除 ケースE。私人と判断します。--JapaneseA︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 12:22 (UTC)
削除 依頼者に同意。無名の個人。 --eien20︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 14:10 (UTC)
削除 ツイッターでのこの発言が自演のように見えるのは私だけでしょうか。よほどご自身の名前でエゴサーチでもしないと、30分足らずで当該記事を発見するのは不可能だと思います。そもそも検索エンジンにもヒットしないのでは？とにかくただのYoutuberに特筆性はありません。--Fusianasan1350︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 10:19 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年2月25日 (木) 14:49 (UTC)
(*特)Maria (日本の女性ダンスヴォーカルグループ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の﹁コンセプト﹂及び﹁来歴﹂節前半文節が、公式webサイトの丸写しに近い。当該サイトにはコピーライト表示があり、著作権侵害の可能性大。初回立稿者さんの会話ページにてその旨指摘しましたが、応答がなく第3版にて書き換えが行われましたので、初版及び第2版までの版指定削除を依頼します。同記事には他執筆者さんより特筆性テンプレートが付加されており、これにつきましてもご意見をいただければ幸いです。
版指定削除 依頼者票。--Chiba ryo︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 06:05 (UTC)
●丸写し確認。実績はシングル2枚を出したもそれがにヒットしたとか高い注目を浴びた様子がありません。ケースEで 削除。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 08:53 (UTC)
削除or 版指定削除 転載でありすくなくとも2016年2月18日 (木) 02:24までの版を削除。しかしこのグループのことを調べても公式サイト以外ほとんど見つかりません。ノイズが多くて埋もれているだけかもしれませんが、特筆性あるグループであるかというと疑問があります。--目黒の隠居︵会話︶ 2016年4月28日 (木) 07:12 (UTC)
対処 ケースEで削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2016年4月29日 (金) 01:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Chiba ryo︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 06:05 (UTC)
●丸写し確認。実績はシングル2枚を出したもそれがにヒットしたとか高い注目を浴びた様子がありません。ケースEで 削除。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 08:53 (UTC)
削除or 版指定削除 転載でありすくなくとも2016年2月18日 (木) 02:24までの版を削除。しかしこのグループのことを調べても公式サイト以外ほとんど見つかりません。ノイズが多くて埋もれているだけかもしれませんが、特筆性あるグループであるかというと疑問があります。--目黒の隠居︵会話︶ 2016年4月28日 (木) 07:12 (UTC)
対処 ケースEで削除しました。 --JungleCrow︵会話︶ 2016年4月29日 (金) 01:45 (UTC)
Eversion - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
単なるアクションゲーム。特筆性があるとは思えない。
コメント 依頼者票はありません。--So ttt︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 07:19 (UTC)
存続 現時点では存続票。窓の杜のレビュー記事もあり︵他に日本語記事が見当たりませんが︶、現時点においては昨年10月立項の記事としては﹁特筆性があると推測できる﹂状態であり、編集対応であろうと判断します。他言語版が存在することは特筆性にはなりませんが、英語版が2010年、イタリア語版が2012年、ロシア語版が2013年から︵削除もされずに︶存在していることも﹁特筆性があると推測できる﹂判断材料の1つにしています。︵英語版でもnon-notableじゃね?という話は出ているようですが︶--ＫｏＺ︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 08:12 (UTC)
削除 Wikipedia:削除依頼/RAY-KUDRYAVKA 20150924と同様。--Muck vht︵会話︶ 2016年2月25日 (木) 00:31 (UTC)
存続 窓の杜のレビュー記事もあり、Steamにおいてリメイク版の有料配信されるなど、市場においても一定の評価を得ており、現時点においては﹁特筆性があると推測できる﹂状態。--高啼︵会話︶ 2016年3月28日 (月) 03:18 (UTC)
終了 削除しないことにしましょう。--Bellcricket︵会話︶ 2016年4月17日 (日) 22:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント 依頼者票はありません。--So ttt︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 07:19 (UTC)
存続 現時点では存続票。窓の杜のレビュー記事もあり︵他に日本語記事が見当たりませんが︶、現時点においては昨年10月立項の記事としては﹁特筆性があると推測できる﹂状態であり、編集対応であろうと判断します。他言語版が存在することは特筆性にはなりませんが、英語版が2010年、イタリア語版が2012年、ロシア語版が2013年から︵削除もされずに︶存在していることも﹁特筆性があると推測できる﹂判断材料の1つにしています。︵英語版でもnon-notableじゃね?という話は出ているようですが︶--ＫｏＺ︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 08:12 (UTC)
削除 Wikipedia:削除依頼/RAY-KUDRYAVKA 20150924と同様。--Muck vht︵会話︶ 2016年2月25日 (木) 00:31 (UTC)
存続 窓の杜のレビュー記事もあり、Steamにおいてリメイク版の有料配信されるなど、市場においても一定の評価を得ており、現時点においては﹁特筆性があると推測できる﹂状態。--高啼︵会話︶ 2016年3月28日 (月) 03:18 (UTC)
終了 削除しないことにしましょう。--Bellcricket︵会話︶ 2016年4月17日 (日) 22:32 (UTC)
ミドリ自動車硝子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
有意な第三者言及された資料の提示がなく特筆性が証明されていません。ネット検索でもこれといったものはなし。全国どこにでもあるガラス屋の一つにしか見えませんでした。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 08:38 (UTC)
削除 削除依頼を支持します。ちょうど依頼提出のため検索をしていましたが、同じく有意な情報は得られませんでした。宣伝、特筆性がないものとして。--Aoioui︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 09:18 (UTC)
削除 有意な情報源なし。地域のガラス屋としか思えず,特筆性がない。 --eien20︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 13:50 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年2月25日 (木) 14:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 08:38 (UTC)
削除 削除依頼を支持します。ちょうど依頼提出のため検索をしていましたが、同じく有意な情報は得られませんでした。宣伝、特筆性がないものとして。--Aoioui︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 09:18 (UTC)
削除 有意な情報源なし。地域のガラス屋としか思えず,特筆性がない。 --eien20︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 13:50 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年2月25日 (木) 14:49 (UTC)
下地獅子保存会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2016年2月18日 (木) 07:02 (UTC)の版で記述された概要節が下地獅子保存会サイトの﹁下地の獅子舞と祭り﹂という記述とほぼ同一です。しかし全体として特筆性に欠けますのでケースEとして削除を依頼します。この保存会としての検索結果は22件で個人的言及にとどまります。この伝統芸能自体には特筆性があるかもしれませんが、﹁保存会﹂としては特筆性がないと判断します。--Aoioui︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 09:13 (UTC)
削除 依頼者票。--Aoioui︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 09:13 (UTC)
●︵削除︶初版投稿者の利用者名や、初版の時点で外部リンクに﹁町立エビとカニの水族館﹂が入ってたりする辺りからして、地元の関係者による宣伝立項の可能性が。なお、この獅子舞が奉納されるという周参見王子神社は2006年に立項されており︵もっとも現在に至るまで出典無しですが :p︶、こちらに﹁例祭で獅子舞の奉納が行われる﹂ということを出典付きで加筆すれば事足りるかと。なお、この例祭に参加する地元でも、下地︵および平松︶から出る神輿は﹁渡御の途中に潮垢離をする﹂点が他の地区と違うらしい。--KAMUI︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 10:50 (UTC)
削除 特筆性と著作権違反を理由とします。--Tikin★︵会話|投稿記録) 2016年2月18日 (木) 11:21 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年2月26日 (金) 12:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Aoioui︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 09:13 (UTC)
●︵削除︶初版投稿者の利用者名や、初版の時点で外部リンクに﹁町立エビとカニの水族館﹂が入ってたりする辺りからして、地元の関係者による宣伝立項の可能性が。なお、この獅子舞が奉納されるという周参見王子神社は2006年に立項されており︵もっとも現在に至るまで出典無しですが :p︶、こちらに﹁例祭で獅子舞の奉納が行われる﹂ということを出典付きで加筆すれば事足りるかと。なお、この例祭に参加する地元でも、下地︵および平松︶から出る神輿は﹁渡御の途中に潮垢離をする﹂点が他の地区と違うらしい。--KAMUI︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 10:50 (UTC)
削除 特筆性と著作権違反を理由とします。--Tikin★︵会話|投稿記録) 2016年2月18日 (木) 11:21 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年2月26日 (金) 12:50 (UTC)
わさらー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
 | Wikipedia:削除依頼/わさらーのこの版の一部または全部はノート:わさらーのこの版に転記されました。転記元の履歴は転記先の帰属表示に必要なので、転記先のページが存続する限り転記元のページを削除してはいけません。転記元のノートページはWikipedia‐ノート:削除依頼/わさらーです。 |
ケースE。WEB検索で信頼できる情報源が見つかりませんでした。--JapaneseA︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 12:17 (UTC)
削除 依頼者票。--JapaneseA︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 12:17 (UTC)
●票を変えます。泉沢春樹と当記事は、全般4と判断し
即時削除票とします。--JapaneseA︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 19:08 (UTC)
編集履歴を見るにソックパペットがいるように思います。--JapaneseA︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 12:20 (UTC)
削除 無名の個人。 --eien20︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 12:44 (UTC)
削除 独立記事として必要十分な第三者からの言及が存在しないように思われる。ソックパペットかミートパペットかは分かりませんが、怪しい編集履歴ですね。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2016年2月18日 (木) 12:53 (UTC)
即時削除依頼に付されている泉沢春樹がほぼ同一内容です。--220.100.53.131 2016年2月18日 (木) 13:02 (UTC)
●確かに同じですね。泉沢春樹にもここへの削除依頼を誘導しておきました。本名っぽいので一瞬WP:DP#B-2かと思ったのですが、調べてみたら自分で煽ってるようなので、明らかに悪意を持った攻撃とみなせます。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2016年2月18日 (木) 13:24 (UTC)
●記者から、情報追加をしてもらっているのですが、ダメでしょうか・・？--以上の署名のないコメントは、ねるほい︵会話・投稿記録︶さんが 2016年2月18日 (木) 15:10 (UTC) に投稿したものです︵JapaneseA︵会話︶による付記︶。
返信 (user:ねるほい さん宛) この記事の問題は,﹁信頼できる情報源﹂による資料がまったくないことです。Twitterで団体を組織しておられるようですが,それだけでは新規に立項する理由にはなりません。情報の量で削除するかしないかを決めているわけではありません。 --以上の署名のないコメントは、eien20︵会話・投稿記録︶さんが 2016年2月18日 19:12 に投稿したものです︵eien20︵会話︶による付記︶。
信頼できる情報源としてニュースサイトを記載致しました。泉沢春樹は削除か転送化で良いと思うのですが、本記事については各位再度の審査をお願いします。 --125.9.61.27 2016年2月18日 (木) 19:39 (UTC)
削除 ケースE。百科事典的な記事に改善するための第三者言及はなく、個人的なページを脱することができないものと推察します。--Knoppy︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 19:46 (UTC)
返信 (user:Knoppy さん宛) あの、すみません、なんだか無視されてるようですが、ニュースサイトは読まれましたでしょうか。読まれた上なら異議は無いのですが。--125.9.61.27 2016年2月18日 (木) 19:53 (UTC)
●︵削除︶現状ではWP:N不足と考えます。つーか﹁自分のブログで誰かに頼んで自分の記事を作ってもらう﹂時点で、宣伝目的と見なされてもしようがありません。出典の大半が自己言及で︵ワサラー団とやらの活動指針にて﹁最大の目的はわさらーの売名です!﹂て自分で書いてるやん・・・︶、信頼できる情報源に依る第三者言及がほぼ無い︵前述のニュースサイトはプレスリリースと同等以上のものではない︶。ネット系のライターとしては著作1作となっていますが、Kindle版のみなのでKDP使ったんでは？ なお、過去にはパソコン通信に関する著作4作を出版社から出してたライターの記事が特筆性無しとして削除された事例があります。--KAMUI︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 21:12 (UTC)
●﹁とやら﹂は無いかな、中立的ではない。わさらーに批判的な思想を持ってて潰したいみたい。あと、売名ってのはツイッタラーの合言葉みたいなもので、これを根拠に編集するなと言うのは横暴。ワサラー団以外の人が編集したかどうかなんて分からないのに宣伝目的だと断じるのもおかしいかな。 --119.104.153.127 2016年2月18日 (木) 21:34 (UTC)
返信 (119.104.153.127さん宛) Twitter利用者が売名を目的として,Twitterを使おうと関係ないですが,ここはTwitterではなくて,WikipediaなのでWikipediaのルールに従うべきです。このルールに納得ができないのならルールを改正してください。 --eien20︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 13:25 (UTC)
●そういう話はしていない。理解されてないようだが、ツイッタラーの言う売名は芸風みたいなもの。わさらーさんは何かしら売名に積極的なポーズは取るけど、それは言ってしまえばそういう芸風だから。大事なのは、そういう芸風の人として百科事典に載せるべきか、という事。編集しているのは個人の判断であって、報酬も何も貰っているわけではない。たまたまライターをしたり電子書籍関連の役員をしたり、色々書ける事が増えたから、みんな書きに来ただけ。売名はツイッターやサイトで繰り広げるし、Wikipediaをネタにする事もある。それでも、実際の編集とは混同せずに、分けて考えるべき。--119.104.148.175 2016年2月19日 (金) 14:00 (UTC)
返信 削除依頼と直接関係ない話なので記事のノートへ議論の場を移します。--以上の署名のないコメントは、Eien20︵会話・投稿記録︶さんが 2016年2月19日 (金) 14:17 (UTC) に投稿したものです︵210.173.64.214による付記︶。
削除 独立記事作成の目安をみたしていませんな。﹁自分のブログで誰かに頼んで自分の記事を作ってもらう﹂のでは、宣伝目的と見なされるでしょう。著名人が自分の記事の間違いを直すようブログで依頼するのとは話がちがいます。wikipediaは質量ともに最高の百科事典を目指しているのであってFacebookに成り代わることを目指しているわけではないでしょう。ニュースサイトは見ましたが電子書籍普及委員会とやらが電子書籍ランキング.comに載ったわけですね。日刊工業新聞には各社の新製品情報が毎日数えきれないほど乗りますが専門誌というのはそんなものでしょう。これは特筆性を示す有意な報道ではなく単発の出来事や話題に関する定常的なニュース報道とみなすべきでしょう。しかも報道はわさらー氏についてではない--目黒の隠居︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 00:30 (UTC)
削除 削除依頼を支持します。特筆性不足、宣伝として。自分で自分自身の記事を作ることと、自分で自分自身の記事を作るよう周囲に持ちかけることには、宣伝という意味合いにおいては大差がありません。ミートパペットを利用した宣伝行為と判断します。--Aoioui︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 04:16 (UTC)
コメント 宣伝、というわけで新規に立ち上げたわけではありません。ツイッターで偉業を成した人、という意味合いで追加したまでです。また、SNSで人を集め、発足した電子書籍団体の初期メンバーという、名誉があるので、このwikiに追加させていただいたまでです。--以上の署名のないコメントは、ねるほい︵会話・投稿記録︶さんが 2016年2月19日 (金) 14:12 (UTC) に投稿したものです︵124.108.255.104による付記︶。
コメント ねるほい氏の署名とスタイル調整。なお、同氏は編集回数50回未満のため、本依頼での投票権なし。--124.108.255.104 2016年2月19日 (金) 15:15 (UTC)
削除 農家・ブロガー・ツイッタラー・ライターと肩書は多くあるようですが、そのどれもが今の時点ではWikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たしていないと考えます。農家であれば独自の生産法を編み出して本を出す、ブロガーであればブログが人気を博し書籍化されてベストセラーになる、ライターであれば専門誌に定期的に寄稿しているなどの実績が必要でしょう。そういった実績を積んでからの投稿であれば存続の可能性が高まるでしょう。--Kinketu︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 17:00 (UTC)
●すいません。ワサビ農家としての本は出していないのですが、記事があります。それを追加します。これです--利用者:ねるほい —以上のコメントは、ねるほい︵会話・履歴︶さんが[2016年2月19日 (金) 17:26 (UTC)]に投稿したものです︵210.173.64.214による付記︶。
●︵対処︶全削除‥ケースE。雪玉条項 (WP:SNOWBALL) を適用。--山田晴通︵会話︶ 2016年2月20日 (土) 03:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--JapaneseA︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 12:17 (UTC)
●票を変えます。泉沢春樹と当記事は、全般4と判断し
即時削除票とします。--JapaneseA︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 19:08 (UTC)
編集履歴を見るにソックパペットがいるように思います。--JapaneseA︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 12:20 (UTC)
削除 無名の個人。 --eien20︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 12:44 (UTC)
削除 独立記事として必要十分な第三者からの言及が存在しないように思われる。ソックパペットかミートパペットかは分かりませんが、怪しい編集履歴ですね。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2016年2月18日 (木) 12:53 (UTC)
即時削除依頼に付されている泉沢春樹がほぼ同一内容です。--220.100.53.131 2016年2月18日 (木) 13:02 (UTC)
●確かに同じですね。泉沢春樹にもここへの削除依頼を誘導しておきました。本名っぽいので一瞬WP:DP#B-2かと思ったのですが、調べてみたら自分で煽ってるようなので、明らかに悪意を持った攻撃とみなせます。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2016年2月18日 (木) 13:24 (UTC)
●記者から、情報追加をしてもらっているのですが、ダメでしょうか・・？--以上の署名のないコメントは、ねるほい︵会話・投稿記録︶さんが 2016年2月18日 (木) 15:10 (UTC) に投稿したものです︵JapaneseA︵会話︶による付記︶。
返信 (user:ねるほい さん宛) この記事の問題は,﹁信頼できる情報源﹂による資料がまったくないことです。Twitterで団体を組織しておられるようですが,それだけでは新規に立項する理由にはなりません。情報の量で削除するかしないかを決めているわけではありません。 --以上の署名のないコメントは、eien20︵会話・投稿記録︶さんが 2016年2月18日 19:12 に投稿したものです︵eien20︵会話︶による付記︶。
信頼できる情報源としてニュースサイトを記載致しました。泉沢春樹は削除か転送化で良いと思うのですが、本記事については各位再度の審査をお願いします。 --125.9.61.27 2016年2月18日 (木) 19:39 (UTC)
削除 ケースE。百科事典的な記事に改善するための第三者言及はなく、個人的なページを脱することができないものと推察します。--Knoppy︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 19:46 (UTC)
返信 (user:Knoppy さん宛) あの、すみません、なんだか無視されてるようですが、ニュースサイトは読まれましたでしょうか。読まれた上なら異議は無いのですが。--125.9.61.27 2016年2月18日 (木) 19:53 (UTC)
●︵削除︶現状ではWP:N不足と考えます。つーか﹁自分のブログで誰かに頼んで自分の記事を作ってもらう﹂時点で、宣伝目的と見なされてもしようがありません。出典の大半が自己言及で︵ワサラー団とやらの活動指針にて﹁最大の目的はわさらーの売名です!﹂て自分で書いてるやん・・・︶、信頼できる情報源に依る第三者言及がほぼ無い︵前述のニュースサイトはプレスリリースと同等以上のものではない︶。ネット系のライターとしては著作1作となっていますが、Kindle版のみなのでKDP使ったんでは？ なお、過去にはパソコン通信に関する著作4作を出版社から出してたライターの記事が特筆性無しとして削除された事例があります。--KAMUI︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 21:12 (UTC)
●﹁とやら﹂は無いかな、中立的ではない。わさらーに批判的な思想を持ってて潰したいみたい。あと、売名ってのはツイッタラーの合言葉みたいなもので、これを根拠に編集するなと言うのは横暴。ワサラー団以外の人が編集したかどうかなんて分からないのに宣伝目的だと断じるのもおかしいかな。 --119.104.153.127 2016年2月18日 (木) 21:34 (UTC)
返信 (119.104.153.127さん宛) Twitter利用者が売名を目的として,Twitterを使おうと関係ないですが,ここはTwitterではなくて,WikipediaなのでWikipediaのルールに従うべきです。このルールに納得ができないのならルールを改正してください。 --eien20︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 13:25 (UTC)
●そういう話はしていない。理解されてないようだが、ツイッタラーの言う売名は芸風みたいなもの。わさらーさんは何かしら売名に積極的なポーズは取るけど、それは言ってしまえばそういう芸風だから。大事なのは、そういう芸風の人として百科事典に載せるべきか、という事。編集しているのは個人の判断であって、報酬も何も貰っているわけではない。たまたまライターをしたり電子書籍関連の役員をしたり、色々書ける事が増えたから、みんな書きに来ただけ。売名はツイッターやサイトで繰り広げるし、Wikipediaをネタにする事もある。それでも、実際の編集とは混同せずに、分けて考えるべき。--119.104.148.175 2016年2月19日 (金) 14:00 (UTC)
返信 削除依頼と直接関係ない話なので記事のノートへ議論の場を移します。--以上の署名のないコメントは、Eien20︵会話・投稿記録︶さんが 2016年2月19日 (金) 14:17 (UTC) に投稿したものです︵210.173.64.214による付記︶。
削除 独立記事作成の目安をみたしていませんな。﹁自分のブログで誰かに頼んで自分の記事を作ってもらう﹂のでは、宣伝目的と見なされるでしょう。著名人が自分の記事の間違いを直すようブログで依頼するのとは話がちがいます。wikipediaは質量ともに最高の百科事典を目指しているのであってFacebookに成り代わることを目指しているわけではないでしょう。ニュースサイトは見ましたが電子書籍普及委員会とやらが電子書籍ランキング.comに載ったわけですね。日刊工業新聞には各社の新製品情報が毎日数えきれないほど乗りますが専門誌というのはそんなものでしょう。これは特筆性を示す有意な報道ではなく単発の出来事や話題に関する定常的なニュース報道とみなすべきでしょう。しかも報道はわさらー氏についてではない--目黒の隠居︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 00:30 (UTC)
削除 削除依頼を支持します。特筆性不足、宣伝として。自分で自分自身の記事を作ることと、自分で自分自身の記事を作るよう周囲に持ちかけることには、宣伝という意味合いにおいては大差がありません。ミートパペットを利用した宣伝行為と判断します。--Aoioui︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 04:16 (UTC)
コメント 宣伝、というわけで新規に立ち上げたわけではありません。ツイッターで偉業を成した人、という意味合いで追加したまでです。また、SNSで人を集め、発足した電子書籍団体の初期メンバーという、名誉があるので、このwikiに追加させていただいたまでです。--以上の署名のないコメントは、ねるほい︵会話・投稿記録︶さんが 2016年2月19日 (金) 14:12 (UTC) に投稿したものです︵124.108.255.104による付記︶。
コメント ねるほい氏の署名とスタイル調整。なお、同氏は編集回数50回未満のため、本依頼での投票権なし。--124.108.255.104 2016年2月19日 (金) 15:15 (UTC)
削除 農家・ブロガー・ツイッタラー・ライターと肩書は多くあるようですが、そのどれもが今の時点ではWikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (人物)を満たしていないと考えます。農家であれば独自の生産法を編み出して本を出す、ブロガーであればブログが人気を博し書籍化されてベストセラーになる、ライターであれば専門誌に定期的に寄稿しているなどの実績が必要でしょう。そういった実績を積んでからの投稿であれば存続の可能性が高まるでしょう。--Kinketu︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 17:00 (UTC)
●すいません。ワサビ農家としての本は出していないのですが、記事があります。それを追加します。これです--利用者:ねるほい —以上のコメントは、ねるほい︵会話・履歴︶さんが[2016年2月19日 (金) 17:26 (UTC)]に投稿したものです︵210.173.64.214による付記︶。
●︵対処︶全削除‥ケースE。雪玉条項 (WP:SNOWBALL) を適用。--山田晴通︵会話︶ 2016年2月20日 (土) 03:55 (UTC)
(*特)5人のジュンコ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2016年2月16日 (火) 22:05(UTC)で加筆された﹁あらすじ﹂がドラマ公式サイトのイントロダクション→STORYの文章の丸写し。著作権侵害。前述の版から2016年2月17日 (水) 12:29(UTC)までの版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。--Aikata28︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 13:48 (UTC)
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 00:00 (UTC)
対処 指定の版の本文を削除しました。--Kinori︵会話︶ 2016年2月29日 (月) 10:04 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2016年3月1日 (火) 02:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Aikata28︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 13:48 (UTC)
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo︵会話︶ 2016年2月19日 (金) 00:00 (UTC)
対処 指定の版の本文を削除しました。--Kinori︵会話︶ 2016年2月29日 (月) 10:04 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2016年3月1日 (火) 02:42 (UTC)
加藤 真由 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。記事名の違反も認められる。
削除 依頼者票。 --eien20︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 14:02 (UTC)
即時削除 即時削除されたページの改善無き再作成であり、外部からのコピペ作成。--Co.yo.2︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 14:16 (UTC)
コメント WP:CSD#全般9が明白であるため、{{即時削除}}を貼りました。--Vegetamin︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 14:19 (UTC)
削除 初版作成者およびノートへの投稿内容から、自著作物の持ち込みである可能性を完全に否定できませんので、即時削除は不可能と判断します︵先の削除の時はIPからだったので気づけませんでした・・・もっとも、以前の初版投稿者と今回の初版投稿者が同一人物である証明はできませんが︶。もし自著作物の持ち込みであると証明されなければ︵つまりこのままなら︶削除で良いと思います。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2016年2月18日 (木) 14:26 (UTC)
削除 コピペ元の[3]を見る限り、Wikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしているようには見えません。もし著作権に問題がないことが証明されケースB-1は回避できたとしてもケースEでの削除は免れないでしょう。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 15:41 (UTC)
コメントWP:NC違反でもあるのでノートについての移動が必要です。--58.191.188.115 2016年2月24日 (水) 19:07 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo︵会話︶ 2016年2月28日 (日) 16:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --eien20︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 14:02 (UTC)
即時削除 即時削除されたページの改善無き再作成であり、外部からのコピペ作成。--Co.yo.2︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 14:16 (UTC)
コメント WP:CSD#全般9が明白であるため、{{即時削除}}を貼りました。--Vegetamin︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 14:19 (UTC)
削除 初版作成者およびノートへの投稿内容から、自著作物の持ち込みである可能性を完全に否定できませんので、即時削除は不可能と判断します︵先の削除の時はIPからだったので気づけませんでした・・・もっとも、以前の初版投稿者と今回の初版投稿者が同一人物である証明はできませんが︶。もし自著作物の持ち込みであると証明されなければ︵つまりこのままなら︶削除で良いと思います。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2016年2月18日 (木) 14:26 (UTC)
削除 コピペ元の[3]を見る限り、Wikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしているようには見えません。もし著作権に問題がないことが証明されケースB-1は回避できたとしてもケースEでの削除は免れないでしょう。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群︵会話︶ 2016年2月18日 (木) 15:41 (UTC)
コメントWP:NC違反でもあるのでノートについての移動が必要です。--58.191.188.115 2016年2月24日 (水) 19:07 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo︵会話︶ 2016年2月28日 (日) 16:57 (UTC)
