Wikipedia:削除依頼/ログ/2019年6月29日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
6月29日
ほぅ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
この記事はまだ立項されたばかりですが、削除を依頼します。依頼理由はケースE。百科事典に記載するほどの特筆性・著名性がないと判断したためです。公式ブログも存在しますし、Youtubeにゲーム実況動画を投稿していることは事実であり確認できましたが、ゲーム実況動画を投稿していることのみでは著名性があるとは判断できず、また、記事の内容を見ても、ゲーム実況動画をいつ頃から投稿し始めたのか、現在までどのような動画を投稿してきたか、などが書かれているだけです。ご審議お願いいたします。--呼び出しリモコン︵会話︶ 2019年6月28日 (金) 14:57 (UTC)
●削除 依頼者票--呼び出しリモコン︵会話︶ 2019年6月28日 (金) 15:03 (UTC)
即時削除 依頼者票。即時削除へ変更します。--呼び出しリモコン︵会話︶ 2019年7月3日 (水) 08:54 (UTC)
削除 ご依頼拝読致しました。リンク先のYouTubeのホームページによると、投稿動画数479本︵当方にて画面をスクロールしてカウント︶・総視聴回数90,354,386回・チャンネル登録者数133,276人︵概要ページを参照︶だそうでして、1本あたりの平均再生数は約188,631回︵最小で297回・最大で約62万回︶と多いようですね。その上で、WikipediaとYouTubeのページが引っ掛からないようにYahoo!検索・Google検索を試みましたが、有意な出典は見付けられませんでした︵有ったとしてもキュレーションサイトの類いがほとんどでした︶ので、本件については依頼者様に同意致します。--ゆうたん︵会話︶ 2019年6月28日 (金) 16:56 (UTC)
削除 加筆を試みましたが検索を行っても出典とし得るだけの第三者言及に乏しく特筆性があるとは言いがたいと思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 02:53 (UTC)
即時削除 Wikipedia:削除依頼/ほぅ (Youtuber)からの全般5として。加筆が行われたとしても、こちらの削除依頼にある通り外部メディアでの紹介や受賞、チャンネル登録者数などの状況が大幅に変わらない限り、単独記事として立項するのは時期尚早だと考えます。 --mois︵会話︶ 2019年7月2日 (火) 00:16 (UTC)
コメント 以前にも記事が立項されて削除されていたとは知りませんでした。情報ありがとうございます。Wikipedia:削除依頼/ほぅ (Youtuber)にもある通り、有意な第3者言及が今回も見つけられていません。過去にも記事が作成され、削除されたことも踏まえ、即時削除票に変更します。--呼び出しリモコン︵会話︶ 2019年7月3日 (水) 08:54 (UTC)
●︵対処︶即時削除しました。--Muyo︵会話︶ 2019年7月4日 (木) 01:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
即時削除 依頼者票。即時削除へ変更します。--呼び出しリモコン︵会話︶ 2019年7月3日 (水) 08:54 (UTC)
削除 ご依頼拝読致しました。リンク先のYouTubeのホームページによると、投稿動画数479本︵当方にて画面をスクロールしてカウント︶・総視聴回数90,354,386回・チャンネル登録者数133,276人︵概要ページを参照︶だそうでして、1本あたりの平均再生数は約188,631回︵最小で297回・最大で約62万回︶と多いようですね。その上で、WikipediaとYouTubeのページが引っ掛からないようにYahoo!検索・Google検索を試みましたが、有意な出典は見付けられませんでした︵有ったとしてもキュレーションサイトの類いがほとんどでした︶ので、本件については依頼者様に同意致します。--ゆうたん︵会話︶ 2019年6月28日 (金) 16:56 (UTC)
削除 加筆を試みましたが検索を行っても出典とし得るだけの第三者言及に乏しく特筆性があるとは言いがたいと思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 02:53 (UTC)
即時削除 Wikipedia:削除依頼/ほぅ (Youtuber)からの全般5として。加筆が行われたとしても、こちらの削除依頼にある通り外部メディアでの紹介や受賞、チャンネル登録者数などの状況が大幅に変わらない限り、単独記事として立項するのは時期尚早だと考えます。 --mois︵会話︶ 2019年7月2日 (火) 00:16 (UTC)
コメント 以前にも記事が立項されて削除されていたとは知りませんでした。情報ありがとうございます。Wikipedia:削除依頼/ほぅ (Youtuber)にもある通り、有意な第3者言及が今回も見つけられていません。過去にも記事が作成され、削除されたことも踏まえ、即時削除票に変更します。--呼び出しリモコン︵会話︶ 2019年7月3日 (水) 08:54 (UTC)
●︵対処︶即時削除しました。--Muyo︵会話︶ 2019年7月4日 (木) 01:07 (UTC)
(*緊特)伊豆大島近海地震 (2014年)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/特別:携帯機器差分/73202080
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/特別:携帯機器差分/73202094
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/特別:携帯機器差分/73202135
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/特別:携帯機器差分/73228658
https://ja.m.wikipedia.org/w/index.php?title=伊豆大島近海地震_(2014年)&oldid=73202080
https://ja.m.wikipedia.org/w/index.php?title=伊豆大島近海地震_(2014年)&oldid=73202094
https://ja.m.wikipedia.org/w/index.php?title=伊豆大島近海地震_(2014年)&oldid=73202135
https://ja.m.wikipedia.org/w/index.php?title=伊豆大島近海地震_(2014年)&oldid=73202152
↑これらの8つの編集履歴(差分と過去の版)を削除し、非公開にしてください。他人の名誉を毀損する内容が、﹁メディア﹂と書かれた 項目に書かれています。ここに、放送事故の内容やその人のことなどを記載することは名誉毀損に該当し得るので、現在公開されている、過去の編集の履歴削除をして下さい。※ なお、現在の最新版伊豆大島近海地震 (2014年)には書かれていませんが、過去の版や差分、つまり編集履歴が残っており、公開されているのです。--以上の署名のないコメントは、60.65.147.11︵会話/Whois︶さんが 2019年6月28日 (金) 10:20 (UTC) に投稿したものです︵Keruby︵会話︶による付記︶。
報告 削除依頼ログに未掲載だったため、Wikipedia:削除依頼/ログ/2019年6月29日に追加しました。また、審議対象の記事に{{Sakujo}}テンプレートが貼られていなかったため、こちらも貼付しておきました。--Keruby︵会話︶ 2019年6月28日 (金) 22:01 (UTC)
存続 ご本人がBuzzFeedでのインタビューで自ら記載されているエピソードに関して言及されていますので地震の記事にわざわざ言及する必要があるか否かはともかくとして名誉毀損には当たらないものと思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 03:06 (UTC)
存続 えすぱーの人さんと同意見です。自ら言及しており、名誉毀損に該当しないと思います。--20041027 tatsu︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 03:22 (UTC)
存続 上記BuzzFeedの記事でも触れられていますが、当該人物は騒動に便乗して芸能活動を行った時期があり︵スポニチ、日刊スポーツ、またFLASH2014年6月10日号でも騒動に絡んだグラビア特集あり︶、本項目に特筆する必要は無いにせよ削除は不要と思います。--Orataw︵会話︶ 2019年7月1日 (月) 20:52 (UTC)
存続 自ら語っているのであるなら、それは自分の意思で公にしていると見なしてよく、地震記事に記載する必要性は今後要検討も履歴削除には至らない案件と個人的には判断します。--Ogiyoshisan︵会話︶ 2019年7月2日 (火) 23:22 (UTC)
情報 同じ依頼者によってWikipedia:削除依頼/伊豆大島近海地震 (2014年) および Wikipedia:削除依頼/伊豆大島近海地震 (2014年)20190705が作成されました。--Keruby︵会話︶ 2019年7月5日 (金) 11:12 (UTC)
情報 依頼者であるIP:60.65.147.11︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶さんは、Muyoさんにより3日間ブロックされました。--Keruby︵会話︶ 2019年7月5日 (金) 14:05 (UTC)
終了存続とします。--Halowand︵会話︶ 2019年7月5日 (金) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
報告 削除依頼ログに未掲載だったため、Wikipedia:削除依頼/ログ/2019年6月29日に追加しました。また、審議対象の記事に{{Sakujo}}テンプレートが貼られていなかったため、こちらも貼付しておきました。--Keruby︵会話︶ 2019年6月28日 (金) 22:01 (UTC)
存続 ご本人がBuzzFeedでのインタビューで自ら記載されているエピソードに関して言及されていますので地震の記事にわざわざ言及する必要があるか否かはともかくとして名誉毀損には当たらないものと思われます。--えすぱーの人︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 03:06 (UTC)
存続 えすぱーの人さんと同意見です。自ら言及しており、名誉毀損に該当しないと思います。--20041027 tatsu︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 03:22 (UTC)
存続 上記BuzzFeedの記事でも触れられていますが、当該人物は騒動に便乗して芸能活動を行った時期があり︵スポニチ、日刊スポーツ、またFLASH2014年6月10日号でも騒動に絡んだグラビア特集あり︶、本項目に特筆する必要は無いにせよ削除は不要と思います。--Orataw︵会話︶ 2019年7月1日 (月) 20:52 (UTC)
存続 自ら語っているのであるなら、それは自分の意思で公にしていると見なしてよく、地震記事に記載する必要性は今後要検討も履歴削除には至らない案件と個人的には判断します。--Ogiyoshisan︵会話︶ 2019年7月2日 (火) 23:22 (UTC)
情報 同じ依頼者によってWikipedia:削除依頼/伊豆大島近海地震 (2014年) および Wikipedia:削除依頼/伊豆大島近海地震 (2014年)20190705が作成されました。--Keruby︵会話︶ 2019年7月5日 (金) 11:12 (UTC)
情報 依頼者であるIP:60.65.147.11︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶さんは、Muyoさんにより3日間ブロックされました。--Keruby︵会話︶ 2019年7月5日 (金) 14:05 (UTC)
終了存続とします。--Halowand︵会話︶ 2019年7月5日 (金) 15:02 (UTC)
ジャック石川（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性がない、そもそも実在するかもわからない。曽祖父とされる石川市の市長を務めた石川長栄は確認ができ、もしかしたら実在する人物を揶揄する荒らしで、その場合はプライバシー侵害も加味。代表作として挙げられている映画も、それらしい名前だったり、初版作成者が作った存在しない映画だったりする。
●(削除)依頼者票。--EULE︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 00:58 (UTC)
削除この人物の名前がすでに虚偽として削除された存在しないアメリカ映画﹃カウント:前世のタイムリミット﹄の記事において俳優および編集者としてリンクされていたのを見ました。この記事もその作品ページも同じ初版作成者の手によるものです。なにより日本を含む三ヶ国の国籍は不思議ですし、出演作がすべて存在するか捜しても見当たらない。虚偽が疑われます。Ponfuni︵会話︶ 2019年6月30日 (日) 06:51 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2019年7月15日 (月) 14:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除この人物の名前がすでに虚偽として削除された存在しないアメリカ映画﹃カウント:前世のタイムリミット﹄の記事において俳優および編集者としてリンクされていたのを見ました。この記事もその作品ページも同じ初版作成者の手によるものです。なにより日本を含む三ヶ国の国籍は不思議ですし、出演作がすべて存在するか捜しても見当たらない。虚偽が疑われます。Ponfuni︵会話︶ 2019年6月30日 (日) 06:51 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2019年7月15日 (月) 14:59 (UTC)
ミッション：インポッシブル/ダーク・ディレクティブ(原題)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースA。ミッション‥インポッシブルシリーズの続編については2021年と2022年に2作公開予定が発表されているが、私の知る限りではタイトルなどに関しては公式発表はまだない。ほぼまだ何も決まっておらず︵キャスト情報なども発表されていない︶、現状で記載されている内容あるいは出典も、過去作から持ってきており、虚偽情報になっている。荒らしとして即時削除でも良いと思うが、一応、ケースAとして依頼を出します。--EULE︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 01:09 (UTC)
●(削除)依頼者票--EULE︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 01:09 (UTC)
削除MISSION IMPOSSIBLE: Dark Directiveというタイトルは2017年にファンメイドの︵ジョーク︶ポスターしか検索ではかかりません。よって虚偽かと思います。Ponfuni︵会話︶ 2019年6月30日 (日) 06:31 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2019年7月5日 (金) 15:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除MISSION IMPOSSIBLE: Dark Directiveというタイトルは2017年にファンメイドの︵ジョーク︶ポスターしか検索ではかかりません。よって虚偽かと思います。Ponfuni︵会話︶ 2019年6月30日 (日) 06:31 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2019年7月5日 (金) 15:13 (UTC)
(*緊特)笑福亭枝鶴 (5代目)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2006/12/22 06:44(UTC)から2019/5/9 11:06(UTC)までの59版にプライバシー侵害ならびに名誉毀損の恐れとなる記載。芸能界引退後の刑事事件の記載は2008/1/1 10:55(UTC)の版からとなりますが、それ以前の版においても記事対象の名誉を毀損するような記載があります。--Unamu︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 02:58 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者票。対象版をケースB-2として緊急版指定削除。事実上失踪してしまった人物だからと言って10年以上放置されてきたのは問題です。--Unamu︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 02:58 (UTC)
対処 引退後の事柄について、2008-01-01T10:55:07 (UTC) から 2019-05-09T11:06:29 (UTC) までの連続48版を版指定削除としました。
●一方、それ以外の﹁プライバシー・名誉毀損﹂︵2006/12/22 06:44(UTC)以降の版︶については、起案から1ヶ月以上経過しても依頼者以外の意見がなく、私には判断がつかないため、削除を見送りました。
●私にはこの分野の見識がないためよくわかりませんが、﹁そもそも本名の記載は必要か︵適切な出典があるか︶﹂について疑問をもちました。プライバシー／名誉毀損についても判断ができませんでした。たしかに﹁人物﹂節などは出自や私生活に関してかなり突っ込んだことが書かれているのですが、2006-12-22T06:44:10(UTC)の加筆内容には、後で﹃おやっさん 師匠松鶴と私﹄﹃上方落語の戦後史﹄などの出典が示されていて、どこまでがプライバシー・名誉毀損の恐れがある情報で、どこまでが芸人としてのキャリア・評価を構成する情報なのかわかりません。--柒月例祭︵会話︶ 2019年8月9日 (金) 04:47 (UTC)
コメントご対処いただき、ありがとうございます。2016-12-22の加筆内容で私が問題にしたのは﹁…になった説も飛び交っている。﹂という無出典の一文︵名誉毀損と私が考える箇所は割愛︶なのですが、これでは名誉毀損としての判断は難しいということでしょうか。--Unamu︵会話︶ 2019年8月9日 (金) 09:31 (UTC)
確認 柒月例祭さんのおっしゃるとおりに削除されたことを確認しました。当初の依頼提出から長期間経過していることですし、さらなる削除を必要とされるのであれば、改めて依頼されますようお願いします。--Bellcricket︵会話︶ 2019年8月25日 (日) 11:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 依頼者票。対象版をケースB-2として緊急版指定削除。事実上失踪してしまった人物だからと言って10年以上放置されてきたのは問題です。--Unamu︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 02:58 (UTC)
対処 引退後の事柄について、2008-01-01T10:55:07 (UTC) から 2019-05-09T11:06:29 (UTC) までの連続48版を版指定削除としました。
●一方、それ以外の﹁プライバシー・名誉毀損﹂︵2006/12/22 06:44(UTC)以降の版︶については、起案から1ヶ月以上経過しても依頼者以外の意見がなく、私には判断がつかないため、削除を見送りました。
●私にはこの分野の見識がないためよくわかりませんが、﹁そもそも本名の記載は必要か︵適切な出典があるか︶﹂について疑問をもちました。プライバシー／名誉毀損についても判断ができませんでした。たしかに﹁人物﹂節などは出自や私生活に関してかなり突っ込んだことが書かれているのですが、2006-12-22T06:44:10(UTC)の加筆内容には、後で﹃おやっさん 師匠松鶴と私﹄﹃上方落語の戦後史﹄などの出典が示されていて、どこまでがプライバシー・名誉毀損の恐れがある情報で、どこまでが芸人としてのキャリア・評価を構成する情報なのかわかりません。--柒月例祭︵会話︶ 2019年8月9日 (金) 04:47 (UTC)
コメントご対処いただき、ありがとうございます。2016-12-22の加筆内容で私が問題にしたのは﹁…になった説も飛び交っている。﹂という無出典の一文︵名誉毀損と私が考える箇所は割愛︶なのですが、これでは名誉毀損としての判断は難しいということでしょうか。--Unamu︵会話︶ 2019年8月9日 (金) 09:31 (UTC)
確認 柒月例祭さんのおっしゃるとおりに削除されたことを確認しました。当初の依頼提出から長期間経過していることですし、さらなる削除を必要とされるのであれば、改めて依頼されますようお願いします。--Bellcricket︵会話︶ 2019年8月25日 (日) 11:48 (UTC)
(*緊特)だんトツ!!平成キング（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2007年7月20日 (金) 08:41 (UTC) の版で日本テレビ視聴率買収事件に関する記載。2015年4月7日 (火) 14:37 (UTC) の版で問題の記載は除去されているので、一つ前の2015年4月7日 (火) 14:36 (UTC) の版までを緊急版指定削除。
緊急版指定削除 依頼者票。--新幹線︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 04:43 (UTC)
対処 2007年7月20日 (金) 08:41 UTCから2014年10月19日 (日) 05:47 UTCまでの計41版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2019年8月16日 (金) 01:11 (UTC)
確認 対処宣言では2007年7月20日 (金) 08:41 UTCから2014年10月19日 (日) 05:47 UTCまでとありますが、実際に対処されたのは依頼者さん指定の通り2015年4月7日 (火) 14:36 (UTC) の版までの連続する計41版であることを確認。対処宣言中の日時は単純な誤記載と看做し、本審議はクローズとします。--さかおり︵会話︶ 2019年8月16日 (金) 01:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 依頼者票。--新幹線︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 04:43 (UTC)
対処 2007年7月20日 (金) 08:41 UTCから2014年10月19日 (日) 05:47 UTCまでの計41版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2019年8月16日 (金) 01:11 (UTC)
確認 対処宣言では2007年7月20日 (金) 08:41 UTCから2014年10月19日 (日) 05:47 UTCまでとありますが、実際に対処されたのは依頼者さん指定の通り2015年4月7日 (火) 14:36 (UTC) の版までの連続する計41版であることを確認。対処宣言中の日時は単純な誤記載と看做し、本審議はクローズとします。--さかおり︵会話︶ 2019年8月16日 (金) 01:50 (UTC)
くるひなた（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
独立記事作成の目安を満たさないと思われます。出典となりうるこの人物の伝記本等は見当たらず、受賞歴等、創造的な専門家として高く評価されている形跡もありません。提示された出典は全て本人もしくは著作発行元等、当事者出典に留まっています。﹁デビュー﹂︵出版社から作品が出版されたこと︶は、十分な評価とは言えないでしょう。CiNiiで言及は0であり[1]、現代文学の作家として作家論等で研究対象になっている形跡もありませんでした。 --2001:240:2417:4BCA:64DE:F20A:CB65:47CA 2019年6月29日 (土) 06:12 (UTC)
存続 これだけの数の出版物があり、中には漫画化もされた作品もあります。KADOKAWAなどメジャーな出版社からも作品を発表しているので、特筆性は充分にあります。削除するに当たりません。--shikai shaw︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 14:08 (UTC)
●著作が複数あることは分かりましたが、そのことと特筆性は直結しないため、論理に飛躍があるように思います。もう少し詳しくお書きいただけないでしょうか。﹁特筆性とは、立項される対象がその対象と無関係な信頼できる情報源において有意に言及されている状態であることを意味します﹂︵Wikipedia:独立記事作成の目安︶ということを踏まえてお考え下さい。﹁メジャーな出版社﹂なら作家と無関係、ということになるのでしょうか。 --2001:240:2422:3437:64DE:F20A:CB65:47CA 2019年6月30日 (日) 10:09 (UTC)
存続 多くの出版があり、漫画化されている作品もあるなら特筆性は十分でしょう。--切干大根︵会話︶ 2019年6月30日 (日) 10:51 (UTC)
存続 削除する理由がよく分からない。上2名の言う通り特筆性は十分と見解。--SNK5578︵会話︶ 2019年7月4日 (木) 23:01 (UTC)
存続 ご依頼を拝読致しました。﹃Web小説投稿サイト﹄までの実績ならば依頼者様の仰る通りだと思いますが、当該の作家様については、著作はもとよりコミカライズされている作品︵独立記事有り︶も有り、また、漫画家としての活動も並行してなさっている点から、存続票を投じておられる皆様と同じく、﹃特筆性充分・削除の必要なし﹄と思料致します。なお、﹃出版社のメジャー／マイナー﹄は個人差が有ると考えられる為、当方では考慮していません。--ゆうたん︵会話︶ 2019年7月5日 (金) 01:40 (UTC)
終了存続とします。--Halowand︵会話︶ 2019年7月5日 (金) 15:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
存続 これだけの数の出版物があり、中には漫画化もされた作品もあります。KADOKAWAなどメジャーな出版社からも作品を発表しているので、特筆性は充分にあります。削除するに当たりません。--shikai shaw︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 14:08 (UTC)
●著作が複数あることは分かりましたが、そのことと特筆性は直結しないため、論理に飛躍があるように思います。もう少し詳しくお書きいただけないでしょうか。﹁特筆性とは、立項される対象がその対象と無関係な信頼できる情報源において有意に言及されている状態であることを意味します﹂︵Wikipedia:独立記事作成の目安︶ということを踏まえてお考え下さい。﹁メジャーな出版社﹂なら作家と無関係、ということになるのでしょうか。 --2001:240:2422:3437:64DE:F20A:CB65:47CA 2019年6月30日 (日) 10:09 (UTC)
存続 多くの出版があり、漫画化されている作品もあるなら特筆性は十分でしょう。--切干大根︵会話︶ 2019年6月30日 (日) 10:51 (UTC)
存続 削除する理由がよく分からない。上2名の言う通り特筆性は十分と見解。--SNK5578︵会話︶ 2019年7月4日 (木) 23:01 (UTC)
存続 ご依頼を拝読致しました。﹃Web小説投稿サイト﹄までの実績ならば依頼者様の仰る通りだと思いますが、当該の作家様については、著作はもとよりコミカライズされている作品︵独立記事有り︶も有り、また、漫画家としての活動も並行してなさっている点から、存続票を投じておられる皆様と同じく、﹃特筆性充分・削除の必要なし﹄と思料致します。なお、﹃出版社のメジャー／マイナー﹄は個人差が有ると考えられる為、当方では考慮していません。--ゆうたん︵会話︶ 2019年7月5日 (金) 01:40 (UTC)
終了存続とします。--Halowand︵会話︶ 2019年7月5日 (金) 15:03 (UTC)
野中幸市（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
元俳優で議員秘書を務めた人物。調べてみると、2012年衆議院総選挙では民主党公認で広島1区から[2]、2017年衆議院議員総選挙では希望の党公認で非礼比例近畿ブロックから[3]それぞれ立候補していますが、いずれも落選しています。また自身が﹁生命保険格付け協会﹂という団体を設立し、現在は名誉顧問という地位で該当ウェブサイトには記事と同様の細かな経歴記載があります[4]。しかし、現状の記事は﹁本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合﹂に該当し、また外部検索でも当人のこのウェブサイト以外に経歴等について記された第三者言及がありませんでした。なお、参考ですが6月30日投票予定の大磯町議会選挙に同姓同名の人物が立候補しているようです[5] --Unamu︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 09:24 (UTC)
削除 依頼者票。ケースE。一応テレビドラマでレギュラー出演された経験もあるので、適切な出典に基づいた加筆修正がなされた場合は票を取り下げますが、現状の記事ではたとえ俳優あるいは保険評論家としての特筆性があってもいったん削除すべきと考えます。--Unamu︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 09:24 (UTC) 誤変換修正--Unamu︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 10:00 (UTC)
終了 削除への合意は得られなかったものとして、今回の対処は見送ります。なお、記事は スタイルマニュアルに沿っておらず、修正は欠かせません。--Bellcricket︵会話︶ 2019年8月5日 (月) 05:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。ケースE。一応テレビドラマでレギュラー出演された経験もあるので、適切な出典に基づいた加筆修正がなされた場合は票を取り下げますが、現状の記事ではたとえ俳優あるいは保険評論家としての特筆性があってもいったん削除すべきと考えます。--Unamu︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 09:24 (UTC) 誤変換修正--Unamu︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 10:00 (UTC)
終了 削除への合意は得られなかったものとして、今回の対処は見送ります。なお、記事は スタイルマニュアルに沿っておらず、修正は欠かせません。--Bellcricket︵会話︶ 2019年8月5日 (月) 05:17 (UTC)
(*特)日米地位協定（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2019-06-25T09:55:31の版が東京新聞からの転載含む。要特定版削除。参考利用者‐会話:106.184.133.106。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 10:10 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼者票。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 10:10 (UTC)
版指定削除 つまみ食いではあるが、誰が書いてもこうなるとは言い切れない程度には特徴のある表現を残したまま転載されていると判断して良いと思われる。2019年6月25日 (火) 09:55︵UTC︶から2019年6月25日 (火) 11:46︵UTC︶の版までを版指定削除。--かんぴ︵会話︶ 2019年8月10日 (土) 00:30 (UTC)
対処 2019年6月25日 (火) 09:55 UTCから差し戻し直前の2019年6月25日 (火) 11:46 UTCまでの計3版を日米地位協定/del 20190811︵復元︶にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2019年8月10日 (土) 23:56 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年8月13日 (火) 04:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 つまみ食いではあるが、誰が書いてもこうなるとは言い切れない程度には特徴のある表現を残したまま転載されていると判断して良いと思われる。2019年6月25日 (火) 09:55︵UTC︶から2019年6月25日 (火) 11:46︵UTC︶の版までを版指定削除。--かんぴ︵会話︶ 2019年8月10日 (土) 00:30 (UTC)
対処 2019年6月25日 (火) 09:55 UTCから差し戻し直前の2019年6月25日 (火) 11:46 UTCまでの計3版を日米地位協定/del 20190811︵復元︶にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2019年8月10日 (土) 23:56 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年8月13日 (火) 04:24 (UTC)
(*特)同一労働同一賃金（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2018-04-21T05:22:12の版が、時事通信︵参考︶からの転載含む。﹁転居﹂から﹁合意﹂までほぼ同じ。要特定版削除。参考利用者‐会話:106.184.133.106。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 10:49 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼者票。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 10:49 (UTC)
版指定削除 2018年4月21日 (土) 05:22 (UTC)の版から2019年6月1日 (土) 15:00 (UTC)の版にかけて転載を確認。2019年6月29日 (土) 07:17 (UTC)の版で著作権侵害箇所は除去されていることも確認。--Senatsuki︵会話︶ 2019年8月3日 (土) 12:04 (UTC)
対処 2018年4月21日 (土) 05:22 UTCから2019年6月1日 (土) 15:00 UTCまでの計16版を同一労働同一賃金/del 20190804︵復元︶にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2019年8月4日 (日) 12:02 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年8月5日 (月) 02:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 2018年4月21日 (土) 05:22 (UTC)の版から2019年6月1日 (土) 15:00 (UTC)の版にかけて転載を確認。2019年6月29日 (土) 07:17 (UTC)の版で著作権侵害箇所は除去されていることも確認。--Senatsuki︵会話︶ 2019年8月3日 (土) 12:04 (UTC)
対処 2018年4月21日 (土) 05:22 UTCから2019年6月1日 (土) 15:00 UTCまでの計16版を同一労働同一賃金/del 20190804︵復元︶にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2019年8月4日 (日) 12:02 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年8月5日 (月) 02:07 (UTC)
(*)長久寺 (大阪市)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2019年6月29日 (土) 07:40時点の編集で、縁起[6][7]のほぼ丸写し。︵言い回しを変えれば回避できるのになぁ、、、︶ ケースB-1。
版指定削除 依頼者票。現時点は上記の版のみの指定。--Kansai explorer︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 11:15 (UTC)
版指定削除 ほぼ丸写しを確認。版指定削除に同意します。--20041027 tatsu︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 13:25 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、2019年6月29日 (土) 07:40 (UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2019年7月5日 (金) 15:13 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年7月6日 (土) 02:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。現時点は上記の版のみの指定。--Kansai explorer︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 11:15 (UTC)
版指定削除 ほぼ丸写しを確認。版指定削除に同意します。--20041027 tatsu︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 13:25 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、2019年6月29日 (土) 07:40 (UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2019年7月5日 (金) 15:13 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年7月6日 (土) 02:01 (UTC)
(*特)髭（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2019-01-24T08:27:11の版が、産経からの転載含む。要特定版削除。参考、利用者‐会話:106.184.133.106。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 11:52 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼者票。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 11:52 (UTC)
版指定削除 産経新聞の記事からの転載を確認しましたので、2019-01-24T08:27:11(UTC)版 - 2019-06-02T02:17:28(UTC)版︵連続4版︶の版指定削除が必要と考えます︵依頼者指定通りに中抜き特定版削除を行うと中間の版の加筆に対してライセンス上の問題が発生するおそれがあると思われますので、特定版削除は控えた方が良いように思います︶--郊外生活︵会話︶ 2019年8月2日 (金) 15:22 (UTC)
対処 2019年1月24日 (木) 08:27 UTCから2019年6月2日 (日) 02:17 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2019年8月4日 (日) 00:19 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年8月4日 (日) 02:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 産経新聞の記事からの転載を確認しましたので、2019-01-24T08:27:11(UTC)版 - 2019-06-02T02:17:28(UTC)版︵連続4版︶の版指定削除が必要と考えます︵依頼者指定通りに中抜き特定版削除を行うと中間の版の加筆に対してライセンス上の問題が発生するおそれがあると思われますので、特定版削除は控えた方が良いように思います︶--郊外生活︵会話︶ 2019年8月2日 (金) 15:22 (UTC)
対処 2019年1月24日 (木) 08:27 UTCから2019年6月2日 (日) 02:17 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2019年8月4日 (日) 00:19 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年8月4日 (日) 02:05 (UTC)
ナリコマエンタープライズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2009年に記事化されていますが、現時点まで、百科事典記載に値するような、信頼できる二次出典・第三者言及が全く示されていなかった企業の記事。"ナリコマエンタープライズ"でGoogle検索してみましたが、実質50件ほどのヒットで、企業紹介サイト、転職情報サイトの類ばかりで、対象と無関係な信頼できる情報源における有意な言及が確認できない︵ニュース検索は、プレスリリース以外は無許可で労働者派遣を行った法人名として公表された旨のみ︶。﹁ケース E: 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事﹂として削除を依頼します。
削除 依頼者票。--Kansai explorer︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 11:54 (UTC)
削除 特筆性が無く、10年間で出典1つでこの内容という点からも削除止む無しと。--GOLFLF︵会話︶ 2019年7月1日 (月) 04:58 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2019年7月15日 (月) 14:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Kansai explorer︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 11:54 (UTC)
削除 特筆性が無く、10年間で出典1つでこの内容という点からも削除止む無しと。--GOLFLF︵会話︶ 2019年7月1日 (月) 04:58 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2019年7月15日 (月) 14:59 (UTC)
(*特)歳暮（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）・中元（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、2件とも版指定削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/歳暮・中元・昇進・接待と同じく、中日新聞からの転載含む。歳暮は2018-11-28T00:03:23中元は、2018-11-28T00:02:16以降対象。要特定版削除。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 12:14 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼者票。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 12:14 (UTC)
全存続 少なくとも、依頼者が提示したリンク先からの転載は確認できませんでした。--かんぴ︵会話︶ 2019年8月10日 (土) 00:20 (UTC)
版指定削除 本依頼がどの部分を指摘しているのかにもよりますが、中日新聞11日7日付記事についておっしゃっているものと解釈しました。短いニュースだと要約のしようがないこともなくはないのですが、これは語尾を変えた程度ですので﹁もっと要約のしようはある﹂ということで削除票にします。--Rasalghul︵会話︶ 2019年9月20日 (金) 15:28 (UTC)
対処 版指定削除しました。依頼文にある転載元のURLが違っていまして、Rasalghulさんのご指摘通り中日新聞11日7日付と一致です。歳暮では 2018年11月28日 (水) 00:03 版から 2019年6月29日 (土) 11:59 版までの連続5版の本文と 2018年11月28日 (水) 00:03版の要約欄、中元では 2018年11月28日 (水) 00:02 版から 2018年12月27日 (木) 12:24 版までの連続3版の本文と 2018年11月28日 (水) 00:02 版の要約欄を不可視化しました。--ぱたごん︵会話︶ 2019年10月30日 (水) 05:16 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年10月30日 (水) 08:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全存続 少なくとも、依頼者が提示したリンク先からの転載は確認できませんでした。--かんぴ︵会話︶ 2019年8月10日 (土) 00:20 (UTC)
版指定削除 本依頼がどの部分を指摘しているのかにもよりますが、中日新聞11日7日付記事についておっしゃっているものと解釈しました。短いニュースだと要約のしようがないこともなくはないのですが、これは語尾を変えた程度ですので﹁もっと要約のしようはある﹂ということで削除票にします。--Rasalghul︵会話︶ 2019年9月20日 (金) 15:28 (UTC)
対処 版指定削除しました。依頼文にある転載元のURLが違っていまして、Rasalghulさんのご指摘通り中日新聞11日7日付と一致です。歳暮では 2018年11月28日 (水) 00:03 版から 2019年6月29日 (土) 11:59 版までの連続5版の本文と 2018年11月28日 (水) 00:03版の要約欄、中元では 2018年11月28日 (水) 00:02 版から 2018年12月27日 (木) 12:24 版までの連続3版の本文と 2018年11月28日 (水) 00:02 版の要約欄を不可視化しました。--ぱたごん︵会話︶ 2019年10月30日 (水) 05:16 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年10月30日 (水) 08:11 (UTC)
(*特)ときわ (補給艦)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2019-01-30T03:11:22の版が、サンスポからの転載含む。文章順の入れ替えありだが、表現は同じ。要特定版削除。参考、利用者‐会話:106.184.133.106。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 12:32 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼者票。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 12:32 (UTC)
存続 丸写しにはなっておらず、著作物性も無いと思います。--切干大根︵会話︶ 2019年8月8日 (木) 22:22 (UTC)
存続 参照元と同じ表現は、端的に事実を記述している範囲に限られるので、問題ないと考えます。--かんぴ︵会話︶ 2019年8月10日 (土) 00:15 (UTC)
存続上記に同意します。--Kameda kakinotane︵会話︶ 2019年8月26日 (月) 08:39 (UTC)
終了 削除しないことにしましょう。--Kinori︵会話︶ 2019年9月17日 (火) 21:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
存続 丸写しにはなっておらず、著作物性も無いと思います。--切干大根︵会話︶ 2019年8月8日 (木) 22:22 (UTC)
存続 参照元と同じ表現は、端的に事実を記述している範囲に限られるので、問題ないと考えます。--かんぴ︵会話︶ 2019年8月10日 (土) 00:15 (UTC)
存続上記に同意します。--Kameda kakinotane︵会話︶ 2019年8月26日 (月) 08:39 (UTC)
終了 削除しないことにしましょう。--Kinori︵会話︶ 2019年9月17日 (火) 21:31 (UTC)
(*特)情報公開条例（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2019-03-01T02:44:51の版が東京新聞・画像データの転載含む。特に﹁支援団体﹂から﹁可能性﹂の文面がほぼ同じ。参考、利用者‐会話:106.184.133.106。要特定版削除。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 12:57 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼者票。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 12:57 (UTC)
対処 2019年3月1日 (金) 02:44 UTC以降の版を情報公開条例/del 20190814︵復元︶にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2019年8月14日 (水) 12:19 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年8月15日 (木) 02:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 2019年3月1日 (金) 02:44 UTC以降の版を情報公開条例/del 20190814︵復元︶にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2019年8月14日 (水) 12:19 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年8月15日 (木) 02:03 (UTC)
(*特)コンビニエンスストア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2019-04-04T09:35:55の版が、東京新聞からの転載含む。キーワード﹁人事畑が長く﹂。また、2019-05-23T08:44:26の版も東京新聞からの転載含む。文章順を入れ替えただけで、表現が同じ。キーワード﹁優越的地位の乱用﹂﹁一方的﹂。これら以降の版を要特定版削除。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 13:20 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼者票。--Los688︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 13:20 (UTC)
●後者について 版指定削除 後者については新聞からの転載と思われます。表現等もほぼ同じであり、原典の創作的な表現も含めてコピペされていると思うため、少なくとも2019-05-23T08:44:26(UTC)版 - 2019-06-29T07:16:43(UTC)版については削除が必要と考えます。前者のほうは私には判断がつかないので存続・削除の投票は控えます。--郊外生活︵会話︶ 2019年7月28日 (日) 11:41 (UTC)
対処 2019年4月4日 (木) 09:35UTCから2019年4月4日 (木) 09:43UTCまでの計2版、2019年5月23日 (木) 08:44 UTCから2019年6月29日 (土) 07:16 UTCまでの計12版、合計14版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2019年8月4日 (日) 12:37 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年8月5日 (月) 02:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 後者については新聞からの転載と思われます。表現等もほぼ同じであり、原典の創作的な表現も含めてコピペされていると思うため、少なくとも2019-05-23T08:44:26(UTC)版 - 2019-06-29T07:16:43(UTC)版については削除が必要と考えます。前者のほうは私には判断がつかないので存続・削除の投票は控えます。--郊外生活︵会話︶ 2019年7月28日 (日) 11:41 (UTC)
対処 2019年4月4日 (木) 09:35UTCから2019年4月4日 (木) 09:43UTCまでの計2版、2019年5月23日 (木) 08:44 UTCから2019年6月29日 (土) 07:16 UTCまでの計12版、合計14版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2019年8月4日 (日) 12:37 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2019年8月5日 (月) 02:20 (UTC)
(*)ウィキコレクト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ウソペディア﹁ウィキコレクト﹂からの部分転載と思われるため、ケースB-1として削除依頼を行います。Wikipedia:削除依頼/ウィークペディアと類似案件。
削除 ウソペディアはCC BY-NC 4.0であるため、履歴補充を行ってもライセンス違反状態となるかと思います︵jawpはCC-BY-SA 3.0であり二次利用として商用利用を禁止していないため︶。何らかの即時削除の要件に合致する場合は即時削除にも反対しません。--郊外生活︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 13:56 (UTC)
削除または 即時削除 ご依頼拝読致しました。履歴を確認すると初版立項者が要約欄に思いっ切り﹃ウソペディアより転載﹄と書いていましたので、ケースB-1で全面的に依頼者様に同意致します。また、初版立項者︵無期限ブロック済み︶及びその︵自称︶副アカウントは、各々の利用者ページ・会話ページを見る限り、対話拒否どころか他の利用者様への中傷︵逆ギレ？︶までやらかしておられるようなので、速やかにjawpからご退場頂く事も必要かと思料致します。--ゆうたん︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 16:12 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2019年7月5日 (金) 15:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 ウソペディアはCC BY-NC 4.0であるため、履歴補充を行ってもライセンス違反状態となるかと思います︵jawpはCC-BY-SA 3.0であり二次利用として商用利用を禁止していないため︶。何らかの即時削除の要件に合致する場合は即時削除にも反対しません。--郊外生活︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 13:56 (UTC)
削除または 即時削除 ご依頼拝読致しました。履歴を確認すると初版立項者が要約欄に思いっ切り﹃ウソペディアより転載﹄と書いていましたので、ケースB-1で全面的に依頼者様に同意致します。また、初版立項者︵無期限ブロック済み︶及びその︵自称︶副アカウントは、各々の利用者ページ・会話ページを見る限り、対話拒否どころか他の利用者様への中傷︵逆ギレ？︶までやらかしておられるようなので、速やかにjawpからご退場頂く事も必要かと思料致します。--ゆうたん︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 16:12 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2019年7月5日 (金) 15:13 (UTC)
長坂憲道（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準を満たしてない為、削除を依頼。--Cbbfk511︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 14:09 (UTC)
報告 以前の削除依頼︵Wikipedia:削除依頼/長坂憲道︶に新たな削除依頼が記載されていたため、Wikipedia:削除依頼#依頼対象ページに対して過去にも削除依頼がされていた場合に基づき新たにサブページを作成し転記しました。審議は継続をお願いいたします。--郊外生活︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 17:03 (UTC)
削除 依頼者票。--Cbbfk511︵会話︶ 2019年6月30日 (日) 12:18 (UTC)
終了 削除見送り。--Bellcricket︵会話︶ 2019年8月5日 (月) 05:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
報告 以前の削除依頼︵Wikipedia:削除依頼/長坂憲道︶に新たな削除依頼が記載されていたため、Wikipedia:削除依頼#依頼対象ページに対して過去にも削除依頼がされていた場合に基づき新たにサブページを作成し転記しました。審議は継続をお願いいたします。--郊外生活︵会話︶ 2019年6月29日 (土) 17:03 (UTC)
削除 依頼者票。--Cbbfk511︵会話︶ 2019年6月30日 (日) 12:18 (UTC)
終了 削除見送り。--Bellcricket︵会話︶ 2019年8月5日 (月) 05:13 (UTC)
