Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年3月26日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
3月26日
@SunCafe（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性に疑問のあるアイドルグループです。そこそこの活動年数はありますが、小規模ライブをちょこちょこやっている程度で、楽曲が大ヒットするなど大きな注目を集めた実績が見つかりません。Googleでヒットするのは当人たちによる自己発信した情報ばかり。オリコン芸能人辞典、音楽ナタリーではヒットすらしませんでした。--240B:253:40E0:800:C7D:FE86:A3CB:178F 2020年3月25日 (水) 16:40 (UTC)
記事が作られているメンバー個別記事についてもWikipedia:削除依頼/特筆性が見られないアイドル姉妹を起こしました。--240B:253:40E0:800:C7D:FE86:A3CB:178F 2020年3月25日 (水) 16:52 (UTC)
削除 依頼者に同意。ガイドラインである﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂に則って特筆性が説明されるのであれば、投票を撤回する用意があります。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 22:54 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Trca︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 07:47 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月2日 (木) 15:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者に同意。ガイドラインである﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂に則って特筆性が説明されるのであれば、投票を撤回する用意があります。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 22:54 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Trca︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 07:47 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月2日 (木) 15:08 (UTC)
特筆性が見られないアイドル姉妹
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●石上まひな︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶、︵リダイレクトである浜崎まひなも︶
●石上ひなの︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶、︵リダイレクトである浜崎ひなのも︶
Wikipedia:削除依頼/@SunCafeの関連依頼です。2013年に起こされた直後から特筆性テンプレートが貼られていますが、内容を見ても未だにWP:Nを満たしているとは到底思えません。Google、オリコン芸能人辞典、音楽ナタリーで調べてもろくな情報が出てきませんでした。旧芸名である浜崎姓で調べても同様です。--240B:253:40E0:800:C7D:FE86:A3CB:178F 2020年3月25日 (水) 16:49 (UTC)
全削除 依頼者に同意。リダイレクトを含めた全削除票。ガイドラインである﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂に則って特筆性が説明されるのであれば、投票を撤回する用意があります。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 22:58 (UTC)
全削除 依頼者に同意。--Trca︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 07:52 (UTC)
対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月2日 (木) 15:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者に同意。リダイレクトを含めた全削除票。ガイドラインである﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂に則って特筆性が説明されるのであれば、投票を撤回する用意があります。--山田晴通︵会話︶ 2020年3月25日 (水) 22:58 (UTC)
全削除 依頼者に同意。--Trca︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 07:52 (UTC)
対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月2日 (木) 15:12 (UTC)
髙井英一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典もなく、検索をかけても誰なのか分かりませんでした。記事作成の理由︵概要欄︶が﹁2020年3月21日に逝去した髙井英一の功績をここに記します。﹂であり、百科事典の目的を逸脱しています。ケースE。
削除 依頼者票。--ソアラ︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 03:45 (UTC)
削除 瑞宝章をとったとのことなので、瑞宝章 ”髙井英一”でGoogle検索しても出ませんでした。瑞宝章 ”高井英一”でも無関係の2件のみ。瑞宝章を取った年も不明など、変なところがあり虚偽記事の疑いが強いです。--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:19 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月7日 (火) 18:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--ソアラ︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 03:45 (UTC)
削除 瑞宝章をとったとのことなので、瑞宝章 ”髙井英一”でGoogle検索しても出ませんでした。瑞宝章 ”高井英一”でも無関係の2件のみ。瑞宝章を取った年も不明など、変なところがあり虚偽記事の疑いが強いです。--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 11:19 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月7日 (火) 18:40 (UTC)
ある人物 20200326
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この人物の記事。ある問題で現在、週刊誌界隈で名前が上がっていることは承知しておりますが、百科事典の人物記事として閲覧に耐え得るものであるかどうかについては疑問を感じざるを得ません。あくまで一般の人物ではないだろうかと思います。
削除 依頼者票。理由は上記の通りで削除で良いものと考えます。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2020年3月26日 (木) 05:07︵UTC)
コメント 少なくとも一般の人物ではなく、公人であることは明らかです。もちろん、公人であればだれでも記事にしてよいわけではなく、記事にしてよいのは”特筆性のある”公人に限られるわけですが。とはいえ、﹁あくまで一般の人物ではないだろうか﹂というご意見は明らかに誤りでしょう。﹁特筆性がないのではないか﹂というご意見による削除依頼なら理解できますけど。--126.248.98.164 2020年3月30日 (月) 08:55 (UTC)
削除 中央省庁の地方支分部局の一職員の記事が作成された事例は存じません。--ササニシキ︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 01:04 (UTC)
コメント 立項者です。信頼できる情報源である各種新聞に取り上げられ、森友学園問題に関わる行動で佐川元理財局長辞任まで動きがありましたから、そういった意味では特筆性があると思います。--210.248.148.152 2020年4月2日 (木) 15:01 (UTC)
コメント まず言っておきますが、Wikipediaはニュース速報サイトではありません。また、新聞に取り上げられれば︵どんな人でも︶特筆性が生じるというわけでもありません。あくまでこの人は中央省庁の地方支分部局の一職員だった方であり、中央省庁や地方公共団体の重要なポストに就いていた方ではないのです。それに、あなたは誤解されているようですが、佐川宣寿元国税庁長官はあなたが記事にした近畿財務局職員の自殺の責任をとって辞任したわけではありません。--ササニシキ︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 15:28 (UTC)
コメント 少し前の話になりますが、内田茂都議のパワハラで自殺した都議会議員は、記事こそ立っていませんが該当人物の記事内で言及されています。この方も森友学園問題ないしはその事件の記事へのリダイレクトにして︵削除でも可︶、その中で触れるみたいな扱いでもいいかと。--氷川深碧(会話) 2020年4月4日 (土) 10:02 (UTC)
削除 - 私も一般人物だと思います。現状では特筆性もないと思います。--快速フリージア︵会話︶ 2020年4月9日 (木) 09:59 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo︵会話︶ 2020年4月9日 (木) 18:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。理由は上記の通りで削除で良いものと考えます。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2020年3月26日 (木) 05:07︵UTC)
コメント 少なくとも一般の人物ではなく、公人であることは明らかです。もちろん、公人であればだれでも記事にしてよいわけではなく、記事にしてよいのは”特筆性のある”公人に限られるわけですが。とはいえ、﹁あくまで一般の人物ではないだろうか﹂というご意見は明らかに誤りでしょう。﹁特筆性がないのではないか﹂というご意見による削除依頼なら理解できますけど。--126.248.98.164 2020年3月30日 (月) 08:55 (UTC)
削除 中央省庁の地方支分部局の一職員の記事が作成された事例は存じません。--ササニシキ︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 01:04 (UTC)
コメント 立項者です。信頼できる情報源である各種新聞に取り上げられ、森友学園問題に関わる行動で佐川元理財局長辞任まで動きがありましたから、そういった意味では特筆性があると思います。--210.248.148.152 2020年4月2日 (木) 15:01 (UTC)
コメント まず言っておきますが、Wikipediaはニュース速報サイトではありません。また、新聞に取り上げられれば︵どんな人でも︶特筆性が生じるというわけでもありません。あくまでこの人は中央省庁の地方支分部局の一職員だった方であり、中央省庁や地方公共団体の重要なポストに就いていた方ではないのです。それに、あなたは誤解されているようですが、佐川宣寿元国税庁長官はあなたが記事にした近畿財務局職員の自殺の責任をとって辞任したわけではありません。--ササニシキ︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 15:28 (UTC)
コメント 少し前の話になりますが、内田茂都議のパワハラで自殺した都議会議員は、記事こそ立っていませんが該当人物の記事内で言及されています。この方も森友学園問題ないしはその事件の記事へのリダイレクトにして︵削除でも可︶、その中で触れるみたいな扱いでもいいかと。--氷川深碧(会話) 2020年4月4日 (土) 10:02 (UTC)
削除 - 私も一般人物だと思います。現状では特筆性もないと思います。--快速フリージア︵会話︶ 2020年4月9日 (木) 09:59 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo︵会話︶ 2020年4月9日 (木) 18:32 (UTC)
(*)マルジャア・アッ＝タクリード（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
﹁タグリードに関する細則からの側面﹂節から﹁制度の近況﹂節の直前までのすべての文言が、富田健次 (1997). “ヴェラーヤテ・ファギーフ体制とマルジャエ・タグリード制度”. 大分県芸術文化短期大学研究紀要 35: 39-58. からの丸写しです。difff で調べると9割以上一致します︵difff︶。残りの文章もおそらくすべて、﹃岩波イスラーム辞典﹄からの丸写しではないかと思いますが、手元に辞典がないため、後で調査します。--ねをなふみそね︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 09:39 (UTC)
削除--ねをなふみそね︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 09:39 (UTC)
削除﹃岩波イスラーム辞典﹄確認しました。上の指摘の通り、出典に岩波イスラーム辞典が付与されている部分は語尾を変える、括弧書きされている年号を地の文に移すといった調整はされているものの、9割がた丸写しであり問題のあるものです。﹁§制度の近況﹂は荒く抜粋された上で同じように調整されていますが、文章表現はほとんどそのままなので同様に問題ありと思います。--TEN︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 12:03 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 23:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除--ねをなふみそね︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 09:39 (UTC)
削除﹃岩波イスラーム辞典﹄確認しました。上の指摘の通り、出典に岩波イスラーム辞典が付与されている部分は語尾を変える、括弧書きされている年号を地の文に移すといった調整はされているものの、9割がた丸写しであり問題のあるものです。﹁§制度の近況﹂は荒く抜粋された上で同じように調整されていますが、文章表現はほとんどそのままなので同様に問題ありと思います。--TEN︵会話︶ 2020年4月2日 (木) 12:03 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月3日 (金) 23:29 (UTC)
重複するカテゴリ群2
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●Category:1796年に設立された州・地域 - ノート
●Category:1800年に設立された州・地域 - ノート
●Category:1801年に設立された州・地域 - ノート
●Category:1802年に設立された州・地域 - ノート
●Category:2019年に成立した国家・地域 - ノート
いずれも前回Wikipedia:削除依頼/重複するカテゴリ群で存続終了になったものですが、領域を地域に変えただけでリダイレクトになっているのでケースZとして削除をお願いします。
全削除 依頼者票--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 10:51 (UTC)
対処 重複カテゴリとしてすべて削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月20日 (月) 17:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 10:51 (UTC)
対処 重複カテゴリとしてすべて削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月20日 (月) 17:54 (UTC)
重複するカテゴリ群3
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
●Category:1610年生 (競走馬) - ノート
●Category:1635年生 (競走馬) - ノート
●Category:1665年生 (競走馬) - ノート
●Category:1670年生 (競走馬) - ノート
●Category:1693年生 (競走馬) - ノート
●Category:1675年生 (競走馬) - ノート
●Category:1679年生 (競走馬) - ノート
●Category:1700年生 (競走馬) - ノート
いずれもCategory:17世紀生まれの競走馬のリダイレクトとなっており、こちらによると明確な出生年が分かっておらず、かつカテゴリに入る馬もほとんどないためケースZとして削除をお願いします。
全削除 依頼者票--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 10:57 (UTC)
対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票--Yosizuya︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 10:57 (UTC)
対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:59 (UTC)
莱族（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
该条目名称和内容纯属臆造。条目中未提供任何参考资料，经查“莱族”一词也不见于任何学术资料，这属于典型的原创研究，无疑破坏了维基百科的百科性。
削除 依頼者票。ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 12:53 (UTC)
コメント 差し当たって御依頼文の意訳﹁この莱族という名称と内容は全くの憶測にすぎません。記事の中でいかなる参考資料も提供せずに、“莱族”の1語を説明するにとどまっており、これは典型的な独自研究です。百科事典であるWikipediaには相応しくありません。﹂との事です。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 13:08 (UTC)
●感谢阁下翻译。ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 13:44 (UTC)
●(削除)Wikipedia:削除依頼/燕遼官話、莱語、青莱片にコメントした通りです。依頼者に同意します。--6144︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 22:31 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月7日 (火) 18:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 12:53 (UTC)
コメント 差し当たって御依頼文の意訳﹁この莱族という名称と内容は全くの憶測にすぎません。記事の中でいかなる参考資料も提供せずに、“莱族”の1語を説明するにとどまっており、これは典型的な独自研究です。百科事典であるWikipediaには相応しくありません。﹂との事です。--えすぱーの人︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 13:08 (UTC)
●感谢阁下翻译。ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 13:44 (UTC)
●(削除)Wikipedia:削除依頼/燕遼官話、莱語、青莱片にコメントした通りです。依頼者に同意します。--6144︵会話︶ 2020年3月27日 (金) 22:31 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年4月7日 (火) 18:38 (UTC)
(*)羽田桂舟（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[1]の転載。その後少し編集されているが大半は変わっていない。著作権侵害の恐れ。--松茸︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 13:01 (UTC)
削除 依頼者票。--松茸︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 13:01 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 00:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--松茸︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 13:01 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 00:58 (UTC)
(*特)岡崎体育の京の観察日記（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2020年3月24日 (火) 09:32 (UTC)での加筆差分と同日 09:33 (UTC)での編集要約コメントが、KBS京都公式サイトのこのページにある﹁番組概要﹂からの丸写しです。引用の要件も満たしていないため、同局の著作権を侵害しているおそれあり。ケースB-1に該当するものとして、この2版の不可視化を依頼します。
版指定削除 または 
特定版削除 依頼者票。--博多商人コイツミ︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 14:40 (UTC)
情報 依頼の提出後、記事作成者によって再び公式からのコピペが行われました。したがいまして、依頼対象を上記の連続2版＋2020年3月31日 (火) 07:29 (UTC)の計3版に変更します。--博多商人コイツミ︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 08:49 (UTC)
対処 2020年3月24日 (火) 09:32 UTCと2020年3月31日 (火) 07:29 UTCの計2版の本文、および2020年3月24日 (火) 09:33 UTCの版の要約欄、をそれぞれ版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:38 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 04:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 または 
特定版削除 依頼者票。--博多商人コイツミ︵会話︶ 2020年3月26日 (木) 14:40 (UTC)
情報 依頼の提出後、記事作成者によって再び公式からのコピペが行われました。したがいまして、依頼対象を上記の連続2版＋2020年3月31日 (火) 07:29 (UTC)の計3版に変更します。--博多商人コイツミ︵会話︶ 2020年3月31日 (火) 08:49 (UTC)
対処 2020年3月24日 (火) 09:32 UTCと2020年3月31日 (火) 07:29 UTCの計2版の本文、および2020年3月24日 (火) 09:33 UTCの版の要約欄、をそれぞれ版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2020年4月12日 (日) 03:38 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2020年4月12日 (日) 04:27 (UTC)
