「Wikipedia:削除依頼/俳句の掲示」の版間の差分
→一括コメント: 「グレー」の引用も許容すべきではない |
m →一括コメント |
||
192行目: | 192行目: | ||
*(コメント)私とaladdin1938とは別人です。はっきり否定しておきます。--[[利用者:Green3558|時の旅彦]] 2006年9月21日 (木) 15:25 (UTC) |
*(コメント)私とaladdin1938とは別人です。はっきり否定しておきます。--[[利用者:Green3558|時の旅彦]] 2006年9月21日 (木) 15:25 (UTC) |
||
|
*(コメント)削除論者の著作権理解は「紹介」「参照」(最高裁判例)も引用に含まれるという観点が抜けています。例えば作者の紹介があり、別項に「代表句」があり、そこに批評文が付属していなくてもいいのです。全体としてみればそれも「引用」なのです。また出典がないとの指摘もありますが、それは編集あるいは注意喚起で対応できることです。以上の観点を十分、ご検討ください。なお、このような破壊的な削除が横行すればWIKIの意味がなくなりますし、私のこれまで執筆してきたものも無駄になりますので、別に俳句百科辞典的なものを作るべきだろうかと悩んでいます。--[[利用者:Green3558|時の旅彦]] 2006年9月21日 (木) 15:54 (UTC) |
2006年9月21日 (木) 16:41時点における版
(*)著作権の切れていない俳句の掲示
俳人項目‥地の文内の掲載
﹁俳人本人の項目内﹂、﹁地の文の中でそれに関する言及が十分ある﹂かつ﹁出典明記﹂のケースは依頼しておりません。--miya 2006年9月21日 (木) 10:52 (UTC)俳人項目‥代表句リスト掲載
金子兜太 初版から出典なしの代表句リスト転載。全削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 06:20 (UTC) ●︵削除︶出典不明記、必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵削除︶生存者については、GFDLでの提供に同一性保持権の侵害の虞。竹麦魚︵ほうぼう︶ 2006年9月19日 (火) 03:59 (UTC) ●︵削除︶出典不明。しかも生存者の句、掲載するならばご本人の了解を得るべき。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ●︵削除︶節の中に代表句数句のリストしか含まないようでは、主従関係が存在するとはいえません。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)古沢太穂︵-2000年︶ 2006-05-14T17:21:26の版から出典なしの代表句転載。この版以降を特定版削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 06:20 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明記、必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明。引用の用件を満たしていない。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ●︵特定版削除︶節の中に代表句数句のリストしか含まないようでは、主従関係が存在するとはいえません。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)
加藤楸邨︵-1993年︶ 2006年6月20日12:32代表句3句の列記。出典なし。この版以降を特定版削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 08:02 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明記、必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明。引用の用件を満たしていない。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ●︵特定版削除︶節の中に代表句数句のリストしか含まないようでは、主従関係が存在するとはいえません。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)
河野南畦︵-1999年︶ 2006年8月6日13:35初版に代表句として出典無し・説明無しに3句列記。全削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 08:02 (UTC) ●︵削除︶出典不明記、必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵削除︶出典不明。引用の用件を満たしていない。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ●︵コメント︶削除とも存続とも言い難く、保留いたします。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)
俵万智︵存命︶ 2006-08-26T00:52:34の版 復帰依頼や井戸端で結論出ていない段階で代表句列記を強行。これには一応﹁出典﹂となる書名は付記されていますが、依然として地の文はそのセクションに無く、﹁従﹂とみなされる惧れがあります。この版以降を特定版削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 08:02 (UTC) ●︵特定版削除︶必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵特定版削除︶生存者については、GFDLでの提供に同一性保持権の侵害の虞。竹麦魚︵ほうぼう︶ 2006年9月19日 (火) 04:01 (UTC) ●︵特定版削除︶生存者の句、掲載するならばご本人の了解を得るべき。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ●︵特定版削除︶節の中に代表句数句と、句集などのリストしか含まないようでは、主従関係が存在するとはいえません。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)
佐佐木信綱︵-1963年︶ 2006-08-26T14:25:12に代表句が説明無しに掲示。﹁従﹂となってしまっています。この版以降を特定版削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 08:38 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明記、必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵特定版削除︶俳句の列記。引用の用件を満たしていない。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ●︵特定版削除︶節の中に俳句のリストしか含まないようでは、主従関係が存在するとはいえません。ただ、数が2句だけということで多少判断を迷いました。﹁代表句﹂と明記して、良質の主の文を加筆するような編集対応を速やかに行う選択肢はあり得るかもしれません。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)
高野素十︵-1976年︶ 2006-09-03T13:19:25最初の句は解説ありですが、残りは句を列記のみ。この版以降を特定版削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 08:02 (UTC) ●︵特定版削除︶一句目については引用とみなせるものの、それ以外は引用の要件を満たしていない︵必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず︶。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵特定版削除︶1句目以外は俳句の列記。引用の用件を満たしていない。残すならば1句目のみ。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ●︵特定版削除︶節の中の2句目以降について、主従関係が存在するとはいえません。2句目以降が挙げられていなければ良かったかと思います。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)
久保田万太郎︵-1963年) 2006-06-07T16:12:47の版に代表句が代表句が説明無しに掲示。﹁従﹂となってしまっています。この版以降を特定版削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 08:38 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明記、必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵特定版削除︶俳句の列記。引用の用件を満たしていない。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ●︵特定版削除︶節の中に俳句のリストしか含まないようでは、主従関係が存在するとはいえません。ただ、数が2句だけということで多少判断を迷いました。良質の主の文を加筆するような編集対応を速やかに行う選択肢はあり得るかもしれません。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)
日野草城︵-1956年1月29日︶ 2006年6月22日18:06 代表句列挙。出典不備・句の説明無し。この方は1956年︵昭和31年︶1月29日︶没であり、著作権が切れるのは今年の大晦日のはずです。この版以降を特定版削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 13:21 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明記、必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵存続︶日本では著作権は死亡時起算主義を採用しているので、日野草城の句は著作権切れでしょう。著作権の保護期間#著作権の消滅︵終期︶を参照して下さい。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ︵特定版削除︶すいません。解釈が間違っておりました。著作権切れは今年末ですね。削除を依頼します。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:33 (UTC) ●︵特定版削除︶節の中に代表句数句のリストしか含まないようでは、主従関係が存在するとはいえません。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)
寺山修司︵-1983年︶ 2005-06-13T09:25:54の版 133.19.126.4 で代表句掲載。のちどんどん増やされています。この版以降を特定版削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 13:21 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明記、必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明。引用の用件を満たしていない。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ●︵特定版削除︶節の中に代表句数句のリストしか含まないようでは、主従関係が存在するとはいえません。以降の版と合わせて判断。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)
石田波郷︵-1969年︶ 2006年8月20日 (日) 00:47の版から
中村草田男︵-1983年︶ 2006年8月17日 (木) 22:58の版で1980年出版の本からの代表句︵解説なし︶。特定版削除。--Knua 2006年9月18日 (月) 14:43 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明記、必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵特定版削除︶俳句の列記。引用の用件を満たしていない。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15(UTC) ●︵特定版削除︶節の中に代表句数句のリストしか含まないようでは、主従関係が存在するとはいえません。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)
俳人項目以外‥俳句リスト掲載
日本派 2006-05-04T17:12:39の版に高浜虚子︵-1959︶の句を掲載。この版以降を特定版削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 06:20 (UTC) ●︵特定版削除︶必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵特定版削除︶俳句を掲載しなくても、記事の書き方はあるはず。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ●︵存続︶主の文がやや力不足の感があるが、編集対応で対処可と思います。これからも文章の加筆なしで放置されるようであれば、意見を変えるかもしれません。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)新興俳句 2006-07-11T12:404句列記。そのうちの高屋窓秋 (- 1999年︶西東三鬼︵-1962年︶渡辺白泉︵-1969年︶の句は著作権が切れていません。この版以降を特定版削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 08:02 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明記、必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明。引用の用件を満たしていない。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ●︵特定版削除︶節の中に俳句数句のリストしか含まないようでは、主従関係が存在するとはいえません。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)
英霊 2006年8月9日21:40:53の版に ﹁英霊と俳句﹂として出典無し・地の文無しに石田波郷︵-1969年︶、加藤楸邨︵-1993年︶、松田ひろむ︵存命︶、などの句を列記。この版以降を特定版削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 08:02 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明記、必然性なし、﹁主﹂が存在しないため主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵特定版削除︶生存者については、GFDLでの提供に同一性保持権の侵害の虞。竹麦魚︵ほうぼう︶ 2006年9月19日 (火) 04:01 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明。引用の用件を満たしていない。この記事への俳句記載の必然性があるとは言えない。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ●︵特定版削除︶節の中に代表句数句のリストしか含まないようでは、主従関係が存在するとはいえません。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)
自由律俳句 2006-08-14T16:37:14の版で句を出典なしに例示。この版以降を特定版削除で。--miya 2006年9月18日 (月) 08:02 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明記、必然性に疑問、主従関係を満たさず。引用の要件を満たしていない。--端くれの錬金術師 2006年9月18日 (月) 19:08 (UTC) ●︵特定版削除︶出典不明。引用の用件を満たしていない。掲載するならば、種田山頭火や中塚一碧楼など著作権切れの作者の句のみで十分。Reggaeman 2006年9月19日 (火) 12:15 (UTC) ●︵特定版削除︶節の中に俳句数句のリストしか含まないようでは、主従関係が存在するとはいえません。--スのG 2006年9月19日 (火) 17:27 (UTC)