ノート:薩摩藩
西郷隆盛[編集]
西郷隆盛は、何をしたのか大久保利通と、一緒に何をしたのか参議で、何を誰としたのか --以上の署名のないコメントは、221.40.90.8︵会話/Whois︶さんが 2004年12月4日 (土) 08:41 に投稿したものです︵こぶまきによる付記︶。
良い事もしたが、京都でテロ行為を主導もしたらしい。--以上の署名のないコメントは、210.250.88.83︵会話/Whois︶さんが 221.40.90.8 に投稿したものです︵2006年10月11日 (水) 13:57による付記︶。
一部記述の修正について（提案）_2006年11月[編集]
2006年9月26日13:32[[1]]の版以降で﹁京都の政局で市中放火や殺人などのテロ行為でも暗躍した。﹂という記述が入っていますが、これは当項目が編集保護になる原因となった編集合戦で問題となった記述の一つです︵参照→ノート:明治維新︶。編集前の2006年9月26日12:57の版[[2]]に管理者権限で戻せないのでしょうか。保護後ずいぶん経ってからの提案になりますが、宜しくお願いします。--こぶまき 2006年11月7日 (火) 07:44 (UTC)
一部記述の修正について（提案）(2)_2006年11月[編集]
すみません。佐土原藩の記述についてですが、 初代藩主の「以久」ですが、読み方は「ゆきひさ」だと思います。
彼は年齢により、「以久」、「征久」と名乗ったようですが、 いずれも読みは「ゆきひさ」であったようです。 --ろく 2006年11月12日 (日) 16:18 (UTC)
薩摩と長州[編集]
基本的に薩摩閥というものは存在しないと思うのですが。
﹁孫子に美田を残さず。﹂の西郷隆盛もいった言葉が基本的
には薩摩の通念であり、若者が徒党を組みたがる欲求は郷党教育
で昇華させ、大の大人たるもの閥などには組せぬの思想があった
が、この若者が徒党を組みたがる性質を利用し、現在でも日本の
社会システムの中に長州派は存在し、存在し自分の利益だけを人
へ迷惑を与えない範囲で追求するのは文句も言えないが、日本の
歴史や考古学宗教学まで口を出すのはおかしい。
徒党を組む性質は民主政体になっても有効に働き、かつての学生
運動や、選挙の地場固めにも有効なので歴代首相も山口には多い。
一言で言うと、江戸期の出雲山中鹿之介ブームでアンチヒーロに
されてしまったことを未だに根にもって、様々な言論制御機関の
要職に自分たちの思いどうりになる人をつけようとするのは、
関係の無いその機関で働いている人には迷惑極まりない。
これは安倍首相の批判と全然別の話である。--以上の署名のないコメントは、220.210.231.21︵会話/Whois︶さんが 2006年11月25日 (土) 16:01 に投稿したものです︵こぶまきによる付記︶。
「佐土原藩」の分割（提案）_2012年12月[編集]
﹁佐土原藩﹂の章を独立させ立項することを提案します。理由は以下のものです。
(一)﹁佐土原藩﹂は島津支族系とはいえ、徳川幕府により直接知行につき朱印を得ており、参勤交代・江戸登城の義務もある独立した大名家であること。
(二)支藩の意味するところはあいまいであるが、同様の位置づけにあるとされる、宇和島藩、八戸藩は独立した記事が立てられている。
(三)廃藩置県当初で鹿児島県ではなく、佐土原県を構成している。
(四)﹁佐土原藩︵現在、﹁薩摩藩﹂へのリダイレクト︶﹂を参照先とする記事が86あり独自記事としても有用である。
以上です。--Tomzo︵会話︶ 2012年12月16日 (日) 06:23 (UTC)
賛成 提案者の提案理由に同意し、佐土原藩の部分について分割することに賛成いたします。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2012年12月16日 (日) 06:52 (UTC)
賛成 宝永地震や安政南海地震記事から震度分布としてリンクしましたが、これは佐土原︵砂土原藩からの被害報告︶という地点の被害であって、薩摩︵鹿児島︶の被害ではなく、単独記事が望ましいと考えています。その他、節の一つとなっている支藩記事も今後充実されて独立記事となることを期待しています。--As6022014︵会話︶ 2012年12月17日 (月) 03:05 (UTC)
済 ご賛同を得たものと考え、佐土原藩へ分割を行いました。スタブとまではいえませんが不足が見られますので諸々加筆いただければと思います。--Tomzo︵会話︶ 2012年12月24日 (月) 04:42 (UTC)
