利用者‐会話:赤雲斗
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、赤雲斗さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
項目2010 FIFAワールドカップにおける誤審問題について
誤審は大会への批判を含む問題ですので検証可能性のない完全な個人観念での投稿は控えてください。
荒らしや編集合戦の元になりますので。
cf.wikipediaは何でないか
なお、ジョアン・カプデビラによるご指摘の飛び出しは明らかにオフサイドであり
インターネット上に、当該のプレイに対し誤審を主張する記事は今の所見つかっておりません。--べすさん 2010年7月11日 (日) 02:21 (UTC)
スカパーでの再放送等で確認は可能、検証可能性は満たしてるでしょ。
またリアルタイムの実況・解説、試合後のダイジェストでも複数のサッカーにかかわる専門家が﹁オフサイドじゃない﹂及び﹁完全にボールと関係の無いプレーで普通はＰＫ﹂と断定的にコメントしており、トンでも記事の多い信頼ある一般紙のスポーツ欄やサーチナ・Yahooと比べればその妥当性は高い。もっともオフサイドの件はそれほど重大事ではないので要らないかもしれませんが。--赤雲斗 2010年7月11日 (日) 12:51 (UTC)
喜連川騒動についてｈ[編集]
●こんにちは。喜連川騒動は、どうも相当に込み入ったヤヤコシイ記事のようでして、もし特段の思いいれが無いようでしたら、あまり関わらないほうが賢明じゃないかという印象を持っています。一色何がしさんと同アカとみなされたら一発で焼かれる可能性もありますよ。２chとちがい、ここの管理者さんはイキナリ個別にアク禁してきますので︵´Д｀‥︶...。だいたいワザワザ立候補してまで管理者なんかやろうという時点で同化してる・・︵´Д｀‥︶くわばらくわばら--大和屋敷 2011年2月8日 (火) 17:45 (UTC)
●みたいですね・・・理由も無く好き勝手にブロックする狂人のようですし、自重しておきます。忠告どうも--赤雲斗 2011年2月9日 (水) 14:18 (UTC)
●荒らしに加担するのはろくなことがありませんからおやめください。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月8日 (火) 21:12 (UTC)
●当該項目のノートの過去ログをお読みください。かなりやっかいな案件なので、通りすがりに手を出すと、一発で巻き添えブロックされる恐れがあります。--Doripoke 2011年2月16日 (水) 14:48 (UTC)
投稿ブロックのお知らせ[編集]
あなたは無期限ブロックされ、ウィキペディアの編集が制限されました。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。ブロック中においても、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿が可能な場合もあります︵ヘルプ︶。会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。不適切な多重アカウント等を使用し、議論等を妨害したためブロックしました。--Vigorous action ︵Ｔａｌｋ/History︶ 2011年2月20日 (日) 00:50 (UTC)
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません︵投稿ブロックの方針参照のこと︶。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: ﹁とりあえず、具体的に、どのページで、どのような議論等の妨害、が行われたと判断したか説明して貰えますか？ ＞Vigorous action 挙げられた理由に思い当たる節が無いのでね。 投稿ブロックのお知らせ [編集] あなたは無期限ブロックされました。 あなたは無期限ブロックされ、ウィキペディアの編集が制限されました。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。ブロック中においても、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿が可能な場合もあります︵ヘルプ︶。会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia: ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。不適切な多重アカウント等を使用し、議論等を妨害したためブロックしました。--Vigorous action ︵Ｔａｌｋ/History︶ 2011年2月20日 (日) 00:50 (UTC)﹂
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません︵投稿ブロックの方針参照のこと︶。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: ﹁複数のアカウントを使い分けて複数回のリバートやノートページ等に同一人である事を隠したまま、書き込みをしたことなどありませんが。具体的に、どのページで、どのような議論等の妨害、を行ったかの開示を要求します。どのページでか、を指し示しても構いませんよ、許容します。 次にIPアドレスがアカウント名にあたるという論拠を挙げて貰えますか？ソックパペットのVigorous actionさん *Wikipedia:多重アカウント *出典: フリー百科事典﹃ウィキペディア︵Wikipedia︶﹄ *Nutshell.png この文書の要旨: 多重アカウントを多数派工作や、欺瞞、ブロック回避に使ってはいけません。友人に多重アカウントを作って支持するよう求めてもなりません。 多重アカウント︵英‥multiple accounts︶とは、複数のアカウントを用いて投稿している利用者が使う、2つ目以降のアカウント名のことです。特に、不正な目的で使用される多重アカウントは、ルール違反の意味も込めて、﹁ソックパペット﹂︵英‥sock puppet。﹁くつした人形﹂の意︶とも呼ばれています。この日本語版の方針でソックパペットと表記した場合は、﹁不正に利用される多重アカウント﹂を指しています。 多重アカウントは妥当な目的で使われることもある一方、投票で複数票を投じるために使われたり、一つの意見が幅広く支持されているかのように装うために使われたりと、人をだます目的で使われることがあります。多重アカウントとおぼしき アカウントを発見することは可能です。新しく登録されたアカウントの利用者がウィキペディアのルールにやけに精通していたり、登録後何個目かの投稿ですぐに削除依頼をしたり、投票していたりといったアカウントは、多重アカウントである可能性があります。 多重アカウントの使用は、一般に、望ましいことではありません。ジミー・ウェールズは﹁多重アカウントを禁ずるルールは特にはないが、一般には、よほど必要がない限り感心できないものだと考えられている﹂と言っています。 多重アカウントが望ましくないとされるのは、多重投票やルール規制逃れなどの不正な使用を防止するためです。多重アカウントの使用を全面禁止すべきだと考える人もいれば、適切な使用なら問題ないと考える人もいます。 多重アカウントにも正当な使用方法はあります。しかし禁止されている行為を行ってはいけません。例えば、1つのアカウントで主張した意見をもう1つのアカウントで支持してはいけません。これがソックパペットと呼ばれる不正な使用法の一例です。﹂
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません︵投稿ブロックの方針参照のこと︶。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: ﹁繰り返し説明しているように、例えば、1つのアカウントで主張した意見をもう1つのアカウントで支持するような、ソックパペットと呼ばれる不正な使用法、を行った事は1度もありませんよ。全ての情報開示を許容しますから、具体的に、どのページで、どのような議論等の妨害が、どのアカウント、を利用して行われたか開示して貰って構いません。それとも、何か開示する事が出来ない、Vigorous action、にとって不都合な事実でもあるのかな？ 開示出来ないような動機付けで無期限ブロックしたのであれば、むしろそちらがブロックされるべき対象になると思いますが。 *Wikipedia:多重アカウント *出典: フリー百科事典﹃ウィキペディア︵Wikipedia︶﹄ *Nutshell.png この文書の要旨: 多重アカウントを多数派工作や、欺瞞、ブロック回避に使ってはいけません。友人に多重アカウントを作って支持するよう求めてもなりません。 *多重アカウント︵英‥multiple accounts︶とは、複数のアカウントを用いて投稿している利用者が使う、2つ目以降のアカウント名のことです。特に、不正な目的で使用される多重アカウントは、ルール違反の意味も込めて、﹁ソックパペット﹂︵英‥sock puppet。﹁くつした人形﹂の意︶とも呼ばれています。この日本語版の方針でソックパペットと表記した場合は、﹁不正に利用される多重アカウント﹂を指しています。﹂
2011年2月20日 (日) 00:44 Vigorous action (会話 | 投稿記録) 赤雲斗 (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) (不適切な多重アカウントの使用)[編集]
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません︵投稿ブロックの方針参照のこと︶。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: ﹁さて、Vigorous action、無期限ブロックするに至った動機について、何ら具体的な状況説明をして貰ってませんが。せめて、どのページの、どの編集を以って、無期限ブロックに当たる行為だと判断したかくらい教えてくれませんかね。そして、私は一度も、Vigorous action、と対話をした事がなく、警告を受けたことも無く、他の利用者から私へのブロック依頼も存在していない、これはどういう事でしょうか？﹂
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません︵投稿ブロックの方針参照のこと︶。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: ﹁この物言いは、Vigorous action、が全面的に判断から権限の行使まで行ったという事でよろしいですね？ならば、何度も言ってますが﹁不適切な多重アカウント等を使用し、議論等を妨害した。﹂に該当する履歴とログを提示して貰いたい。私に関する情報開示を許容しますから﹁忘れられているのでしょう。﹂などと惚けるのではなく、Vigorous actionが単独で無期限ブロックするに至った理由を具体的に明示して頂いて構いませんよ。 それすら出来ないのであれば、履歴やログを開示出来ない相応の理由を述べて貰いたい。無分別に無期限ブロックという強権を振るっているのですから、それくらいは当然の義務だと思いますが。 :今回のブロックはブロック依頼に基づくものではありません。複数のアカウント又はIPアドレスを使用して編集合戦︵リバート合戦︶を行う事や、同一人物である事を明示せずノートや会話ページに書き込みを行う事は、多数派工作とみられ不適切な使用に当たります。あなたは、その様なことを行っていないと言っておられるのですが、忘れられているのでしょう。過去の投稿を振り返りよく思い出してください。--Vigorous action ︵Ｔａｌｋ/History︶ 2011年2月21日 (月) 11:13 (UTC)﹂
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません︵投稿ブロックの方針参照のこと︶。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: ﹁Vigorous action、何度も言ってますが﹁不適切な多重アカウント等を使用し、議論等を妨害した。﹂に該当する履歴とログを提示して貰いたい。私に関する情報開示を許容しますから﹁忘れられているのでしょう。﹂などと惚けるのではなく、Vigorous actionが単独で無期限ブロックするに至った理由を具体的に明示して貰えませんかねえ。それすら出来ないのであれば、履歴やログを開示出来ない相応の理由を述べて貰いたい。 *ブロック理由の﹁不適切な多重アカウント等を使用し、議論等を妨害した。﹂に当たる事実を何ら開示出来ない理由は何でなのかな？﹂
不適切な無期限ブロック等を乱用し、編集等を妨害したために[編集]
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません︵投稿ブロックの方針参照のこと︶。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: ﹁﹁不適切な多重アカウント等を使用し、議論等を妨害したためブロックしました。﹂その根拠になる情報の開示はまだですか？ 不適切な無期限ブロック等を乱用し、編集等を妨害し続けている、Vigorous action。﹂
お願い[編集]
海獺と申します。﹁これらのテンプレートの乱用は、あなたの会話ページの保護を招く場合もありますので、ご注意ください。﹂と、ブロック解除テンプレートに記載されているように、現在のあなたの使用は対話を軸にしたものではなく、テンプレートを乱用しているように見えてしまっています。まずは、あなたの主張を一度整理してみてください。
またあなたのブロック破りのアカウントとしてブロックされているアカウント群について、心当たりがあるかどうかについてもお話ください。もうひとつ、もし差し支えなければ、あなたがアカウントではない形で︵IPユーザーとして︶編集なさったページを、あなたが思い出してこのページに記載していただくことで、何が問題視されているのか共通認識が可能であると思われます。よろしくお願いします。--海獺 2011年2月23日 (水) 01:20 (UTC)
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません︵投稿ブロックの方針参照のこと︶。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: ﹁:>不適切な多重アカウント等を使用し、議論等を妨害したためブロックしました。--Vigorous action :Hollywood氏を私怨で無期限ブロックした、ソックパペットの海瀬アカウントでアリバイ作りしてないでいい加減﹁不適切な多重アカウント等を使用し、議論等を妨害したためブロックしました。﹂に該当する事実を開示してくれませんかねえ、まあ存在しないから言い逃れしてるのでしょうが。せめて犯行動機くらい聞かせてくれませんか？ :
あなたは無期限ブロックされ、ウィキペディアの編集が制限されました。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。ブロック中においても、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿が可能な場合もあります︵ヘルプ︶。会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。不適切な多重アカウント等を使用し、議論等を妨害したためブロックしました。--Vigorous action ︵Ｔａｌｋ/History︶ 2011年2月20日 (日) 00:50 (UTC)﹂
却下の理由: 度重なる不適切な解除依頼。対話による問題解決を目指す姿勢がみられないため。 海獺 2011年2月23日 (水) 14:26 (UTC)
ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。
再三の指摘にもかかわらず同様の行為を繰り返しているため、却下します。今後はメーリングリストでどうぞ。--海獺 2011年2月23日 (水) 14:26 (UTC)
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません︵投稿ブロックの方針参照のこと︶。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: ﹁:>不適切な多重アカウント等を使用し、議論等を妨害したためブロックしました。--Vigorous action :Hollywood氏を私怨で無期限ブロックした、ソックパペットの海瀬アカウントでアリバイ作りしてないでいい加減﹁不適切な多重アカウント等を使用し、議論等を妨害したためブロックしました。﹂に該当する事実を開示してくれませんかねえ、まあ存在しないから言い逃れしてるのでしょうが。せめて犯行動機くらい聞かせてくれませんか？ : あなたは無期限ブロックされ、ウィキペディアの編集が制限されました。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。ブロック中においても、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿が可能な場合もあります︵ヘルプ︶。会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。不適切な多重アカウント等を使用し、議論等を妨害したためブロックしました。--Vigorous action ︵Ｔａｌｋ/History︶ 2011年2月20日 (日) 00:50 (UTC)﹂
