利用者‐会話:Mochi

ウィキペディアにようこそ！[編集]

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ自己紹介してみてください。執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することが出来ます。あなたがよきウィキペディアンになることを期待します。 Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy! なお、このメッセージは利用者 - 会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 18:32 2004年6月17日 (UTC)

狭山事件[編集]

今晩は。削除依頼の方の対応もお願いします。johncapistrano 2004年8月19日 (木) 15:27 (UTC)[返信] ここでも都合の悪い事を削除依頼ですか？︵笑︶--World 2005年1月10日 (月) 18:10 (UTC)[返信] ちょっと意味がわかりません。具体的にお願いします。狭山事件の件はノート:狭山事件を参照してくださいな。--mochi 2005年1月10日 (月) 18:19 (UTC)[返信] わたしから見ると﹁今晩は。削除依頼の方の対応もお願いします。﹂も、ちょっと意味がわからないんですね。ただ、あなたに対するものですから別にいいわけです。今回の投稿はあなたに対するものだとわかりますね？前回の投稿も誰に対するものかわかりますね？では。--World 2005年1月10日 (月) 18:57 (UTC)[返信]

コメント依頼について[編集]

こんばんは。Mochiさんが[1]の編集で、コメント依頼にノート:リンゴ台風を追加されています。しかし、コメント依頼はページの説明にある通り、あるノートで他ユーザーとの対話を行い、ノートの範囲を超えて対話の収拾がつかなかったときにノートを移動するための場所です。︵記事のノートとしてふさわしく無くなるので︶ノート:リンゴ台風では意見とそれへの賛成表明があり整然と議論されているように見えます。ノートの用途を逸脱している様子はありませんし、そういったときに他のユーザーに意見を求めるにはWikipedia:井戸端への投稿をお願いします。ご協力よろしくお願いします。 --Suisui 2004年9月9日 (木) 16:49 (UTC)[返信]

失礼いたしました。単純にアイデア募集の意味で使ってしまいました。Mochi 2004年9月9日 (木) 16:54 (UTC)[返信]

静岡の温泉の件[編集]

伊豆半島の分類は、ぜひご理解ください。県別分類が先だと思っています。その前に、やっと熱海を書きましたが、稲取、下田、伊東なんかがまだ赤いです。よろしければ、こっちの書き込みよろしくお願いします。︵大阪在住・・・︶--Aska27 2004年9月11日 (土) 09:57 (UTC)[返信]

大沢温泉の件[編集]

特に分離する必要ないと思って私は静岡の大沢を追記しましたが、別項目化する必要性は高かったですかね？--MD242 2004年9月12日 (日) 21:39 (UTC)[返信] 両者に何らかの関係があるのなら同居していてもいいと思うんですが、大沢温泉の場合、関係なさそうなので分離しました。Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避のタイプで﹁一段落程度の小さな記事の集まりならば、見出しを使って分けて書くことで一つのページに共存させることができます。ただし、各節が大きくなれば、それぞれ独立した記事にするべき時が来るでしょう。﹂とあって、各節が大きいかな、と判断しました。私の好みです。ただ、初版を書く時点で同名の温泉が各地にあるのがわかっているのなら、それぞれ記事名を用意しておいたほうが後々個々の記事が大きくなったときに分離したりリンクを貼りなおす手間が減っていいんじゃないかと思います。山田温泉とか見ると4つも共存していて、これは明らかに山田温泉 (長野県)とかを作ったほうがいいんじゃないかと。--Mochi 2004年9月12日 (日) 22:01 (UTC)[返信] 大沢温泉についてはこれ以上大きくならないでしょうし、それにテンプレートを用いているので一見記事のボリュームがあるように見えますが、どちらも記事の量は少ないので、私は統合したままで構わないと判断して追記しました。ただ、Mochiさんの判断︵後々記事が大きくなるときに備えて早めに分離する︶についても理解できますので、Mochiさんの判断に従いたいと思います。私の疑問に対して丁寧に解答していただき有難うございました。今後も共に温泉カテゴリの記事充実を図っていきましょう--MD242 2004年9月13日 (月) 10:22 (UTC)[返信]

EZの件[編集]

曖昧さ回避でもなんでもないと感じるのでしたら、{{aimai}}を消すなり、削除依頼を出されたらいかがですか。--sugar 2004年10月11日 (月) 10:34 (UTC)[返信] Sugarさんへの批判に思われてしまったら、そういった意図はないです。気分を害されたのならすみません。リダイレクトを大量作製する初版投稿者がまた安易に作ってる、という愚痴です。EZという文字列はeasyを意味する略語としてよく使われます。したがって、EZをezwebにリダイレクトした初版投稿者は安易だと思いますが、他の例を挙げてSugarさんが修正したのは適切だと思います。ほんとうに﹁曖昧か？﹂と聞かれたらちょっと疑問ですけど、他のアルファベット2文字の場合も半ば連想ゲーム化しながら{{aimai}}であることを考えると、{{aimai}}にしておくのもしょうがないと思います。ezwebやEZ!TVを探したいユーザーの助けになるかもしれませんし。

言い訳に聞こえたかもしれませんが、最初にも申した通り、Sugarさんを批判する意図はありません。愚痴をいう時は十分注意するようにします。--Mochi 2004年10月11日 (月) 11:05 (UTC)[返信]

署名[編集]

まさか、タイ文字が読めない機種があるとは知らなかったのです。議論の場を混乱させて申し訳ありません。Mochiさんの提案した代案ですが、署名が長すぎるので、横にひらがなを置くのはちと長いかなと思ったんですが、他のからからこんな↓感じにしてみては？　と意見が来ましたので、そのようにしてみました。後ろの部分が文字化けしたらお手数ですがご連絡ください。--อนันต์ (あなん) 2004年11月16日 (火) 18:52 (UTC)[返信] 当事者なので静観をしておりましたが、お話を上手くまとめってくださってありがとうございます。これからのご活躍期待しております。--อนันต์ (あなん) 2004年11月27日 (土) 15:54 (UTC)[返信]
先程は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼において、私が署名を忘れていたのを訂正してくださって、ありがとうございます。どうもお手数かけました。追記　また忘れてしまいました。すいません。　　　応援、ありがとうございます。本当に感謝です。--Defrock 2005年8月6日 (土) 17:05 (UTC)[返信]

Creative Commonについて[編集]

こんにちは！日本語のＶＥＲＳＩＯＮもありまーす！ ^_^ http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.ja

お知らせどうもありがとうございます。私の認識不足っぽいですね。私はCCライセンスはwikipedia日本語版では使えないと思っていたんですが場合によってはGFDLで運用できると削除依頼のほうでも指摘されました。ちょっと勉強します。--mochi 2004年11月23日 (火) 15:13 (UTC)[返信]

学校の怪談について[編集]

こんにちは。はじめまして。学校の怪談についてのさっそくの加筆ありがとうございます。都市伝説にもカテゴリ貼ってくださったんでしょうか。嬉しくて確認してません︵苦笑︶。こういう項目は、言葉にならない部分があったりわすれていて表現できなかった部分があったり、社会学的な視点が必要だし、だれでも充実させれる項目なので楽しみです。siyajkak2004年12月18日10:40(UTC)

お礼を言われるとうれしくなります。学校の怪談ってなかなか面白い話題ですよね、--mochi 2004年12月18日 (土) 10:58 (UTC)[返信]

加筆投稿依頼[編集]

京都に詳しく、﹁大胆な編集﹂ができる方ということで、次のような加筆・投稿を依頼します。 ●コリア・タウン ●京都市南区・左京区のコリア・タウンの詳細 ●宇治市ウトロ地区 ●宇治市地理歴史など ●京都府京北町 ●京都府八木町ノートページや会話ページ充実より記事本文充実を優先的に考えていただけると幸いです。Trek011 2004年12月18日 (土) 01:08 (UTC)[返信] 考えておきます。京北町と八木町のことはよく知らないのでお断りします。それから私は別にノートページや会話ページを優先的に考えているわけではないのであしからず。--mochi 2004年12月18日 (土) 05:35 (UTC)[返信]

ノート:ツーカーの件について[編集]

どうも、Sat.Kと申します。実は、12/20付けでリダイレクトの削除依頼の方に提出されておりました、﹁ツーカー︵言葉︶﹂の件を対処しました。しかし、ノート:ツーカーにおいて発言中に﹁ツーカー︵言葉︶﹂が赤リンクとして残ってしまいますので、もしよろしければ<nowii>タブ等で対処されるようによろしく御願いいたします。Sat.K 2004年12月26日 (日) 04:23 (UTC)[返信] 私の分は対応しました。削除どうもありがとうございました。--mochi 2004年12月26日 (日) 04:26 (UTC)[返信]

通行台数の件について[編集]

初めまして。高速道路インターチェンジのを除いてみたのですが、浜松インターチェンジのように通行台数を追記していましたよね。その情報をどこで知ったのか知りたいのですが・・・是非お願いいたします。　Sunen 2005年5月29日 (日) 12:43 (UTC)[返信]

ノート:東名高速道路にも書いておいたのですが、静岡県分については静岡県の統計サイト[2]で「東名高速道路」と検索することで調べられます。他の都道府県分は公開されているデータがあるかわかりません。--mochi 2005年5月29日 (日) 14:39 (UTC)おっと、東名のノートをすでにごらんになっていたようですね。--mochi 2005年5月29日 (日) 14:41 (UTC)[返信]

クール・ビズの移動の件について[編集]

こんにちは。Lusheetaと申します。さて、クール・ビズをCOOL_BIZに移動させた理由をお聞かせください。-- Lusheeta:Talk 2005年6月1日 (水) 12:09 (UTC)[返信]

環境省の資料[3]を見ると﹁COOL BIZ︵呼称‥クール　ビズ︶﹂と書かれており、正式名称がCOOL BIZであると考えられるためです。--mochi 2005年6月1日 (水) 12:14 (UTC)[返信] 返答、ありがとうございます。移動の理由については了解しました。しかし、記事名違反以外で記事を移動する場合はWikipedia:ページ名の変更#変更前にすべきことに従うようにお願いします。移動合戦と呼ばれる事態を抑えるためです。よろしくお願いします。-- Lusheeta:Talk 2005年6月1日 (水) 12:29 (UTC)[返信] 恥ずかしながら、そのような記述があるのを今まで気づきませんでした。気をつけます。--mochi 2005年6月1日 (水) 12:33 (UTC)[返信]

失礼しました。（テンプ）[編集]

失礼しました。直していただいてありがとうございます。 Goch 2005年6月16日 (木) 12:27 (UTC)[返信] どういたしまして。--mochi 2005年6月16日 (木) 12:28 (UTC)[返信]

スポーツ最近の出来事の編集長の募集について[編集]

日頃、ウィキペディアの編集、大変ご苦労様です。また、スポーツ最近の出来事への投稿ありがとうございます。8月に最近の出来事の一分野として活動を始めた﹁スポーツ最近の出来事﹂が、もう二ヶ月を過ぎようとしています。スポーツの秋に当たり、﹁スポーツ最近の出来事﹂が多くの投稿者の方々のご協力のもとで、なお一層の発展を願って、標題のような事を考えました。ご協力よろしくお願い致します。この案内は﹁スポーツ最近の出来事﹂に投稿された方々に差し上げています。詳細はノート:スポーツ最近の出来事にあります。--Shinshi 2005年9月21日 (水) 12:54 (UTC)[返信]

市町村のページの野球に関する記述について[編集]

はじめまして。最近、﹁市町村のページ﹂の﹁概要﹂の部分に﹁ここは○○︵球団︶が多い﹂などという記述を繰り返し投稿する者が居ます。私としては、そのような記述は中立的な視点に欠けますし、わざわざ﹁概要﹂の部分に投稿する必要はないと考えます。また、その者は、とある県のページにおいて、同じ地方に属する2県を挙げ、それらの県を﹁嫌っている者も多い﹂などという記事を投稿していました。この記事については、4日ほど前にも同様の記事が投稿されていたため、私は該当部分を削除する編集を行ったのですが、その直後に再度投稿されたものです。私はこのような記述は価値観の一方的な押し付けだと判断したので、それらの記述を削除する編集を行いたいのですが、削除の理由を明示せずに削除する編集を行った場合、同様の記事が再度投稿され、編集合戦となる可能性が考えられます。そこで、Mochi様のご意見をお聞きしたいのです。Mochi様は先日、沼津市のページにおいて、概要の部分に投稿されていた、﹁ここは巨人ファンが多い﹂という記述を削除する編集を行っておられましたが、この記述について、削除すべきだと判断した理由を教えていただけないでしょうか。

はじめまして。﹁〇〇ファンが多い﹂等の記述の削除は沼津市のほか、浜松市についても行いました。おそらく私は61.121.239.112さんと同じ見解だと思います。アンケートをとるなどの形で信頼しうるデータとして確認できるなら書いてもいいかもしれません。しかし、根拠を示さず主観として書かれるのなら削除もやむをえないと思います。それから要約欄に理由を書くよう気をつけます。--mochi 2005年9月24日 (土) 06:28 (UTC)[返信] 素早い返答、どうもありがとうございます。今、浜松市のページも確認させていただきました。Mochi様のご意見も参考にし、﹁〇〇ファンが圧倒的に多い﹂などと書かれているものや、主観により、﹁〇〇ファンが多い﹂などと書かれているものについては削除の方向で編集していきます。申し訳ありません。もう一つだけご意見をお聞かせください。私としても、信頼しうるデータがあっても、TOPページや﹁概要﹂欄に投稿することはあまり好ましくないと思うのですが︵特にTOPページ︶、Mochi様はどうお考えでしょうか。チームの本拠地で町をあげて応援しているのならTOPに書いてもいいと思います。しかし、本拠地でもなくて、それほど熱狂的ではないにも関わらずわざわざ書かれたら、消したくなります。会話ページなのでぶっちゃけると、本拠地ならまだしも、非本拠地だとあまり野球って話題になっていないと思います。野球界の騒動は話題になっても、野球の結果には興味ないという感じで。まあこれは私の個人的見解ですから、記事が私の見解に偏りすぎないよう注意が必要ですが。--mochi 2005年9月24日 (土) 07:24 (UTC)[返信]

バベル表示のお誘い[編集]

トップページに他言語でも投稿すると書いてありますが、他言語を理解するのならWikipedia:バベルを表示してはいかがですか？使用言語別のカテゴリーに登録されますので、翻訳依頼などをしやすくなります。Continent 2005年10月24日 (月) 23:29 (UTC)[返信] バベルに登録する気はありません。あしからず。--mochi 2005年10月26日 (水) 10:28 (UTC)[返信]

案件ありがと[編集]

　こんばんわ。　　はじめまして。　連絡いただきました﹁Kmanabe﹂です。　ネコーもいいですが、︵貴殿の紹介ページの写真のような︶鳥さんも大好きです。とくにヒナに至っては。　さて、ネコを抱いている姿というのがちょっと不自然なのでやや不適切だと思うとのことですが、これは、US版のwikiを参考にしたのです。　といいますのは、US版では人の一部どころか、無関係な白人男性の、しかも顔まで丸出しで写っているんです。　しかし、ここまではやりすぎだろうっていうことで、あそこまでにしときましたが。　私の前回掲載分の画像補足が不適切だと指摘してきた者がいたので、それならと早速改善しようとした矢先に、私に指摘してきたその当人が、さらに不適切な上私情まで持ち込んだ補足を付けた画像をUpしてきたので、それに比して、いや、比べる間でもなく、私としては問題ないと思うのですが...　　言葉だけではアレですので、ぜひご参照下さい→[4] －Kmanabe 2005年11月6日 (日) 13:20 (UTC)[返信]

メインページ改訂の投票方式への意見表明のお願い[編集]

このお願いは、これまでメインページ改訂に関して御発言のある方へいたしております。現在Wikipedia‐ノート:メインページの改訂にてメインページ改訂の是非と投票方式に関する議論が進行しています。これまでの論点を整理し、ABCの３つの案とそれらを選択した場合のメリットデメリットがあげられております。よろしければ、それらのうちどれが良いかということに関して御意見いただけないでしょうか。若干変則的な選択肢構成ですので、Aの後Cがよい等の形でも構いません。またメリットデメリットで付け加えるべき点があれば、選択肢フォーム内に付け加えていただいても構いませんが、議論の収束を目指している事を念頭に御願いたします。12月３日日曜日程度までの御意見を集計し、そのうち多数の意見に従う事を考えております。どうぞよろしくお願い申し上げます。Kisitani 2005年11月28日 (月) 19:07 (UTC)[返信]

国会議員の逮捕の一覧[編集]

＜＜﹁国会議員の逮捕の一覧みたいのはどっかにあってもいいとは思いますが﹂＜＜ご提案ありがとうございました。一応作成しておきました。 220.159.6.245 すでに消されていますね。記事つくるなら、ある程度調べてから作成したほうがいいと思いますよ。贈収賄事件を中心に多くの事例がありますし。--mochi 2005年12月6日 (火) 12:14 (UTC)[返信]

季節の画像投票所[編集]

あけましておめでとうございます。Wikipedia:季節の画像投票所に画像:Ginkakuji04.jpgを﹁雪化粧の銀閣寺﹂として推薦させていただきました。銀閣寺には雪化粧が似合いますね。^^ 雪が絡んでいる画像がほとんど登録されていないので、Mochiさんが知られている画像で冬を感じるものがあれば、推薦いただけるとうれしいです。これからも素晴らしい画像で皆さんを楽しませてください。今年もよろしくお願いします。--toto-tarou 2006年1月4日 (水) 22:04 (UTC)[返信]

推薦どうもありがとうございます。--mochi 2006年1月5日 (木) 14:57 (UTC)[返信]

人物一覧記事ガイドライン導入について[編集]

ノート:中央大学の人物一覧にて、﹁○○の人物一覧﹂記事へのガイドライン導入に関する検討がされております。賛否／修正など、いただけましたら幸いです。このお知らせは、削除依頼/○○大学の人物一覧に意見表明された方に実施しております。--TEy 2006年1月20日 (金) 15:30 (UTC)[返信]

写真についてお尋ねしたいことがあるのですが・・・[編集]

マンチカンにて、Tobisakoさんの画像を縮小して貼り付けた者ですが、その後mochiさんが前の写真を縮小することなくそのままのサイズで貼り直してましたね。あれはどうやったのでしょうか？--空渡り 2006年2月11日 (土) 01:01 (UTC)[返信] 画像を貼り付けるときにピクセル数を指定すると、その大きさで表示されます。具体的な方法はWikipedia:画像の表示#サイズ指定に書いてあるように[[画像:Man 01.jpg|200px]]のように書くと横幅が200ピクセルになります。元画像は640×480という、たいていの画面におさまるそれほど大きくない画像だったので特に問題ないと思い、元画像に戻しました。--mochi 2006年2月11日 (土) 01:10 (UTC)[返信]
適切なご回答有難うございましたm(_ _)m 利用者ページに貼られていた鳥の写真はmochiさんが撮影されたのですか？表情がとても上手く出てて可愛いですね(*^_^*)--空渡り 2006年2月11日 (土) 03:45 (UTC)[返信]

いえ、私が撮影したのではないですよ。WikimediaCommonsというウィキペディアの関連プロジェクトで投稿された写真で、なんかおもしろかったので利用者のページに採用しました。詳しくはウィキメディア・コモンズとそのリンク先を読んでみてください。けっこういい写真があって楽しいですよ。--mochi 2006年2月11日 (土) 07:30 (UTC)[返信]

お返事下さい。[編集]

「トップページに載せるほどの話題」のお返事を、まだ頂いていませんが、どうなされたのでしょうか？あちらの方で、お待ちしております。--Sashisu 2006年3月11日 (土) 01:41 (UTC)[返信]

人物一覧記事ガイドライン、投票のお願い[編集]

ぶつしけに、このようなお願いをする失礼をご容赦願います。現在、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト大学/人物一覧記事についてにて、﹁○○大学の人物一覧﹂記事に関するガイドライン項目︵赤リンク人物記載の可否、記載教職員の範囲︶に関する投票が実施されております。投票期間も残り少なくなりましたが、今一度投票のご検討をお願い申し上げます。このお知らせは、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト大学/人物一覧記事についてに意見表明された方に実施しております。--TEy 2006年4月14日 (金) 09:37 (UTC)[返信]

地図画像について[編集]

今回は地図画像についてご指摘いただきありがとうございました。リンクが入っていないのは私の落ち度です。他にも改善の必要があるものがございましたご指摘下さい。japan map.png由来の画像にTemplateが入っていなかったりCommonsにアップロードされているものも多くありますので適時修正をしていくつもりでおりますが、数が多いのと発見できないのが多々あるので見つけられたときには修正のご協力をお願い致します。たね 2006年5月18日 (木) 06:08 (UTC)[返信] 素早い対応ありがとうございました。地図の整備ご苦労様です。私も気付いたら協力したいと思います。--mochi 2006年5月18日 (木) 06:11 (UTC)[返信]

管理者立候補依頼[編集]

こんにちは。KMTです。Mochi様にお願いがあります。管理者に立候補して頂けないでしょうか？未処理案件の増加に現状の管理者の人数では対応できません。もう無理です。どうかご検討頂けますよう、宜しくお願い申し上げます。KMT 2006年6月17日 (土) 14:10 (UTC)[返信]

ノート：鎌倉市関連[編集]

「保護中の編集依頼について」の項をノート:鎌倉市にアップしました。ご確認ください。Himetv 2006年7月11日 (火) 05:56 (UTC)[返信]

Image:Edward6 02.jpgへの出典とライセンス明記のお願い[編集]

一週間後、この画像は削除されます。

こんにちは。Image:Edward6 02.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像︵ファイル︶には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかでありません。出典とライセンスのないファイルは、削除されます。 このファイルがあなたによる著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの︵原︶著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身が撮影した写真である等、あなた自身の著作であるならば、その旨を明記してください。加えて、画像の著作権表示タグを貼付していない場合は、左のリンク先を参照して、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。また、﹁非営利のみ利用可﹂﹁利用には許可が必要﹂などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Ultratomio 2006年8月2日 (水) 06:54 (UTC)[返信]

Wikipedia:秀逸な記事の選考/宝永大噴火[編集]

Mochiさん、こんいちは。汲平と申します。 Wikipedia:秀逸な記事の選考/宝永大噴火で、Mochiの保留意見およびその後のコメントに対して複数のユーザーからコメントの形で反論が寄せられています。ルール上は、﹁条件付き賛成や保留、反対で挙げられた場合でも、その条件が満たされた、またはその指摘による改変は必要ではないという合意がなされ、賛成のみ3票以上集まったならば通過します。﹂とありますので、選考期限も近づいたところで改めてMochiのご意志を確認させていただきたく存じます。ご意見を表明下さいますようお願い申し上げます。--汲平 2006年9月1日 (金) 08:38 (UTC)[返信] コメントいただきありがとうございました。素早い対応感謝いたします。--汲平 2006年9月2日 (土) 01:53 (UTC)[返信] Mochiさん、こんにちは。たびたび申し訳ありません。Wikipedia:秀逸な記事の選考/宝永大噴火で条件として挙げられていたうち、富士山の噴火史が実際に投稿されました。﹁富士山の防災対策﹂についてはまだ投稿がございませんが、﹁そのような案が実現されたのなら、喜んで賛成したいと思います。﹂と発言しておられた条件の一端が満たされたことで、未投稿の記事︵防災対策︶にも期待がもてる状態になったように思います。富士山の噴火史をお読みいただき、改めてこれを踏まえたご意見を頂戴いたしたく書き込みさせていただいております。たびたびご面倒をおかけし、誠に申し訳なく存じますが、なにとぞ、再度コメントいただけますよう、お願い申し上げます。--汲平 2006年9月11日 (月) 05:12 (UTC)[返信]

ご質問[編集]

こんにちは。Mochiさんは、JAWPで管理者に立候補なさるお気持ちは現在ございませんか。--Aphaia 2006年10月25日 (水) 10:22 (UTC)[返信] こんにちは。今のところ保留ということで。将来的にはあるかもしれませんが、現時点では立候補するつもりはありません。--mochi 2006年10月27日 (金) 09:56 (UTC)[返信] お返事ありがとうございます。現在は保留というご意向うけたまわりました。将来的には、ということで、どのくらい時間がたてば再考の余地が生じるとお考えか、よろしければお伺いできますか？--Aphaia 2006年10月27日 (金) 10:54 (UTC)[返信] それはちょっとわかりません。--mochi 2006年10月27日 (金) 11:48 (UTC)[返信] 早々のお返事をありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。--Aphaia 2006年11月1日 (水) 23:45 (UTC)[返信]

Image:Yoshidajinja01.jpgへの出典明記のお願い[編集]

出典がありません

こんにちは。Image:Yoshidajinja01.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像︵ファイル︶には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、一週間後に削除されますので御注意ください。 このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの︵原︶著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならば、その旨を明記してくださいますようお願いいたします。重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 --ゴンボ 2007年1月29日 (月) 22:07 (UTC)[返信]

ご意見伺い[編集]

こんにちは。Template‐ノート:季節の話題#更新自動化の提案にて更新自動化に関するご意見を募集しております。もしよろしければご意見を承りたく、お願いに上がりました︵これはTemplate:季節の話題を編集のご経験ある方に送らせていただいているメッセージです︶。--竃馬 2007年4月13日 (金) 09:50 (UTC)[返信]

削除依頼を出しました[編集]

Wikipedia:削除依頼/猫が好き♪2を、よろしければご覧ください。--220.151.191.108 2007年6月12日 (火) 10:10 (UTC)[返信]

ノート:新たな形態の口座の議論参加のお願い[編集]

突然で失礼します。以前、新たな形態の銀行・新たな形態の口座・預金通帳の議論に参加された方に、現在議論されている新たな形態の口座の分割に関する議論に参加して頂きたくお願いする次第です。お忙しい中恐れ入りますが、ご意見頂きたくお願いいたします。--121.92.43.100 2007年10月5日 (金) 17:00 (UTC)[返信]

「どうぶつの森の登場キャラクター一覧」に関してお願い[編集]

mochi さん、こんにちは。 mochi さんの投稿に関係する件で﹁Wikipedia:削除依頼/どうぶつの森の登場キャラクター一覧﹂が出されております。ぜひこの削除依頼にご意見を頂けませんでしょうか。不躾なお願いで恐縮ですが、どうぞ宜しくお願いいたします。 --Kanjy 2008年11月22日 (土) 08:51 (UTC)[返信] 本件はどうやら mochi さんとは関わりのない話だったようで、無事解決しました。お騒がせし申し訳ありません。 --Kanjy 2008年12月6日 (土) 07:27 (UTC)[返信]

なんか太陽の塔の削除依頼が出てます[編集]

コモンズの削除依頼において太陽の塔の写真の削除が検討されています。宜しければご意見をお寄せください --基建吉(MOTOI Kenkichi) 2010年6月5日 (土) 14:47 (UTC)[返信]

「ファイル:日光東照宮陽明門001.jpg」がコモンズへ移動されました[編集]

ウィキペディア日本語版にアップロードして頂いたファイル:日光東照宮陽明門001.jpgですが、このたびウィキメディア・コモンズのcommons:File:日光東照宮陽明門001.jpgへ移動されました。この移動によりあなたの投稿されたファイルは、ウィキペディア日本語版だけでなく、他の言語版やその他の姉妹プロジェクトなどでもより広く利用することが可能になりました。なお、この移動の後、ウィキペディア日本語版に残っている元のファイル:日光東照宮陽明門001.jpgは、Wikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5に従いまもなく削除されますので併せてお知らせいたします。--60.42.214.204 2011年4月9日 (土) 23:37 (UTC)[返信]

すいません、だいぶ遅くなりました。今回の移動によってあなたのjawp上のファイルが削除されることはありません。移動先となっているcommons:File:日光東照宮陽明門001.jpgのページの方に間違ったライセンス情報が記載されており、即時削除の条件となる﹁すべての情報﹂が転記されているとも言い難いからです。日本語版側の即時削除にあてはまるかどうかははっきり言って些事ですが、コモンズにライセンスが正しくない状態でアップロードされているという状況は非常に問題です。ですので、画像の著作権者であるMochiさんにライセンス情報の規正を行っていただきたいと思い、こちらへうががわせていただいた次第です。善処の程、よろしくおねがいします。--赤の旋律(talk、irc) 2011年4月12日 (火) 17:38 (UTC)[返信] こんにちは。commonsのほうは間違ってたんですけど、別にかまわないんであちらにコメントを残してきました。お知らせありがとうございました。--mochi 2011年6月29日 (水) 13:15 (UTC)[返信]

Global account[編集]

Hi Mochi! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer（会話） 2015年1月18日 (日) 17:13 (UTC)[返信]

「ファイル:Nanzenji sosui.jpg」がコモンズへ移動されました[編集]

ウィキペディア日本語版にアップロードして頂いたファイル:Nanzenji sosui.jpgですが、このたびウィキメディア・コモンズのcommons:File:Nanzenji aqueduct 200411.jpgへ移動されました。この移動によりあなたの投稿されたファイルは、ウィキペディア日本語版だけでなく、他の言語版やその他の姉妹プロジェクトなどでもより広く利用することが可能になりました。なお、この移動の後、ウィキペディア日本語版に残っている元のファイル:Nanzenji sosui.jpgは、Wikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5に従いまもなく削除されますので併せてお知らせいたします。--Flasksrw︵会話︶ 2015年12月15日 (火) 05:51 (UTC)[返信]

使用されていないフェアユース画像の削除のお知らせ[編集]

突然のところを失礼します。以下の画像をフェアユースに基づいて公開されていますが、現在この画像は標準名前空間のどの記事からも使用されていません。 ●ファイル:Taiyonotou.jpg︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶このような画像はWikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針の条件4︵記事内容の補完目的利用︶を満たさないため削除の対象になります。この通知から1週間以上経過しても改善されていない場合はこの画像についてWikipedia:即時削除の方針ファイル6︵自由利用できないファイルの受け入れ方針に適合しないファイル︶として削除を依頼します。なお、このメッセージは多数の方に一斉に送信しております。草稿作成中などやむを得ない理由がございましたら、当該ファイル記事のノートにその旨を記載するようお願いいたします。--Darklanlan︵会話︶ 2016年12月9日 (金) 10:46 (UTC)[返信]

ファイル:Map Fukuoka-City isles.pngには著作権上の問題があります[編集]

著作権の状態が不明ですこんにちは。ファイル:Map Fukuoka-City isles.pngをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像︵ファイル︶には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。 ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。ファイルの著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし﹁編集﹂タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。ネイ︵会話︶ 2021年1月28日 (木) 04:21 (UTC)[返信]