古無舌上音

古無舌上音︵こぶぜつじょうおん︶または無舌上音説とは、中国語の中古音にある舌上音は上古音の音韻体系になく、舌頭音と発音されていたという清代の銭大昕︵1728－1804年︶による仮説である。

中古の舌音[編集]

隋の601年に完成した韻書﹃切韻﹄によると、中国語の中古音の舌音には舌上音︵歯茎硬口蓋音またはそり舌音︶と舌頭音︵歯茎音︶の両種類があった。舌頭音とは、﹁端﹂[*t]、﹁透﹂[*tʰ]、﹁定﹂[*d]、﹁泥﹂[*n] 4母の歯茎音、舌上音とは﹁知﹂[*ʈ]/[*ȶ]、﹁徹﹂[*ʈʰ]/[*ȶʰ]、﹁澄﹂[*ɖ]/[*ȡ]、﹁娘﹂[*ɳ]/[*ȵ] 4母の反舌音または歯茎硬口蓋音^[1]である。しかし清の銭大昕は自身の研究により﹃十駕斎養新録・巻五・舌音類隔之説不可信﹄に﹁古無舌頭、舌上之分，知、徹、澄三母，以今音讀之，與照、穿、床無別也﹐求之古音﹐則與端﹑透﹑定無異﹂^[2]︵古え舌頭・舌上の分無く、知徹澄の三母は…これを古音に求むれば、則ち端透定と異なし︶と云う。

舌上音と舌頭音が合わさった証拠[編集]

漢文文献[編集]

﹃尚書·禹貢﹄‥﹁大野既猪_︵知︶。^[3]﹂﹃史記·夏本紀︾‥﹁大野既都_︵端︶。﹂﹃説文解字﹄‥“田_︵定︶，陳_︵澄︶也。” ﹃説文解字﹄‥“冲_︵澄︶読若動_︵定︶。” ﹃後漢書·文苑列伝第七十上﹄‥﹁催天督_︵端︶。﹂文中の﹁天督﹂とは後の﹁天竺_︵知︶﹂のこと。﹃文選·巻三十四·七発﹄‥“逾岸出追。”李善による注‥“追_︵知︶，古堆_︵端︶字。”

諧声関係[編集]

舌頭音	舌上音（中古音）
桃、跳_（定）	兆、晁_（澄）
登、燈_（端）	澄、橙_（澄）
屠_（定）、都、睹、賭_（端）	猪_（知）、儲、著_（澄）
帯_（端）	滞_（澄）
奠_（端）	鄭_（澄）

方言[編集]

知組を端組で発音している閩語は現代語として「古無舌上音」の痕跡が見られる最たる例である：^[4]

方言	罩_（知二）	茶_（澄二）	昼_（知三）	趁_（徹三）	直_（澄三）
福州語	[tau]	[ta]	[tau]	[tʰeiŋ]	[tiʔ]
建甌語	[tsau]	[ta]	[te]	[tʰeiŋ]	[tɛ]
廈門語	[ta]	[te]	[tau]	[tʰan]	[tit]
台湾語台北方言	[ta]	[te]	[tau]	[tʰan]	[tit]
潮州語	[ta]	[te]	[tau]	[tʰaŋ]	[tik]
海口語	[ʔda]	[ʔdɛ]	[ʔdau]	[haŋ]	[ʔdit]

銭大昕は声訓、異文（伝写により字が異なること）、注音と諧声の研究で「古え舌頭・舌上の分無く」の結論に達したが、後輩の言語学者による方言の研究でついに「古え舌頭音無く」ではなく「古え舌上音無く」であったと判明した。すなわち、中古音の舌上音「知徹澄」は上古音の舌音「端透定」から分化したものだと分かった。

脚注[編集]

[脚注の使い方]

^ 馮春田、梁苑、楊淑敏 (1995年). 王力語言学詞典. 山東教育出版社. p. 495. ISBN 7532821455
^ 銭大昕 (1799). 十駕斎養新録. 卷五・舌音類隔之説不可信 2016年11月28日閲覧。
^ 『切韻』の反切による
^ 李小凡、項夢氷 (2009). 漢語方言学基礎教程. 北京: 北京大学出版社. p. 224. ISBN 9787301158517

参考文献[編集]

王寧^{[要曖昧さ回避]} (2002). 古代漢語. 北京: 北京出版社. ISBN 7200045918
胡安順 (1998). 漢語音韻学通論. 西安: 陝西人民教育出版社. ISBN 7541972320
王力 (2008). 漢語語音学. 北京: 商務印書館. ISBN 9787100053907