Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年2月17日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
2月17日
源宛 - ノート
杉さやか - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出演履歴がCM1本のみ[1]。現状ではケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に該当すると考える。
●︵削除︶依頼者票。--タールマン 2009年2月16日 (月) 16:28 (UTC)
●︵削除︶時期尚早。この手のタレントは後々著名性が出てくることと思うので、その時にでも再び立項すればいいのでは。--PCH 2009年2月17日 (火) 06:12 (UTC)
対処 削除しました。--欅(Talk‥History) 2009年2月23日 (月) 15:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 削除しました。--欅(Talk‥History) 2009年2月23日 (月) 15:08 (UTC)
高橋啓 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
CM出演が2件とあるが所属会社のMOCプランニングは取引相手にしかプロフィールを公開しておらず[2]検証可能性を満たせない。仮に満たせたとしてもCM出演2本では現状特筆性に欠けると考える。ケースE:検証可能性を満たさない記事、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に該当。
●︵削除︶依頼者票。MOCプランニングの他のタレント・レポーター記事は出演番組のサイトなどで容易に検証が可能となっていますが、この人物の記事だけが明らかに他と比べて異質な物となっています--タールマン 2009年2月16日 (月) 16:28 (UTC)
●︵削除︶依頼者に同意。もし記載されているのが事実だとしても、ユニクロのCMは多数出演している中の一人であろうと容易に推測できるので特筆性として扱えるか疑問。それを除いてもおおよそ百科事典的記事にはならない。--PCH 2009年2月17日 (火) 06:14 (UTC)
対処 削除しました。--氷鷺 2009年2月23日 (月) 22:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 削除しました。--氷鷺 2009年2月23日 (月) 22:49 (UTC)
(*緊)水野圭隆 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
グーグルの検索結果6件[3]。除隊後一般人となっている人物であり、入隊中・除隊後いずれも特筆すべき活動を行っていない。ケース E: 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に該当。
●︵削除︶依頼者票。今回はケースEで提出しましたが、個人的にはプライバシー案件にも該当するのではないかと考えています。--タールマン 2009年2月16日 (月) 16:28 (UTC)
●︵緊急削除︶一般人と判断します。ケースB-2。とりあえず緊急案件へ回しておきます。--PCH 2009年2月17日 (火) 06:16 (UTC)
対処 削除しました。--欅(Talk‥History) 2009年2月23日 (月) 15:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 削除しました。--欅(Talk‥History) 2009年2月23日 (月) 15:07 (UTC)
バトルロイヤルR - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
グーグル検索の結果84件[4]。CGIゲームとしての特筆性を満たす記述が確認できない。ケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に該当
●︵削除︶依頼者票。--タールマン 2009年2月16日 (月) 16:27 (UTC)
●︵削除︶特筆性なし。--PCH 2009年2月17日 (火) 06:18 (UTC)
対処 削除しました。--氷鷺 2009年2月23日 (月) 22:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 削除しました。--氷鷺 2009年2月23日 (月) 22:49 (UTC)
Wall2Wall - ノート
(*)東京アナウンスアカデミー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版からの記述[7]が当該項目公式ページ[8][9]からの転載。著作権侵害。
●︵削除依頼取り下げ︶依頼者票。--タールマン 2009年2月16日 (月) 16:27 (UTC)︵削除に異議あり︶︵コメント︶筆者が当校市原光敏氏︵現理事長︶に転用の許可を2009年2月1日に取得済。転用に関する記述及び著作権を記載忘れ。後日編集を行う。--以上の署名のないコメントは、Houhen︵会話・投稿記録︶さんが 2009年2月22日 (日) 12:45 (UTC) に投稿したものです︵PALNASによる付記︶。なお削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満のため、票を投じることは出来ません︵コメントは可能︶。Wikipedia:削除依頼#参加資格を参照。
●︵コメント︶Wikipedia:自著作物の持ち込みを参照していただき、必要な手続きを取っていただきますようお願いします。--PALNAS 2009年2月22日 (日) 12:54 (UTC)
●︵コメント︶ご丁寧な説明ありがとうございます。早急にWikipedia:自著作物の持ち込みを確認し対応処理を行います。--HOUHEN
●︵コメント︶--投稿者:HOUHENご指摘頂きました著作権と商標に関しまして、東京アナウンスアカデミー︻著作権と商標について︼のページに記載されております。ご確認の上審議をお願いします2009年2月24日 (火)。
●上記外部リンクにて転用許可の記述がなされていることを確認しましたので依頼を取り下げます。ですが現状の宣伝的な記述は除去が必要ですので、HOUHEN氏にはCategory:声優関連の学校にある他の学校記事などを参考に中立的な記述をお願い致します。--タールマン 2009年3月3日 (火) 12:51 (UTC)
●︵コメント︶--投稿者:HOUHEN承りました。記事の変更が可能状態に戻れば早急に、記事の内容は改めて変更させて頂き、誤解の無いように中立的な記述をさせて頂きます。--HOUHEN 2009年3月5日 (水) 17:27
済 依頼取下げにより存続といたします。--背番号9 2009年3月7日 (土) 12:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
済 依頼取下げにより存続といたします。--背番号9 2009年3月7日 (土) 12:29 (UTC)
(*)メトロ・ステーション - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版からの記述[10]が同英語版[11]からの要約欄・言語間リンク共に記載の無い翻案転載。GFDL違反の虞。
●︵削除即時削除︶依頼者票。その後加筆が重ねられ、私が依頼提出する直前の版[12]では英語版とほぼ同内容の物になっていることが確認できます--タールマン 2009年2月16日 (月) 16:26 (UTC)
●初版作成者のbadman3000と申します。GFDL違反については、しっかりと理解致しました。次回からは、気をつけます。今回の記事については大半がGFDL違反に当たるので、即時削除を行いたいと思います。どうもありがとうございました。--Badman3000 2009年3月14日 (土) 03:44 (UTC)
●︵コメント︶上記コメントのBadman3000氏が本項目の実質唯一の執筆者であるIPuserと同一人物であるとのコメントを私の会話ページにて頂けましたので、ケース F: 投稿者本人から依頼がある場合が適用できると考え即時削除票に変更します。--タールマン 2009年3月14日 (土) 05:13 (UTC)
●︵削除︶GFDL要件を満たしていない。なお、WP:DEL#記事3は履歴上唯一の初版投稿者によるものしか認められていませんのでSDはできません。--青子守歌︵会話/履歴︶ 2009年3月14日 (土) 07:49 (UTC)
●︵削除︶確かにGFDL要件を満たしていないようなので、削除票を提出します。--Badman3000 2009年3月15日 (日) 03:28 (UTC)
対処 削除いたしました。再建のほど、よろしくお願い申し上げます。--背番号9 2009年3月24日 (火) 15:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 削除いたしました。再建のほど、よろしくお願い申し上げます。--背番号9 2009年3月24日 (火) 15:47 (UTC)
(*)宮崎信義 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版[13]から当該人物の著作権が失効していない短歌の記載。著作権侵害。ケース B-1案件。
●︵削除依頼取り下げ︶依頼者票。--タールマン 2009年2月16日 (月) 16:25 (UTC)
●︵存続︶これは正規の引用の範疇と見做しうるのではないでしょうか？--アイザール 2009年2月18日 (水) 00:44 (UTC)
●︵存続︶。歌碑三首は﹁光本恵子﹂著の評論集にも載っており、其処からの引用を光本恵子氏からは快諾を得た︵その旨の記載を今後したい︶また、その評論集を宮崎信義は非常に喜んでいらした。絶筆二首は宮崎信義を掲載する上で﹁未来山脈﹂から、編集発行人、光本恵子氏の快諾を得ての引用である。尚、私は初めての投稿であり至らないところは多いが、が是非存続させたい。--こまつ 2009年2月18日 (水) 07:53 (UTC)署名を修正しました。なお、こまつさんは編集回数が50回に達していないので、投票権はありません。--Ziman-JAPAN 2009年2月21日 (土) 21:14 (UTC)
●︵コメント︶アイザール氏はこの記事のどの点をもって引用の範疇とお考えでしょうか？私は文の主従関係を考えると受賞歴までの項は文としての繋がりはありますが、第一歌碑以降の部でいきなり短歌が貼り付けられているだけで、この人物を紹介するために必要な﹁引用﹂と見るには些か無理があると考えています。私としては著作権上のリスクを残して存続とするよりも、初版作成者であるこまつ氏にはお手数をかけますが本項目の記述を一旦ローカルに保存して頂いて、一旦削除の後短歌部分だけを削って再投稿、という形が望ましいと考えています。--タールマン 2009年2月20日 (金) 09:03 (UTC)
●︵コメント︶紹介文が主としてあって、代表作の引用が従としてあると判断します。詩歌の事典の項目などは、このような形式が多いです。--アイザール 2009年2月20日 (金) 09:54 (UTC)
●︵コメント︶私が特に懸念しているのは宮崎信義氏が先月亡くなられたばかりの人物で現在の著作権者が不明な所です。[[Category:日本の詩人]]にも目を通しましたが、存命・最近10年前後に亡くなった人物に限ってみても詩歌の記載は皆無でしたし。過去にノート:俵万智/削除で以前﹁代表歌掲載による削除﹂とありましたがこの場合はどうだったのでしょう？逆にWikipedia:引用のガイドライン/草案には俳句や短歌などは全文引用が可能ともありますし。少し混乱してきました・・・。今回の記事に限らず、俳句や短歌は著作権が切れていなくても歌詞のように全文記載が即侵害という訳ではなくて、その記事に必要な﹁引用﹂と判断されるかによって、個々に侵害かどうかが判断されるという事なんでしょうか？何度も質問して申し訳ありません。--タールマン 2009年2月20日 (金) 11:13 (UTC)
●︵コメント︶現在の著作権者はご長男と思われます。俵万智さんのケースを見てみましたが、略歴などを除いた本文と同等の分量の歌が掲載され、削除もありえるかなーとは思いますが、正直グレーゾーンで、今回のケースと比べても微妙な気がします。短歌俳句の﹁全文引用﹂とは、17音や31音での引用、ということです。﹁個々に侵害かどうかが判断される﹂というのはその通りだと思います。Wikipedia:井戸端/subj/短歌・俳句の代表作掲載についてという議論があります︵ソックパペットさんのせいでずっこけて終ったみたいですが︶。今回のケースも、10首、20首とずらずら並べられたのなら私も削除票をいれますが、出典が明記された形で5首の引用なら、許容範囲と思います。--アイザール 2009年2月20日 (金) 11:34 (UTC)
●︵コメント︶丁寧な説明ありがとう御座いました。私の勘違いだったのですね。依頼を取り下げます。--タールマン 2009年2月21日 (土) 19:24 (UTC)
●︵即時存続︶依頼取り下げにより即時存続票を投じますが、実質的に考えても代表作数点を紹介するのは許容範囲ではないか、と思います。--Ziman-JAPAN 2009年2月21日 (土) 21:14 (UTC)
●︵コメント︶ありがとうございます。皆様のおかげで勉強になりました。今後は良い投稿ができるように努力します。--こまつ 2009年2月22日 (日) 08:50 (UTC)
対処 依頼者取り下げにより、存続とします。--欅(Talk‥History) 2009年2月23日 (月) 15:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 依頼者取り下げにより、存続とします。--欅(Talk‥History) 2009年2月23日 (月) 15:16 (UTC)
IP202.157.5.26による翻訳記事
レネ・デュゲトルーアン - ノート
ジャン・バールのカンタータ - ノート
(*特)ノート:クロード・デ・フォラバン
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
本文は既にGFDL違反としてWikipedia:削除依頼/クロード・デ・フォラバンで削除されていますが、ノートの初版に残った下書き︵バックアップ？︶らしきものが見逃されていたようです。明らかにen:Claude de Forbinの翻訳ですが翻訳情報の明示が無く、また言語間リンクがありません︵[url]の形式で翻訳元へのリンクがありますが、﹁参考文献﹂との虚偽が述べられています︶。GFDLにおける履歴継承は成立していないと考えます。--Five-toed-sloth 2009年2月16日 (月) 16:48 (UTC)
●(削除)依頼者票です。GFDL違反で、ケースB-1として。--Five-toed-sloth 2009年2月16日 (月) 16:48 (UTC)︻取り消し--Five-toed-sloth 2009年2月23日 (月) 20:55 (UTC)︼
●︵特定版削除︶内容から、初版は英語版の21:43, 27 August 2006 (UTC)の版からの翻訳と断定できます。履歴継承の定型を守っていませんし、そもそもノートページの目的外使用ですので、削除が妥当と考えます。ところで、次の版でいったん白紙化されていますので、第3版以降は別の著作物とみなすことができるのではないかと思います。ですので、初版と第2版の特定版削除を提案します。なお、これに伴い、見出しを修正し、依頼文中にある言語間リンクも修正いたしました。--Ziman-JAPAN 2009年2月23日 (月) 07:12 (UTC)
●︵特定版削除︶言われてみれば、まさしくそのほうが適切な処置です。2006年10月3日 (火) 19:13および2006年10月3日 (火) 19:49の版の特定版削除に賛成いたします。︵リンク修正もありがとうございます。︶--Five-toed-sloth 2009年2月23日 (月) 20:55 (UTC)
対処 del_20090224において、初版 2006年10月3日 19:13:12 (UTC) および第2版 同日 19:49:42 (UTC) を削除しました。--氷鷺 2009年2月23日 (月) 22:59 (UTC)
確認宣言どおり、依頼者指定版が適切に中抜き特定版削除されていることを確認しました。--ろう(Law soma) DC2009年2月26日 (木) 02:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 del_20090224において、初版 2006年10月3日 19:13:12 (UTC) および第2版 同日 19:49:42 (UTC) を削除しました。--氷鷺 2009年2月23日 (月) 22:59 (UTC)
確認宣言どおり、依頼者指定版が適切に中抜き特定版削除されていることを確認しました。--ろう(Law soma) DC2009年2月26日 (木) 02:47 (UTC)
(*特)ジャン・バール - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年10月1日 (日) 05:50︵第4版︶以降、fr:Jean Bartからの明示なき翻訳が続けられました。GFDLにおける履歴の継承に不備があると考えます。ただし第2版で別人によって既に言語間リンクは付与されていましたので、問題はないと解釈なさる方はいらっしゃるかもしれませんが。--Five-toed-sloth 2009年2月16日 (月) 16:48 (UTC)︻下線部挿入--Five-toed-sloth 2009年2月16日 (月) 16:54 (UTC)︼
●︵特定版削除︶依頼者票。2006年10月1日 (日) 05:50 以降の版をGFDL違反︵ケースB-1︶として。--Five-toed-sloth 2009年2月16日 (月) 16:48 (UTC)
●不自然な言葉が多すぎ。明らかに機械翻訳ですね。ま、わたしゃフランス語が読めるから関係ないけど、削除に一票。—以上の署名の無いコメントは、119.150.180.104︵会話/whois︶さんが[2009年2月24日 (火) 13:59 (UTC)]に投稿したものです︵Ziman-JAPANによる付記︶。
●︵特定版削除︶この加筆あたりをみると機械翻訳を疑わざるを得ないですので、言語間リンクがすでに設置されていたとしてもGFDL違反のおそれは高く、多くの版を犠牲にしても削除はやむを得ないでしょう。依頼者指定の版以降の特定版削除を支持します。--Ziman-JAPAN 2009年3月9日 (月) 23:09 (UTC)
●︵追加依頼︶ただ、この特定版削除を実行すると、2007年3月2日 (金) 13:19 (UTC)の版︵差分︶から分割されたジャン・バール (仏海軍)も、存在しない版から分割したことになってしまいますので、巻き添えで削除しなければなりません。--Ziman-JAPAN 2009年3月9日 (月) 23:09 (UTC)
●︵追加分も削除︶確かにその通りです︵気づいていませんでした。お手数かけます︶。情報が失われることに関してはやや残念でありますが、こういう事情︵ケースZ︶に加え、記事の体を成していないこと︵ケースE︶からも削除は止むを得ないのではないでしょうか。--Five-toed-sloth 2009年3月27日 (金) 00:35 (UTC)
●(特定版削除、追加分も削除)GFDL違反。やむを得ません。--Saidpenny 2009年7月16日 (木) 10:19 (UTC)
●︵対処︶﹁ジャン・バール﹂2006年10月1日 (日) 05:50 (UTC) 以降の版を/delにて削除。あわせて﹁ジャン・バール (仏海軍)﹂を削除しました。--Bellcricket 2009年7月17日 (金) 21:44 (UTC)
確認 宣言通り削除されていることを確認しました。--欅 (Talk‥History) 2009年7月18日 (土) 15:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
確認 宣言通り削除されていることを確認しました。--欅 (Talk‥History) 2009年7月18日 (土) 15:23 (UTC)
(*)くろすとしゆき - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[14]の転載。--akane700 2009年2月16日 (月) 23:20 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。--akane700 2009年2月16日 (月) 23:20 (UTC)
●︵削除︶両者の記載の一致を確認。また、外部ページの方が古いことも確認。無断転載と考えるのが妥当でしょう。 kyube 2009年2月23日 (月) 18:27 (UTC)
対処 削除しました。--氷鷺 2009年2月23日 (月) 23:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 削除しました。--氷鷺 2009年2月23日 (月) 23:01 (UTC)
腰パン - ノート
(*)山崎しんぺい - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版およびこの版の俳句の記載が著作権侵害の虞。また、グーグルの検索結果でわずか9件しかヒットしない︵内4件は元がwikipediaの記事︶。ケース E: 百科事典的でない記事－百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事にも該当すると考える。
●︵削除︶依頼者票。--るなあるてみす 2009年2月17日 (火) 04:56 (UTC)
●︵削除︶俳句の記載を確認。著作権侵害につき。百科事典的に特筆性のある人物でもなさそうですし。--PCH 2009年2月17日 (火) 06:29 (UTC)
対処 削除しました。--欅(Talk‥History) 2009年2月23日 (月) 15:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 削除しました。--欅(Talk‥History) 2009年2月23日 (月) 15:20 (UTC)
(*緊特)ベッキー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
︻要因︼
甲‥このタレントの家族の個人情報︵真偽不明︶の記述‥
X.2008年12月6日 (土) 03:37 (UTC)の編集、
Y.2008年12月9日 (火) 04:36 (UTC)の編集、
Z.2008年12月9日 (火) 05:33 (UTC)の編集。
乙‥このタレントの本名に関する記述‥
A.2008年6月26日 (木) 12:13 (UTC)の編集、
B.2008年6月26日 (木) 19:19 (UTC)の編集、
C.2008年9月27日 (土) 01:49 (UTC)の編集、
D.2008年10月20日 (月) 09:07 (UTC)の編集、
E.2008年12月24日 (水) 07:30 (UTC)の編集、
F.2008年12月24日 (水) 07:30 (UTC)の編集、
G.2009年2月1日 (日) 02:08 (UTC)の編集。
︻備考︼
過去に乙と同様の要因で、少なくとも4回削除されている‥1.、2.、3.、4.。うち1.と4.で実質的な議論あり。
甲、乙とも除去された形跡が無かったので、本件依頼直前に私が除去。
甲、乙の当該編集はいずれも、編集データには本名掲載が﹁Wikipedia:削除の方針﹂ケース B-2に当たる旨のコメントアウト、ページ上にはTemplate:人物による注意喚起がある中で行われた。
●︵コメント︶甲に、このタレントと家族がTV出演したとの記述がある︵出典が無く、詳細は不明︶が、こうした事例をもって、家族が個人情報を積極的に公開して顕著な活動を行っているとは言えない。--Dumpty-Humpty 2009年2月17日 (火) 05:36 (UTC)
●︵コメント︶乙でTV番組が情報源とされるが、うち、G.の2009年2月1日のTV番組は実際には、このタレントが本名公開に反対した事例である︵当該場面を私が偶然、視聴した記憶によると、リポーターから本名とされる名前を含む質問がなされ、このタレントは﹁使うな﹂﹁どこで調べたんだ﹂などと応じている︶。その他のTV番組は放送日すら不明で、個人情報を積極的に公開したとする根拠には使えない。--Dumpty-Humpty 2009年2月17日 (火) 05:36 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼者票。最も古いA.以降、除去前までの版の特定版削除。甲、乙とも﹁Wikipedia:削除の方針﹂ケース B-2に該当。4.の議論でも指摘されているが、﹁メディアで流出・漏えいした﹂と﹁本人が積極的に公開した﹂は別。ウィキペディアは名誉やプライバシーに関し、スイッチを安全なほうに倒して対処してきたと理解している。本人にとって迷惑かもしれない事項を言いふらす場ではない。--Dumpty-Humpty 2009年2月17日 (火) 05:36 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼理由に賛成。︵タレント本人や家族が正式に公表していない事項を、勝手に記載することはやめてほしい。︶--日の丸手内職者 2009年2月18日 (水) 07:04 (UTC)
●︵特定版削除︶正式に公開していない情報。なお、ウィキペディアは名誉やプライバシーに関し、スイッチを安全なほうに倒して対処してきた事実はないことを言っておく。--hyolee2/H.L.LEE 2009年2月20日 (金) 08:42 (UTC)
●︵コメント︶参考までに、本名については今日のメレンゲの気持ちにて本人が過去の映像で喋っているものを そのまま 放映していました︵上で言われているような﹁使うな﹂などの否定コメントは全くない︶。あくまでも参考に。--122.17.237.243 2009年2月21日 (土) 10:04 (UTC)
●︵コメント︶本名について本日のフジテレビ﹁新堂本兄弟﹂にて自身の口から本名をまったく躊躇なく言ってましたので公開してもよいのでは。--Shocoreo4212 2009年3月22日 (日) 15:13 (UTC)
●︵コメント・追記︶ファーストネームのみ言ってましたので、公開もファーストネームのみで。--Shocoreo4212 2009年3月22日 (日) 16:38 (UTC)
●(コメント) 本日の﹁金曜日のスマたちへ﹂スペシャルで本名 (given nameとfamily name) の放送を確認。211.1.219.38 2009年4月3日 (金) 12:28 (UTC)
●︵コメント︶上記211.1.219.38さん同様、本日2009年4月3日19:50～23:24TBSテレビ放映﹁中居正広のキンスマ 今夜は二度と見ることのできない波瀾万丈SP﹂に於いて、本人及び両親の3人が氏名を明かして川崎市在の自宅内撮影で登場、妹は同様に写真公開、他、本人及び家族のエピソード多数口述等々を、視聴して確認しました。蛇足で恐縮です。--Amakoto 2009年4月3日 (金) 19:50 (UTC)
●︵コメント︶ここは本名がどこで流れたかを述べる場所ではありません。ウィキペディア編集者には、﹁書かれたくないなら秘匿を貫いてくれ﹂と要望する権利はありません。本人や家族には個人としての人格権があり、本人には芸能人としての肖像権もあることを念頭に置いてください。--Dumpty-Humpty 2009年4月3日 (金) 21:50 (UTC)
●︵コメント︶本名は正式な公表情報に含まれていませんし、本人は本名では顕著なタレント活動をしていない模様ですので、タレントとして取りあげる限り、本名はあえて記載する理由が無いと考えます。本名でも芸能活動をしているタモリ、映画監督としては本名で活動しているビートたけし、知事になるにあたって芸名から本名に切り替えた東国原宮崎県知事などと同様には扱えません。すでに書きましたが、本名の取り扱われかたによっては、本人が不快感を示している場合があります。テレビ番組で個人情報を含む取材に応じたり本名を口にしたりしたことで即、ウィキペディアにおける公開を容認しているとは解釈できません。少なくとも当該版は削除が妥当。--Dumpty-Humpty 2009年4月3日 (金) 21:50 (UTC)
●(存続)Amakotoさん同様、放送内での言及を確認しました。録画番組であり、誤編集である可能性が殆どないことも考えると、本人及び事務所サイドが秘匿を要求しているとも考えられません。編集除去が適当。過去に乙と同様の要因で、少なくとも4回削除されているが、この対応自体が必要の無い過剰反応だったと考えます。--Himetv 2009年4月7日 (火) 01:50 (UTC)
●︵存続︶本人および関係者が秘匿しておらず、削除すべきプライバシーには該当しないと思われます。削除する場合には編集除去で十分でしょう。--Web comic 2009年4月7日 (火) 02:57 (UTC)
●︵コメント︶︵緊急案件に変更︶存続寄りの意見が唯一の根拠としている、﹁当該個人情報の秘匿が貫かれなかった﹂ことは、﹁Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して﹂で適用除外とする理由に該当しないと判断し、本件依頼を﹁緊急案件﹂に変更しました。これに伴い、﹁Wikipedia:削除依頼#STEP.1.1 権利侵害部分を除去﹂にもとづき、当該ページを、当該版で最も古い版の直前の版(2008年6月25日 (水) 04:23 (UTC)の版)に差し戻しました。--Dumpty-Humpty 2009年4月7日 (火) 05:04 (UTC)
●︵存続︶一応、﹁出典﹂挙げときます。
﹁小学校の頃を思い出すなぁ。 私、入学式の事とかはっきり覚えていますよ! このクラスの中で誰と仲良くなるんだろう？とか、みんなが私を﹁○○﹂(本名)と呼び始める前に自分からベッキーって呼んでって言わなきゃ!とか…。﹂︵﹃ベッ記！！﹄2007年4月19日(木)﹁銀座パンジー﹂︶
﹁︻名前︼ベッキー ︻本当の名前︼﹁○○﹂ちゃん ︻年齢︼24 ︻身長︼157㎝ ︻今たべたいもの︼白玉きなこ ︻お休みが1日できたら何したい？︼オフライン室でお喋りしたい。 ︻今居る場所︼ベッドの中 ︻今すぐしたいこと︼寝たいです ︻メッセージ︼おやすみなさい。 明日もみなさんがたくさん笑えますように・・・。 じゃ、﹁○○﹂、寝ます！ ﹂︵﹃ベッ記！！﹄2008年6月1日(日)夜﹁最新プロフィール﹂︶
文章中の﹁○○﹂が今回問題になっている本名。
いくらでも本人による公表情報が出てきますが…。 当人が不快感を示すとは、全く考えられないでしょう。
︵ちなみにこのブログは、サンミュージックの公式ブログです。﹁Copyright © 2001-2009 by Sun Music Group. All rights reserved.﹂︶ --山本山815 2009年4月8日 (水) 12:23 (UTC) --追記山本山815 2009年4月8日 (水) 12:35 (UTC)--引用ですが、﹁ウィキペディアに載せてよい﹂という合意は成立していませんので、本件依頼要因となった情報は伏せます。マナーを守りましょう。--Dumpty-Humpty 2009年4月8日 (水) 13:59 (UTC)--追記山本山815 2009年4月8日 (水) 19:45 (UTC)
●︵コメント︶山本山815さんが挙げた箇所の二つ目は私も知っていました。公式ブログに記載したから即、無条件に快く公表した、とはなりませんよ。実際、同一ブログにある﹁公式な﹂プロフィールのページ(﹁もくじ﹂の﹁所長について。﹂からリンク)は、本名に言及していません。(無条件に快く公表するなら、こちらにも載せそうなものです。この矛盾をどう説明しますか?) タレントの個人ブログにおける発言は、わざわざ読みたいと思う人だけを読者として想定しています(山本山815さんも﹁本名﹂を含む発言を探したから見つけたんですね)から、正式にかつ無条件に情報を公開する意図があるとは限りません。プロフィールのページに載せていない個人情報は、二次利用を無条件には認めていない可能性があります。--Dumpty-Humpty 2009年4月8日 (水) 13:59 (UTC)--リンクに関する修正。--2009年4月8日 (水) 14:06 (UTC)
●︵コメント︶G.の情報源とされるTV番組を私が﹁このタレントが本名公開に反対した事例﹂としたのは、同じ情報源であっても、個人情報公開に係る特定個人の意思の解釈は、受け取り手によって異なる場合があることを示すためです。"当人が不快感を示すとは、全く考えられないでしょう。"は失礼ですよ、山本山815さん。このタレントやその家族の個人情報がウィキ以外の媒体で表れた例として、これまでに挙げられているものはいずれも、受け取り手次第で、正式に公表・公開された情報ではないと解釈される余地が残っているのです。そして、繰り返しますが、﹁当該個人情報の秘匿が貫かれなかった﹂ことは、﹁Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して﹂で適用除外とする理由には該当しません。--Dumpty-Humpty 2009年4月8日 (水) 13:59 (UTC)
●︵コメント︶以下、ブログ上で本人が本名を明かした文章。︵上での2点以外︶
(一)﹁﹃そなアホな。﹄ベッキー21歳(本名﹁○○﹂ちゃん)…完敗!!!!!!!!!!! ﹂2005年9月12日(月)② ﹃あいのり﹄
(二)﹁さて、ちょっとした時間に﹃Yahoo！モバイル﹄さんで遊んでみました。︵中略︶“ベッキー” と検索して、下の方の “関連検索ワード” のコーナーを見てみました！︵中略︶③ ベッキー 本名 ﹁○○﹂ちゃんですよ♪ ﹂2007年11月22日(木)夕方 ﹃Yahoo！遊び﹄
(三)﹁すっぴんは“﹁○○﹂”。 メイクすると“ベッキー”。﹂2008年3月2日(日)昼2 ﹃﹁○○﹂﹄
(四)﹁いや～、こんなに反応がいいとは。 よし。 ﹁○○﹂これからも続けます！﹂2008年5月2日(金)昼 ﹃食わず嫌い﹄
(五)﹁奇跡が起これば、あなたのおうちにあのスニーカーが届く・・・なんてことがありえる・・・かも♪ ﹁○○﹂ちゃんより﹂2008年5月23日(金)夕方3 ﹃真夏のサンタ﹄
(六)﹁︻名前︼ ベッキー ︻本当の名前︼﹁○○﹂︻やりたいお仕事︼ コント ︻将来建てたい家︼ 南国風かイギリス風か迷い中です。 ︻好きなのみもの︼ お水 ︻ほしいもの︼ お掃除好きの感性＋お料理好きの感性 ︻初恋の相手︼ のりくん ︻みなさんにメッセージ︼ 今日も明日もいっぱい笑えますように﹂2008年7月9日(水)朝 ﹃最新プロフィール﹄
(七)﹁なんつって。 確実に25才です。 ベッキーも﹁○○﹂も25才！ ピッチピチィ～！﹂ ﹃ベッキーの日記だからベッ記！！﹄→2009年4月8日(水)朝 ﹃高速レシーブ﹄
その他多数。︵﹁○○﹂は本名︶ ネットで本名が出ていることに不快感は感じていないようです。 例えば、自身の本名をネットで検索し検索出来ることを、所属事務所の公式ブログで不快感なく公表しています。 また、本名の自身による公表は、何年も前から継続的に行われ、最近も公表されています。 以前からTV番組での発言も編集者から確認されているので︵私自身﹃世界の果てまでイッテQ!﹄や、﹃金スマ﹄や、﹃とんねるずのみなさんのおかげでした﹄などで、妹や両親やイギリス在住の祖母を映像・名前を見ています。︶、これがケースB-2に当たるかは、他の方の判断を待った方が良いと思われます。 ︵﹃世界の果てまでイッテQ!﹄2008年5月11日﹁母の日特別企画 ﹁世界のおふくろの味てどんな味？﹂﹂にて、妹を名前付きで紹介・妹とともにイギリスの祖母に会いに行く。 ﹃とんねるずのみなさんのおかげでした﹄2008年6月26日﹁とんねるずを泊めよう!﹂で、両親と共にとんねるず達と自宅でパーティ。 ﹃金スマ﹄2009年4月3日﹁ベッキーの波乱万丈3時間半SP﹂にて、妹の名前と顔写真・両親を名前付きで自宅にて紹介。︶ --山本山815 2009年4月8日 (水) 19:45 (UTC) --昨日の日記を追加山本山815 2009年4月9日 (木) 02:18 (UTC) --追記山本山815 2009年4月9日 (木) 16:13 (UTC) ●︵コメント︶芸能人自身の本名については、特別に秘密にしていないのであれば情報として載せるに価するものだと思います。しかし、その家族について、短絡的にTVで言ってたからとしてWeb上に掲載すべきでしょうか。特に知りたいとも思いませんし︵私はですが︶。従って家族構成はともかくとして、家族の氏名の情報については削除すべきかと思います。--Oh H 2009年4月9日 (木) 02:26 (UTC) ●﹁特にに必要でない、秘密でない情報﹂は削除処理で管理者の手を煩わせることなく編集除去のみで充分だと考えますが、いかがお考えでしょうか。--Himetv 2009年4月9日 (木) 02:33 (UTC) ●履歴まで消えるのであれば、それで構わないと思います。--Oh H 2009年4月9日 (木) 03:43 (UTC) ●履歴は消えません。ですが、除去した履歴は残りますし、編集を行わない者が過去版を閲覧する需要は極めて僅かだと考えられます。今回削除対象になっている情報についても、わざわざWikipediaの過去版の記述にあたる前に、上に列記されている情報や過去の削除依頼で指摘されている情報の方に先に行き当たるでしょう。--Himetv 2009年4月9日 (木) 15:07 (UTC) ●ご自身の利用方法、利便性の範囲で考えない方が宜しいかと存じます。ただし、リスクに対してどの程度考えるかというのは難しい問題だと思います。対策︵削除︶が特別困難な作業でなければ、残しておくメリット・デメリットを考えて削除してもいいのではないかと思う次第です。他サイトでの管理経験上、削除処理で掛かる手間よりも、重大な何かに陥った時の対応の方が面倒極まりないので、私が管理者であれば、コミュニティーの合意が取れれば削除したいですね。あと、芸能人だろうと一般人だろうと、ネット上に残る個人情報についてはもっと重く考えたほうがいいですよ。--Oh H 2009年4月9日 (木) 23:41 (UTC) ●︵特定版削除︶本名については、ご自身のブログで公表している以上、削除する利益なし。家族の個人情報については、Zのみ個人が特定できそうな情報であるため、削除。よって2008年12月9日 (火) 05:33 (UTC)の版以降で巻き戻し版までの特定版削除。--Kodai99 2009年4月12日 (日) 09:15 (UTC) ●︵存続︶デビューからしばらくの間は本名とされる名前で活動していましたし、所属事務所の公式ホームページもその表記になっていました。[15]そうした経緯や、最近もテレビやブログなどで本名にしばしば触れている事実を踏まえますと、本名非公開、というより、むしろ本名をけっこう表に出して活動しているケースかと思います。例えば、﹁デビュー当初は本名の○○で活動。2000年代初頭より芸名を愛称だった﹃ベッキー﹄に変え活動している﹂という文脈にすれば問題はないのではないでしょうか。 家族の名前については記事に書く必要性を感じません。ベッキー自身が紹介したり、家族でテレビに出演したりしているので、プライバシー侵害に問われる可能性は極めて低く、編集除去の対応とすれば十分かと思います。もっとも家族名については削除とされても積極的に異を唱えるつもりはありません。Spinningcat 2009年6月26日 (金) 14:50 (UTC) ●︵特定版削除︶本名での芸能活動歴や自身のブログの記述より、本名記載を理由にした特定版削除は必要ないと考えます。家族の個人情報は少なくともZに削除の必要あり。妹の名前は微妙ですが編集対応で十分かと存じます。--Bluebell 2009年7月23日 (木) 14:29 (UTC) ●︵一部特定版削除︶家族の個人情報は特定版削除に賛成。本名は編集対応で。-Saidpenny 2009年7月31日 (金) 10:34 (UTC)
2009年8月11日 (火) 04:41 (UTC)現在での途中経過を記載しておきます。--BBG 2009年8月11日 (火) 04:41 (UTC)
●家族の個人情報の記述‥特定6、存続4
●本名の記述‥特定3、存続4
BBG氏の本名の記述についての集計はおかしいような気がします。再度の集計をお願いします。︵以下私の集計︶--山本山815 2009年8月11日 (火) 07:22 (UTC)
●家族の個人情報の記述‥特定6、存続4
●本名の記述‥特定3、存続7
●︵コメント︶積極的に存続と投じていないものは除外しています。--BBG 2009年8月11日 (火) 07:29 (UTC)
●︵コメント︶24時間テレビ ﹁愛は地球を救う﹂32︵2009年8月29～30日︶に出演した際、紹介されたビデオの中ではっきり本名を名乗っていました、しかも﹁Call me“Becky”﹂と添えて。--220.100.59.173 2009年9月6日 (日) 13:08 (UTC)
コメント 新堂本兄弟︵堂本一問一答︶、金スマにて発表はしています。--Rainbow colors 2009年12月15日 (火) 11:11 (UTC)
●︵終了︶存続とします。--東京特許許可局 2010年1月9日 (土) 06:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
その他多数。︵﹁○○﹂は本名︶ ネットで本名が出ていることに不快感は感じていないようです。 例えば、自身の本名をネットで検索し検索出来ることを、所属事務所の公式ブログで不快感なく公表しています。 また、本名の自身による公表は、何年も前から継続的に行われ、最近も公表されています。 以前からTV番組での発言も編集者から確認されているので︵私自身﹃世界の果てまでイッテQ!﹄や、﹃金スマ﹄や、﹃とんねるずのみなさんのおかげでした﹄などで、妹や両親やイギリス在住の祖母を映像・名前を見ています。︶、これがケースB-2に当たるかは、他の方の判断を待った方が良いと思われます。 ︵﹃世界の果てまでイッテQ!﹄2008年5月11日﹁母の日特別企画 ﹁世界のおふくろの味てどんな味？﹂﹂にて、妹を名前付きで紹介・妹とともにイギリスの祖母に会いに行く。 ﹃とんねるずのみなさんのおかげでした﹄2008年6月26日﹁とんねるずを泊めよう!﹂で、両親と共にとんねるず達と自宅でパーティ。 ﹃金スマ﹄2009年4月3日﹁ベッキーの波乱万丈3時間半SP﹂にて、妹の名前と顔写真・両親を名前付きで自宅にて紹介。︶ --山本山815 2009年4月8日 (水) 19:45 (UTC) --昨日の日記を追加山本山815 2009年4月9日 (木) 02:18 (UTC) --追記山本山815 2009年4月9日 (木) 16:13 (UTC) ●︵コメント︶芸能人自身の本名については、特別に秘密にしていないのであれば情報として載せるに価するものだと思います。しかし、その家族について、短絡的にTVで言ってたからとしてWeb上に掲載すべきでしょうか。特に知りたいとも思いませんし︵私はですが︶。従って家族構成はともかくとして、家族の氏名の情報については削除すべきかと思います。--Oh H 2009年4月9日 (木) 02:26 (UTC) ●﹁特にに必要でない、秘密でない情報﹂は削除処理で管理者の手を煩わせることなく編集除去のみで充分だと考えますが、いかがお考えでしょうか。--Himetv 2009年4月9日 (木) 02:33 (UTC) ●履歴まで消えるのであれば、それで構わないと思います。--Oh H 2009年4月9日 (木) 03:43 (UTC) ●履歴は消えません。ですが、除去した履歴は残りますし、編集を行わない者が過去版を閲覧する需要は極めて僅かだと考えられます。今回削除対象になっている情報についても、わざわざWikipediaの過去版の記述にあたる前に、上に列記されている情報や過去の削除依頼で指摘されている情報の方に先に行き当たるでしょう。--Himetv 2009年4月9日 (木) 15:07 (UTC) ●ご自身の利用方法、利便性の範囲で考えない方が宜しいかと存じます。ただし、リスクに対してどの程度考えるかというのは難しい問題だと思います。対策︵削除︶が特別困難な作業でなければ、残しておくメリット・デメリットを考えて削除してもいいのではないかと思う次第です。他サイトでの管理経験上、削除処理で掛かる手間よりも、重大な何かに陥った時の対応の方が面倒極まりないので、私が管理者であれば、コミュニティーの合意が取れれば削除したいですね。あと、芸能人だろうと一般人だろうと、ネット上に残る個人情報についてはもっと重く考えたほうがいいですよ。--Oh H 2009年4月9日 (木) 23:41 (UTC) ●︵特定版削除︶本名については、ご自身のブログで公表している以上、削除する利益なし。家族の個人情報については、Zのみ個人が特定できそうな情報であるため、削除。よって2008年12月9日 (火) 05:33 (UTC)の版以降で巻き戻し版までの特定版削除。--Kodai99 2009年4月12日 (日) 09:15 (UTC) ●︵存続︶デビューからしばらくの間は本名とされる名前で活動していましたし、所属事務所の公式ホームページもその表記になっていました。[15]そうした経緯や、最近もテレビやブログなどで本名にしばしば触れている事実を踏まえますと、本名非公開、というより、むしろ本名をけっこう表に出して活動しているケースかと思います。例えば、﹁デビュー当初は本名の○○で活動。2000年代初頭より芸名を愛称だった﹃ベッキー﹄に変え活動している﹂という文脈にすれば問題はないのではないでしょうか。 家族の名前については記事に書く必要性を感じません。ベッキー自身が紹介したり、家族でテレビに出演したりしているので、プライバシー侵害に問われる可能性は極めて低く、編集除去の対応とすれば十分かと思います。もっとも家族名については削除とされても積極的に異を唱えるつもりはありません。Spinningcat 2009年6月26日 (金) 14:50 (UTC) ●︵特定版削除︶本名での芸能活動歴や自身のブログの記述より、本名記載を理由にした特定版削除は必要ないと考えます。家族の個人情報は少なくともZに削除の必要あり。妹の名前は微妙ですが編集対応で十分かと存じます。--Bluebell 2009年7月23日 (木) 14:29 (UTC) ●︵一部特定版削除︶家族の個人情報は特定版削除に賛成。本名は編集対応で。-Saidpenny 2009年7月31日 (金) 10:34 (UTC)
コメント 新堂本兄弟︵堂本一問一答︶、金スマにて発表はしています。--Rainbow colors 2009年12月15日 (火) 11:11 (UTC)
●︵終了︶存続とします。--東京特許許可局 2010年1月9日 (土) 06:30 (UTC)
(*特)マカダミア - ノート
(*)蛇帯 - ノート
(*)甲賀市立信楽中学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から学校校歌の歌詞が記載されています。
●︵削除︶依頼者票。--Fievarsty 2009年2月17日 (火) 10:35 (UTC)
●︵コメント︶記事を拝見しましたが、校歌は1951年に制定されたとのことです。ただ、作詞者に関する情報が記事には見当たらず、学校の公式サイトも休止中で閲覧が不可能なため、校歌の歌詞が著作権の保護期間に入っているかどうかがわからず、削除か存続かの判断は出来かねます。初版執筆者の方に、削除依頼が提出されていることのお知らせと共にコメントのお願いをして参りましたので、判断はその方のコメントをもとに行いたいと思います。--絵鞠 2009年2月18日 (水) 05:35 (UTC) 改めて票を投じるためコメントを取り消します。--絵鞠 2009年2月18日 (水) 11:17 (UTC)
●︵削除︶作詞者が不明である場合は安全側に倒して削除が望ましい。--目蒲東急之介 2009年2月18日 (水) 07:44 (UTC)
●︵コメント︶作詞者は[16]によれば河合富雄さん、[17](pdf) によれば昭和31年(1956年)には別の中学校で校長先生を務めていたかただということが分かります。いっぺん削除し、歌詞のないバージョンを再投稿していただければ安全ではあります。--Su-no-G 2009年2月18日 (水) 08:17 (UTC)
●︵削除︶不明確ではありますが、作詞者は亡くなられていると思われます。また、死後50年も経っているように思われません。--W-nexco︵初版投稿者︶ 2009年2月18日 (水) 09:30(UTC)
●︵削除︶Su-no-Gさんのコメントを踏まえた上で、W-nexcoさんに同意し、削除票を投じます。--絵鞠 2009年2月18日 (水) 11:17 (UTC)
対処 削除しました。--欅(Talk‥History) 2009年2月23日 (月) 15:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 削除しました。--欅(Talk‥History) 2009年2月23日 (月) 15:22 (UTC)
(*)Template:Coord - ノート
(*) 大宇宙ジャパン - ノート
「アニメソング一覧」関連
（*）山田佳奈 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[18]、[19]からの転載。
●︵削除︶依頼者票。--fromm 2009年2月17日 (火) 14:04 (UTC)
●(コメント)内容を読んでみたところ、引用が適切なものではないことを確認しました。適切な形での再建をお願い致します。--221.121.173.78 2009年2月17日 (火) 16:34 (UTC)
●︵削除︶創作性のある表現が両者で一致しているため、削除を支持します。--Ziman-JAPAN 2009年3月26日 (木) 09:39 (UTC)
対処 削除いたしました。--背番号9 2009年3月28日 (土) 14:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 削除いたしました。--背番号9 2009年3月28日 (土) 14:03 (UTC)
