Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年9月25日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
9月25日
京王バス2社のカテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
●Category:京王バス東︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●Category:京王バス中央︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
ノート:京王電鉄バスに記載の通り、グループ3社が︵京王バス東・京王バス南・京王バス中央︶が合併し京王バス株式会社が発足することから、何らかの対処が必要となります。他の企業グループでは個別の事業会社ごとのカテゴリは作らず親会社︵持株会社︶のカテゴリにまとめられている事例が多いようです。そのため、上記2つのカテゴリは親会社名が付いたCategory:京王電鉄バスに集約するのが妥当と考え、削除を依頼します。--ぎらぎら星︵会話︶ 2020年9月24日 (木) 15:52 (UTC)
全削除 依頼者票。--ぎらぎら星︵会話︶ 2020年9月24日 (木) 15:52 (UTC)
コメント 現状どちらのカテゴリにもいくつかの記事が含まれています。仮にこの状態でカテゴリが削除されると不都合が生じると思いますので、本削除依頼の作成から1週間経過時点で異論が無ければ各記事をCategory:京王電鉄バスに集約し、Category:京王バス東とCategory:京王バス中央の中身は空にしたいと思います。--ぎらぎら星︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 10:28 (UTC)
全存続 こういうのはノートで合意形成してから依頼を提出するのが筋なのでは？--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月25日 (金) 12:14 (UTC)
取り下げ ご指摘の通り、先にカテゴリの扱いについて合意形成を図るべきでした。本依頼は取り下げます。お手数おかけしました。--ぎらぎら星︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 13:10 (UTC)
コメント2つのカテゴリの扱いについてノート:京王電鉄バスで提起したところCategory:京王電鉄バスに集約すべきという合意形成がなされたため、Wikipedia:削除依頼/京王バス2社のカテゴリ 20201004にて再度削除依頼を行っております。--ぎらぎら星︵会話︶ 2020年10月3日 (土) 17:38 (UTC)
終了 依頼者が取り下げ、依頼者票以外に削除票がないため、本件は終了とします。--nnh︵会話︶ 2020年10月11日 (日) 00:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。--ぎらぎら星︵会話︶ 2020年9月24日 (木) 15:52 (UTC)
コメント 現状どちらのカテゴリにもいくつかの記事が含まれています。仮にこの状態でカテゴリが削除されると不都合が生じると思いますので、本削除依頼の作成から1週間経過時点で異論が無ければ各記事をCategory:京王電鉄バスに集約し、Category:京王バス東とCategory:京王バス中央の中身は空にしたいと思います。--ぎらぎら星︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 10:28 (UTC)
全存続 こういうのはノートで合意形成してから依頼を提出するのが筋なのでは？--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月25日 (金) 12:14 (UTC)
取り下げ ご指摘の通り、先にカテゴリの扱いについて合意形成を図るべきでした。本依頼は取り下げます。お手数おかけしました。--ぎらぎら星︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 13:10 (UTC)
コメント2つのカテゴリの扱いについてノート:京王電鉄バスで提起したところCategory:京王電鉄バスに集約すべきという合意形成がなされたため、Wikipedia:削除依頼/京王バス2社のカテゴリ 20201004にて再度削除依頼を行っております。--ぎらぎら星︵会話︶ 2020年10月3日 (土) 17:38 (UTC)
終了 依頼者が取り下げ、依頼者票以外に削除票がないため、本件は終了とします。--nnh︵会話︶ 2020年10月11日 (日) 00:18 (UTC)
豊子愷（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースC︵移動の障害︶。ノート:周韋彤#改名提案の議論により豊子ガイ→豊子愷への改名が決まっているが、履歴があって行えないため。
削除 依頼者票--スプリト︵会話︶ 2020年9月24日 (木) 16:48 (UTC)
削除 ケースC。コピペされた形跡などはないので削除に問題はなさそうです。--フューチャー︵会話︶ 2020年10月4日 (日) 17:02 (UTC)
対処 ケースCとして削除しました。--えのきだたもつ︵会話︶ 2020年10月9日 (金) 05:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票--スプリト︵会話︶ 2020年9月24日 (木) 16:48 (UTC)
削除 ケースC。コピペされた形跡などはないので削除に問題はなさそうです。--フューチャー︵会話︶ 2020年10月4日 (日) 17:02 (UTC)
対処 ケースCとして削除しました。--えのきだたもつ︵会話︶ 2020年10月9日 (金) 05:29 (UTC)
むげんのサーカス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
単発漫画に過ぎず、2016年の作成以降有用な出典がひとつも提示されない。成長の見込みなしと判断しケースE該当案件として依頼します。--Cross-j︵会話︶ 2020年9月24日 (木) 17:00 (UTC)
全削除 依頼者票。--Cross-j︵会話︶ 2020年9月24日 (木) 17:00 (UTC)
●︵存続︶作者記事である久世みずきへの単純リダイレクト化。--KAMUI︵会話︶ 2020年9月29日 (火) 13:02 (UTC)
●︵存続︶量が増えるとは思いませんが、書き換えでの向上はあると思われ、削除には至らない。別対処として既に挙げられていますが作者記事へのリダイレクトにしてもよろしい。--無伊︵会話︶ 2020年11月1日 (日) 03:47 (UTC)
終了 削除は見送ります。記事として発展させるか、リダイレクトページにするかは別途話し合ってください。--Bellcricket︵会話︶ 2020年11月5日 (木) 08:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。--Cross-j︵会話︶ 2020年9月24日 (木) 17:00 (UTC)
●︵存続︶作者記事である久世みずきへの単純リダイレクト化。--KAMUI︵会話︶ 2020年9月29日 (火) 13:02 (UTC)
●︵存続︶量が増えるとは思いませんが、書き換えでの向上はあると思われ、削除には至らない。別対処として既に挙げられていますが作者記事へのリダイレクトにしてもよろしい。--無伊︵会話︶ 2020年11月1日 (日) 03:47 (UTC)
終了 削除は見送ります。記事として発展させるか、リダイレクトページにするかは別途話し合ってください。--Bellcricket︵会話︶ 2020年11月5日 (木) 08:06 (UTC)
(*)横井藤四郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から﹃福井県大百科事典﹄福井新聞社、1991年、1033頁のほとんど丸写し。著作権侵害の惧れがあるため。
削除 依頼者票。--曾禰越後守︵会話︶ 2020年9月24日 (木) 16:59 (UTC)
削除 初版の来歴節が﹃福井県大百科事典﹄の﹁横井藤四郎﹂の項目の丸写しであることを確認しました。--Yapparina︵会話︶ 2020年11月22日 (日) 05:38 (UTC)
対処 削除しました。--さかおり︵会話︶ 2020年11月25日 (水) 02:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--曾禰越後守︵会話︶ 2020年9月24日 (木) 16:59 (UTC)
削除 初版の来歴節が﹃福井県大百科事典﹄の﹁横井藤四郎﹂の項目の丸写しであることを確認しました。--Yapparina︵会話︶ 2020年11月22日 (日) 05:38 (UTC)
対処 削除しました。--さかおり︵会話︶ 2020年11月25日 (水) 02:03 (UTC)
奇妙なパーク飯同好会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この手の記事で主な情報源となり得るインターネットで﹁奇妙なパーク飯 (同好会)﹂と検索してもツイッターやインスタのまとめブログやタグ付きツイートの検索結果しか出てこない︵有力な二次資料なし︶。唯一出典としてあげられているページは、リンク元となるツイッターも含めて信憑性がかなり疑わしい。それに加えて、記事本文も極めて異質なものとなっている。
●以上より、異質な記事として 削除。いたずらや宣伝として即時削除も適用できるのではと思いましたが、今後再作成された際のことを考慮し、ケースEとしての審議・対処をお願いします。 ぷりぷり娘 2020年9月24日 (木) 17:23 (UTC)
●ぷりぷり娘様がWikipediaを保守しているという事は分かりました。
信憑性にかけると言われればそれまででしょう。あくまでSNSでしか繋がりがないのですから。また、作成者は彼ではありませんのでTwitter等で忠告などはなさらないでください。--以上の署名のないコメントは、126.198.146.222︵会話︶さんが 2020年9月24日 (木) 17:52 (UTC) に投稿したものです︵ansuiT/Cによる付記︶。
●Q8j様、ありがとうございました。--以上の署名のないコメントは、126.198.146.222︵会話︶さんが 2020年9月24日 (木) 17:59 (UTC) に投稿したものです︵ansuiT/Cによる付記︶。
削除 ケースE。二次資料足りうる雑誌・メディアにおいて取り上げられた形跡が無く、記事発展性にも乏しい。よって依頼に同意。それとIP氏においては発言の前にアスタリスクを付け、文尾に署名をなさってください。それと不適当な発言はお控え願います︵依頼者をはじめ記事削除に関し当該のTwitterに忠告を掛ける余計な事をやる方はいませんよ︶。--Tece Onir︵会話︶ 2020年9月24日 (木) 18:09 (UTC)
削除 出典皆無、ニュース検索など第三者言及皆無、記事内容からしていたずらではないでしょうか。ひとまずケースEとして削除票を入れます。--砧太郎︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 08:35 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2020年10月7日 (水) 05:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除。いたずらや宣伝として即時削除も適用できるのではと思いましたが、今後再作成された際のことを考慮し、ケースEとしての審議・対処をお願いします。 ぷりぷり娘 2020年9月24日 (木) 17:23 (UTC)
●ぷりぷり娘様がWikipediaを保守しているという事は分かりました。
信憑性にかけると言われればそれまででしょう。あくまでSNSでしか繋がりがないのですから。また、作成者は彼ではありませんのでTwitter等で忠告などはなさらないでください。--以上の署名のないコメントは、126.198.146.222︵会話︶さんが 2020年9月24日 (木) 17:52 (UTC) に投稿したものです︵ansuiT/Cによる付記︶。
●Q8j様、ありがとうございました。--以上の署名のないコメントは、126.198.146.222︵会話︶さんが 2020年9月24日 (木) 17:59 (UTC) に投稿したものです︵ansuiT/Cによる付記︶。
削除 ケースE。二次資料足りうる雑誌・メディアにおいて取り上げられた形跡が無く、記事発展性にも乏しい。よって依頼に同意。それとIP氏においては発言の前にアスタリスクを付け、文尾に署名をなさってください。それと不適当な発言はお控え願います︵依頼者をはじめ記事削除に関し当該のTwitterに忠告を掛ける余計な事をやる方はいませんよ︶。--Tece Onir︵会話︶ 2020年9月24日 (木) 18:09 (UTC)
削除 出典皆無、ニュース検索など第三者言及皆無、記事内容からしていたずらではないでしょうか。ひとまずケースEとして削除票を入れます。--砧太郎︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 08:35 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2020年10月7日 (水) 05:27 (UTC)
NINETEEN（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性以前に当該人物の存在自体に疑問。--hyolee2/H.L.LEE 2020年9月25日 (金) 00:04 (UTC)
●︵削除︶--hyolee2/H.L.LEE 2020年9月25日 (金) 00:04 (UTC)
削除 依頼者に同意。NINETEEN、NINETEEN 高校生、NINETEEN YouTuberのいずれにおいても当該人物を発見できず。--KK.cota︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 02:06 (UTC)
削除 虚偽立項ではないでしょうか、そもそも記事によれば来年の予定だそうで見つかるわけもないのですが。ケースE。--砧太郎︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 08:37 (UTC)
削除 ケースE、WP:BALL。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月25日 (金) 12:15 (UTC)
削除or
即時削除 WP:BALL且つケースE。なお色々と精査してみましたが、当の所属予定と書いてある事務所に関しては、PRODUCE X 101で1人だけ参加者該当が居ることから実在はするものと思われますが、そもそも事務所のインスタグラムに記載されているHPを見る限りでも現在はモデルか役者の事務所がメインと思われます︵そもそも韓国にお詳しいhyolee2氏が疑問符を投げている時点で存在に疑問符が付きます︶。よってWP:CSD#G3︵虚偽立項によるWP:VAN︶による即時削除にも反対しません。--Tece Onir︵会話︶ 2020年9月26日 (土) 04:26 (UTC)
●︵削除︶そもそも﹁2021年5月31日デビュー﹂ってあと8か月あるんですが・・・なお、英単語とか成句とかは個人やグループが占有すべきでない。このYouTuberグループが本当にデビューして特筆性を獲得したとしてもNINETEEN (YouTuber)とかにした方が良いと思います。Nineteenやナインティーンは19へのリダイレクトになっていますし、これもそうすべきでしょう。--KAMUI︵会話︶ 2020年9月30日 (水) 10:57 (UTC)
対処ケースEとして削除しました。--Kubou︵会話︶ 2020年10月3日 (土) 08:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者に同意。NINETEEN、NINETEEN 高校生、NINETEEN YouTuberのいずれにおいても当該人物を発見できず。--KK.cota︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 02:06 (UTC)
削除 虚偽立項ではないでしょうか、そもそも記事によれば来年の予定だそうで見つかるわけもないのですが。ケースE。--砧太郎︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 08:37 (UTC)
削除 ケースE、WP:BALL。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月25日 (金) 12:15 (UTC)
削除or
即時削除 WP:BALL且つケースE。なお色々と精査してみましたが、当の所属予定と書いてある事務所に関しては、PRODUCE X 101で1人だけ参加者該当が居ることから実在はするものと思われますが、そもそも事務所のインスタグラムに記載されているHPを見る限りでも現在はモデルか役者の事務所がメインと思われます︵そもそも韓国にお詳しいhyolee2氏が疑問符を投げている時点で存在に疑問符が付きます︶。よってWP:CSD#G3︵虚偽立項によるWP:VAN︶による即時削除にも反対しません。--Tece Onir︵会話︶ 2020年9月26日 (土) 04:26 (UTC)
●︵削除︶そもそも﹁2021年5月31日デビュー﹂ってあと8か月あるんですが・・・なお、英単語とか成句とかは個人やグループが占有すべきでない。このYouTuberグループが本当にデビューして特筆性を獲得したとしてもNINETEEN (YouTuber)とかにした方が良いと思います。Nineteenやナインティーンは19へのリダイレクトになっていますし、これもそうすべきでしょう。--KAMUI︵会話︶ 2020年9月30日 (水) 10:57 (UTC)
対処ケースEとして削除しました。--Kubou︵会話︶ 2020年10月3日 (土) 08:05 (UTC)
性の研究者（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
典拠が提示されない独自研究。ケースE。この依頼の提起にいたる経過はノート:性の研究者をご覧ください。依頼者︵山田︶はそこで議論を提起しましたが、何等の反応もないままです。現状の記述には、いっさいの典拠の提示がありません。また定義部で英語 (sexual researcher)、ドイツ語 (Sexualforscher)での概念が提示されていますが、前者は英語版に記事が存在せず、後者はドイツ語版で性科学に相当する記事 (de:Sexualwissenschaft) へのリダイレクトとなっています。他方、﹁性科学者﹂は現状では﹁性科学者の一覧﹂へのリダイレクトですが、一応存在しており、﹁Category:性科学者﹂も存在するなど、日本語版では﹁性科学者﹂という表現が通用しており、それとは別に﹁性の研究者﹂を立項する必然性が感じられません︵厳密な議論をした場合に、両者を別概念として定義し得る可能性は否定しませんが、十分に典拠を提示した記述によって明確に概念規定がなされない限り、徒に類似概念を乱立させるべきではないと考えます︶。念のため、﹁"性の研究者"﹂で検索しても、少なくとも上位では日本語版の記事を反映したものの他はノイズしか見当たりません。﹁性の研究者﹂という言い回しがあり得ることまでは否定しませんが、記述内容は独自研究の域を出るものにはならないと判断し、削除依頼を提起するものです。--山田晴通︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 03:55 (UTC)
削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 03:55 (UTC)
●︵削除︶初版は2004年5月26日で﹁ 性科学者の一覧﹂として立項され、2006年1月に現在の記事名に改名されています︵ノートに議論アリ︶。直後に現在の﹁定義﹂および﹁概要﹂が書き加えられていますが、それから現在に至るまで14年8か月が経過しながらこの定義や概要について適切な出典が示された形跡は無し。削除妥当と思われます。なお、コレを書き加えた利用者は2011年4月を最後に活動を停止しており、どのような意図であったか、何に基づいた記述なのかなどを確認することはできません。--KAMUI︵会話︶ 2020年9月30日 (水) 10:36 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年11月4日 (水) 13:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 03:55 (UTC)
●︵削除︶初版は2004年5月26日で﹁ 性科学者の一覧﹂として立項され、2006年1月に現在の記事名に改名されています︵ノートに議論アリ︶。直後に現在の﹁定義﹂および﹁概要﹂が書き加えられていますが、それから現在に至るまで14年8か月が経過しながらこの定義や概要について適切な出典が示された形跡は無し。削除妥当と思われます。なお、コレを書き加えた利用者は2011年4月を最後に活動を停止しており、どのような意図であったか、何に基づいた記述なのかなどを確認することはできません。--KAMUI︵会話︶ 2020年9月30日 (水) 10:36 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年11月4日 (水) 13:30 (UTC)
MASAHIRO（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ガイドラインである﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂に照らしていかなる特筆性があるのか判然としないビートボクサーの記事。ケースE。全国大会の実績などはネットで確認できますが、それが特筆性を担保するものかどうかは判然としません。審議の中で﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂に沿って特筆性が説明されるか、それによらない特筆性が十分な典拠とともに説明されるのであれば、依頼を取り下げる用意があります。--山田晴通︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 04:25 (UTC)
削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 04:25 (UTC)
削除 依頼者に同意。﹁Japan Beatbox Championship﹂は若手や新人を対象にしたコンテストのようで、入賞歴が即特筆性に繋がるとは言えないでしょう。検索しても有意な第三者言及は無く、ミュージシャンとしての特筆性を欠いていると思います。--Tankette dd︵会話︶ 2020年10月4日 (日) 16:15 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年10月11日 (日) 00:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--山田晴通︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 04:25 (UTC)
削除 依頼者に同意。﹁Japan Beatbox Championship﹂は若手や新人を対象にしたコンテストのようで、入賞歴が即特筆性に繋がるとは言えないでしょう。検索しても有意な第三者言及は無く、ミュージシャンとしての特筆性を欠いていると思います。--Tankette dd︵会話︶ 2020年10月4日 (日) 16:15 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年10月11日 (日) 00:19 (UTC)
NORICO（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。シンガーソングライターの方ですが、検索しても第三者言及は地元のCDショップの紹介ページぐらいで[1]、他は本人発信のSMSやYoutubeばかり。地元のローカル番組やCMなどに楽曲がいくつか使用されているようですが、これらを含めても﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂を十分に満たしているとは言い難いと思います。また、初版作成者の履歴から見て、関係者による宣伝立項の可能性もあります。--2404:7A83:8020:F900:69E2:EE36:5B35:8F2C 2020年9月25日 (金) 04:16 (UTC)
●(削除)検索しましたがIDOMによるコラム[2]や福岡県在住の芸術家など無関係のものばかりです。依頼者に同意します。--6144︵会話︶ 2020年10月1日 (木) 00:19 (UTC)
削除 依頼者に同意。インディーズミュージシャンとしての顕著な実績を欠いていると思います。--Tankette dd︵会話︶ 2020年10月17日 (土) 16:40 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年10月18日 (日) 07:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者に同意。インディーズミュージシャンとしての顕著な実績を欠いていると思います。--Tankette dd︵会話︶ 2020年10月17日 (土) 16:40 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年10月18日 (日) 07:06 (UTC)
臣大数（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
グーグル検索しても巨大数のヒットのみ。︵ここ以外で︶よって、特筆性、又は虚偽記載として、削除依頼を提出します。--Akenakya︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 05:42 (UTC)
コメント巨大数研究ウィキはあるようですが、項目は見当たりません。--Akenakya︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 05:42 (UTC)
●当該記事の立項者による他の巨大数関連記事も虚偽っぽい内容です。--2400:2200:4AB:2CCC:8553:81AA:8693:4E1C 2020年9月25日 (金) 07:35 (UTC)
削除 依頼者に同意。他のWikiを出典とするのも検証可能性の点で疑問。--Udaijin︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 10:10 (UTC)
削除 依頼に同意。検証可能性以前に、他のwikiは出典として効力を持たない。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月25日 (金) 12:16 (UTC)
コメント バード数、巨大数用語一覧、配列表記、回転矢印表記、白アスター表記、阿伽羅など、同じ初版作成者の記事を見ましたが出典もなく、巨大数研究ウィキに同様の記述︵コピペまではいかない︶がありますが、そこではニコニコ動画を出典とするものもあり、信頼性がほぼありません︵阿伽羅はまだ書きようがあるかもしれない︶--Gahukuro︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 15:28 (UTC)
削除 ﹁臣大数﹂にダブルクォーテーションを付けて Google で検索しました。それで見つかったのは、中国語で偶然同じ漢字の並びが現れたと思われるページと、ウィキペディアの本記事に由来すると思われるページだけでした。初版者による造語だと推測します。--Hexirp︵会話︶ 2020年9月29日 (火) 14:46 (UTC)
コメント ︵この件では巨大数研究 Wiki に掲載されていないので本題とはずれますが︶巨大数研究 Wiki は巨大数に関する研究を主題とするウィキです。ウィキペディアとは全くルールが異なります。巨大数研究 Wiki で項目になっている事柄だとしても、ウィキペディアで独立した項目を作成することが出来るとは限りません。--Hexirp︵会話︶ 2020年9月29日 (火) 14:46 (UTC)
対処ケースEとして削除しました。--Kubou︵会話︶ 2020年10月3日 (土) 08:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント巨大数研究ウィキはあるようですが、項目は見当たりません。--Akenakya︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 05:42 (UTC)
●当該記事の立項者による他の巨大数関連記事も虚偽っぽい内容です。--2400:2200:4AB:2CCC:8553:81AA:8693:4E1C 2020年9月25日 (金) 07:35 (UTC)
削除 依頼者に同意。他のWikiを出典とするのも検証可能性の点で疑問。--Udaijin︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 10:10 (UTC)
削除 依頼に同意。検証可能性以前に、他のwikiは出典として効力を持たない。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月25日 (金) 12:16 (UTC)
コメント バード数、巨大数用語一覧、配列表記、回転矢印表記、白アスター表記、阿伽羅など、同じ初版作成者の記事を見ましたが出典もなく、巨大数研究ウィキに同様の記述︵コピペまではいかない︶がありますが、そこではニコニコ動画を出典とするものもあり、信頼性がほぼありません︵阿伽羅はまだ書きようがあるかもしれない︶--Gahukuro︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 15:28 (UTC)
削除 ﹁臣大数﹂にダブルクォーテーションを付けて Google で検索しました。それで見つかったのは、中国語で偶然同じ漢字の並びが現れたと思われるページと、ウィキペディアの本記事に由来すると思われるページだけでした。初版者による造語だと推測します。--Hexirp︵会話︶ 2020年9月29日 (火) 14:46 (UTC)
コメント ︵この件では巨大数研究 Wiki に掲載されていないので本題とはずれますが︶巨大数研究 Wiki は巨大数に関する研究を主題とするウィキです。ウィキペディアとは全くルールが異なります。巨大数研究 Wiki で項目になっている事柄だとしても、ウィキペディアで独立した項目を作成することが出来るとは限りません。--Hexirp︵会話︶ 2020年9月29日 (火) 14:46 (UTC)
対処ケースEとして削除しました。--Kubou︵会話︶ 2020年10月3日 (土) 08:03 (UTC)
花野井ひな（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
精査しましたがSNSで存在自体は確認できるものの、﹁Wikipedia:特筆性 (音楽)﹂および﹁Wikipedia:特筆性 (人物)﹂の﹁芸能人﹂いずれも満たさない人物。ニュース検索はもちろん、芸能誌や専門誌の特筆性を満たすような掲載は皆無、特筆性が立証されているメディアへの出演や公演、受賞、作品なども皆無でした。現状はケースEとして削除を依頼します。
削除 依頼者票。--砧太郎︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 08:26 (UTC)
削除 削除依頼理由に同意。出典が本人のツイートしかないことは特筆性を満たさない証左。--Udaijin︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 09:49 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年10月11日 (日) 00:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--砧太郎︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 08:26 (UTC)
削除 削除依頼理由に同意。出典が本人のツイートしかないことは特筆性を満たさない証左。--Udaijin︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 09:49 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年10月11日 (日) 00:28 (UTC)
Marvel's Avengers（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
アベンジャーズ (2020年のゲーム)と内容が重複しており、ノート:アベンジャーズ (2020年のゲーム)にて現Marvel's Avengersを削除しアベンジャーズ (2020年のゲーム)を﹁Marvel's Avengers﹂へ改名することを提案しましたが特に反対意見は挙がらなかったため、ケースCとして削除を依頼します。履歴は即時削除の対象外のため移動依頼も対象外です。当該記事の詳細な問題点については同ノートをご参照願います。--タケナカ︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 10:46 (UTC)
全削除 依頼者票。--タケナカ︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 10:46 (UTC)
全削除 改名提案の合意形成を確認しました。ケースC︵移動の障害︶として依頼に同意。--郊外生活︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 15:22 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年10月11日 (日) 00:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
全削除 依頼者票。--タケナカ︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 10:46 (UTC)
全削除 改名提案の合意形成を確認しました。ケースC︵移動の障害︶として依頼に同意。--郊外生活︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 15:22 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年10月11日 (日) 00:36 (UTC)
New story
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
●New story︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
●Pop tale︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶
特筆性のない創作物の記事です。"New Story"で検索しても同名のNEWSの曲や﹁Brand New Story﹂などが先に引っかかり、"New Story"+"オルートマスター"︵作者︶で検索すると、当該ページとその引用のみでした。後者は前者の二次創作なので、前者に特筆性がなければこちらも特筆性がないと考えます。
削除 依頼者票。--PuzzleBachelor︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 11:31 (UTC)
削除 ケースE、特筆性なし、独自研究。調査したところ、New story および Pop tale に関する作者のツイートと思われるものがありました[3][4][5]。それ以外の有意な言及は見つかりません。自作作品の公表はWikipedia以外の場所でやっていただきたいです。 --Kto2038︵会話︶ 2020年9月30日 (水) 10:47 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年10月11日 (日) 00:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--PuzzleBachelor︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 11:31 (UTC)
削除 ケースE、特筆性なし、独自研究。調査したところ、New story および Pop tale に関する作者のツイートと思われるものがありました[3][4][5]。それ以外の有意な言及は見つかりません。自作作品の公表はWikipedia以外の場所でやっていただきたいです。 --Kto2038︵会話︶ 2020年9月30日 (水) 10:47 (UTC)
対処 削除しました。--nnh︵会話︶ 2020年10月11日 (日) 00:42 (UTC)
(*)美しの杜物語（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2019年11月30日 (土) 00:50 (UTC) の初版が、別記事﹁大御食神社﹂の同日00:42 (UTC) の除去部分に酷似。ページの分割を行ったものと思われますが、要約欄に必要事項の記載がなく、履歴不継承︵WP:DP#B1︶。
分割後も記事﹁美しの杜物語﹂は当初3KBあった内容が現時点で1KBまで除去されている一方、元記事﹁大御食神社﹂の方は直後に差し戻され、その後は除去・差し戻しを繰り返す、若干編集合戦気味の履歴となっています。そもそも分割に関する議論の形跡がないことが問題と思われますので︵ノート:大御食神社は未作成︶、記事﹁美しの杜物語﹂は一旦削除し、必要によりWikipedia:ページの分割と統合に則った議論・手続きを進めるべきと考えます。--Qurren︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 11:44 (UTC)
削除 依頼者票。--Qurren︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 11:44 (UTC)
対処 依頼開始より長期にわたり依頼者さん以外に賛否がありませんが、内容を確認したところ酷似しており、分割提案のないコピペによる立項である可能性が高いと判断し削除しました。ルールに則った再作成は歓迎されます。--さかおり︵会話︶ 2021年1月11日 (月) 02:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Qurren︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 11:44 (UTC)
対処 依頼開始より長期にわたり依頼者さん以外に賛否がありませんが、内容を確認したところ酷似しており、分割提案のないコピペによる立項である可能性が高いと判断し削除しました。ルールに則った再作成は歓迎されます。--さかおり︵会話︶ 2021年1月11日 (月) 02:24 (UTC)
(*特)思いやり予算（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2005年9月20日 (火) 05:00時点における版で加筆された文章が、小林よしのり﹁新ゴーマニズム宣言 沖縄を考える⑥ 米軍さま、思いやり予算です﹂﹃SAPIO﹄第16巻第20号、小学館、2004年11月24日、69ページ左下の2コマとほぼ同文です。﹁ちなみに﹂︵記事︶﹁なお、﹂︵﹁新ゴーマニズム宣言﹂︶、﹁実際には﹂︵記事︶﹁どう見たって﹂︵﹁新ゴーマニズム宣言﹂︶のような細かな違いはあるものの、この加筆では﹁新ゴーマニズム宣言﹂の2コマの記載内容がほぼそのまま使われています。この加筆は要出典が貼られた後、2007年7月9日 (月) 16:36時点における版で書き換えられています。著作権侵害のおそれがあるため、2005年9月20日 (火) 05:00の版から、書き換え直前の版である2007年6月14日 (木) 09:25時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
なおこの文章は当時あちこちに転載されたそうで、記事への加筆者も﹁新ゴーマニズム宣言﹂は見ていない可能性がありますが、もとは﹁新ゴーマニズム宣言﹂ですので、依頼理由は﹁新ゴーマニズム宣言﹂に対する著作権侵害のおそれとします。
版指定削除 依頼者票。--西村崇︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 13:44 (UTC)
版指定削除︵2005年9月20日 (火) 05:00 (UTC) の版番3002176から2017年10月25日 (水) 09:12 (UTC) の版番66056341まで︶16年前のSAPIOを保管している図書館は限られる︵国会図書館か都道府県立図書館クラス︶ので、書籍版である﹃新ゴーマニズム宣言SPECIAL 沖縄論﹄︵2005年7月出版、ISBN 4-09-389055-2︶を調べました。この書籍の89-104ページが﹁第6章 米軍さま、思いやり予算です﹂に当たり、103ページに版番3002176の加筆部分とほぼ同じ文章が出ていました。◆どの版までを削除するかは判断が難しいです。版番3002176の加筆で﹁駐留国受け入れ支援﹂となっている部分は、新ゴーマニズム宣言の原文では﹁駐留受け入れ国支援﹂となっています︵﹁国﹂の入る場所が違う︶。意味合いとしては原文の﹁駐留受け入れ国支援﹂の方が正しいように思います。そしてこの﹁駐留国受け入れ支援﹂という表現に注目すると、これが消されたのは2017年11月24日 (金) 12:39 (UTC) の版番66402029ですので、その一つ手前の2017年10月25日 (水) 09:12 (UTC) の版番66056341までを版指定削除した方がよいようにも思えます。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2020年10月10日 (土) 08:44 (UTC)
情報 これもWikipedia:コメント依頼/IP群による2005年の剽窃案件の一部です。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2020年10月10日 (土) 08:44 (UTC)
版指定削除書籍版の方で確認し、上記お二方のおっしゃる通り著作権侵害の可能性が高いことを確認しました。削除範囲についてですが、著作権上の問題をクリアするという点で考えると西村崇さん指定部分以降は表現がかなり変わっている︵引用元との一致度が下がっている︶ので、そこまでで良いように思います。--Vindlys︵会話︶ 2020年10月12日 (月) 12:40 (UTC)
●(コメント)﹁駐留国…﹂については、残っていても著作権侵害のおそれがあるとは私は思いません。冒頭で述べましたように、この文章は当時ネットでさかんにやり取りされていたそうですので、その過程で別の創作的表現が加えられ、それが記事に使われている、ということなら、考慮すべきことはあるでしょう。しかし﹁国﹂の位置になんらかの思想または感情が表現されているとは言えないと思います。単なる打ち間違いでしょう。--西村崇︵会話︶ 2020年10月14日 (水) 04:11 (UTC)
対処 版指定削除を行います。範囲について2つの提案がありますが、賛同が得られている西村崇さんのほうを採用することにしましょう。すなわち、2005-09-20T05:00:01 (UTC)版から2007-06-14T09:25:51 (UTC)版までです。--Bellcricket︵会話︶ 2021年1月13日 (水) 02:18 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2021年1月13日 (水) 03:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--西村崇︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 13:44 (UTC)
版指定削除︵2005年9月20日 (火) 05:00 (UTC) の版番3002176から2017年10月25日 (水) 09:12 (UTC) の版番66056341まで︶16年前のSAPIOを保管している図書館は限られる︵国会図書館か都道府県立図書館クラス︶ので、書籍版である﹃新ゴーマニズム宣言SPECIAL 沖縄論﹄︵2005年7月出版、ISBN 4-09-389055-2︶を調べました。この書籍の89-104ページが﹁第6章 米軍さま、思いやり予算です﹂に当たり、103ページに版番3002176の加筆部分とほぼ同じ文章が出ていました。◆どの版までを削除するかは判断が難しいです。版番3002176の加筆で﹁駐留国受け入れ支援﹂となっている部分は、新ゴーマニズム宣言の原文では﹁駐留受け入れ国支援﹂となっています︵﹁国﹂の入る場所が違う︶。意味合いとしては原文の﹁駐留受け入れ国支援﹂の方が正しいように思います。そしてこの﹁駐留国受け入れ支援﹂という表現に注目すると、これが消されたのは2017年11月24日 (金) 12:39 (UTC) の版番66402029ですので、その一つ手前の2017年10月25日 (水) 09:12 (UTC) の版番66056341までを版指定削除した方がよいようにも思えます。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2020年10月10日 (土) 08:44 (UTC)
情報 これもWikipedia:コメント依頼/IP群による2005年の剽窃案件の一部です。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2020年10月10日 (土) 08:44 (UTC)
版指定削除書籍版の方で確認し、上記お二方のおっしゃる通り著作権侵害の可能性が高いことを確認しました。削除範囲についてですが、著作権上の問題をクリアするという点で考えると西村崇さん指定部分以降は表現がかなり変わっている︵引用元との一致度が下がっている︶ので、そこまでで良いように思います。--Vindlys︵会話︶ 2020年10月12日 (月) 12:40 (UTC)
●(コメント)﹁駐留国…﹂については、残っていても著作権侵害のおそれがあるとは私は思いません。冒頭で述べましたように、この文章は当時ネットでさかんにやり取りされていたそうですので、その過程で別の創作的表現が加えられ、それが記事に使われている、ということなら、考慮すべきことはあるでしょう。しかし﹁国﹂の位置になんらかの思想または感情が表現されているとは言えないと思います。単なる打ち間違いでしょう。--西村崇︵会話︶ 2020年10月14日 (水) 04:11 (UTC)
対処 版指定削除を行います。範囲について2つの提案がありますが、賛同が得られている西村崇さんのほうを採用することにしましょう。すなわち、2005-09-20T05:00:01 (UTC)版から2007-06-14T09:25:51 (UTC)版までです。--Bellcricket︵会話︶ 2021年1月13日 (水) 02:18 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2021年1月13日 (水) 03:24 (UTC)
(*特)日本第一党（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
下記の版で綱領および政策からのコピー・アンド・ペーストを確認。
●2020年9月22日 (火) 11:23 (UTC)から2020年9月25日 (金) 13:15 (UTC)にかけての加筆︵削除対象は2020年9月25日 (金) 13:52 (UTC)までの連続27版︶
●2020年9月25日 (金) 14:41 (UTC)
●2020年9月25日 (金) 14:45 (UTC)
●2020年9月25日 (金) 15:02 (UTC)
●2020年10月6日 (火) 08:53 (UTC)
ケースB-1︵著作権侵害の虞︶により、合計31版の版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)︵対象の版追加と再構成--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 14:56 (UTC)︶︵削除対象の版追加--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 15:07 (UTC)︶︵削除対象の版追加--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2020年10月6日 (火) 09:16 (UTC)︶
版指定削除 日本第一党のHP[6][7]からの転記︵誤字・脱字・類義語使用の箇所もあるので厳密にはコピペではなく書き写し︶を確認しました︵テキスト比較ツール[8]使用︶。当該HPには﹁Copyright(c) The Japan First Party. All rights reserved.﹂とある一方で﹁GFDLとCC-BY-SA 3.0のデュアルライセンス﹂云々の記載はないこと、当該記述は﹁引用﹂の要件を満たしていないこと、また﹁引用要件5=未充足﹂﹁引用要件7=一部未充足﹂であり﹁編集による修正﹂も適用できないことを勘案、本件は以下明細の版指定削除が妥当と思料致します。
●﹁2020年9月22日 (火) 11:23UTC版﹂から﹁2020年9月25日 (金) 13:52UTC版﹂までの連続28版
●﹁2020年9月25日 (金) 14:41UTC版﹂
●﹁2020年9月25日 (金) 14:45UTC版﹂
●﹁2020年9月25日 (金) 15:02UTC版﹂
●﹁2020年10月6日 (火) 08:53UTC版﹂--むらのくま︵会話︶ 2021年1月15日 (金) 14:37 (UTC)
対処 依頼者指定版の本文を版指定削除しました。むらのくまさんによる指定版と同一です。両人の指定には、連続27版と連続28版という違いがありますが、対象は同じで、28版が正解かと思います。--Kinori︵会話︶ 2021年1月18日 (月) 00:02 (UTC)
●(インデント戻します) 確認 連続する28版と別版4版の計32版が、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2021年1月18日 (月) 02:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)︵対象の版追加と再構成--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 14:56 (UTC)︶︵削除対象の版追加--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2020年9月25日 (金) 15:07 (UTC)︶︵削除対象の版追加--花蝶風月雪月花警部︵会話︶ 2020年10月6日 (火) 09:16 (UTC)︶
版指定削除 日本第一党のHP[6][7]からの転記︵誤字・脱字・類義語使用の箇所もあるので厳密にはコピペではなく書き写し︶を確認しました︵テキスト比較ツール[8]使用︶。当該HPには﹁Copyright(c) The Japan First Party. All rights reserved.﹂とある一方で﹁GFDLとCC-BY-SA 3.0のデュアルライセンス﹂云々の記載はないこと、当該記述は﹁引用﹂の要件を満たしていないこと、また﹁引用要件5=未充足﹂﹁引用要件7=一部未充足﹂であり﹁編集による修正﹂も適用できないことを勘案、本件は以下明細の版指定削除が妥当と思料致します。
●﹁2020年9月22日 (火) 11:23UTC版﹂から﹁2020年9月25日 (金) 13:52UTC版﹂までの連続28版
●﹁2020年9月25日 (金) 14:41UTC版﹂
●﹁2020年9月25日 (金) 14:45UTC版﹂
●﹁2020年9月25日 (金) 15:02UTC版﹂
●﹁2020年10月6日 (火) 08:53UTC版﹂--むらのくま︵会話︶ 2021年1月15日 (金) 14:37 (UTC)
対処 依頼者指定版の本文を版指定削除しました。むらのくまさんによる指定版と同一です。両人の指定には、連続27版と連続28版という違いがありますが、対象は同じで、28版が正解かと思います。--Kinori︵会話︶ 2021年1月18日 (月) 00:02 (UTC)
●(インデント戻します) 確認 連続する28版と別版4版の計32版が、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2021年1月18日 (月) 02:07 (UTC)
