コンテンツにスキップ

「思いやり予算」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
2行目: 2行目:

'''思いやり予算'''(おもいやりよさん)とは、[[防衛省]]予算に計上されている「'''在日米軍駐留経費負担'''」の通称である。[[在日米軍]]の駐留経費における日本側の負担のうち、[[日米地位協定]]及び、在日米軍駐留経費負担特別協定<ref>正式名称は「日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定第二十四条についての新たな特別の措置に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定」</ref>を根拠に支出されている。

'''思いやり予算'''(おもいやりよさん)とは、[[防衛省]]予算に計上されている「'''在日米軍駐留経費負担'''」の通称である。[[在日米軍]]の駐留経費における日本側の負担のうち、[[日米地位協定]]及び、在日米軍駐留経費負担特別協定<ref>正式名称は「日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定第二十四条についての新たな特別の措置に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定」</ref>を根拠に支出されている。



ニュースや討論番組など報道関係でしばしば「'''日本側負担駐留経費=思いやり予算'''」のように扱われることがあるが、後述のように「思いやり予算」とは在日米軍駐留経費の日本側負担のうちの全部ではなく一部を示すものであり、用語の意義としては誤用である。

ニュースや討論番組など報道関係でしばしば「'''日本側負担駐留経費=思いやり予算'''」のように扱われることがあるが、後述のように「思いやり予算」とは在日米軍駐留経費の日本側負担のうちの全部ではなく一部を示すものであり、用語の意義としては誤用である。韓国も思いやり予算と表現している<ref name=":0">http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/09/10/0200000000AJP20170910000900882.HTML</ref><ref>http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/11/09/0200000000AJP20171109001200882.HTML</ref>



== 概要 ==

== 概要 ==


[[1978]][[]]536<ref>[[西]]197247[[]]65005  -  20133 p.162</ref>[[]][[]]62[[]][[]][[]]''''''

[[1978]][[]]536<ref>[[西]]197247[[]]65005  -  20133 p.162</ref>[[]][[]]62[[]]貿[[]]''''''<ref>[https://thepage.jp/detail/20151018-00000006-wordleaf ]</ref>[[]][[]][[西]]西[[]]西退[[]]3<ref>[https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171101-00010008-tokyofm-life ]</ref>


3[[]][[]][[]] {{en|protectorate}} ()

英語表記でも「{{lang|en|Omoiyari yosan}}」で通用するが、公式表記には「{{lang|en|Host Nation Support}}」(駐留国受け入れ支援、接受国支援、HNS)が当てられており、[[アメリカ合衆国連邦政府]]の高官などは「負担」をイメージさせる「思いやり予算」という呼び名を好まず、日本の戦略的「貢献」という側面を強調する発言をしばしば行っている。



2011年1月21日、[[外務大臣 (日本)|外務大臣]][[前原誠司]]は「米軍が(日本に)駐留し、ある程度必要な経費を日本が負担することは、日本の安全保障、外交における戦略的な特別協定であるという観点から、もはや「思いやり予算」という言葉は適当ではないというのが、私(大臣)の思い」と述べ、今後は「ホスト・ネーション・サポート」を使用する考えを示し、マスコミ各社にも協力を呼び掛けた<ref>[http://www.mofa.go.jp/mofaj/m/press/kaiken/gaisho/2011/01/21-1.html 外務大臣会見記録]</ref><ref>[http://mainichi.jp/select/today/news/20110122k0000m010028000c.html 前原外相:米軍への「思いやり予算」名称を変更] 毎日新聞 2011年1月21日</ref>。

2011年1月21日、[[外務大臣 (日本)|外務大臣]][[前原誠司]]は「米軍が(日本に)駐留し、ある程度必要な経費を日本が負担することは、日本の安全保障、外交における戦略的な特別協定であるという観点から、もはや「思いやり予算」という言葉は適当ではないというのが、私(大臣)の思い」と述べ、今後は「ホスト・ネーション・サポート」を使用する考えを示し、マスコミ各社にも協力を呼び掛けた<ref>[http://www.mofa.go.jp/mofaj/m/press/kaiken/gaisho/2011/01/21-1.html 外務大臣会見記録]</ref><ref>[http://mainichi.jp/select/today/news/20110122k0000m010028000c.html 前原外相:米軍への「思いやり予算」名称を変更] 毎日新聞 2011年1月21日</ref>。

22行目: 18行目:

が存在する<ref>[http://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/us_keihi/keihi.html 在日米軍関係経費(平成26年度予算)]</ref>。2010年11月、「[[しんぶん赤旗]]」編集局が入手した「在沖縄米軍電話帳」で、[[キャンプ・フォスター]]の司令部内に“専門” “担当士官” “管理士官”がいる「思いやり予算」担当部署(HNSO)が設置されている事が判明した<ref>[http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-11-26/2010112601_04_1.html 在沖海兵隊部隊の全容判明 「思いやり予算」専門部存在 資料を本紙入手]</ref>。

が存在する<ref>[http://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/us_keihi/keihi.html 在日米軍関係経費(平成26年度予算)]</ref>。2010年11月、「[[しんぶん赤旗]]」編集局が入手した「在沖縄米軍電話帳」で、[[キャンプ・フォスター]]の司令部内に“専門” “担当士官” “管理士官”がいる「思いやり予算」担当部署(HNSO)が設置されている事が判明した<ref>[http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-11-26/2010112601_04_1.html 在沖海兵隊部隊の全容判明 「思いやり予算」専門部存在 資料を本紙入手]</ref>。



[[1990年代]]から、娯楽・保養施設、果ては日本人従業員に貸与される制服や備品までも思いやり予算で処理されている事が指摘され、近年にはさらなる「不適切な支出」が明らかとなり、見直すべきとの声が多く上がってきた<ref>[http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/diplomacy/140742/slideshow/77490/ 思いやり予算 バーテンダー・宴会マネジャー給与… 不適切な支出「続々」]</ref>。2008年度の予算について、野党であった民主党は「レジャー向けの職員の人件費まで日本が負担するのはおかしい」などとして反対した<ref>[http://www.news24.jp/articles/2008/04/02/04106398.html 「思いやり予算」に反対の方針 民主党]2008年4月2日 NEWS24</ref>。

[[1990年代]]から、娯楽・保養施設、果ては日本人従業員に貸与される制服や備品までも思いやり予算で処理されている事が指摘され、近年にはさらなる「不適切な支出」が明らかとなり、見直すべきとの声が多く上がってきた<ref>[http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/diplomacy/140742/slideshow/77490/ 思いやり予算 バーテンダー・宴会マネジャー給与… 不適切な支出「続々」]</ref>。2008年度の予算について、野党であった民主党は「レジャー向けの職員の人件費まで日本が負担するのはおかしい」などとして反対した<ref>[http://www.news24.jp/articles/2008/04/02/04106398.html 「思いやり予算」に反対の方針 民主党]2008年4月2日 NEWS24</ref>。予算総額は1999年(平成11年)の2,756億円が頂点となったあと総額の減少が続いており、2010年(平成22年)には1,881億円となっていた。しかし同年、民主党の[[菅直人]]政権は、以後5年に渡って前年度水準を維持することでアメリカ政府と合意した<ref>[http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_156135 思いやり予算、総額維持=協定5年に延長―日米が合意]2010年12月3日 The Wall Street Journal</ref>。上記の合意を受け、2011年(平成23年)1月21日午前に、[[前原誠司]]外務大臣と[[ジョン・ルース]]駐日アメリカ大使は外務省で会い、2011年度以降の「在日米軍駐留経費の日本側負担に関する特別協定」に署名した


予算総額は1999年(平成11年)の2,756億円が頂点となったあと総額の減少が続いており、2010年(平成22年)には1,881億円となっていた。しかし同年、民主党の[[菅直人]]政権は、以後5年に渡って前年度水準を維持することでアメリカ政府と合意した<ref>[http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_156135 思いやり予算、総額維持=協定5年に延長―日米が合意]2010年12月3日 The Wall Street Journal</ref>。


上記の合意を受け、2011年(平成23年)1月21日午前に、[[前原誠司]]外務大臣と[[ジョン・ルース]]駐日アメリカ大使は外務省で会い、2011年度以降の「在日米軍駐留経費の日本側負担に関する特別協定」に署名した。



[[東日本大震災]]の後の[[トモダチ作戦]]による親米感情の高まりの影響もあり、2011年(平成23年)3月31日には、民主、自民などの賛成多数で、「在日米軍駐留経費の日本側負担に関する特別協定」が国会で可決・批准された。これによって、有効期限は従来の3年から5年に延長され、今後5年間、日本は米軍に現行水準(2010年度予算で1881億円)を支払い続けることが決定した。

[[東日本大震災]]の後の[[トモダチ作戦]]の影響もあり、2011年(平成23年)3月31日には、民主、自民などの賛成多数で、「在日米軍駐留経費の日本側負担に関する特別協定」が国会で可決・批准された。これによって、有効期限は従来の3年から5年に延長され、今後5年間、日本は米軍に現行水準(2010年度予算で1881億円)を支払い続けることが決定した。



正式名称は、「日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定第二十四条についての新たな特別の措置に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定」。

正式名称は、「日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定第二十四条についての新たな特別の措置に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定」。

89行目: 81行目:

<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>

<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>



== 集団安全保障国家 ==

== その他 ==

* 日本と同じく連合国軍(アメリカ軍や[[ソビエト連邦]]軍)が[[第二次世界大戦後]]も駐留していた旧[[西ドイツ]]・[[ドイツ民主共和国|東ドイツ]]、[[イタリア]]においても、同様に在独米軍や在伊米軍などアメリカを中心とした米欧加の[[集団安全保障]]組織であるNATO傘下の軍や在独ソ連軍など[[ワルシャワ条約機構]]傘下に対する「思いやり予算」が存在している。NATO加盟国は2014年、国防費を2024年までに各国の国内総生産(GDP)の2%以上にすることで合意していたが、2017年時点で基準達成しているのは米国と英国、ポーランド、ギリシャ、エストニアの5カ国だけだったためアメリカは側は不満を表明した<ref>[http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201702/CK2017022102000233.html 「NATO各国は国防費の増額を」 米副大統領、事務総長に促す]</ref>。2016年にNATOの[[イェンス・ストルテンベルグ]]事務総長は29ヵ国の加盟国に対し米軍駐留費負担の増額を呼びかけている。ストルテンベルグ事務局長は英国の[[テリーザ・メイ]]首相との会談後の記者会見で、「欧州加盟国が駐留経費を増やせば、米国はもっとNATOに貢献するだろう。欧州で駐留経費を増やすことは、大西洋沿岸国家のきずなや米国と欧州の公平な負担のために重要だ」と強調し、トルコで開かれたNATO首脳会議でも、「トランプ氏が欧州加盟国の駐留経費増額の重要性を指摘したが、同時にNATOと欧州の安全保障に対するトランプ氏の強力な支持を確認した」と語っている<ref>[http://japanese.donga.com/List/3/03/27/788756/1 NATO事務総長、「米国との同盟のために」と欧州の米軍駐留経費増額を呼びかけ]</ref>。2017年に全加盟国が前年度の防衛費の4.3%増加を決定している<ref>[https://jp.reuters.com/article/nato-defence-idJPKBN19J14H NATO加盟の欧州諸国とカナダ、2017年防衛費を4.3%増額へ]</ref>。

* [[1932年]]締結の[[日満議定書]]に思いやり予算と似た趣旨の項目がある。

* 日本と同じく連合国軍(アメリカ軍や[[ソビエト連邦]]軍)が[[第二次世界大戦後]]も駐留していた旧[[西ドイツ]]・[[ドイツ民主共和国|東ドイツ]]、[[イタリア]]においても、同様に在独米軍、在独ソ連軍、在伊米軍に対する「思いやり予算」が存在していた。

* [[日本共産党]]は思いやり予算の廃止を主張している<ref>2011年4月28日の衆議院本会議における[[穀田恵二]]共産党国対委員長の演説</ref>。[[社会民主党 (日本 1996-)|社会民主党]]は、[[2009年]][[第45回衆議院議員総選挙]]の[[マニフェスト]]で思いやり予算の廃止を主張<ref>[http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/election/manifesto02_01.htm 社民党OfficialWeb政策衆議院選挙公約2009「マニフェスト」ダイジェスト版]</ref>、その後2011年の予算編成において思いやり予算の削減を主張していた。

* [[日本共産党]]は思いやり予算の廃止を主張している<ref>2011年4月28日の衆議院本会議における[[穀田恵二]]共産党国対委員長の演説</ref>。[[社会民主党 (日本 1996-)|社会民主党]]は、[[2009年]][[第45回衆議院議員総選挙]]の[[マニフェスト]]で思いやり予算の廃止を主張<ref>[http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/election/manifesto02_01.htm 社民党OfficialWeb政策衆議院選挙公約2009「マニフェスト」ダイジェスト版]</ref>、その後2011年の予算編成において思いやり予算の削減を主張していた。

* [[池田信夫]]はアメリカ軍に日本の安全保障を委託するのが嫌だというなら、[[日本社会党]]・冷戦時の左派のような非現実な[[非武装中立]]ではなく日本が委託している理由である自国の軍隊の存在を認めない現行の憲法を改正して軍備も増強し、アメリカの[[核の傘]]に頼らずに日本独自の核武装することには賛成するのかと指摘している<ref>https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171018-00010000-agora-pol</ref>。

* 韓国は在韓米軍駐留経費負担に関する特別協定に基づき、1991年からは経費の一部の1073億ウォンを韓国側が負担したのが始まりである。両国は91年から計9回特別協定を結んでいる。9回目の毎年2年前の消費者物価指数の上昇率を反映することにしている協定によって、2014年基準で在韓米軍駐留費用の韓国側の負担が約半額の9200億ウォンである<ref name=":0" />。韓国政府はアメリカがNATO加盟国に求めている国内総生産比2%以上の国防予算を韓国は2015年基準でGDP比2.35%を支出していることや徴兵制で他の同盟・集団安全保障国以上に同盟に貢献していることを強調している<ref name=":0" /><ref name=":1">[http://japan.hani.co.kr/arti/politics/25643.html 「韓国、在韓米軍の駐留費用の70%を負担」]</ref>。2016年時点で駐留費の70%に当たる9441億ウォンを支出している。韓国国会予算政策処の2013年に韓国の分担金支援規模が一位だと判明している<ref name=":1" />。



== 脚注 ==

== 脚注 ==


2017年11月24日 (金) 12:39時点における版

横須賀基地の遠景

[1]

[2][3]

概要


1978536[4]62貿[5]西西西退3[6]

2011121使[7][8]

26261,848

 1,808

SACO[9] 120

 890

 1,66025

 38425

[10]201011  HNSO[11]

1990[12]2008[13]1999112,7562010221,8815[14]201123121使2011

20112333135520101881


負担額の推移[15]
  (億円)
1978年

62
1979年

280
1980年

374
1985年

807
1990年

1,680
1995年

2,714
2000年

2,755
2005年

2,378
2010年

1,881
2015年

1,899

歴史


1978 - 

1979 - 

1987 - 

1991 - 

1996 - 

2001 - 

2006 - 2[16]

2008 - 361

2011 - 5

2016 - 

各国の負担比率

各国の駐留米軍経費負担率(2002年)は以下の通りである。

国家 経費負担率 金額
日本の旗 日本 74.5% 44億1134万ドル
サウジアラビアの旗 サウジアラビア 64.8% 5,338万ドル
カタールの旗 カタール 61.2% 8,126万ドル
ルクセンブルクの旗 ルクセンブルク 60.3% 1,925万ドル
クウェートの旗 クウェート 58.0% 2億5,298万ドル
イタリアの旗 イタリア 41.0% 3億6,655万ドル
大韓民国の旗 韓国 40.0% 8億4,311万ドル
ドイツの旗 ドイツ 32.6% 15億6,392万ドル












集団安全保障国家


西NATONATO20142024220175[17]2016NATO29西沿調[18]20174.3%[19]

[20]200945[21]2011

[22]

199110739199220149200[2]22015GDP2.35調[2][23]201670%94412013[23]

脚注



(一)^ 

(二)^ abchttp://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/09/10/0200000000AJP20170910000900882.HTML

(三)^ http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/11/09/0200000000AJP20171109001200882.HTML

(四)^ 西19724765005  -  20133 p.162

(五)^ 

(六)^ 

(七)^ 

(八)^   2011121

(九)^ 1995199612

(十)^ 26

(11)^   

(12)^   

(13)^  200842 NEWS24

(14)^ 52010123 The Wall Street Journal

(15)^  2016228http://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/us_keihi/index.html , http://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/us_keihi/suii_img.pdf 

(16)^  - 

(17)^  

(18)^ 

(19)^ 20174.3

(20)^ 2011428

(21)^ OfficialWeb2009

(22)^ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171018-00010000-agora-pol

(23)^ ab%

関連項目

外部リンク