ノート:テレビ東京
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
雑記まとめて[編集]
●2005/10月のプレーオフのロッテvsホークスは、いつもTVQで放送している若菜が実況してたから、ロッテよりだったってのは、個人的な感想なのでは？
●そういう報道なり出版物で発表された論説などがあれば、必ずしもそうではありません。例えば週刊ベースボールや読売新聞の放送塔といった読者投稿欄にそういう趣旨の投稿があれば、それらを根拠に書いても問題ないはずですが、私はそういった文章は確認していません。なお、ノート欄に記入の際は署名してください︵チルダ4つを文末につける。編集窓外の右から2つ目のマークをクリックしてもＯＫ︶。--DEN助 2006年10月18日 (水) 14:14 (UTC)
●﹁開局予定﹂ウンヌンとありますが、妄想にしか過ぎないんじゃないですか?
第一、テレビ局を開局しようとしても郵政省の周波数割り当て作業がないと開局どころか、運営会社の設立も出来ないし。またデジタル放送の絡みもあって当分は地上波の新局開局は難しいはずですよ。
●利用者:218.47.220.161は他にもテレビ朝日 フジテレビジョン 東海テレビ放送 東京放送など悪さをしています。利用者:Junyaも同様なことをしているので同一人物かもしれません︵別人としても、やっていることは同じレベル︶。被害が広いようなのでごらんになった人は調査を手伝っていただけますか？sphl 06:45 2004年3月28日 (UTC)
●＞将来的にはテレビ東京の視聴者センター聞いてへ番組作りと系列局開局資金の募金を開設して欲しい。
＞例えば夕方のニュース︵現在は﹁速ホゥ！﹂︶を2時間に拡大して欲しい。
このような記述は百科事典にそぐわないのではないでしょうか。
●﹁国籍﹂の﹁あなはさなたま﹂は、普通に﹁日本﹂とかに修正してしまって良いのでしょうか？
映画枠について[編集]
- テレ東は映画番組についても独自の選択眼(深夜枠のB,C級映画や昼間のシリーズ物)、プロモーション(ヴァンダミングアクションなど)をもつと思われるので、その点も枠を設けてよいのではないでしょうか？(2005/7/21)
ワイドショーについて[編集]
- また、同局が他局と違い、日本経済新聞社が筆頭株主である関係から経済ニュースに重点を置いていることも理由にあげられるが、「他局と伍する体制が整わないことが大きな原因であると考えられる」とする意見もある（実際東京12チャンネルは当初教育局だった関係から、開局当時報道部門を持っておらず、朝日新聞社の協力体制のもと、ニュース番組は放送されていた。社内組織としての報道局が設置されたのは1971年2月のことである）。
「他局と伍する体勢が整わない」のではなく「整える気が無い」のでは？社是としてワイドショーを扱わないようですし、スポーツ紙の芸能欄を番組内で扱うこともあまり無いですね。これを書いた人は芸能情報を流すべきだと考えて記述したのでしょうが、この記述は必要なのでしょうか。それと()内が直接ワイドショーと関係ない上に長くてわかりにくいです。書き方を変えるか削除してもいいと思います。--61.24.93.39 2007年2月6日 (火) 00:44 (UTC) - 現在でははるかに規模の小さい東京MXテレビでも芸能扱ってますがどうなのでしょうか--61.24.93.18 2007年3月2日 (金) 05:53 (UTC)
「昭和天皇崩御の際、テレビ東京だけ追悼番組を放送しなかった」という風説が流れた[編集]
- 昭和天皇崩御の際、テレビ東京は早めに追悼番組を打ち切り、昭和に関連したドラマを流したはずです。したがって、風説とするのは、いかがなものかと。 --125.31.103.155 2007年7月30日 (月) 23:33 (UTC)
- 実は「昭和に関連したドラマ」自体が、「追悼特別編成」の一部に組み込まれていたので、早めに打ち切ったというのも誤りになります。
当時、民放連の申し合わせから2日間は喪に服す（＝追悼特別編成）ことになっていたようなので、具体的には1月7日午前7時55分の宮内庁及び首相官邸での記者会見以降（実際には容態急変の報が流れた同日未明以降）、翌日1月8日（実際には1月9日未明）の放送終了まではテレビ東京や独立UHF局も含め、「追悼特別編成」を取っていました。 通りすがり2号 2008年1月4日 (金) 05:27 (UTC)
アニメ・過去映像の処遇・平和関係番組について[編集]
●これらについては加筆の余地があります。
まず﹁アニメ﹂ですが、﹁歴史的に強いジャンルだった﹂という記事は、少なくとも東京12チャンネル時代と局名変更直後については改めねばなりません。また、同局のアニメがメジャーになった作品群︵1980年代以降︶についても書き加えました。
﹁平和関係番組﹂ですが、少なくとも原爆や空襲に関するドラマやアニメはやっていない気がします。今年の夏フジテレビでやった﹁はだしのゲン﹂や、よく日テレで放送する﹁火垂るの墓﹂の類です。あるいは、連続枠中の1エピソードとして、原爆・空襲・疎開などを扱った作品も、少なくともテレビアニメではない気がします。︵﹁ドラえもん﹂や﹁タイガーマスク﹂などにこの種の題材を扱った話があります。︶よってこのように書き加えました。ただし、高齢者を扱った単発ドラマで、戦前は上流階級だったが戦後零落した人の話などは﹁黄落﹂あたりで扱った記憶があります。しかし他局のように、太平洋戦争中に、子供や10代前半位だった人、かつ庶民だった人の生活を扱った作品はテレビ東京では記憶がありません。なお、﹁原爆﹂については、広島や長崎にネット局がないことが扱われない主因なのでしょうか？︵開局後に限りますが、テレビせとうちが広島で取材、TVQが長崎で取材するなど、隣接地域のネット局の取材はないのでしょうか？︶例年テレビ東京の報道番組では、8月6日や8月9日にはどのようなニュースをメインとして扱うのか、加筆をお願いしたいです。︵NHKならよほどの災害でもなければトップニュースで扱います。他の民放でも日テレだとそれに近い感じのようです。︶
過去映像の処遇ですが、例えば、フジテレビの場合﹁小川宏ショー﹂﹁スター千一夜﹂などが歴史的番組としてよく取り上げられます︵1997年のお台場移転時のイベント番組など︶。NHKに至っては歴史的番組は非常に豊富です。歴代の連続テレビ小説などもさることながらNHK自身の歴史的存在の象徴として﹁ひょっこりひょうたん島﹂の主人公が扱われるほどです。このような扱いがテレビ東京でなされたのは、﹁隅田川花火大会﹂の歴代映像・﹁ワールドビジネスサテライト﹂歴代キャスター紹介・﹁おはようスタジオ﹂の同窓会的な番組など、相当限られる傾向にあります。﹃プレイガール﹄﹃ハレンチ学園﹄﹃独占!おとなの時間﹄﹃金曜スペシャル﹄﹃まいっちんぐマチコ先生﹄などを歴史的番組として扱い、それで視聴者にノスタルジーを訴えるのは難しいかもしれませんが︵ただしこれらとてお色気一辺倒ではなく、他の要素でも魅力があったと思いますが︶、他局に比べたときの過去の断絶の深さは相当なものといえます。この方面について加筆をお願いしたいと思います。60.39.233.45 2007年9月8日 (土) 04:26 (UTC)
まず﹁アニメ﹂ですが、﹁歴史的に強いジャンルだった﹂という記事は、少なくとも東京12チャンネル時代と局名変更直後については改めねばなりません。また、同局のアニメがメジャーになった作品群︵1980年代以降︶についても書き加えました。
﹁平和関係番組﹂ですが、少なくとも原爆や空襲に関するドラマやアニメはやっていない気がします。今年の夏フジテレビでやった﹁はだしのゲン﹂や、よく日テレで放送する﹁火垂るの墓﹂の類です。あるいは、連続枠中の1エピソードとして、原爆・空襲・疎開などを扱った作品も、少なくともテレビアニメではない気がします。︵﹁ドラえもん﹂や﹁タイガーマスク﹂などにこの種の題材を扱った話があります。︶よってこのように書き加えました。ただし、高齢者を扱った単発ドラマで、戦前は上流階級だったが戦後零落した人の話などは﹁黄落﹂あたりで扱った記憶があります。しかし他局のように、太平洋戦争中に、子供や10代前半位だった人、かつ庶民だった人の生活を扱った作品はテレビ東京では記憶がありません。なお、﹁原爆﹂については、広島や長崎にネット局がないことが扱われない主因なのでしょうか？︵開局後に限りますが、テレビせとうちが広島で取材、TVQが長崎で取材するなど、隣接地域のネット局の取材はないのでしょうか？︶例年テレビ東京の報道番組では、8月6日や8月9日にはどのようなニュースをメインとして扱うのか、加筆をお願いしたいです。︵NHKならよほどの災害でもなければトップニュースで扱います。他の民放でも日テレだとそれに近い感じのようです。︶
過去映像の処遇ですが、例えば、フジテレビの場合﹁小川宏ショー﹂﹁スター千一夜﹂などが歴史的番組としてよく取り上げられます︵1997年のお台場移転時のイベント番組など︶。NHKに至っては歴史的番組は非常に豊富です。歴代の連続テレビ小説などもさることながらNHK自身の歴史的存在の象徴として﹁ひょっこりひょうたん島﹂の主人公が扱われるほどです。このような扱いがテレビ東京でなされたのは、﹁隅田川花火大会﹂の歴代映像・﹁ワールドビジネスサテライト﹂歴代キャスター紹介・﹁おはようスタジオ﹂の同窓会的な番組など、相当限られる傾向にあります。﹃プレイガール﹄﹃ハレンチ学園﹄﹃独占!おとなの時間﹄﹃金曜スペシャル﹄﹃まいっちんぐマチコ先生﹄などを歴史的番組として扱い、それで視聴者にノスタルジーを訴えるのは難しいかもしれませんが︵ただしこれらとてお色気一辺倒ではなく、他の要素でも魅力があったと思いますが︶、他局に比べたときの過去の断絶の深さは相当なものといえます。この方面について加筆をお願いしたいと思います。60.39.233.45 2007年9月8日 (土) 04:26 (UTC)
プロ野球中継[編集]
他局の事情をだらだらと書き連ねている部分、全力闘球などと重複すると思われる部分、独自研究的と思われる記述を除去ないしコメントアウトしました。--Avanzare 2008年1月28日 (月) 04:06 (UTC)
テレビ東京の不祥事を記述[編集]
今回の株主総会、糾弾の為にも詳細に書くべきだ 細谷とテレ東を許すな
何を勝手に消しているんだ?社員の火消しなぞ意味はないというのに
「報道（緊急放送）」について[編集]
テレビ東京が他局と比較して緊急放送︵報道特別番組︶や選挙速報を放送しない傾向については、別記事で作成することはできないでしょうか？ 例えば﹁テレ東伝説﹂︵[ ZAKZAK 2007年9月13日記事]︶とか。--経済準学士 2009年5月12日 (火) 15:47 (UTC)
Cbrhorseと申します。よろしくお願いします。
ご提案の件ですが、﹁ZAKZAK﹂レベルの俗称を記事名にして新規記事を作成するのは、得策ではないように感じます。﹁緊急放送︵報道特別番組︶や選挙速報を放送しない傾向﹂だけでは、記事の発展性も望めそうにないですし.....︵選挙速報、遅れて始まるのは、確かに、色がありますが.....︶
やるとすれば、﹁テレビ東京の特徴﹂という記事名を作り、子記事分割の方がよろしいかと存じます。︵それはそれで難しそうですが.....︶--Cbrhorse 2009年5月13日 (水) 10:58 (UTC)
Bot作業依頼[編集]
リダイレクト回避として内部リンクの変更を依頼します。
- [[東京12チャンネル → [[テレビ東京|東京12チャンネル
問題なければWikipedia:Bot作業依頼に提出します。--Colocolo 2009年11月13日 (金) 12:50 (UTC)
報告 提出しました。--Colocolo 2009年11月21日 (土) 09:36 (UTC)
「得意とされる」「不得意とされる」[編集]
得意・不得意の、認定の主体が不明で独自研究の域です。
ごく一部には出典らしきものがありますが、
●客観的な事実を挙げる︵出典アリ︶
●事実に対して個人的な論評を加える︵出典ナシ︶
というやり口で、こういうのはWikipediaでやることではありません︵WP:NOR︶。もっとも、私の精査が足らない点もあるかもしれませんので、編集対応可能な部分があれば教えてください。特に改善がなければ、この2つは節ごと除去しようと思います。--fromm 2011年4月25日 (月) 01:26 (UTC)
「アナウンサー」と「不祥事」の分割提案[編集]
記事のボリュームも増してきたので、分割を提案します。﹁アナウンサー﹂の節は朝日放送のアナウンサー一覧という項目が存在するので、それに倣って。﹁不祥事﹂の節も民放キー局という社会的影響力を考慮して、単独で立項する必要性はあると思います。また、提案中の記事名に異論があれば、適当なものも併せてご提案下さい。ただ、テレビ東京の﹁不祥事﹂の記述は他の在京キー局に書かれているそれと比べて少ないかもしれませんが、上記の理由に基づき提案させて頂きました。--閏年歌︵会話︶ 2012年4月5日 (木) 11:04 (UTC)
コメント アナウンサーの分割には反対しませんが、不祥事はいくら民放キー局とはいえ、分量的に分割の必要はないと思います。--新幹線︵会話︶ 2012年4月5日 (木) 12:06 (UTC)
提案者です。﹁不祥事﹂の節は加筆されていないだけで探せば意外と沢山出てくるかもしれません。まあ、無理に穿り出してまで書き加える必要も無いでしょうが、1週間程度はお時間を下さい。--閏年歌︵会話︶ 2012年4月6日 (金) 10:43 (UTC)
賛成 ・ コメント・
提案5つのキー局の記事全てに関し、アナウンサーの分割について賛成します。他の4つのキー局の記事でも同種の提案をなさっていますが、基本的に今回の一連の分割提案の結論は当記事も含め、5つのキー局の記事で統一されていたほうがよろしいかと思います。また、議論先が5つに分散されていることはよろしくないと思いますので、ノート:キー局 あたりにでも5つに分散された議論先を集約し、議論の継続をお願いします。--Don-hide︵会話︶ 2012年4月11日 (水) 14:49 (UTC)
︵お知らせ︶ 提案者です。Don-hideさんのご提案通り、以降の議論はノート:キー局にて継続することと致します。--閏年歌︵会話︶ 2012年4月12日 (木) 08:59 (UTC)
一部転記[編集]
﹃テレビ東京番組一覧﹄の項目ないの﹁近年は、﹂…という文章について、﹃テレビ東京﹄の項目への転記を提案致します。現状のままでは、違和感を抱かずにはいられないからです。--112.68.128.158 2021年2月19日 (金) 12:46 (UTC)
●済みませんが具体的に理由やメリット、こう見やすくなりますと示していただけませんか? 多分何かしらのメリットや合理性があるのでしょうけれど﹁違和感を抱かずにいられないからです﹂だけでは賛成とも反対とも言えません︵投票の場ではありませんけれど︶し。サンドボックスで改善ど前後を示していただくことと、ウィキペディアのどの方針に当たるのかをご説明いただきたいです。--快速フリージア︵会話︶ 2021年2月26日 (金) 12:22 (UTC)
返信 ﹃テレビ東京﹄の項目にはドラマ以外の分野の番組に関する記述が見られる中で、何故ドラマだけがという疑問が解消されます。--112.68.128.158 2021年2月27日 (土) 12:53 (UTC)
●具体的に述べていただけないのであれば不本意ながら反対としておきます。あとIP:112.68.128.158︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶さんへ。敢えてこちらで申しますがあちこちで転記や改名提案なさっていますが、急ぎでなくば一つ一つ目途つけて提案なさっては?--快速フリージア︵会話︶ 2021年3月2日 (火) 13:22 (UTC)
返信 かなり具体的に説明しています。快速フリージアさんは仲間外れを許せますか。こちらは仲間外れを何とか解消しようと心を砕いているのに、いまいち伝わらないという事は、快速フリージアさんはニュアンスで解釈する事が苦手らしいですね。こちらが快速フリージアさんの立場であれば、少なくともニュアンスである程度解釈出来ます。--112.68.128.158 2021年3月2日 (火) 14:13 (UTC)
●﹃テレビ東京番組一覧﹄の項目ないの﹁近年は、﹂…という文章については、﹃テレビ東京﹄の項目の特色セクションへの転記を考えています。--112.68.128.158 2021年3月3日 (水) 22:25 (UTC)
こちらからの提案事項を実行させて頂きました。快速フリージアさん、こちらが訴えかけてきた事はこういう事です。--112.68.128.158 2021年3月4日 (木) 22:32 (UTC)
返信 ﹃テレビ東京﹄の項目にはドラマ以外の分野の番組に関する記述が見られる中で、何故ドラマだけがという疑問が解消されます。--112.68.128.158 2021年2月27日 (土) 12:53 (UTC)
●具体的に述べていただけないのであれば不本意ながら反対としておきます。あとIP:112.68.128.158︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶さんへ。敢えてこちらで申しますがあちこちで転記や改名提案なさっていますが、急ぎでなくば一つ一つ目途つけて提案なさっては?--快速フリージア︵会話︶ 2021年3月2日 (火) 13:22 (UTC)
返信 かなり具体的に説明しています。快速フリージアさんは仲間外れを許せますか。こちらは仲間外れを何とか解消しようと心を砕いているのに、いまいち伝わらないという事は、快速フリージアさんはニュアンスで解釈する事が苦手らしいですね。こちらが快速フリージアさんの立場であれば、少なくともニュアンスである程度解釈出来ます。--112.68.128.158 2021年3月2日 (火) 14:13 (UTC)
●﹃テレビ東京番組一覧﹄の項目ないの﹁近年は、﹂…という文章については、﹃テレビ東京﹄の項目の特色セクションへの転記を考えています。--112.68.128.158 2021年3月3日 (水) 22:25 (UTC)
こちらからの提案事項を実行させて頂きました。快速フリージアさん、こちらが訴えかけてきた事はこういう事です。--112.68.128.158 2021年3月4日 (木) 22:32 (UTC)
「不祥事・事件・トラブル」節の無出典記述について[編集]
#不祥事・事件・トラブルのセクションに於いて、テレビ東京の関係者が所謂﹁撮り鉄﹂を取材した際に於けるトラブルとされる記述が無出典で行われていたため、一先ず当該記述に対し{{要出典範囲}}を貼付させていただきました。当該記述は2022-06-26T16:21:17 (UTC)から2022-06-27T13:16:37 (UTC)にかけてIPv6ユーザーにより行われたものです︵差分。途中でIPが変わっていますが、同帯域のため同一人物によるものと思われます︶。なお、記述から1か月以上経過していることや可変IPv6ユーザーと思われることから記述を行った者の会話ページへの注意は行っておりません。
当方で軽くGoogle検索を行いましたが、信頼できる情報源による第三者言及は皆無ということもありますので、1週間が経過して適切な出典が提示されない場合あるいはこの提案に対する明確な反対理由がない限り、1週間後を目途に当該記述を除去したいと思いますのでよろしくお願いします。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2022年8月21日 (日) 07:49 (UTC)︵一部消去。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2022年8月21日 (日) 07:51 (UTC)︶
済 反対意見なしのため予告通り除去しました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2022年8月28日 (日) 21:37 (UTC)
