利用者‐会話:Tanuki32
Î
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Tanuki32さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
プレビュー機能のお知らせ[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。
Tanuki32さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に﹁プレビューを表示﹂のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。
これを使うことで
●マークアップ
●リンク
●誤字脱字
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--松茸︵会話︶ 2016年10月2日 (日) 13:58 (UTC)
三業惑乱について[編集]
こんにちはTanuki32さん。Tanuki32さんが執筆なされた記事三業惑乱についてですが、一部の内容が[1]からの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、[2]に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。
ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ません︵詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照︶。
もしTanuki32さんが[3]作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明して下さい。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼への提出によって削除されるかもしれません。
では用件のみですが失礼します。--松茸︵会話︶ 2016年10月3日 (月) 00:01 (UTC)
丸写しにならないように配慮しているつもりですが、具体的にどの部分でしょう？--tanuki32︵会話)
この追記における、越中に関する部分が原文そのままの状態です。--松茸︵会話︶ 2016年10月3日 (月) 01:09 (UTC)
分かりました。訂正します。--tanuki32︵会話)
除去しただけでは転載した版が残ってしまいますので、該当する版の削除依頼に提出しておきます。また、tanuki32さんによる鈴木邦男の編集でも、不必要な引用がみられるため、こちらも同様に依頼することにします。
P.S. tanuki32さんの署名に時刻が欠落しているので、--の後に~を4つ打つか、編集画面上の左から3つ目の署名アイコンを用いた方が良いと思います。--松茸︵会話︶ 2016年10月3日 (月) 01:25 (UTC)
ああああああ、ややこしい。分からない！--Tanuki32︵会話︶ 2016年10月3日 (月) 01:48 (UTC)
もうWikioediaやめます。こんな窮屈なところにはいられません！--Tanuki32︵会話︶ 2016年10月3日 (月) 01:55 (UTC)
記事作成時の要約欄への新規と記述について[編集]
始めまして。ディークエステンと申す者です。
Tanuki32さんはリダイレクトでない記事の作成時に、要約欄に新規と記述していますが、これでは新しいページからご覧になった際に、作成された記事がどのような記事なのか、実際に記事を見ないと分からなくなってしまいます。
また、Tanuki32さんの投稿記録において、新規作成であることを示す太字のNが付けられる為、そのような記述をする意味は全くありません。
よろしければ記事作成時の要約欄にこう書けば、新しいページからご覧になった際に、このような記事であると分かってもらえるでしょう。
何も書かない︵この場合、記事作成時の要約欄にテンプレート内容を含めた記事冒頭が表示されます︶
どのような分野の記事なのか簡単な詳細を記入する。例えば、Tanuki32さんがよく作成されている浄土真宗関連の記事であれば、僧であればどのような経歴を持つ人物なのか、内容の簡単な詳細を書くなど、作成する記事に関連した記事の簡単な詳細を記入する。
新規作成時の要約欄記述に関しては詳細なルールは特に定められていませんが、気になったのでお伝えします。--ディークエステン︵会話︶ 2016年10月7日 (金) 20:48 (UTC)
何も書かなければいいのね?--Tanuki32（会話） 2016年10月7日 (金) 22:00 (UTC)何も書かないか、上記にあるようにどのような記事なのか初版作成時の要約欄で簡単に説明する、と言う方がいいでしょう。それだけで新しいページからどのような記事なのか分かりますし、目にした分野にする方が記事を修正してくれるかもしれませんので。--ディークエステン︵会話︶ 2016年10月8日 (土) 01:54 (UTC)
分かりました。--Tanuki32（会話） 2016年10月8日 (土) 02:33 (UTC)
個人のウェブサイトは出典として使えません。[編集]
あなたが立項した報専坊ですが、出典として付けられているのは個人によるウェブサイトで、Wikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源‥二次資料としての使用に記されているように﹁出典として使用してはならない﹂ものに該当します。当該記事の出典部分については﹁出典無効﹂テンプレートを貼り付けました。適切な出典を探して差し替えてください。--KAMUI︵会話︶ 2016年10月21日 (金) 08:32 (UTC)
了解しました。今後注意します。--Tanuki32︵会話︶ 2017年9月21日 (木) 04:23 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ（2回目）[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。以前にも同内容をご案内しましたが、ご理解頂けなかったようですので再度ご案内申し上げます。
Tanuki32さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に﹁プレビューを表示﹂のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。
これを使うことで
●マークアップ
●リンク
●誤字脱字
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、重複案内となりましたが、全ての利用者が従うべきとされているウィキペディアルールに関する説明でありますので、悪しからずお願いいたします。--Unamu︵会話︶ 2017年1月13日 (金) 23:59 (UTC)
ご迷惑おかけしてすみません。 プレビュー機能は承知しておりますし、利用もしていますが、いくつかの理由で多重投稿しがちです。出来るだけ改善するつもりですが、努力の及ばない点についてはご容赦下さい。一つは、モバイル端末(iPad)を常用しており、こまめに投稿しないと消えてしまうことがしばしばあるのです。今後、メモ帳を活用してまとめて投稿しようと考えております。もう一つはADHD(注意欠陥多動性障害)の症状があることです。多動はそれほどではないのですが、注意欠陥がひどい。したがってプレビューの段階でミスを見逃したり、プレビューそのものを忘れたりすることがあります。決して言い訳にしてはいけないと考えております。善処したいと考えております。--Tanuki32︵会話︶ 2017年9月21日 (木) 04:20 (UTC)
他の利用者への攻撃はおやめください[編集]
こんにちは、Nickel 2 Train︵会話︶と申します。いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、個人攻撃だけは絶対におやめください。ウィキペディアは戦いの場ではありません。くれぐれも穏便にお願いいたします。エスカレートしますと、あなたは即時投稿ブロックの対象になってしまいます。ご注意ください。
貴方はノート:創価学会東京牧口記念会館にて"何面か見ればすぐにわかるはずだ。恥を知れ！痴れ者"。[4]と発言されましたが、これはWP:ATTACKに反しております。繰り返しになりますが、穏便にお願いいたします。--Nickel 2 Train︵会話︶ 2019年5月10日 (金) 09:07 (UTC)
:分かりました。気をつけます。-Tanuki32（会話） 2019年5月10日 (金) 09:15 (UTC)しかし驚いた。投稿したばかりなのに、あっという間に把握。どんな技術使っているの？-Tanuki32︵会話︶ 2019年5月10日 (金) 09:26 (UTC) Nickel 2 Train様のご指摘、誠にありがとうございます。忠告されたにも関わらず、こうした[5]修正です。事の本質が理解されてないようで、誠に残念です。--ぐぐぐ︵会話︶ 2019年5月10日 (金) 10:22 (UTC)
基本的な方針理解について[編集]
こんばんは。ノート:創価学会東京牧口記念会館にもコメントさせていただきましたが、﹃騒ぎ大きくしたら面白そうだな。﹄、﹃編集合戦も辞せず﹄、﹃あらゆる妨害を排除して私はこの記事を守る。﹄、﹃死刑﹄、﹃﹁敵に塩を送れ﹂と頼むに等しい﹄、このような発言は不適切です。また、批判的な内容の記載に関しては情報源の選定や情報の合成の回避をふくめ、Tanuki32さんがおっしゃっているように極めて慎重かつ抑制的になされるべきです。Tanuki32さんは過去にWikipediaのルールをここで指摘された際、﹃もうWikioediaやめます。こんな窮屈なところにはいられません﹄とおっしゃいました︵特にそれ以上のリアクションなく5日後に復帰されたようですが︶、辞めるやめないは自由ですが活動される以上は基本的なきまりごとについては理解したうえで参加していただけかねばなりません。その後も何度か指摘をうけられているようですが、各種方針文章を読んで理解されたのでしょうか。すでに指摘させていただきましたノートでの各種発言やこのコメント、﹃みんなビックリする。大言壮語ではない。﹄というご意見をみるかぎり、どうもその点が不安でならないのですが。それと利用者‐会話:ぐぐぐ#ねえねえ、ぐぐぐ君のコメント、これはWikipedia:礼儀を忘れない・Wikipedia:エチケットに欠ける物言いであるだけでなく︵﹁マンセー記事﹂という表現も控えましょう︶、WP:SPEEDのガイドラインからいって不適切なものです。仮に他の記事が適切でないものであったとしても、それは記事の議論に直接つながるものでも、ましてや他も直さないとこちらに手出しをするなという話にはなりません︵論点のすり替え#おまえだって論法︶。--Aiwokusai︵会話︶ 2019年5月10日 (金) 17:02 (UTC)
﹁巨大﹂がどうして﹁大言壮語﹂に相当するのかきちんと説明してほしい。誰がみてもビックリするものには特筆性があると思う。それはキチンと客観的データで裏付けている。それが、どの基準に反するのですか？-Tanuki32︵会話︶ 2019年5月10日 (金) 17:12 (UTC)
ねえぐぐぐ君は確かにやりすぎでした。謝罪します。-Tanuki32︵会話︶ 2019年5月10日 (金) 17:14 (UTC)
Wikipedia:大言壮語をしないをおよみください。自分の言葉で要約して書く際に独自で挿入するのが不適切なのであって、出典にそう明記されているならば可能な場合もあることは要約欄でもうしあげているかとおもいます。それと、このようなコメントが出てくるということは冷静さをかいておられる、混乱されているようにもみえますので、しばらく冷却期間をおき、その間にこれまでに挙げた各種方針文章を読むお時間をつくっていただけないでしょうか。誰しも知らないことは罪ではありません。しかし指摘されて以降も同じように﹁わからない﹂を繰り返し編集合戦もおこなわれるようであれば、今後は別の対応をかんがえなければいけなくなりますのでじゅうぶんにご注意ください。--Aiwokusai︵会話︶ 2019年5月10日 (金) 17:27 (UTC)
いま﹁大言壮語をしない﹂を読みましたが、この文書における、﹁大言壮語﹂の使い方には疑問を覚えます。例えばこれにはhttps://biz.trans-suite.jp/16626 実力以上のことをいう。とあります。私は文字通りの大言壮語と理解していた。例えば﹁重要な人物である﹂という表現は普通日常では﹁大言壮語﹂とは言わないっと思います。曖昧な形容詞をさけるべきという意味なら理解できます。これは表現を考える方がいいでしょう。-Tanuki32︵会話︶ 2019年5月10日 (金) 17:41 (UTC)
提示された先がどういったサイトなのかちょっとよくわからないのですが…。﹁重要な人物﹂、これは書く側の主観がはいりますので普通にそのように記した出典が必要です。大言壮語というお言葉が不服であれば、おっしゃるとおり形容詞に出典がないという問題として捉えていただいても私はかまいません︵というか、要約欄で大言壮語を主張したのは私ではありませんが︶。Tanuki32さんは上の節でKAMUIさんから個人サイトの使用にかんして指摘をうけていますが、今回の記事作成にあたってもその使用にかんしてノートで指摘されています。その点やこれまでの指摘をふくめ、各種方針にかんして熟読期間をもうけていただければとおもいます。それでは。--Aiwokusai︵会話︶ 2019年5月10日 (金) 17:50 (UTC)
ご提案があったように、ゆっくり時間を用いて理解されればよいと存じます。それでも分からなければ、井戸端での質問履歴を見るor自ら質問をされてみてはいかがでしょうか。--ぐぐぐ︵会話︶ 2019年5月10日 (金) 17:53 (UTC)
とにかく、関連文書が多すぎるので、どこから手をつけていいのか分からない。﹁存命人物の伝記に関する﹂ものもちょこっとそれ以外の文書への適応が書かれている。これは読んでも読み落としてしまう。結構大変だ。-Tanuki32︵会話︶ 2019年5月10日 (金) 18:05 (UTC)
Tanuki32様のお気持ち、よく分かります。私も苦労しましたし、まだ知識不足を痛感しています。ちょうどTanuki32様が編集を開始された頃、ノーザン123という悪質な利用者が編集放棄した直後だったこともあり、私は慣れないコメント依頼やブロック依頼を立ち上げるために必死にガイドラインを学びました。すでに1,626回もの編集を重ねてこられたのですから、きっとお分かりいただけると存じます。--ぐぐぐ︵会話︶ 2019年5月10日 (金) 18:23 (UTC)
ありがとう。﹁ねえぐぐぐ君﹂はやりすぎでした。謝罪します。-Tanuki32︵会話︶ 2019年5月10日 (金) 18:38 (UTC)
編集を休止して、ガイドラインの習熟に努められないのですか？このまま編集を続けられるのですか？どちらですか？--ぐぐぐ︵会話︶ 2019年5月11日 (土) 11:11 (UTC)
最新の編集を拝見しましたが、やはり熟読期間を何日かもうけられるべきです。なお、ぐぐぐさんもおっしゃっているこの場合の編集はノートなどのコメントも含むものとおもわれます。--Aiwokusai︵会話︶ 2019年5月11日 (土) 11:38 (UTC)
習熟には務めますが、﹁専念﹂はいたしません。-Tanuki32︵会話︶ 2019年5月11日 (土) 11:49 (UTC)
YouTubeのSOKAチャンネル映像は、関係者などが公式にアップロードされたものでなければ無断掲載、著作権を侵害するものでしょう︵WP:YOUTUBE、WP:ELNEVER︶。投稿者の破邪顕正なる方に学会との繋がりをみいだせません。やはり一度すべての編集をとめて方針熟読に﹁専念﹂していただく必要性があるとあらためて感じました。現状では各種方針にかんして理解されているとは到底言いがたいとおもわれます。今後も同様の誤った編集をおこなわれた場合は、Tanuki32さんにたいするWikipedia:コメント依頼を提出させていただく可能性があります。--Aiwokusai︵会話︶ 2019年5月11日 (土) 14:07 (UTC)
習熟には務めますが、専念はできません。色々、個人的事情もあります。-Tanuki32︵会話︶ 2019年5月11日 (土) 14:13 (UTC)
Aiwokusai様の丁寧かつ迅速なご対応にもかかわらず、方針を逸脱した編集姿勢が変わらないなので、今すぐにでもコメント依頼に移って然るべきかと存じます。私への暴言に打ち消し線を入れてくださいませんし。本当に反省されているか疑問は拭えません。--ぐぐぐ︵会話︶ 2019年5月11日 (土) 14:15 (UTC)
事情というのがわかりませんがリアルにせよなんにせよ﹁どうしても活動しなければいけない﹂というわけではないでしょう。それは事情の説明になっておりません︵逆に暫く事情があって投稿できないというならまだわかりますが、﹁しなければいけない事情﹂はないでしょう︶。これまでのこちらの問いかけにしても、大言壮語の部分やぐぐぐさんの会話ページへのコメントのみに触れられただけで他の方針理解の指摘に対するおへんじがありません。うえの不適切な外部リンクにしてもそうですが、まともにお返事もなくきちんとご理解していただけないようでしたら、対話拒否として管理者伝言板への報告およびコメント依頼の提出も視野にいれさせていただきます。ノート・会話ぺージでの不適切なコメントのみならまだしも、Tanuki32さんは記事にも外部リンク等で問題ある投稿をくりかえされています。--Aiwokusai︵会話︶ 2019年5月11日 (土) 14:19 (UTC)
コメント依頼提出のおしらせ[編集]
方針の熟読期間をもうけ、手をやすめていただくよう提案させていただきましたが、効果がないようですのでWikipedia:コメント依頼/Tanuki32を提出させていただきました。--Aiwokusai︵会話︶ 2019年5月11日 (土) 15:39 (UTC)
さすがにこのような行動[6][7][8]・利用者‐会話:Tanuki32/sandboxをとられることは看過できません。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tanuki32を提出させていただきました。--Aiwokusai︵会話︶ 2019年5月12日 (日) 13:22 (UTC)
あなた方は根本を間違えた。重要なことは、私が謙虚に方針やガイドラインを身につけることであったはずだ。しかしあなた方は、﹁手を休めること﹂にこだわった。これが根本的な間違い。妥協すべきところで妥協せず、破局に突入していった。もう全てが遅い。あなた方は愚かだ。つまり池田大作がダメだということだ。よく肝に命じよ。-Tanuki32︵会話︶ 2019年5月12日 (日) 13:28 (UTC)
あなた方は、人間としてダメなレベル。青い血が流れてるんじゃないの？-Tanuki32︵会話︶ 2019年5月12日 (日) 13:56 (UTC) 暴言を打ち消し--ぐぐぐ︵会話︶ 2019年5月12日 (日) 14:15 (UTC)
ブロックしました[編集]
ぱたごんと申します。過剰に感情的になられているので一時ストップしました。相手を罵倒してどうにかなることはありません。あなただって罵倒されて「はい。そうですか、そうですね」とはならないでしょう。少し時間をおいて冷静になってください。--ぱたごん（会話） 2019年5月12日 (日) 14:37 (UTC)
ブロックのお知らせ(2回目)[編集]
あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます︵投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照︶。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください︵ヘルプ︶。
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tanuki32による審議です。尚、この会話ページの編集については現時点では禁止されていませんが、会話ページの編集が許可されているのはブロック解除に向けた話し合いのためです。ブロック解除に向けた話し合い以外のことや他者に対する暴言などがあった場合には会話ページの編集も禁止されるものと思ってください。創価学会関連であなたの意にそぐわない意見が創価学会関係者のものとかいう考えは捨ててください。--ぱたごん︵会話︶ 2019年5月19日 (日) 12:39 (UTC)
利用者ページの保護について[編集]
こんにちは。はじめまして。柏尾菓子と申します。
最近﹁故意に編集フィルター記録に多量の動作ログを残しログ監視を妨害する荒らし﹂が流行しており、その一環でTanuki32さんの利用者ページも標的となりました。そのため、2023年6月16日 (金) 04:52(UTC)に半保護されています︵Logid/6516950︶。詳細な理由は利用者‐会話:えのきだたもつ#利用者ページに対する半保護をご確認いただけると幸いです。不明な点がある場合は、答えられない可能性もありますが、可能な範囲で説明するため、お問い合わせください。あるいは、保護しないでほしい場合もお問い合わせください︵確実に気づくために、通知していただけるとありがたいです︶。何もない場合はこれはお知らせのため、返信は不要です。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子︵会話︶ 2023年6月18日 (日) 08:53 (UTC)
