Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年2月21日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
2月21日
Category:現存しない宇宙ステーション - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
10日ほど前にIP氏により作られたカテゴリなのですが、このカテゴリは必要なのでしょうか？ WP:CG#上位カテゴリとの関係によりCategory:宇宙ステーション以下の下位カテゴリと上位カテゴリの関係を整理していったところ、このカテゴリと上位カテゴリCategory:宇宙ステーションのリンクがきわめて少なくなったことに気付きました。サブカテゴリが過度に細分化されすぎていると判断できます。本カテゴリにある記事2件+サブカテゴリ2件は上位カテゴリに戻すべきであり、現時点で不要なカテゴリと考えます。
●(削除) 依頼者票。--Gwano 2010年2月20日 (土) 15:32 (UTC)
●︵削除︶宇宙ステーション の数は現存するものしないもの合わせても数が限られており、特段にカテゴリを立てて仕分けるメリットは感じません。--Su-no-G 2010年3月20日 (土) 06:18 (UTC)
●︵削除︶Category:宇宙ステーションで十分と考える。過剰な細分化。--akane700 2010年3月20日 (土) 13:53 (UTC)
対処 削除しました。--Sergei 1207 2010年3月21日 (日) 09:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処 削除しました。--Sergei 1207 2010年3月21日 (日) 09:22 (UTC)
(*)ファイル:New seibu logo.jpg - ノート
(* 特) Mother (テレビドラマ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
●2010年2月20日 (土) 05:17時点における版のあらすじが [1] と一致 ---FTIN 2010年2月20日 (土) 16:18 (UTC)
特定版削除 記載を確認。依頼に同意。指摘の版から最新版までを特定版で。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 10:23 (UTC)
対処 依頼版直前の版、同じユーザによる加筆︵概要における﹁大胆なストーリー﹂云々︶も、同ページからの転載と断定し、Mother (テレビドラマ)/del 20100306 にて、2010年2月20日 (土) 05:09 (UTC) 以降の版を削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 04:20 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月13日 (土) 00:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 記載を確認。依頼に同意。指摘の版から最新版までを特定版で。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 10:23 (UTC)
対処 依頼版直前の版、同じユーザによる加筆︵概要における﹁大胆なストーリー﹂云々︶も、同ページからの転載と断定し、Mother (テレビドラマ)/del 20100306 にて、2010年2月20日 (土) 05:09 (UTC) 以降の版を削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 04:20 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月13日 (土) 00:45 (UTC)
(*) スコット・パターソン (俳優) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2010年2月14日 (日) 09:53(UTC)の版の加筆のうち、﹃WISH ウィッシュ／夢がかなう時﹄の件までがCASTの記載とほぼ一致。著作権侵害のおそれ。
●︵削除︶一応その直前の2010年2月14日 (日) 09:21(UTC)の版であれば著作性は無いと思いますが︵形式的には初版も上記SAW4のサイト内のページの記載と一致します︶、この状況であれば一から作り直すのと手間が余り変わらないと思われるので、削除を依頼者票とします。ただし、上記問題点を回避して編集しようと思われる方がいらっしゃいましたらご自由にどうぞ。 kyube 2010年2月20日 (土) 18:16 (UTC)
削除 記載を確認。該当記事の全ての版の内容が転載によって記述されているものですから、削除が妥当でしょう。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 10:28 (UTC)
対処 削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 04:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 記載を確認。該当記事の全ての版の内容が転載によって記述されているものですから、削除が妥当でしょう。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 10:28 (UTC)
対処 削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 04:10 (UTC)
(*特)少女時代 (音楽グループ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年1月4日 (月) 22:46時点(UTC)の版 朝鮮日報日本語版の記事から転載したと思われる箇所が含まれ、著作権侵害のおそれあり。転載元は既にログインしないと閲覧できない状態であるが、Internet Archiveで内容を確認することができる。--Cadocco 2010年2月20日 (土) 19:08 (UTC)
特定版削除 依頼者票。--Cadocco 2010年2月20日 (土) 19:08 (UTC)
特定版削除 記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 10:43 (UTC)
特定版削除 内容を確認。記述の転載を認めました。。--Kenkyu 2010年2月26日 (金) 14:42 (UTC)
対処 DEL20100501にて、指定の版以降の特定版削除を行いました。--Chatama 2010年5月1日 (土) 01:55 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年5月2日 (日) 07:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 依頼者票。--Cadocco 2010年2月20日 (土) 19:08 (UTC)
特定版削除 記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 10:43 (UTC)
特定版削除 内容を確認。記述の転載を認めました。。--Kenkyu 2010年2月26日 (金) 14:42 (UTC)
対処 DEL20100501にて、指定の版以降の特定版削除を行いました。--Chatama 2010年5月1日 (土) 01:55 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年5月2日 (日) 07:59 (UTC)
劇団M.M.C - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない団体記事。Yahoo検索やGoogle検索でも特筆性を担保する第三者の記述は見当たらず。宣伝の可能性も大。ちなみに初版作成者利用者:Capitocapito︵会話 / 投稿記録︶氏は当該記事立項のために作成したアカウントである。
削除 依頼者票。--S-PAI 2010年2月20日 (土) 21:59 (UTC)
削除 依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 14:19 (UTC)
削除 依頼者に同意。本文内の外部リンクも発表や宣伝目的であると判断。--Koichi 2010年2月22日 (月) 11:58 (UTC)
削除 依頼者の意見に同意。WP:DEL#Eの﹁広告﹂に相当。--Wagtail 2010年2月22日 (月) 13:35 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--S-PAI 2010年2月20日 (土) 21:59 (UTC)
削除 依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 14:19 (UTC)
削除 依頼者に同意。本文内の外部リンクも発表や宣伝目的であると判断。--Koichi 2010年2月22日 (月) 11:58 (UTC)
削除 依頼者の意見に同意。WP:DEL#Eの﹁広告﹂に相当。--Wagtail 2010年2月22日 (月) 13:35 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:34 (UTC)
(*特)新井茂雄 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、2件とも特定版削除 に決定しました。
●新井茂雄
IP:220.108.55.54︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶による2007年1月31日 (水) 10:36版での戦死に関する記述が立教大学水泳部のサイトと一致しており著作権侵害のおそれ。
●鵜藤俊平でも2007年1月31日 (水) 10:52版で日刊スポーツの2000年の記事から転載が行われており特定版削除が必要だと思います。
●︵特定版削除︶いずれも上記の版以降の特定版削除。依頼者票。--Tiyoringo 2010年2月21日 (日) 00:27 (UTC) 特定版削除 両記事の記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 14:32 (UTC)
対処 新井茂雄につきましては 新井茂雄/del 20100306 にて 2007年1月31日 (水) 10:36 (UTC) 以降の版を、鵜藤俊平につきましては 鵜藤俊平/del 20100306 にて 2007年1月31日 (水) 10:52 (UTC) 以降の版を、それぞれ削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 04:00 (UTC)
●︵確認︶正しく2件とも、特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月13日 (土) 00:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
●︵特定版削除︶いずれも上記の版以降の特定版削除。依頼者票。--Tiyoringo 2010年2月21日 (日) 00:27 (UTC)
特定版削除 両記事の記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 14:32 (UTC)
対処 新井茂雄につきましては 新井茂雄/del 20100306 にて 2007年1月31日 (水) 10:36 (UTC) 以降の版を、鵜藤俊平につきましては 鵜藤俊平/del 20100306 にて 2007年1月31日 (水) 10:52 (UTC) 以降の版を、それぞれ削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 04:00 (UTC)
●︵確認︶正しく2件とも、特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年3月13日 (土) 00:33 (UTC)
(*)劇団パラノイア・エイジ関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、2件削除 に決定しました。
●劇団パラノイア・エイジ - ノート
●初版の﹁演出家、小説家として﹂以降が公式サイトの﹁HISTORY﹂からの転載。
●佐藤伸之 - ノート
●初版の﹁略歴﹂以降が︵有︶オフィスパラノイア公式サイトにあるプロフィールからの転載。違いは、漢数字の一部をアラビア数字に変更した程度。
以上2件、著作権侵害として削除を依頼いたします。同一劇団に関連する記事であり、初版投稿者も同一、削除理由も同一ですので、依頼は2記事で1依頼とさせていただきました。
●︵削除︶依頼者票。--逃亡者 2010年2月20日 (土) 23:52 (UTC)
削除 両記事の記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 14:36 (UTC)
対処2件とも削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 03:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 両記事の記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 14:36 (UTC)
対処2件とも削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 03:38 (UTC)
鹿児島基地 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検証可能性を満たさない文章に終始しており、今後発展の見込みなし。WP:DEL#Eにあたると判断し、記事全体を削除。
削除 依頼者票。--カテキン 2010年2月21日 (日) 00:14 (UTC)
●︵削除︶ - 基地の所在を確認できません。虚偽記事の可能性があります。--akane700 2010年2月21日 (日) 03:50 (UTC)
●︵コメント︶海上自衛隊の鹿児島基地は確認できませんが、旧海軍の鹿児島基地は過去に存在したようです。また、現在では海上自衛隊の試験所があるようです。この2つを発展させるのが得策と思います。--akane700 2010年2月21日 (日) 16:24 (UTC)
●︵コメント︶発展の見込みなしでの削除には、反対。﹁鹿児島基地﹂という名称は確認できないので、﹁鹿児島基地﹂は削除されても止むを得ないが、同住所には﹁鹿児島試験所﹂があることは防衛ハンドブック︵2009年版︶などで確認している。100％虚偽というのではない。ノート:海上自衛隊の陸上施設一覧も参照、単純改名では素直にいきそうに無いのでやっかいなところ。ホットなニュースで[2]。鹿児島試験所は1968年開設、魚雷発射試験施設とあるね。--Los688 2010年2月21日 (日) 10:33 (UTC)
●︵コメント︶鹿児島空港#旧・鹿児島空港への誘導も含めて曖昧さ回避にしてはいかがでしょうか。--Ray go 2010年2月21日 (日) 11:14 (UTC)
削除 旧海軍及び海上保安庁の鹿児島基地は鹿児島空港ですね。これを独立させるならともかく、﹁2つを発展させる﹂というのは反対です。﹁鹿児島試験所﹂と﹁鹿児島音響測定所﹂は一つの基地として扱われる例は見られず、それぞれ開発隊群と海洋業務群の出先機関でしかありません。﹁日本で唯一の魚雷発射試験施設﹂という特筆性があるとしても、﹁鹿児島試験所﹂で新たに記事を立てればいいでしょう。直ちにこれらの改名或は記事の修正が行なわれるならともかく、間違った名称で間違った内容の記事が晒されている現状は放置するわけに行かないので、削除を支持します。兎に角、何らかの形で自衛隊との関連付けが残る処置には反対です。だから、曖昧さ回避には反対ですが、鹿児島空港#旧・鹿児島空港へのリダイレクト化ならそれでもいいです。--uaa 2010年2月21日 (日) 18:44 (UTC)
●︵コメント︶公文書等において同基地の名称が確認できない以上、引き続き削除を主張します。有用な加筆があるまでの間、鹿児島空港#旧・鹿児島空港に出典を付与した上で﹁現在は○○が所在し、○○を行っている。﹂との加筆にとどめるべき。--カテキン 2010年2月25日 (木) 02:57 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2010年3月27日 (土) 00:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--カテキン 2010年2月21日 (日) 00:14 (UTC)
● 削除 旧海軍及び海上保安庁の鹿児島基地は鹿児島空港ですね。これを独立させるならともかく、﹁2つを発展させる﹂というのは反対です。﹁鹿児島試験所﹂と﹁鹿児島音響測定所﹂は一つの基地として扱われる例は見られず、それぞれ開発隊群と海洋業務群の出先機関でしかありません。﹁日本で唯一の魚雷発射試験施設﹂という特筆性があるとしても、﹁鹿児島試験所﹂で新たに記事を立てればいいでしょう。直ちにこれらの改名或は記事の修正が行なわれるならともかく、間違った名称で間違った内容の記事が晒されている現状は放置するわけに行かないので、削除を支持します。兎に角、何らかの形で自衛隊との関連付けが残る処置には反対です。だから、曖昧さ回避には反対ですが、鹿児島空港#旧・鹿児島空港へのリダイレクト化ならそれでもいいです。--uaa 2010年2月21日 (日) 18:44 (UTC)
●︵コメント︶公文書等において同基地の名称が確認できない以上、引き続き削除を主張します。有用な加筆があるまでの間、鹿児島空港#旧・鹿児島空港に出典を付与した上で﹁現在は○○が所在し、○○を行っている。﹂との加筆にとどめるべき。--カテキン 2010年2月25日 (木) 02:57 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station 2010年3月27日 (土) 00:01 (UTC)
(*)本能寺氏による作成記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、1件を除き全削除、残る1件は特定版削除 に決定しました。
(一)神吉頼定 - ノート 初版 - [3]の転載、及び神吉城からの履歴不継承転記
(二)三宅治忠 - ノート 初版 - [4]の転載
(三)井原元尚 - ノート 初版 - [5]・[6]・[7]の翻案転載(?)
(四)北条五色備 - ノート 初版 - [8]の転載(?)
(五)北条三家老 - ノート 初版 - [9]の転載(?)
(六)笠原康勝 - ノート 初版 - [10]・[11]・[12]・[13]の翻案転載(?)
(七)桜井佐吉 - ノート 初版 - [14]の転載(?)
(八)︵特︶淡河定範 - ノート 2010年2月20日 (土) 15:03の版 - [15]の転載
(九)石川一光 - ノート 初版 - [16]の転載
(十)伊丹親興 - ノート 初版 - 大筋は[17]の転載︵若干、[18]からも︶
利用者:本能寺︵会話 / 投稿記録 / 記録︶氏による作成記事ですが、1・2・8・9・10に明確な転載と履歴不継承によるGFDL違反が見られ、著作権侵害の恐れが生じています。3.～7.はやや微妙ですが外部サイトと妙に一致する部分がありますので一応依頼に含め、ほかの方の判断を仰ぎたいと思います。--松茸 2010年2月21日 (日) 03:09 (UTC)
●︵1.～2.削除、3.～4.保留、5.～7.削除寄り、8.特定版削除、9.～10.削除︶依頼者票。--松茸 2010年2月21日 (日) 03:09 (UTC)
●7.追加、及び修正--松茸 2010年2月21日 (日) 03:22 (UTC)、8.追加、及び修正--松茸 2010年2月21日 (日) 03:35 (UTC)
●9.追加、及び修正--松茸 2010年2月21日 (日) 03:45 (UTC)、10.追加、及び修正--松茸 2010年2月21日 (日) 06:51 (UTC)
●︵全削除︶後北条氏関係の記事では微妙なものも混ざってますが安全に倒したほうがいいかと思います。--Kangoshiyouichi 2010年2月22日 (月) 15:03 (UTC)
●︵全削除︶多少の改変はありますが、外部サイトから文章表現が持ち込まれています。北条五色備 は [19] からも取っていると思います。--Su-no-G 2010年3月20日 (土) 07:49 (UTC)
対処8以外全削除。8特定版削除。淡河定範/del20100322 KMT 2010年3月22日 (月) 12:26 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年4月3日 (土) 10:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
対処8以外全削除。8特定版削除。淡河定範/del20100322 KMT 2010年3月22日 (月) 12:26 (UTC)
●︵確認︶正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年4月3日 (土) 10:15 (UTC)
(*特)ゴードン・ブラウン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
●2010年2月20日 (土) 05:00時点における版の加筆に[20]からのコピペ ---FTIN 2010年2月21日 (日) 04:48 (UTC)
●︵存続︶依頼文に提示されたリンク先では既に記事を参照することはできませんが、他の情報から、この場所には2010年2月14日付中日新聞朝刊6面に載った記事と同文が掲載されていたものと推定できます。この前提で比較する限り、一致が見られるのは事実を記述した短い一節に限られており、問題があるとは考えられません。なお念のために申し上げておきますが、﹁政権禅譲密約﹂はこの件の何年も前からこの名前で呼ばれているものです。--西村崇 2010年8月7日 (土) 14:53 (UTC)
終了存続。KMT 2010年9月19日 (日) 15:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
終了存続。KMT 2010年9月19日 (日) 15:35 (UTC)
新・日本国憲法試案 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。
この記事は、大川隆法の著作で幸福実現党の政策を提示した本を解説するものであるが、出典がこの本を出版している幸福の科学出版によって自主公表された情報源および解説対象の本しかなく、中立的観点から見て問題がある記事といえる。幸福実現党および幸福の科学の宣伝ともとれる。現状、対象と無関係な信頼できる情報源からの有意な言及を確認できないため、特筆性にも疑問を持つ。また、概要の節の半分ほどが当該書籍からの引用であり、引用の要件を満たせるかどうかも疑問。ケースEとして削除依頼。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月21日 (日) 08:13 (UTC)
●削除 依頼者票。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月21日 (日) 08:13 (UTC)
存続 --Samgha 2010年2月21日 (日) 09:36 (UTC)
●︵コメント︶﹁日本文化チャンネル桜﹂にてテレビ放送された情報を追記しました。2009年のこの時期に、さまざまなメディアで、この憲法改正試案が取り上げられました。よって特筆性については問題ありません。誤解による批判の情報が多かったので整理途中で立項時点で記述できなかった。またケースEについては編集で対処すべきと。--Samgha 2010年2月21日 (日) 09:36 (UTC)
コメント 加筆ありがとうございます。日本文化チャンネル桜ですが、右翼系ということで信頼性に乏しい情報源もしくは反体制勢力、宗教集団、過激派のウェブサイトに該当するものと思われます。よって日本文化チャンネル桜は特筆性の証明にはならないものと考えます。また、加筆していただいたものの未だ自主公表された情報源による記述も多く、中立的観点の問題が解決したとはいえないでしょう。宣伝調であること、引用の要件上の問題は解決しておらず、私が存続票に切り替えるまでの根拠にはなりません。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月21日 (日) 09:56 (UTC)
●︵コメント︶文藝春秋 (雑誌)の2009年8月号の情報を加筆しました。これ以外にもさまざまなメディアで、この憲法改正試案が取り上げられましたが、非難・批判等が多く書かれていました。またWikipediaの幸福実現党項目でも、この憲法試案の天皇制の解釈から編集合戦になり、2度も1度目7月4日2度目8月13日﹁保護﹂の処置がされています。﹁中立的観点﹂﹁宣伝調﹂については、編集で対処すべきで、﹁削除依頼﹂には当てはまらない。--Samgha 2010年2月24日 (水) 18:01 (UTC)
削除 依頼者に同意いたします。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 14:05 (UTC)
●削除 依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 15:22 (UTC)とりあえず撤回--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月27日 (土) 14:25 (UTC)
削除 初版に幸福実現党のサイトまたは幸福の科学出版のサイトからの転載。また、該当記事はほぼ転載で固められているので、記事として存続するかは厳しい。ケースB-1案件。--流水亭重松 2010年2月22日 (月) 11:15 (UTC)
存続 削除理由になるとしたら著作権侵害と検証可能性くらいしかないと判断するが、前者は現状の記事なら引用とみなせなくもない、後者は書誌情報の確認が容易に可能という点から削除理由がないので存続。ただ、2次資料が示されない状態では幸福の科学かどこかにちょこっと書けば十分かとは思う。あと、カテゴリが﹁国家論﹂とか﹁政治理論﹂というのもどうだかと思う。Fuji 3 2010年2月24日 (水) 04:02 (UTC)
●︵削除︶依頼に同意。--123front 2010年2月26日 (金) 11:29 (UTC)
存続 文藝春秋の2009年8月号の情報を確認しました。憲法学者による言及があり、ケースEとして削除依頼は無理かと。あとは中立的観点に基づく記述に書きなおすべきだ。--Kenkyu 2010年2月26日 (金) 14:57 (UTC)
存続 そもそも国政選挙立候補政党の政策という点だけにおいても、本記事は特筆性があると思います。政党の記事に政策を書くことは当然許されるべきで、本記事の内容はそれと同等なので削除する理由がありません。政党の記事に統合しろというのであれば理解できるが、削除依頼はあまりにも乱暴で、別の意図を感じざるを得ません。--CLOCKTOWER 2010年2月27日 (土) 03:17 (UTC)
●︵コメント︶該当項目を﹁引用を整理し宣伝調でないよう改善﹂した。その後、削除依頼の本人の青木(おおぎ)高校生さんによる編集も行われ、より適切な項目になり﹁存続﹂の決着になったかと思います。--Samgha 2010年2月27日 (土) 09:45 (UTC)
コメント 加筆を受け、とりあえず削除票を撤回。加筆などに関して依頼者のコメントをいただけたらいいなと思います。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月27日 (土) 14:25 (UTC)
コメント 削除票を取り消します。政策としては特筆性もあるようですし、これなら編集対応も可能だと思います。削除依頼自体は取り下げず、他の方の意見をお聞きしたいと思います。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月28日 (日) 02:29 (UTC)
存続 編集で対応。︵青木高校生さん、コメントありがとうございます︶--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月28日 (日) 03:47 (UTC)
存続 コメント 特定の宗教を弾圧することは憲法違反です。--自由の達人 2010年3月1日 (月) 03:47 (UTC) 投稿回数50回未満[21]のため、コメントに変更しました。参加資格をご確認ください。--FTX 2010年3月1日 (月) 03:5204:02 (UTC) 署名時刻訂正--FTX 2010年3月1日 (月) 04:19 (UTC)
●︵削除︶初版および依頼提出時の版に、幸福の科学サイトおよび著作からの転載が認められ著作権を侵害している懸念があります。削除依頼のため問題部分を編集して依頼することは当然の措置ですが、これら転載が確定した時点でその版は削除していただかなければならないでしょう。ケースB-1案件です。説明に不可欠不可分な部分だけの原文を引用することは認められると考えられていますが、今回のようなケースでは長文を引用せずとも﹃新・日本国憲法試案﹄の説明には困らないと考えられ、さらに削除依頼後の穴あきコメントアウトによる編集もまた不適切で認められないものにあたる懸念が高いです。--デンタルフロス 2010年3月1日 (月) 13:46 (UTC)
●︵コメント︶本件記事の特筆性については多くの皆様同様、私(tan90deg)も十分に特筆性があると考えているところです。現時点でケースE案件としての削除賛成を取り下げていない方が2名︵パウロ２００３さん、123frontさん︶いらっしゃいますけど、事実上、争点はただ一つ﹁本件引用の可否﹂︵ケースB-1︶に絞られたと私は見ています。そこで一案を献じてみます。本件引用に必然性はあるのでしょうか。初版ならともかく、加筆整備された最新版を見る限り、私には﹁﹁私大川は、……信ずる。﹂と説く。﹂の一文はまるまる除去しても記事の成立に支障はない︵=引用の必然性がない。引用の要件を満たさない︶ように見えます。そこで一案なのですけど、思い切って当該一文をまるまる除去してみてはいかがでしょうか。本件記事の執筆者は事実上Samghaさんただ1名です︵これ以外は、依頼者たる青木高校生さんのタグ付けと編集除去のみ︶から、Samghaさんがご同意いただけるのであれば、Samghaさんご自身が当該記述を取り除く︵コメントアウトではダメです︶ことで、取り除いた版を新たな初版としてその1つ前以前を特定版以前削除すれば解決します。︵類似案件:Wikipedia:削除依頼/法鼓山︶いかがでしょうか。よろしくご検討ください。--tan90deg 2010年3月3日 (水) 15:01 (UTC)
●︵コメント、tan90degさんの案に同意︶︵議論が止まっていたところに新たな案を出していただき、感謝いたします。︶妥当な案なのではないでしょうか。当初概要節に記載されていた﹁試案の開設講義の内容﹂、書籍 教典節に記載されていた﹁内容﹂も転載であり、これらに関しては著作性があるかどうか微妙なところだな、と思っていたのですが、tan90degさんの案ならばこれらの問題も解決でき、最善であると考えます。技術的に可能であるようですし。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年3月3日 (水) 17:29 (UTC)
コメント初版が問題を抱えているいるので、削除が行われる場合はWikipedia:削除依頼の通り﹁白紙化﹂になるでしょう。ルールを曲げる必要は無いと思います。削除されたとしても再立項を妨げるものではないですし。ただ、今回どんな判断が出たとしても、再編やリダイレクト化、記事の内容の吟味は避けられないと思います。--流水亭重松 2010年3月5日 (金) 11:23 (UTC)
特定版削除 引用の必然性がなく従といえないため要件を満たさず、著作権の侵害。初版のみ削除すればよいと思います。--Calvero 2010年4月17日 (土) 09:04 (UTC)
●削除 依頼者に同意。また、初版が著作権の侵害にあたる。--エッジライメンズ 2010年5月31日 (月) 14:09 (UTC)
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--白木氏物語
●︵削除の予告︶著作権侵害についてはまだ問題があるとの意見が多いため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、初版から指摘の記載が除去される直前の2010-02-27T01:16:51までの版を秘匿します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2010年10月24日 (日) 01:38 (UTC)
対処 予告どおり、初版から2010-02-27T01:16:51(UTC)までの7版を秘匿しました。--Freetrashbox 2010年10月31日 (日) 02:29 (UTC)
確認 対処宣言どおりの秘匿がされていることを確認しました。--W.CC 2010年10月31日 (日) 13:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
存続 --Samgha 2010年2月21日 (日) 09:36 (UTC)
●︵コメント︶﹁日本文化チャンネル桜﹂にてテレビ放送された情報を追記しました。2009年のこの時期に、さまざまなメディアで、この憲法改正試案が取り上げられました。よって特筆性については問題ありません。誤解による批判の情報が多かったので整理途中で立項時点で記述できなかった。またケースEについては編集で対処すべきと。--Samgha 2010年2月21日 (日) 09:36 (UTC)
コメント 加筆ありがとうございます。日本文化チャンネル桜ですが、右翼系ということで信頼性に乏しい情報源もしくは反体制勢力、宗教集団、過激派のウェブサイトに該当するものと思われます。よって日本文化チャンネル桜は特筆性の証明にはならないものと考えます。また、加筆していただいたものの未だ自主公表された情報源による記述も多く、中立的観点の問題が解決したとはいえないでしょう。宣伝調であること、引用の要件上の問題は解決しておらず、私が存続票に切り替えるまでの根拠にはなりません。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月21日 (日) 09:56 (UTC)
●︵コメント︶文藝春秋 (雑誌)の2009年8月号の情報を加筆しました。これ以外にもさまざまなメディアで、この憲法改正試案が取り上げられましたが、非難・批判等が多く書かれていました。またWikipediaの幸福実現党項目でも、この憲法試案の天皇制の解釈から編集合戦になり、2度も1度目7月4日2度目8月13日﹁保護﹂の処置がされています。﹁中立的観点﹂﹁宣伝調﹂については、編集で対処すべきで、﹁削除依頼﹂には当てはまらない。--Samgha 2010年2月24日 (水) 18:01 (UTC)
削除 依頼者に同意いたします。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 14:05 (UTC)
● 削除 初版に幸福実現党のサイトまたは幸福の科学出版のサイトからの転載。また、該当記事はほぼ転載で固められているので、記事として存続するかは厳しい。ケースB-1案件。--流水亭重松 2010年2月22日 (月) 11:15 (UTC)
存続 削除理由になるとしたら著作権侵害と検証可能性くらいしかないと判断するが、前者は現状の記事なら引用とみなせなくもない、後者は書誌情報の確認が容易に可能という点から削除理由がないので存続。ただ、2次資料が示されない状態では幸福の科学かどこかにちょこっと書けば十分かとは思う。あと、カテゴリが﹁国家論﹂とか﹁政治理論﹂というのもどうだかと思う。Fuji 3 2010年2月24日 (水) 04:02 (UTC)
●︵削除︶依頼に同意。--123front 2010年2月26日 (金) 11:29 (UTC)
存続 文藝春秋の2009年8月号の情報を確認しました。憲法学者による言及があり、ケースEとして削除依頼は無理かと。あとは中立的観点に基づく記述に書きなおすべきだ。--Kenkyu 2010年2月26日 (金) 14:57 (UTC)
存続 そもそも国政選挙立候補政党の政策という点だけにおいても、本記事は特筆性があると思います。政党の記事に政策を書くことは当然許されるべきで、本記事の内容はそれと同等なので削除する理由がありません。政党の記事に統合しろというのであれば理解できるが、削除依頼はあまりにも乱暴で、別の意図を感じざるを得ません。--CLOCKTOWER 2010年2月27日 (土) 03:17 (UTC)
●︵コメント︶該当項目を﹁引用を整理し宣伝調でないよう改善﹂した。その後、削除依頼の本人の青木(おおぎ)高校生さんによる編集も行われ、より適切な項目になり﹁存続﹂の決着になったかと思います。--Samgha 2010年2月27日 (土) 09:45 (UTC)
コメント 加筆を受け、とりあえず削除票を撤回。加筆などに関して依頼者のコメントをいただけたらいいなと思います。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月27日 (土) 14:25 (UTC)
コメント 削除票を取り消します。政策としては特筆性もあるようですし、これなら編集対応も可能だと思います。削除依頼自体は取り下げず、他の方の意見をお聞きしたいと思います。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月28日 (日) 02:29 (UTC)
存続 編集で対応。︵青木高校生さん、コメントありがとうございます︶--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月28日 (日) 03:47 (UTC)
コメント 特定の宗教を弾圧することは憲法違反です。--自由の達人 2010年3月1日 (月) 03:47 (UTC) 投稿回数50回未満[21]のため、コメントに変更しました。参加資格をご確認ください。--FTX 2010年3月1日 (月) コメント初版が問題を抱えているいるので、削除が行われる場合はWikipedia:削除依頼の通り﹁白紙化﹂になるでしょう。ルールを曲げる必要は無いと思います。削除されたとしても再立項を妨げるものではないですし。ただ、今回どんな判断が出たとしても、再編やリダイレクト化、記事の内容の吟味は避けられないと思います。--流水亭重松 2010年3月5日 (金) 11:23 (UTC)
特定版削除 引用の必然性がなく従といえないため要件を満たさず、著作権の侵害。初版のみ削除すればよいと思います。--Calvero 2010年4月17日 (土) 09:04 (UTC)
●
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--白木氏物語
●︵削除の予告︶著作権侵害についてはまだ問題があるとの意見が多いため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、初版から指摘の記載が除去される直前の2010-02-27T01:16:51までの版を秘匿します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2010年10月24日 (日) 01:38 (UTC)
対処 予告どおり、初版から2010-02-27T01:16:51(UTC)までの7版を秘匿しました。--Freetrashbox 2010年10月31日 (日) 02:29 (UTC)
確認 対処宣言どおりの秘匿がされていることを確認しました。--W.CC 2010年10月31日 (日) 13:57 (UTC)
(*特)学名 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年2月21日 (日) 07:57 の編集で追加された内容が、ko:학명からの転載であり、履歴の継承がされていなため、ケースBとして削除を依頼します。なお、2010年2月20日 (土) 10:33 の編集で追加された文章も同記事からの翻訳ですが、この部分は投稿者である Lignosa 氏がko:학명に投稿した内容[22]であるため、GFDL に係る問題は発生しないものと思います。従い、2010年2月21日 (日) 07:57 の版以降の特定版削除を依頼します。
特定版削除 依頼者票。- NEON 2010年2月21日 (日) 09:25 (UTC)
書いた本人Lignosaです。﹁転載﹂というのは、﹃学名﹄の中国語訳を改めようとした際に作製中の韓国語版を御記入した為で、著作権などに問題はありませんが、削除が適当です。不慣れなので申し訳ありません。
﹃学名﹄に曖昧さ回避をしたいと考えております︵やり方が分かりません。︶。もともとの生物種・タクソンの学名を﹃学名︵生物種︶﹄︵仮称︶或いは中国語版に習い﹃二命名法﹄として分離するのです。本文の通り﹃学名﹄＝﹃学名︵生物種︶﹄ではないからです。因みに日本語版﹃学名﹄の頁は西洋語Vicipaediaでは﹃二命名法﹄に相当する頁の内容であり、中国語版はこちらに忠実なのです。これを安易に﹃学名﹄と訳したのに問題があり、日本語版同様﹃学名﹄となっているのは、韓国語版と閩南語版です。但し中国語版﹃学名﹄は現在 中国語版﹃二命名法﹄に転送されています。又、他言語版で必ずしも﹃学名﹄に相当する項目は存在しません。今度作ります。—以上の署名の無いコメントは、Lignosa︵会話・履歴︶さんが 2010年2月28日 (日) 03:48 (UTC) に投稿したものです︵白駒による付記︶。
対処 学名/del 20100306 にて、2010年2月21日 (日) 07:57 (UTC) 以降の版を削除しました。また、冒頭部に割り込む形になっていた部分はとりあえずコメントアウトしましたので、必要なら整形をお願いします。--白駒 2010年3月6日 (土) 03:28 (UTC)
●︵確認︶宣言どおりの版以降が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年3月10日 (水) 12:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 依頼者票。- NEON 2010年2月21日 (日) 09:25 (UTC)
書いた本人Lignosaです。﹁転載﹂というのは、﹃学名﹄の中国語訳を改めようとした際に作製中の韓国語版を御記入した為で、著作権などに問題はありませんが、削除が適当です。不慣れなので申し訳ありません。
﹃学名﹄に曖昧さ回避をしたいと考えております︵やり方が分かりません。︶。もともとの生物種・タクソンの学名を﹃学名︵生物種︶﹄︵仮称︶或いは中国語版に習い﹃二命名法﹄として分離するのです。本文の通り﹃学名﹄＝﹃学名︵生物種︶﹄ではないからです。因みに日本語版﹃学名﹄の頁は西洋語Vicipaediaでは﹃二命名法﹄に相当する頁の内容であり、中国語版はこちらに忠実なのです。これを安易に﹃学名﹄と訳したのに問題があり、日本語版同様﹃学名﹄となっているのは、韓国語版と閩南語版です。但し中国語版﹃学名﹄は現在 中国語版﹃二命名法﹄に転送されています。又、他言語版で必ずしも﹃学名﹄に相当する項目は存在しません。今度作ります。—以上の署名の無いコメントは、Lignosa︵会話・履歴︶さんが 2010年2月28日 (日) 03:48 (UTC) に投稿したものです︵白駒による付記︶。
対処 学名/del 20100306 にて、2010年2月21日 (日) 07:57 (UTC) 以降の版を削除しました。また、冒頭部に割り込む形になっていた部分はとりあえずコメントアウトしましたので、必要なら整形をお願いします。--白駒 2010年3月6日 (土) 03:28 (UTC)
●︵確認︶宣言どおりの版以降が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年3月10日 (水) 12:51 (UTC)
(*特)離婚同居 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010-02-21T09:41:39Z版︵差分︶の加筆が、[23]の登場人物紹介と一致。著作権侵害の虞。ケースB-1として削除依頼。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月21日 (日) 10:17 (UTC)
特定版削除 以降に有意な加筆があれば当該版のみの中抜き、なければ当該版以降の特定版削除を依頼者票とします。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月21日 (日) 10:17 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼理由および版指定に同意。 kyube 2010年2月21日 (日) 10:22 (UTC)
特定版削除 記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 15:29 (UTC)
対処 離婚同居/del 20100306 にて、2010年2月21日 (日) 09:41 (UTC) 以降の版を削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 03:13 (UTC)
●︵確認︶宣言どおりの版以降が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年3月6日 (土) 11:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 以降に有意な加筆があれば当該版のみの中抜き、なければ当該版以降の特定版削除を依頼者票とします。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月21日 (日) 10:17 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼理由および版指定に同意。 kyube 2010年2月21日 (日) 10:22 (UTC)
特定版削除 記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 15:29 (UTC)
対処 離婚同居/del 20100306 にて、2010年2月21日 (日) 09:41 (UTC) 以降の版を削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 03:13 (UTC)
●︵確認︶宣言どおりの版以降が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年3月6日 (土) 11:48 (UTC)
(*)日本ポルシェクラブ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、3件削除 に決定しました。
初版からクラブの概要の節が、公式サイト・クラブ概要からのコピペ転載。著作権侵害の虞。内容も宣伝的。
●︵削除︶依頼者票。--Kansai explorer 2010年2月21日 (日) 10:24 (UTC)
●︵削除︶[24][25][26][27]からの転載も確認。PCJの初版も同様です。こちらは、2010年2月21日 (日) 05:16(UTC)の版あるいは2010年2月21日 (日) 05:17(UTC)よりも前を特定版削除する、もしくは削除する必要がありそうです。 kyube 2010年2月21日 (日) 10:35 (UTC)
●︵追加全削除︶ PCJ について確認。削除票。 Porsche Club of Japan を追加。2010年2月21日 (日) 01:25(UTC)の第二版以降に同様の問題あり。初版はサブスタブ未満につき残す必要はないと考える。--Kansai explorer 2010年2月21日 (日) 10:52 (UTC)
日本ポルシェクラブ、Porshce Club of Japanおよび、PCJに関してはは私が本クラブのWEBページ等を担当しております。 ご指摘のように本クラブのコピー部分がまだ多く存在致しますが、迅速に変更したい所存です。 どうかご理解いただきたく思います。 尚、本クラブ設立依頼50周年への歩みを中心に編集をし、Porsche Club of Americaに遅れる事8年の1963年に設立した歴史ある日本のモータスポーツの1ページ君臨し貢献した 当クラブの沿革をウィキペディアに残しポルシェ愛好者、ポルシェファンのみならず一般の方に迄広くこの歴史を知ってほしく作成させていただきたくお願い申し上げます。--911GT3RS 2010年2月21日 (日) 12:51 (UTC)
即時削除 自著作物の持ち込みも考えられますが、どちらにせよ、宣伝でSDで。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 16:08 (UTC)
対処3件とも削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 03:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
即時削除 自著作物の持ち込みも考えられますが、どちらにせよ、宣伝でSDで。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 16:08 (UTC)
対処3件とも削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 03:07 (UTC)
(*特)THE 自動車教習所DS 〜原動機付自転車・普通自動二輪・大型自動二輪・普通自動車・普通自動車二種・中型自動車・大型自動車・大型自動車二種・大型特殊自動車・けん引〜 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年2月21日 (日) 10:19 (UTC) 版︵差分︶にて、公式サイトの紹介文を転記。次版︵差分︶にて当該編集者利用者:Fikg︵会話 / 投稿記録 / 記録︶氏によって差し戻し済み︵おそらく当該編集者の悪戯か︶。--七之輔/e56-129 2010年2月21日 (日) 10:41 (UTC)
特定版削除 上記指定両版のみの特定版削除。依頼者票。--七之輔/e56-129 2010年2月21日 (日) 10:41 (UTC)
特定版削除 当該版以降もしくは当該版と差し戻された2010-02-21T10:19:35Z版の特定版削除に同意。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月21日 (日) 10:43 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼に同意。 kyube 2010年2月21日 (日) 10:46 (UTC)履歴上削除依頼タグを貼ったのは私なのに3番手とは。
特定版削除 記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 15:51 (UTC)
対処 THE 自動車教習所DS〜原動機付自転車・普通自動二輪・大型自動二輪・普通自動車・普通自動車二種・中型自動車・大型自動車・大型自動車二種・大型特殊自動車・けん引〜/del 20100306 にて、2010年2月21日 (日) 10:19 (UTC) 以降の版を削除しました。移動の際の要約欄がえらいことに…。 --白駒 2010年3月6日 (土) 02:54 (UTC)
●︵確認︶正確な削除を確認しました。--Kinori 2010年3月6日 (土) 04:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 上記指定両版のみの特定版削除。依頼者票。--七之輔/e56-129 2010年2月21日 (日) 10:41 (UTC)
特定版削除 当該版以降もしくは当該版と差し戻された2010-02-21T10:19:35Z版の特定版削除に同意。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月21日 (日) 10:43 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼に同意。 kyube 2010年2月21日 (日) 10:46 (UTC)履歴上削除依頼タグを貼ったのは私なのに3番手とは。
特定版削除 記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月21日 (日) 15:51 (UTC)
対処 THE 自動車教習所DS〜原動機付自転車・普通自動二輪・大型自動二輪・普通自動車・普通自動車二種・中型自動車・大型自動車・大型自動車二種・大型特殊自動車・けん引〜/del 20100306 にて、2010年2月21日 (日) 10:19 (UTC) 以降の版を削除しました。移動の際の要約欄がえらいことに…。 --白駒 2010年3月6日 (土) 02:54 (UTC)
●︵確認︶正確な削除を確認しました。--Kinori 2010年3月6日 (土) 04:11 (UTC)
(*特)中華人民共和国の経済 - ノート （2回目）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
特定版削除 2010年2月16日_(火)_ 05:42(UTC)版及び2010年2月18日_(木)_13:19(UTC)版の2版の特定版削除。著作権侵害の虞。海外投資一覧の小節︵表︶について産経新聞_2010年2月16日_(火)からの転載の疑い。執筆者の黄泉改さんに質問したところそのように回答︵利用者‐会話:黄泉改#中華人民共和国の経済#海外投資一覧の加筆について～お願い～︶。表だけなので主従の区別は付くと判断されれば、取り消しても構いませんが、後顧の憂いを断つために特定版削除を申請します。審議の程、よろしくお願いいたします。
●︵追伸︶念の為、書いておきますが、この記事の内容を書くなと言っているわけではありません︵以前の削除依頼で難癖つけた人がいたため書いておきます︶。黄泉改さんの質問の後に、この内容については走出去の記事を英語版、中国語版から翻訳しています。--Wushi 2010年2月21日 (日) 10:56 (UTC)
対処 中華人民共和国の経済/del 20100306 にて、2010年2月16日 (火) 05:42 (UTC) 以降の版を削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 02:42 (UTC)
●︵確認︶正確な削除を確認しました。--Kinori 2010年3月6日 (土) 04:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 2010年2月16日_(火)_ 05:42(UTC)版及び2010年2月18日_(木)_13:19(UTC)版の2版の特定版削除。著作権侵害の虞。海外投資一覧の小節︵表︶について産経新聞_2010年2月16日_(火)からの転載の疑い。執筆者の黄泉改さんに質問したところそのように回答︵利用者‐会話:黄泉改#中華人民共和国の経済#海外投資一覧の加筆について～お願い～︶。表だけなので主従の区別は付くと判断されれば、取り消しても構いませんが、後顧の憂いを断つために特定版削除を申請します。審議の程、よろしくお願いいたします。
●︵追伸︶念の為、書いておきますが、この記事の内容を書くなと言っているわけではありません︵以前の削除依頼で難癖つけた人がいたため書いておきます︶。黄泉改さんの質問の後に、この内容については走出去の記事を英語版、中国語版から翻訳しています。--Wushi 2010年2月21日 (日) 10:56 (UTC)
対処 中華人民共和国の経済/del 20100306 にて、2010年2月16日 (火) 05:42 (UTC) 以降の版を削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 02:42 (UTC)
●︵確認︶正確な削除を確認しました。--Kinori 2010年3月6日 (土) 04:02 (UTC)
古瀬智志ピアノロックトリオ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、記事のみ削除 に決定しました。
特筆性なき項目。Wikipedia:削除依頼/古瀬智志ピアノロックトリオの再作成であるが、著作権侵害を含まないため念のため通常削除依頼する。google検索結果では動画・音源のリンクが大多数を占め、有意な情報源なし。--ancotin 2010年2月21日 (日) 11:35 (UTC)
●︵削除︶依頼者票。--ancotin 2010年2月21日 (日) 11:35 (UTC)
削除 依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:11 (UTC)
●︵削除︶依頼に同意。リンクされているファイル:KosetrioWS.JPGについても同様です。今回の初版作成者名義は前回と異なります。--123front 2010年2月26日 (金) 11:33 (UTC)
●︵対処︶単独立項するために必要な特筆性・情報源︵検証可能性︶の証明が得られない点について合意が得られたと判断し、本件記事は削除しました。なお画像ファイルにかかる追加依頼は、コモンズからの呼び出しであるゆえ依頼自体が受理不能なので、却下します。--tan90deg 2010年3月3日 (水) 17:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:11 (UTC)
●︵削除︶依頼に同意。リンクされているファイル:KosetrioWS.JPGについても同様です。今回の初版作成者名義は前回と異なります。--123front 2010年2月26日 (金) 11:33 (UTC)
●︵対処︶単独立項するために必要な特筆性・情報源︵検証可能性︶の証明が得られない点について合意が得られたと判断し、本件記事は削除しました。なお画像ファイルにかかる追加依頼は、コモンズからの呼び出しであるゆえ依頼自体が受理不能なので、却下します。--tan90deg 2010年3月3日 (水) 17:24 (UTC)
(*) ジェロニモ (映画) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の記載が、goo映画の記載︵サブページを含む︶の記載と一致。著作権侵害のおそれ。
●︵削除︶上記理由による。なお、キネマ旬報DBの検索結果によれば、記事名は﹁ジェロニモ (1994年の映画)﹂とすべきようです。 kyube 2010年2月21日 (日) 12:07 (UTC)
●︵削除︶転載を確認。--多摩に暇人 2010年2月21日 (日) 12:30 (UTC)
削除 記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:13 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:13 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:54 (UTC)
(*)大奥 (2010年の映画) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2010年2月21日(日)(UTC)11:06の版︵差分︶で公式ページのイントロダクションからの翻案転載があり、著作権侵害のおそれ。それ以前の版はサブスタブ状態であり、また、大奥 (漫画)#映画にも既に当該映画の記述があるため、削除が妥当と思われる。--Ciger 2010年2月21日 (日) 12:35 (UTC)
削除依頼者票。--Ciger 2010年2月21日 (日) 12:35 (UTC)
削除 確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:16 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除依頼者票。--Ciger 2010年2月21日 (日) 12:35 (UTC)
削除 確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:16 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:55 (UTC)
(*) てらしたたけし - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[28]の記載と一致。著作権侵害のおそれ。
●︵削除︶上記理由による。依頼者票。 kyube 2010年2月21日 (日) 12:54 (UTC)
削除 一致を確認。依頼者に同意し、ケースB-1として削除票。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月21日 (日) 12:59 (UTC)
即時削除 初版の段階で日本語になっていないので即時削除でもいいと思います。--Wushi 2010年2月21日 (日) 13:27 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 一致を確認。依頼者に同意し、ケースB-1として削除票。--青木(おおぎ)高校生 2010年2月21日 (日) 12:59 (UTC)
即時削除 初版の段階で日本語になっていないので即時削除でもいいと思います。--Wushi 2010年2月21日 (日) 13:27 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:56 (UTC)
(*)ミルキングアクション - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の前半の文章は、このサイトからの転載と思われる。著作権侵害が疑われる。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 13:29 (UTC)
削除 ︵依頼者票︶。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 13:29 (UTC)
削除 初版というよりは2010年1月22日(金)13:29の版への転載ではないでしょうか？どちらにせよ、依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:22 (UTC)
コメント 上記の削除依頼の理由は、初版ではなく2010年1月22日(金)13:29の版の間違えでした、申し訳ありません。しかし初版は、このサイトの﹁足のむくみはどうして起きるの﹂の項目からの文章を一部改変して用いたと思われます。初版に関しても著作権の侵害が疑われますので、そのまま依頼理由を追加して初版からの削除で依頼を続行いたします。宜しくお願いいたします。--パウロ２００３ 2010年2月22日 (月) 11:39 (UTC)
対処 削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 02:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 ︵依頼者票︶。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 13:29 (UTC)
削除 初版というよりは2010年1月22日(金)13:29の版への転載ではないでしょうか？どちらにせよ、依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:22 (UTC)
コメント 上記の削除依頼の理由は、初版ではなく2010年1月22日(金)13:29の版の間違えでした、申し訳ありません。しかし初版は、このサイトの﹁足のむくみはどうして起きるの﹂の項目からの文章を一部改変して用いたと思われます。初版に関しても著作権の侵害が疑われますので、そのまま依頼理由を追加して初版からの削除で依頼を続行いたします。宜しくお願いいたします。--パウロ２００３ 2010年2月22日 (月) 11:39 (UTC)
対処 削除しました。--白駒 2010年3月6日 (土) 02:36 (UTC)
(*)デュアルオーブ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版は、このサイトの表の下11行目からの文章と同じであり、初稿者の会話のページで、初稿者自身がゲームソフトの箱に書かれたものを流用したことを認めている。よって著作権侵害にあたる。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 13:34 (UTC)
削除 ︵依頼者票︶。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 13:34 (UTC)
削除 確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:28 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 ︵依頼者票︶。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 13:34 (UTC)
削除 確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:28 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:57 (UTC)
(*)ナンパの定石 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のあらすじは、このサイトの作品紹介の冒頭文の後半部分を一部改変しただけの転載と思われる。著作権の侵害が疑われる。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 13:35 (UTC)
削除 ︵依頼者票︶。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 13:35 (UTC)
削除 記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:29 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 ︵依頼者票︶。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 13:35 (UTC)
削除 記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:29 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:58 (UTC)
(*)山本義信 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版は、このサイトからの転載と思われる。著作権の侵害が疑われる。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 13:37 (UTC)
削除 ︵依頼者票︶。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 13:37 (UTC)
削除 初版からの転載確認。--Sakoppi 2010年2月21日 (日) 13:40 (UTC)
削除 記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:31 (UTC)
削除 転載確認。ところで、初版作成者は他にも、転載で記事の作成を大量にしていそうな感じです…。--松茸 2010年2月22日 (月) 12:41 (UTC)
コメント ↑で懸念した通りでしたので、こちらで提出しておきました。--松茸 2010年2月22日 (月) 14:04 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 ︵依頼者票︶。--パウロ２００３ 2010年2月21日 (日) 13:37 (UTC)
削除 初版からの転載確認。--Sakoppi 2010年2月21日 (日) 13:40 (UTC)
削除 記載を確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:31 (UTC)
削除 転載確認。ところで、初版作成者は他にも、転載で記事の作成を大量にしていそうな感じです…。--松茸 2010年2月22日 (月) 12:41 (UTC)
コメント ↑で懸念した通りでしたので、こちらで提出しておきました。--松茸 2010年2月22日 (月) 14:04 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 22:59 (UTC)
(*)日本統治時代のマレーシア - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
明らかな機械翻訳。zh:日本佔領馬來亞の﹁台灣正體﹂版を、Google翻訳で訳した結果、ほぼ一致。要約欄も空白につき、GFDL違反。--Piece of Ashtray 2010年2月21日 (日) 14:30 (UTC)
●︵削除︶一致を確認。--多摩に暇人 2010年2月21日 (日) 15:20 (UTC)
削除 確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:35 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 23:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 確認。依頼に同意。--Y-dash︵会話 | 投稿記録︶ 2010年2月22日 (月) 07:35 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2010年2月27日 (土) 23:01 (UTC)
