Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年5月1日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
5月1日
ホンマルラジオ 愛知局（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性のないラジオ局。本局ならまだしも部局に特筆性はないでしょう。検索結果も自己発信されたものだ大半でニュース等第三者による有意な情報・記述を見つけることはできませんでした。
削除 依頼者票。--P tmt︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 15:36 (UTC)
削除 ケースE、特筆性なしで依頼に同意。本局ならまだGoogleニュース検索などでも出てくるので特筆性が認められる可能性はあるかもしれませんが、愛知局単体の特筆性を証明する記述は見つかりませんでした。--MK0210︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 02:19 (UTC)
削除お二人のおっしゃる通りで、部局の特筆性はないと判断しケースE支持です。--蚯蚓︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 03:09 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年5月8日 (火) 13:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--P tmt︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 15:36 (UTC)
削除 ケースE、特筆性なしで依頼に同意。本局ならまだGoogleニュース検索などでも出てくるので特筆性が認められる可能性はあるかもしれませんが、愛知局単体の特筆性を証明する記述は見つかりませんでした。--MK0210︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 02:19 (UTC)
削除お二人のおっしゃる通りで、部局の特筆性はないと判断しケースE支持です。--蚯蚓︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 03:09 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年5月8日 (火) 13:33 (UTC)
欅坂46のライブ・パフォーマンスの一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
本記事は2017年9月18日に立項されましたが、そもそもこの記事は﹁欅坂46﹂の出演欄からの分割記事です。﹁Wikipedia:ページの分割と統合﹂による分割提案がされておらず︵ノート:欅坂46のどこにも提起されていません︶、よってこの記事自体が無効と考えられます。現在査読依頼が提出されているようですが、こちらについてももちろん無効と考えます。--McKey-0627︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 16:48 (UTC)
削除 依頼者票。︵乃木坂46でさえこのような記事は立項されておらず、﹁乃木坂46の出演一覧﹂という記事でまとめられています。︶--McKey-0627︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 16:48 (UTC)
保留仰る通り正規の手続きの痕跡がなく、適切な立項であったとはいいがたいと考えています。ただ記事立項後かなり加筆がなされており削除によってそれらの加筆が失われるのはもったいなく感じます。またノートでも改善に向けた議論が進むなど、削除によらない手段もあり得るのではないかと思い、ノートでの議論を待って削除・統合・改名等判断すべきなのかなと考えております。--蚯蚓︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 03:23 (UTC)
版指定削除 蚯蚓さんと同じく、無許可分割が行われてから時間が経っており、有意な加筆も少なからずあるため、全削除には否定的です。加筆内容の保持は、分割の追認、もしくは再統合で対処するべきでしょう。ただし、要約欄での分割宣言すら無いため、履歴継承違反の状態にあります。したがって、﹁初版は欅坂46のxxxxの版からの分割﹂とでも宣言した上で、それ以前の版については版指定削除の処理を行う必要があるでしょう。削除版については当該宣言がないため言及できません。--軽快︵旧名: Kkairri、会話︶ 2018年5月1日 (火) 04:01 (UTC)
存続 依頼者の方は欅坂46の出演欄からの﹁分割﹂と仰っていますが、これはそもそも分割ではない新規立項ではないでしょうか。削除依頼対象記事立項直前の2017-09-16T12:09:17UTCの欅坂46の記事の出演欄を拝見しましたが、著作物性のない内容しか存在していないように見えます。これと比較すると、削除対象記事の初版は完全な新規記事だと考えられます︵この差分も参照︶。履歴継承上の問題もなく、分割時の手続違反︵後者は削除の方針に基づく削除理由にはならないですが︶のいずれもないものとして存続で良いと思います。--伊佐坂安物︵会話/履歴︶ 2018年5月1日 (火) 04:14 (UTC)
存続 伊佐坂安物さんと同じ見解になると思います。著作物性のないデータを使用・構築して立項したもので、﹁分割﹂されたといえる形態ではなく﹁履歴不継承によるライセンス違反﹂にも該当しない立項となっていると思います。有意な履歴も存在しておりますので削除すべき理由がありません。できる選択肢は2つしかないと思います。現時点においては、このまま記事ページを存続させるか、実現するかどうかわかりませんが、統合提案により欅坂46ページに戻す形で統合するかのどちらかということになるのではないかと思います。強引な形での立項に納得がいかないお気持ちは察しますが、もう少し早い段階でストップをかけて話し合いをすべきだったのではないかと結果論になりますが思います。いずれにしても現状は削除ではなく存続とすべき案件だと思います。--MAYUTO RYOUTA︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 05:23 (UTC)文章を修正させていただきました--MAYUTO RYOUTA︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 11:09 (UTC)
コメント ︵普段、削除依頼には参加しないのですけど、︶自分がかかわる分野に近接するので、少し。 存続に限りなく近いコメントであると解釈して頂ければです。
基本的には、伊佐坂安物さんと同じ見解です。伊佐坂安物さんが示して下さった初版立項版は、新規立項記事としての体裁になっているのでは、と考えられます。で、この差分を踏まえて考えると、版指定削除とか統合をするのは、積極的なメリットがあるとは、同じエンターテインメント関係の参加者の立場としても、︵そしてそれ以上に︶一人の読者の立場としても、正直思えないです。実際論として、﹁︵少なくとも見た目には︶出典付けが丁寧に過不足なくなされていて﹂﹁読み物として、わかりやすく体系的に整理されている﹂ものを、削除する理由があるだろうか…？と。
いま、ノートにて議論︵あまり活発ではない感じですけど…︶がなされていることを踏まえても、その議論をまずは見守る感じで、それを待っても遅くはないのではないでしょうか？確かに、立項のプロセスに納得できない感じは、理解できなくはないですけど、五本の柱でも、﹁上の4つの原則の他には、ウィキペディアには、確固としたルールはありません﹂という記述がある訳ですし、読み物として︵少なくとも︶一定の体系性が認められるだろう、と考えられる意味でも、削除は︵少なくとも現時点では︶望ましくないという意味で、コメントさせて頂く次第です。なお、ノートでの議論の結果、改めて削除議論を再提出することはあってよいかもしれないと、併せて申し添えさせて頂きます。--愛球人︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 11:49 (UTC)
存続 親記事である欅坂46の履歴を確認し、分割ではなく新規ページ作成であることを確認しました。よってこの依頼自体が無効と考えます。--Katanori04︵会話︶ 2018年5月16日 (水) 11:59 (UTC)
終了 削除する必要は無いようです。--Bellcricket︵会話︶ 2018年7月7日 (土) 11:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。︵乃木坂46でさえこのような記事は立項されておらず、﹁乃木坂46の出演一覧﹂という記事でまとめられています。︶--McKey-0627︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 16:48 (UTC)
保留仰る通り正規の手続きの痕跡がなく、適切な立項であったとはいいがたいと考えています。ただ記事立項後かなり加筆がなされており削除によってそれらの加筆が失われるのはもったいなく感じます。またノートでも改善に向けた議論が進むなど、削除によらない手段もあり得るのではないかと思い、ノートでの議論を待って削除・統合・改名等判断すべきなのかなと考えております。--蚯蚓︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 03:23 (UTC)
版指定削除 蚯蚓さんと同じく、無許可分割が行われてから時間が経っており、有意な加筆も少なからずあるため、全削除には否定的です。加筆内容の保持は、分割の追認、もしくは再統合で対処するべきでしょう。ただし、要約欄での分割宣言すら無いため、履歴継承違反の状態にあります。したがって、﹁初版は欅坂46のxxxxの版からの分割﹂とでも宣言した上で、それ以前の版については版指定削除の処理を行う必要があるでしょう。削除版については当該宣言がないため言及できません。--軽快︵旧名: Kkairri、会話︶ 2018年5月1日 (火) 04:01 (UTC)
存続 依頼者の方は欅坂46の出演欄からの﹁分割﹂と仰っていますが、これはそもそも分割ではない新規立項ではないでしょうか。削除依頼対象記事立項直前の2017-09-16T12:09:17UTCの欅坂46の記事の出演欄を拝見しましたが、著作物性のない内容しか存在していないように見えます。これと比較すると、削除対象記事の初版は完全な新規記事だと考えられます︵この差分も参照︶。履歴継承上の問題もなく、分割時の手続違反︵後者は削除の方針に基づく削除理由にはならないですが︶のいずれもないものとして存続で良いと思います。--伊佐坂安物︵会話/履歴︶ 2018年5月1日 (火) 04:14 (UTC)
存続 伊佐坂安物さんと同じ見解になると思います。著作物性のないデータを使用・構築して立項したもので、﹁分割﹂されたといえる形態ではなく﹁履歴不継承によるライセンス違反﹂にも該当しない立項となっていると思います。有意な履歴も存在しておりますので削除すべき理由がありません。できる選択肢は2つしかないと思います。現時点においては、このまま記事ページを存続させるか、実現するかどうかわかりませんが、統合提案により欅坂46ページに戻す形で統合するかのどちらかということになるのではないかと思います。強引な形での立項に納得がいかないお気持ちは察しますが、もう少し早い段階でストップをかけて話し合いをすべきだったのではないかと結果論になりますが思います。いずれにしても現状は削除ではなく存続とすべき案件だと思います。--MAYUTO RYOUTA︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 05:23 (UTC)文章を修正させていただきました--MAYUTO RYOUTA︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 11:09 (UTC)
コメント ︵普段、削除依頼には参加しないのですけど、︶自分がかかわる分野に近接するので、少し。 存続に限りなく近いコメントであると解釈して頂ければです。
基本的には、伊佐坂安物さんと同じ見解です。伊佐坂安物さんが示して下さった初版立項版は、新規立項記事としての体裁になっているのでは、と考えられます。で、この差分を踏まえて考えると、版指定削除とか統合をするのは、積極的なメリットがあるとは、同じエンターテインメント関係の参加者の立場としても、︵そしてそれ以上に︶一人の読者の立場としても、正直思えないです。実際論として、﹁︵少なくとも見た目には︶出典付けが丁寧に過不足なくなされていて﹂﹁読み物として、わかりやすく体系的に整理されている﹂ものを、削除する理由があるだろうか…？と。
いま、ノートにて議論︵あまり活発ではない感じですけど…︶がなされていることを踏まえても、その議論をまずは見守る感じで、それを待っても遅くはないのではないでしょうか？確かに、立項のプロセスに納得できない感じは、理解できなくはないですけど、五本の柱でも、﹁上の4つの原則の他には、ウィキペディアには、確固としたルールはありません﹂という記述がある訳ですし、読み物として︵少なくとも︶一定の体系性が認められるだろう、と考えられる意味でも、削除は︵少なくとも現時点では︶望ましくないという意味で、コメントさせて頂く次第です。なお、ノートでの議論の結果、改めて削除議論を再提出することはあってよいかもしれないと、併せて申し添えさせて頂きます。--愛球人︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 11:49 (UTC)
存続 親記事である欅坂46の履歴を確認し、分割ではなく新規ページ作成であることを確認しました。よってこの依頼自体が無効と考えます。--Katanori04︵会話︶ 2018年5月16日 (水) 11:59 (UTC)
終了 削除する必要は無いようです。--Bellcricket︵会話︶ 2018年7月7日 (土) 11:21 (UTC)
原幸子 (歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Amazonイージーリスニング部門一位を獲得したと言うが、信頼できる情報源で検証できない。メジャーレーベルからのリリースもなく、インディーズでの活動も特筆されたものがない。WP:NMを満たすと言うのは難しい--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 18:08 (UTC)
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 18:08 (UTC)
コメント Amazonイージーリスニング部門一位についていくつか記載は見つかったのですが、本人による主張の模様です。--Open-box︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 02:25 (UTC)
削除同意、特筆性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 20:26 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru︵会話︶ 2018年6月3日 (日) 05:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 18:08 (UTC)
コメント Amazonイージーリスニング部門一位についていくつか記載は見つかったのですが、本人による主張の模様です。--Open-box︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 02:25 (UTC)
削除同意、特筆性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 20:26 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru︵会話︶ 2018年6月3日 (日) 05:48 (UTC)
AWA (歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
メジャーレーベルからのリリースもなく、インディーズでの活動も特筆されたものがない。WP:NMを満たすと言うのは難しい--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 18:10 (UTC)
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 18:10 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 20:29 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru︵会話︶ 2018年6月3日 (日) 05:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 18:10 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 20:29 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru︵会話︶ 2018年6月3日 (日) 05:51 (UTC)
ペリクリーズ (歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
演劇集団キャラメルボックス関連で団員2名が同劇団カンパニー自主レーベルで1枚CDを出したと言うだけで、WP:NMを満たすと言うのは程遠い。さらに適当な統合・リダイレクト先もなく、たいした情報もないので削除。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 18:51 (UTC)
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 18:51 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 20:31 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru︵会話︶ 2018年6月3日 (日) 05:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 18:51 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 20:31 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru︵会話︶ 2018年6月3日 (日) 05:52 (UTC)
シルエット (歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
アルバムはJAN 4571157543161。メジャーレーベルからのリリースもなく、インディーズでの活動も特筆されたものがない。WP:NMを満たすと言うのは難しい--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 19:08 (UTC)
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 19:08 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 20:32 (UTC)
削除 受賞歴とされているものも、埼玉の地元FMの番組の中での事のようです。最近の活動もなく、ホームページの掲示板もリンク先が切れているような状態で、とても特筆に値する音楽家とは言えないでしょう。ケースE。--melvil︵会話︶ 2018年6月28日 (木) 03:29 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年6月28日 (木) 17:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 19:08 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 20:32 (UTC)
削除 受賞歴とされているものも、埼玉の地元FMの番組の中での事のようです。最近の活動もなく、ホームページの掲示板もリンク先が切れているような状態で、とても特筆に値する音楽家とは言えないでしょう。ケースE。--melvil︵会話︶ 2018年6月28日 (木) 03:29 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年6月28日 (木) 17:04 (UTC)
平井豪（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない人物。有名政治家の子息ですが当該人物単体での実績は確認できません。初版立項者の執拗さ、その他プライバシーなどの懸念も鑑みケースE。
削除 依頼者票。--砧太郎︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 20:24 (UTC)
コメント 記事中2枚アルバムをリリースとありますが調べた限りはあくまでプロデュースであり︵もっともクレジットがありませんが︶多くのアーティストが参加したオムニバスです。メディアや専門家言及も現状見当たらないことも含めWikipedia:特筆性 (音楽)も満たさないと考えます。--砧太郎︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 20:34 (UTC)
削除 砧太郎さんからの情報を踏まえると、WP:NMを考えるとボーダーラインより若干下かと。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 09:05 (UTC)
●︵削除︶特筆性のない人物。メディアや専門家言及があったとしても削除相当。--hyolee2/H.L.LEE 2018年5月2日 (水) 22:34 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年5月13日 (日) 13:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--砧太郎︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 20:24 (UTC)
コメント 記事中2枚アルバムをリリースとありますが調べた限りはあくまでプロデュースであり︵もっともクレジットがありませんが︶多くのアーティストが参加したオムニバスです。メディアや専門家言及も現状見当たらないことも含めWikipedia:特筆性 (音楽)も満たさないと考えます。--砧太郎︵会話︶ 2018年4月30日 (月) 20:34 (UTC)
削除 砧太郎さんからの情報を踏まえると、WP:NMを考えるとボーダーラインより若干下かと。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 09:05 (UTC)
●︵削除︶特筆性のない人物。メディアや専門家言及があったとしても削除相当。--hyolee2/H.L.LEE 2018年5月2日 (水) 22:34 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年5月13日 (日) 13:24 (UTC)
(*)則武三雄（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
米子市立図書館のサイト内にある﹁則武三雄 略年譜﹂からの抜き書きで、記事の大部分が構成されています。記述の中には、単純な事実の羅列と思われる箇所もありますが、特徴ある形容表現など、著作性が認められるものも多く盛り込まれています。とりあえず、問題と思われる箇所はコメントアウトとしました。一旦削除の上で、適切な形で再作成されることには反対しませんし、問題がない形に編集し直されるのであれば、版指定削除での対応にも反対しません。--山田晴通︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 00:40 (UTC)
削除 依頼者票。上記の通り、場合によっては 版指定削除での対応にも反対しない。--山田晴通︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 00:40 (UTC)--山田晴通︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 00:40 (UTC)
削除 転載を確認。事実上コピペによる作成といってよく、再作成するにしても出典が図書館のサイトだけでは問題があり、資料を集める作業が必要です。いったん著作権侵害として全削除で宜しいでしょう。--melvil︵会話︶ 2018年6月28日 (木) 03:52 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年6月30日 (土) 11:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。上記の通り、場合によっては 版指定削除での対応にも反対しない。--山田晴通︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 00:40 (UTC)--山田晴通︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 00:40 (UTC)
削除 転載を確認。事実上コピペによる作成といってよく、再作成するにしても出典が図書館のサイトだけでは問題があり、資料を集める作業が必要です。いったん著作権侵害として全削除で宜しいでしょう。--melvil︵会話︶ 2018年6月28日 (木) 03:52 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年6月30日 (土) 11:51 (UTC)
Emi (徳島県出身の歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
メジャーレーベルからのリリースもなく、インディーズでの活動も特筆されたものがない。活動経歴からもWP:NMを満たすと言うのは難しい--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 05:29 (UTC)
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 05:29 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 20:39 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru︵会話︶ 2018年6月3日 (日) 05:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 05:29 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 20:39 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru︵会話︶ 2018年6月3日 (日) 05:54 (UTC)
(*)カオスの否定（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
2018年4月30日 22:23(UTC)にIP利用者によってカオス理論から履歴継承なきコピペが行われたため、ケースB-1として削除を依頼します。残りの記述も無出典であることから、全削除で構わないものと思います。
削除 依頼者票。独立記事作成の目安を満たすように有意な加筆が行われた場合は版指定削除票に切り替えます。 --郊外生活︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 05:37 (UTC)
コメント 依頼者です。依頼自体はケースB-1︵履歴継承なきコピペ︶で行いましたが、現在も全ての版において意味不明な書き込みに終始するため、
即時削除も適用可能でしょう。 --郊外生活︵会話︶ 2018年5月5日 (土) 03:35 (UTC)
●論理式で立証しました。--Syugoron2018︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 12:57 (UTC)
即時削除 全般1︵意味不明な内容︶として。Wikipedia:削除依頼/カオスの否定を用いた決定論のケースと同じで、意味をなしておらず、残しておける内容がありません。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 15:27 (UTC)
●意味としては論理式におけるカオス理論の用い方です。--150.246.18.43 2018年5月1日 (火) 16:01 (UTC)
削除あるいは 即時削除 よく意味がわからない記事で、履歴継承不備部分を除去すると定義もあやしいため、記事1あるいはそれに準じるものとしてよいかと思います。--さえぼー︵会話︶ 2018年5月5日 (土) 02:28 (UTC)
対処即時削除の方針記事1を適用し、即時削除しました。--Halowand︵会話︶ 2018年5月8日 (火) 05:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。独立記事作成の目安を満たすように有意な加筆が行われた場合は版指定削除票に切り替えます。 --郊外生活︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 05:37 (UTC)
コメント 依頼者です。依頼自体はケースB-1︵履歴継承なきコピペ︶で行いましたが、現在も全ての版において意味不明な書き込みに終始するため、
即時削除も適用可能でしょう。 --郊外生活︵会話︶ 2018年5月5日 (土) 03:35 (UTC)
●論理式で立証しました。--Syugoron2018︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 12:57 (UTC)
即時削除 全般1︵意味不明な内容︶として。Wikipedia:削除依頼/カオスの否定を用いた決定論のケースと同じで、意味をなしておらず、残しておける内容がありません。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 15:27 (UTC)
●意味としては論理式におけるカオス理論の用い方です。--150.246.18.43 2018年5月1日 (火) 16:01 (UTC)
削除あるいは 即時削除 よく意味がわからない記事で、履歴継承不備部分を除去すると定義もあやしいため、記事1あるいはそれに準じるものとしてよいかと思います。--さえぼー︵会話︶ 2018年5月5日 (土) 02:28 (UTC)
対処即時削除の方針記事1を適用し、即時削除しました。--Halowand︵会話︶ 2018年5月8日 (火) 05:15 (UTC)
なゆた (歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
メジャーレーベルからのリリースもなく、インディーズでの活動も特筆されたものがない。WP:NMを満たすと言うのは難しい--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 05:52 (UTC)
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 05:52 (UTC)
コメント 公式HPを見つけました[1]。特筆性のある映画の主題歌にクレジットがあるほか[2]、沖縄の旅行会社がツアーについて記事にしていたり[3]、沖縄の琉球放送の﹁りんけんバンドさー﹂という番組のレギュラーをされていたり、[4]、ウクレレ雑誌の表紙と巻頭インタビューもあります[5]。リリースされた作品は特筆性はありませんでしたが、人物として特筆性がないかは検討してみてください。--Katanori04︵会話︶ 2018年5月17日 (木) 14:44 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない考える。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 23:44 (UTC)
削除 nayutaなら特筆性を満たすが、この人は特筆性がありません。依頼者に同意。--あっかむ︵会話︶ 2018年7月7日 (土) 07:59 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2018年7月7日 (土) 11:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 05:52 (UTC)
コメント 公式HPを見つけました[1]。特筆性のある映画の主題歌にクレジットがあるほか[2]、沖縄の旅行会社がツアーについて記事にしていたり[3]、沖縄の琉球放送の﹁りんけんバンドさー﹂という番組のレギュラーをされていたり、[4]、ウクレレ雑誌の表紙と巻頭インタビューもあります[5]。リリースされた作品は特筆性はありませんでしたが、人物として特筆性がないかは検討してみてください。--Katanori04︵会話︶ 2018年5月17日 (木) 14:44 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない考える。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 23:44 (UTC)
削除 nayutaなら特筆性を満たすが、この人は特筆性がありません。依頼者に同意。--あっかむ︵会話︶ 2018年7月7日 (土) 07:59 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket︵会話︶ 2018年7月7日 (土) 11:26 (UTC)
Template:クトゥルフ神話/doc（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。異質な記事。通常の範囲内である個別のナビゲーションテンプレートの説明ページ。通常のテンプレート説明ページには無い引数や、個別に解説しなければならないような特殊な動作を解説する必要のないテンプレートの説明ページであるため、削除が適当であると判断しました。
削除 依頼者票。--ジャムリン︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 05:55 (UTC)
削除 ナビゲーションテンプレートにdocは不要でしょう。無用なテンプレートドキュメントとして削除。--Loasa︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 10:40 (UTC)
存続 ページの作成者票。Template:Documentationが生成するものを元に手を加えた内容であり、テンプレートの説明文として異質ではないため。なお、該当のナビゲーションテンプレートの説明文が必要か不要か自体については、Template‐ノート:クトゥルフ神話にて議論中です。--影佑樹︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 13:09 (UTC)
保留 検索結果からは引数無しのナビゲーションテンプレートにドキュメントを用意しているものもそれなりにあるようです。ただ、特別な動作のないナビゲーションテンプレートに必要かというとあえて作るほどではないように思います。--Amayus︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 13:23 (UTC)
コメント 影佑樹氏のtemplateのページ作成を伴う編集をみていただければわかるように、約300件以上は影佑樹氏が新規作成したものです。--Haetenai︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 15:03 (UTC)
コメント 上記﹁必要﹂は誤りです。必ず要るとは考えておりません。以下の様に訂正いたします﹁必要か不要か﹂→﹁あっても良いか、不要か﹂--影佑樹︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 16:28 (UTC)
削除 Template:日本郵便のサービスのように説明がされていればまだしも、﹁このテンプレートは、○○に関するナビゲーションテンプレートです。﹂﹁使い方 {{○○}}﹂﹁このテンプレートに引数はありません。﹂とだけあるのは異様です。少なくとも引数のない322件は、他に説明がない限り有用な編集であるとは思えません。--Haetenai︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 15:03 (UTC)
コメント 前述の通り、あっても良いか、不要か︵または有用か、無用か︶については、議論中という認識でいます。Template‐ノート:クトゥルフ神話の方に、あっても良い、または有用な理由は述べていますが、ここでは削除の方針に合致するかのみ述べました。﹁あっても良いか、不要か﹂についても理由を述べた方が良いのであれば、私の発言に追記いたします。--影佑樹︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 16:28 (UTC)
コメント 影佑樹さんへ。いちいちコメントを挟み込む行為は審議妨害とされ投稿ブロックされる可能性がありますので、以後コメントしたい場合はこの削除依頼のノートなど然るべき場所で行って下さい。--Mee-san︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 19:54 (UTC)
削除 この様なナビゲーションテンプレートに説明は不要。--加賀山東雲越谷匠︵会話︶ 2018年5月5日 (土) 15:28 (UTC)
削除 ケースZ。ナビゲーション・テンプレートを解説する内容が使用方法のみであり、有用でも無い不要なテンプレート文書として。--Challemoni︵会話︶ 2018年5月10日 (木) 23:21 (UTC)
対処 削除しました。--Kinori︵会話︶ 2018年5月14日 (月) 01:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--ジャムリン︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 05:55 (UTC)
削除 ナビゲーションテンプレートにdocは不要でしょう。無用なテンプレートドキュメントとして削除。--Loasa︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 10:40 (UTC)
存続 ページの作成者票。Template:Documentationが生成するものを元に手を加えた内容であり、テンプレートの説明文として異質ではないため。なお、該当のナビゲーションテンプレートの説明文が必要か不要か自体については、Template‐ノート:クトゥルフ神話にて議論中です。--影佑樹︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 13:09 (UTC)
保留 検索結果からは引数無しのナビゲーションテンプレートにドキュメントを用意しているものもそれなりにあるようです。ただ、特別な動作のないナビゲーションテンプレートに必要かというとあえて作るほどではないように思います。--Amayus︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 13:23 (UTC)
コメント 影佑樹氏のtemplateのページ作成を伴う編集をみていただければわかるように、約300件以上は影佑樹氏が新規作成したものです。--Haetenai︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 15:03 (UTC)
コメント 上記﹁必要﹂は誤りです。必ず要るとは考えておりません。以下の様に訂正いたします﹁必要か不要か﹂→﹁あっても良いか、不要か﹂--影佑樹︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 16:28 (UTC)
削除 Template:日本郵便のサービスのように説明がされていればまだしも、﹁このテンプレートは、○○に関するナビゲーションテンプレートです。﹂﹁使い方 {{○○}}﹂﹁このテンプレートに引数はありません。﹂とだけあるのは異様です。少なくとも引数のない322件は、他に説明がない限り有用な編集であるとは思えません。--Haetenai︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 15:03 (UTC)
コメント 前述の通り、あっても良いか、不要か︵または有用か、無用か︶については、議論中という認識でいます。Template‐ノート:クトゥルフ神話の方に、あっても良い、または有用な理由は述べていますが、ここでは削除の方針に合致するかのみ述べました。﹁あっても良いか、不要か﹂についても理由を述べた方が良いのであれば、私の発言に追記いたします。--影佑樹︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 16:28 (UTC)
コメント 影佑樹さんへ。いちいちコメントを挟み込む行為は審議妨害とされ投稿ブロックされる可能性がありますので、以後コメントしたい場合はこの削除依頼のノートなど然るべき場所で行って下さい。--Mee-san︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 19:54 (UTC)
削除 この様なナビゲーションテンプレートに説明は不要。--加賀山東雲越谷匠︵会話︶ 2018年5月5日 (土) 15:28 (UTC)
削除 ケースZ。ナビゲーション・テンプレートを解説する内容が使用方法のみであり、有用でも無い不要なテンプレート文書として。--Challemoni︵会話︶ 2018年5月10日 (木) 23:21 (UTC)
対処 削除しました。--Kinori︵会話︶ 2018年5月14日 (月) 01:51 (UTC)
カオスの否定を用いた決定論（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
{{即時削除}}を貼り付けましたが、IP利用者によって除去されたため削除依頼に提出します。
即時削除 全般1︵意味不明な内容のページ︶、全般2︵テスト投稿︶、記事1︵定義なし︶として。カオス理論関係のことを言おうとしているのでしょうが、まず何の﹁解﹂のことを言っているのか説明がないですし、何を主張したいのか理解できません︵私の数学・物理学の専門理解の程度の問題ではないように思います︶。なお、百科事典として適切で、独立記事作成の目安を満たすように改稿する方がいらっしゃれば依頼を取り下げます。 --郊外生活︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 06:56 (UTC)
●改稿しました。集合論による解法です。カオス理論は集合論では部分集合に含まれるという意味です。カオス理論自体を否定している訳では有りません。(参考‥Wikipedia 内 カオスの否定 ) —以上の署名の無いコメントは、150.246.18.43︵ノート︶さんが 2018年5月1日 (火) 07:48 (UTC) に投稿したものです︵Mee-san︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 09:40 (UTC)による付記︶。-利用者:Syugoron2018︵会話 / 投稿記録︶氏が後から署名を付け足していたので、それは偽署名であると判断して差し戻しました。--183.77.159.205 2018年5月1日 (火) 15:24 (UTC)
即時削除 投稿者らしきIPユーザーによる上のコメントは意味不明だし、﹁改稿﹂された記事を読んでもまったく意味不明。﹁独自研究﹂とすら呼べないレベルです。全般1か全般2による即時削除とすべきでしょう。--Loasa︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 10:56 (UTC)
即時削除 全般1︵意味不明な内容︶として。なお本件と類似の﹁人類とカオス理論﹂なる記事がRonritekiというユーザによって作成されて即時削除されています。この利用者:Ronriteki︵会話 / 投稿記録 / 記録︶と本項の作成者/編集者であるIP:120.75.193.145︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶やIP:150.246.18.43︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶は、同じ人だろうと思われます。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 11:41 (UTC)
情報 同一IPユーザの作成した別記事﹁カオスの否定﹂も、本件と同様にナンセンスな内容であり、そちらも削除依頼が提出されています︵Wikipedia:削除依頼/カオスの否定︶。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 15:30 (UTC)
●数学的裏付け以外の意味は有りません。--150.246.18.43 2018年5月1日 (火) 16:08 (UTC)
●すみませんがIP:150.246.18.43︵会話 / 投稿記録︶さんは利用者‐会話:Syugoron2018#編集に関する注意をご覧ください。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 16:47 (UTC)
即時削除 定義文らしいものもろくにありませんので、WP:CSD#A1での即時削除でよいかと思います。--さえぼー︵会話︶ 2018年5月5日 (土) 02:33 (UTC)
対処即時削除の方針全般2を適用し、即時削除しました。--Halowand︵会話︶ 2018年5月8日 (火) 05:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
即時削除 全般1︵意味不明な内容のページ︶、全般2︵テスト投稿︶、記事1︵定義なし︶として。カオス理論関係のことを言おうとしているのでしょうが、まず何の﹁解﹂のことを言っているのか説明がないですし、何を主張したいのか理解できません︵私の数学・物理学の専門理解の程度の問題ではないように思います︶。なお、百科事典として適切で、独立記事作成の目安を満たすように改稿する方がいらっしゃれば依頼を取り下げます。 --郊外生活︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 06:56 (UTC)
●改稿しました。集合論による解法です。カオス理論は集合論では部分集合に含まれるという意味です。カオス理論自体を否定している訳では有りません。(参考‥Wikipedia 内 カオスの否定 ) —以上の署名の無いコメントは、150.246.18.43︵ノート︶さんが 2018年5月1日 (火) 07:48 (UTC) に投稿したものです︵Mee-san︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 09:40 (UTC)による付記︶。-利用者:Syugoron2018︵会話 / 投稿記録︶氏が後から署名を付け足していたので、それは偽署名であると判断して差し戻しました。--183.77.159.205 2018年5月1日 (火) 15:24 (UTC)
即時削除 投稿者らしきIPユーザーによる上のコメントは意味不明だし、﹁改稿﹂された記事を読んでもまったく意味不明。﹁独自研究﹂とすら呼べないレベルです。全般1か全般2による即時削除とすべきでしょう。--Loasa︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 10:56 (UTC)
即時削除 全般1︵意味不明な内容︶として。なお本件と類似の﹁人類とカオス理論﹂なる記事がRonritekiというユーザによって作成されて即時削除されています。この利用者:Ronriteki︵会話 / 投稿記録 / 記録︶と本項の作成者/編集者であるIP:120.75.193.145︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶やIP:150.246.18.43︵会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois︶は、同じ人だろうと思われます。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 11:41 (UTC)
情報 同一IPユーザの作成した別記事﹁カオスの否定﹂も、本件と同様にナンセンスな内容であり、そちらも削除依頼が提出されています︵Wikipedia:削除依頼/カオスの否定︶。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 15:30 (UTC)
●数学的裏付け以外の意味は有りません。--150.246.18.43 2018年5月1日 (火) 16:08 (UTC)
●すみませんがIP:150.246.18.43︵会話 / 投稿記録︶さんは利用者‐会話:Syugoron2018#編集に関する注意をご覧ください。--侵入者ウィリアム︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 16:47 (UTC)
即時削除 定義文らしいものもろくにありませんので、WP:CSD#A1での即時削除でよいかと思います。--さえぼー︵会話︶ 2018年5月5日 (土) 02:33 (UTC)
対処即時削除の方針全般2を適用し、即時削除しました。--Halowand︵会話︶ 2018年5月8日 (火) 05:17 (UTC)
TSUBAKI (歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
メジャーレーベルからのリリースもなく、インディーズでの活動も特筆されたものがない。WP:NMを満たすと言うのは難しい--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 07:50 (UTC)
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 07:50 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 21:04 (UTC)
削除 ﹁椿姫﹂という芸名もあるそうなんで、検索では色々な情報がヒットして判別しにくい点もあるのですが、おそらく楽曲は2009年にインディーズレーベルでＣＤを出されただけなのではないかと思います。ライブは現在もされているようですが、音楽家に関する特筆性を満たす記事とは言えないのではないかと判断しました。--Blue-comet︵会話︶ 2018年6月20日 (水) 22:09 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年6月21日 (木) 12:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 07:50 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 21:04 (UTC)
削除 ﹁椿姫﹂という芸名もあるそうなんで、検索では色々な情報がヒットして判別しにくい点もあるのですが、おそらく楽曲は2009年にインディーズレーベルでＣＤを出されただけなのではないかと思います。ライブは現在もされているようですが、音楽家に関する特筆性を満たす記事とは言えないのではないかと判断しました。--Blue-comet︵会話︶ 2018年6月20日 (水) 22:09 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年6月21日 (木) 12:50 (UTC)
竜二 (歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
メジャーレーベルからのリリースがシングル1枚だけであり、他の活動も特筆されたものがない。WP:NMを満たすと言うのは難しい--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 08:06 (UTC)
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 08:06 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 21:04 (UTC)
終了 今回は削除しません。--Bellcricket︵会話︶ 2018年7月7日 (土) 11:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 08:06 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 21:04 (UTC)
終了 今回は削除しません。--Bellcricket︵会話︶ 2018年7月7日 (土) 11:37 (UTC)
創作集団タルヲシル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない会社の宣伝的記事の立ち上げにより削除依頼。--180.43.135.122 2018年5月1日 (火) 10:27 (UTC)
情報 本削除依頼を提起されたIPユーザーは、管理者の利用者:Y-dash︵会話 / 投稿記録 / 記録︶様によりブロック済み利用者のソックパペットとみなされて1週間ブロックとなりました。--Geogie︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 12:31 (UTC)
削除 依頼者はブロックのようですが、依頼内容そのものには同意。現時点では特筆すべき実績を残しているとは言い難い。--ＫｏＺ︵会話︶ 2018年5月7日 (月) 08:12 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 21:05 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru︵会話︶ 2018年6月3日 (日) 05:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
情報 本削除依頼を提起されたIPユーザーは、管理者の利用者:Y-dash︵会話 / 投稿記録 / 記録︶様によりブロック済み利用者のソックパペットとみなされて1週間ブロックとなりました。--Geogie︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 12:31 (UTC)
削除 依頼者はブロックのようですが、依頼内容そのものには同意。現時点では特筆すべき実績を残しているとは言い難い。--ＫｏＺ︵会話︶ 2018年5月7日 (月) 08:12 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 21:05 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru︵会話︶ 2018年6月3日 (日) 05:55 (UTC)
タケル (歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
メジャーレーベルからのリリースは1枚あるが︵JAN:4517331150411︶、それ以外のインディーズでの活動に特筆されたものがない。WP:NMを満たすと言うのは難しい--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 10:50 (UTC)
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 10:50 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 21:06 (UTC)
終了 今回は削除しません。--Bellcricket︵会話︶ 2018年7月7日 (土) 11:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Kurobe-muhi︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 10:50 (UTC)
削除 同意、百科事典として特筆すべき必然性がない。--Archscanty︵会話︶ 2018年5月20日 (日) 21:06 (UTC)
終了 今回は削除しません。--Bellcricket︵会話︶ 2018年7月7日 (土) 11:37 (UTC)
被害者ビジネス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ネットスラングとしてはよく聞きますが、現状では、被害者ビジネスとは具体的にどういうビジネスであるか、また被害者ビジネスの実例としてどういうものがあるかなど、信頼できる情報源としての出典がないと思います。﹁概要﹂は独自研究ですし、当たり屋や架空請求を﹁被害者ビジネス﹂としている出典も見当たりません。出典としてあげているこれは杉田水脈氏が﹁被害者ビジネス﹂という言葉を使用した出典となりますが、どちらかというと貧困ビジネスでしょう。
削除依頼理由としてはケースE﹁独自研究﹂で、なおかつ出典に沿った百科事典的記述が現状で不可能と思われることとなります。
●︵削除︶依頼者票。--Muyo︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 12:33 (UTC)
削除 記事を確認しましたが、明らかにケースE該当です。依頼者さんのご意見に同じく、杉田氏が使用した言葉であるという出典となっており、検索エンジンで探しましたところ、信頼できるような情報源が見当たらないと思われ、百科事典に記載するほどでもない項目とします。現時点では存続は困難でしょう。--Sakurapop7︵会話︶ 2018年5月2日 (水) 09:40 (UTC)修正。--Sakurapop7︵会話︶ 2018年5月2日 (水) 09:41 (UTC)
削除 見たところ単なる独自研究ですので、ケースEでの削除に同意いたします。--さえぼー︵会話︶ 2018年5月2日 (水) 10:23 (UTC)
削除 ケースE。独自研究の記事。依頼に同意。--duck775︵会話︶ 2018年5月4日 (金) 16:42 (UTC)
削除 架空請求に付けられている出典は、架空請求の事例であって被害者ビジネスの出典たり得ない。﹁被害者ビジネス﹂の用語が存在すること自体は、産経新聞の出典で確認ができるが、普及した言い回しとは判断し難い。独自研究として削除に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2018年5月7日 (月) 08:15 (UTC)
対処独自研究として削除しました。--Halowand︵会話︶ 2018年5月8日 (火) 05:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 記事を確認しましたが、明らかにケースE該当です。依頼者さんのご意見に同じく、杉田氏が使用した言葉であるという出典となっており、検索エンジンで探しましたところ、信頼できるような情報源が見当たらないと思われ、百科事典に記載するほどでもない項目とします。現時点では存続は困難でしょう。--Sakurapop7︵会話︶ 2018年5月2日 (水) 09:40 (UTC)修正。--Sakurapop7︵会話︶ 2018年5月2日 (水) 09:41 (UTC)
削除 見たところ単なる独自研究ですので、ケースEでの削除に同意いたします。--さえぼー︵会話︶ 2018年5月2日 (水) 10:23 (UTC)
削除 ケースE。独自研究の記事。依頼に同意。--duck775︵会話︶ 2018年5月4日 (金) 16:42 (UTC)
削除 架空請求に付けられている出典は、架空請求の事例であって被害者ビジネスの出典たり得ない。﹁被害者ビジネス﹂の用語が存在すること自体は、産経新聞の出典で確認ができるが、普及した言い回しとは判断し難い。独自研究として削除に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2018年5月7日 (月) 08:15 (UTC)
対処独自研究として削除しました。--Halowand︵会話︶ 2018年5月8日 (火) 05:18 (UTC)
(*特)戦姫絶唱シンフォギアXD UNLIMITED（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2018年5月1日 (火) 12:14 (UTC)の版にてイベントクエストのあらすじ転載を確認。ケースB-1で以降の3版を中抜き削除。--Cross-j︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 13:47 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--Cross-j︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 13:47 (UTC)
版指定削除 転載を確認しました。2018年5月1日 (火) 12:14 (UTC)版から同日12:46 (UTC) 版の3版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 22:12 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、2018年5月1日 (火) 12:14 (UTC)から2018年5月1日 (火) 12:46(UTC)までの連続3版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2018年5月8日 (火) 05:22 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2018年5月8日 (火) 06:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Cross-j︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 13:47 (UTC)
版指定削除 転載を確認しました。2018年5月1日 (火) 12:14 (UTC)版から同日12:46 (UTC) 版の3版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2018年5月1日 (火) 22:12 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、2018年5月1日 (火) 12:14 (UTC)から2018年5月1日 (火) 12:46(UTC)までの連続3版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2018年5月8日 (火) 05:22 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2018年5月8日 (火) 06:56 (UTC)
