Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年6月10日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
6月10日
(*緊特)市川一家4人殺人事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2018年6月9日 (土) 04:05(UTC)の版にて加害者である元死刑囚の実名記載。
緊急版指定削除 依頼者票。--要塞騎士︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 15:18 (UTC)
緊急版指定削除 過去4度の削除依頼でいずれも削除されている案件の再発。Category:緊急案件に入っていなかったので、追加しました。--切干大根︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 15:36 (UTC)
緊急版指定削除 実名記載の事実を確認。前回審議の結果も鑑み、ケースB-2による緊急版指定削除に同意。--Amayus︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 15:45 (UTC)
緊急版指定削除 死刑囚の実名記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 20:59 (UTC)
コメント これで5度目ですから記事の無期限半保護も視野に入れるべきでしょう。--210.251.104.18 2018年6月9日 (土) 21:16 (UTC)
緊急版指定削除 実名記載を確認しました。ご依頼に同意し、緊急版指定削除を支持致します。またこれで5度目とのことなので、今後は長期間の半保護も必要かと思います。--Geogie︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 22:03 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者指摘の内容を確認、緊急版指定削除を支持。2007年より継続して11年にも及ぶ5度目の実名記載であるため、今後ノートで合意を得るなどして無期限半/全保護が必要︵WP:PPol#例外︶となっている案件であるとも思います。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年6月10日 (日) 00:13 (UTC)
●︵対処︶2018年6月9日 (土) 04:05 (UTC)のみを版指定削除しました。--Mobnoboka︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 00:30 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 18:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急版指定削除 依頼者票。--要塞騎士︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 15:18 (UTC)
緊急版指定削除 過去4度の削除依頼でいずれも削除されている案件の再発。Category:緊急案件に入っていなかったので、追加しました。--切干大根︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 15:36 (UTC)
緊急版指定削除 実名記載の事実を確認。前回審議の結果も鑑み、ケースB-2による緊急版指定削除に同意。--Amayus︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 15:45 (UTC)
緊急版指定削除 死刑囚の実名記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 20:59 (UTC)
コメント これで5度目ですから記事の無期限半保護も視野に入れるべきでしょう。--210.251.104.18 2018年6月9日 (土) 21:16 (UTC)
緊急版指定削除 実名記載を確認しました。ご依頼に同意し、緊急版指定削除を支持致します。またこれで5度目とのことなので、今後は長期間の半保護も必要かと思います。--Geogie︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 22:03 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者指摘の内容を確認、緊急版指定削除を支持。2007年より継続して11年にも及ぶ5度目の実名記載であるため、今後ノートで合意を得るなどして無期限半/全保護が必要︵WP:PPol#例外︶となっている案件であるとも思います。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年6月10日 (日) 00:13 (UTC)
●︵対処︶2018年6月9日 (土) 04:05 (UTC)のみを版指定削除しました。--Mobnoboka︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 00:30 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 18:00 (UTC)
(*特)新井靖志（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2018年4月24日 (火) 22:30 (UTC) 版の編集︵差分 ︶が産経MSNニュース︵インターネットアーカイブ︶ からの転載であったことを確認しました。WP:DP#B-1として当該版の版指定削除を依頼します。--Mee-san︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 20:52 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--Mee-san︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 20:52 (UTC)
版指定削除 転載されている版を確認、依頼に同意します。--Sakurapop7︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 23:06 (UTC)
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 03:42 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、2018年4月24日 (火) 22:30(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2018年6月16日 (土) 16:59 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2018年6月17日 (日) 02:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Mee-san︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 20:52 (UTC)
版指定削除 転載されている版を確認、依頼に同意します。--Sakurapop7︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 23:06 (UTC)
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 03:42 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、2018年4月24日 (火) 22:30(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2018年6月16日 (土) 16:59 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2018年6月17日 (日) 02:34 (UTC)
(*緊特)宮崎市立檍中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
本学校の記事ですが、初版から記載されている出身者︵元タレントの方︶について、学歴を公表しているか否かを検索してみたところ、ご本人が積極的に公表したという資料に行き当たることが出来ませんでした。また途中の版で追加された一部の方についても積極的に公表しているという資料を見出すことが出来ませんでした︵その他は記事の履歴をご参照下さい︶。--以上の署名のないコメントは、Geogie︵会話・投稿記録︶さんが 2018年6月9日 (土) 22:00 (UTC) に投稿したものです︵Asuchi︵会話︶による付記︶。
緊急特定版削除 依頼者票。初版から拙者が削除依頼を行う前の版︻2018年6月9日 (土) 21:28 (UTC)版、リンクは貼らない︼までが本件削除依頼の対象となります。ほぼ全ての版を犠牲にすることとなりますが、緊急特定版削除にて宜しくお願い申し上げます。--Geogie︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 22:00 (UTC)
緊急版指定削除 初版から一貫して記載されている人物の出身校としての出典が見られないことから、ケースB-2による削除に同意。削除依頼後も同様の内容が加筆されており、依頼指摘分に加え﹁2018年6月10日 (日) 12:05 (UTC)﹂の版も対象とした版指定削除票。有意な加筆はそれほど多くはないが10年分の編集について履歴をなくすことは避けたい。--Amayus︵会話︶ 2018年6月11日 (月) 16:18 (UTC)
対処 本人公開か確認できない個人情報としてケースB-2を適用します。Amayusさんの指定どおり初版の 2008年5月23日 (金) 06:59 から 2018年6月9日 (土) 21:28 までの連続30版、 2018年6月10日 (日) 12:05 の1版︵全てUTC︶の合計31版を緊急版指定削除しました。なお、特定版削除は現在非推奨となっております︵WP:DP#PARTIAL︶。特別な理由がない限りは版指定削除を依頼するようお願いします。--SilverSpeech︵会話︶ 2018年6月13日 (水) 02:33 (UTC)
報告 削除後に再度加筆が行われたため、2018年6月13日 (水) 02:32 (UTC)の1版を追加で緊急版指定削除しました。--SilverSpeech︵会話︶ 2018年6月13日 (水) 02:42 (UTC)
確認31版+追加1版、計32版が対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2018年6月13日 (水) 03:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急特定版削除 依頼者票。初版から拙者が削除依頼を行う前の版︻2018年6月9日 (土) 21:28 (UTC)版、リンクは貼らない︼までが本件削除依頼の対象となります。ほぼ全ての版を犠牲にすることとなりますが、緊急特定版削除にて宜しくお願い申し上げます。--Geogie︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 22:00 (UTC)
緊急版指定削除 初版から一貫して記載されている人物の出身校としての出典が見られないことから、ケースB-2による削除に同意。削除依頼後も同様の内容が加筆されており、依頼指摘分に加え﹁2018年6月10日 (日) 12:05 (UTC)﹂の版も対象とした版指定削除票。有意な加筆はそれほど多くはないが10年分の編集について履歴をなくすことは避けたい。--Amayus︵会話︶ 2018年6月11日 (月) 16:18 (UTC)
対処 本人公開か確認できない個人情報としてケースB-2を適用します。Amayusさんの指定どおり初版の 2008年5月23日 (金) 06:59 から 2018年6月9日 (土) 21:28 までの連続30版、 2018年6月10日 (日) 12:05 の1版︵全てUTC︶の合計31版を緊急版指定削除しました。なお、特定版削除は現在非推奨となっております︵WP:DP#PARTIAL︶。特別な理由がない限りは版指定削除を依頼するようお願いします。--SilverSpeech︵会話︶ 2018年6月13日 (水) 02:33 (UTC)
報告 削除後に再度加筆が行われたため、2018年6月13日 (水) 02:32 (UTC)の1版を追加で緊急版指定削除しました。--SilverSpeech︵会話︶ 2018年6月13日 (水) 02:42 (UTC)
確認31版+追加1版、計32版が対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2018年6月13日 (水) 03:30 (UTC)
ちょうこくしつ座超銀河団（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
今年1月末にIPにより粗製乱造された天体記事の一つです。一部文献[1]に言及があるようですが、天文学で広く認められている名称であるのかはっきりしません。英語版のSculptor Wallのことを言っているのかも知れませんが、いずれにせよ同定ができないため、一旦削除するべきと考えます。--切干大根︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 22:54 (UTC)
●削除 依頼者票。--切干大根︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 22:54 (UTC)
●削除 依頼に同意。あやふやな記事はWikipediaではむしろ有害です。--イココ︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 00:26 (UTC)
存続 加筆お疲れ様です。出典に基づいた記述が追加され、最低限度以上の質が確保されたと思われます。削除票を取り下げます。--イココ︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 03:06 (UTC)
即時存続 大反対。IPユーザーによる粗製乱造であるという点には同意しますが、simbadのリンク先から容易に対象の超銀河団を特定できました。英語版のSculptor Wallのほうは赤方偏移の値が全く異なるため別の超銀河団と判断します。--Kovayashi︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 03:00 (UTC)
取り下げ 加筆救済ありがとうございました。削除理由が消滅しましたので依頼を取り下げます。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 03:49 (UTC)
対処 即時存続を希望する場合はWP:SK#適用範囲から該当する条件を明記するようお願いします。今回は2-1、依頼者による取り下げおよび有効な削除票なしにより即時存続とします。--SilverSpeech︵会話︶ 2018年6月12日 (火) 06:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
存続 加筆お疲れ様です。出典に基づいた記述が追加され、最低限度以上の質が確保されたと思われます。削除票を取り下げます。--イココ︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 03:06 (UTC)
即時存続 大反対。IPユーザーによる粗製乱造であるという点には同意しますが、simbadのリンク先から容易に対象の超銀河団を特定できました。英語版のSculptor Wallのほうは赤方偏移の値が全く異なるため別の超銀河団と判断します。--Kovayashi︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 03:00 (UTC)
取り下げ 加筆救済ありがとうございました。削除理由が消滅しましたので依頼を取り下げます。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 03:49 (UTC)
対処 即時存続を希望する場合はWP:SK#適用範囲から該当する条件を明記するようお願いします。今回は2-1、依頼者による取り下げおよび有効な削除票なしにより即時存続とします。--SilverSpeech︵会話︶ 2018年6月12日 (火) 06:08 (UTC)
AV女優一覧/log20080929（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。Wikipedia:削除依頼/AV女優一覧 20180208にて﹁AV女優一覧︵ノート / 履歴 / ログ / リンク元︶﹂が削除された事により、過去の履歴保存の必要性が無くなったため。なお、当記事が無期限保護されているため、削除依頼タグの貼付をWikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集#AV女優一覧/log20080929として依頼中です。--Challemoni︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 23:27 (UTC)対処済みにて一部取り消し。--Challemoni︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 04:53 (UTC)
削除 依頼者票。--Challemoni︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 23:27 (UTC)
削除 依頼に同意。--切干大根︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 23:48 (UTC)
削除 不要な履歴。--GOLFLF︵会話︶ 2018年6月13日 (水) 12:17 (UTC)
削除 依頼提出お疲れ様です。--伏儀︵会話︶ 2018年6月18日 (月) 09:46 (UTC)
対処 削除しました。--Jkr2255 2018年6月22日 (金) 21:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Challemoni︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 23:27 (UTC)
削除 依頼に同意。--切干大根︵会話︶ 2018年6月9日 (土) 23:48 (UTC)
削除 不要な履歴。--GOLFLF︵会話︶ 2018年6月13日 (水) 12:17 (UTC)
削除 依頼提出お疲れ様です。--伏儀︵会話︶ 2018年6月18日 (月) 09:46 (UTC)
対処 削除しました。--Jkr2255 2018年6月22日 (金) 21:55 (UTC)
(*特)黒い雨にうたれて（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2018/6/10 01:49(UTC)の版にこちらの丸写し。--Unamu︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 01:52 (UTC)
版指定削除 依頼者票。ケースB-1として該当版を版指定削除。--Unamu︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 01:52 (UTC)
版指定削除 無断転載を確認。依頼内容に同意します。TSUTAYAのレンタルサイトなどにも掲載されている宣伝文句のため、パブリックドメインの文章とでも思われたのでしょうかねえ。--博多商人コイツミ︵会話︶ 2018年6月30日 (土) 11:55 (UTC)
追記 問題版の時刻確認を怠っていました。問題ありなのは2018年6月10日 (日) 01:47 (UTC) の版ではないでしょうか。--博多商人コイツミ︵会話︶ 2018年6月30日 (土) 12:01 (UTC)
対処 2018年6月10日 (日) 01:47 UTCの版を版指定削除しました。依頼文の日時は誤記のようです。博多商人コイツミさんご指摘の版となります。--Penn Station (talk) 2018年7月1日 (日) 02:19 (UTC)
確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2018年7月2日 (月) 01:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。ケースB-1として該当版を版指定削除。--Unamu︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 01:52 (UTC)
版指定削除 無断転載を確認。依頼内容に同意します。TSUTAYAのレンタルサイトなどにも掲載されている宣伝文句のため、パブリックドメインの文章とでも思われたのでしょうかねえ。--博多商人コイツミ︵会話︶ 2018年6月30日 (土) 11:55 (UTC)
追記 問題版の時刻確認を怠っていました。問題ありなのは2018年6月10日 (日) 01:47 (UTC) の版ではないでしょうか。--博多商人コイツミ︵会話︶ 2018年6月30日 (土) 12:01 (UTC)
対処 2018年6月10日 (日) 01:47 UTCの版を版指定削除しました。依頼文の日時は誤記のようです。博多商人コイツミさんご指摘の版となります。--Penn Station (talk) 2018年7月1日 (日) 02:19 (UTC)
確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand︵会話︶ 2018年7月2日 (月) 01:24 (UTC)
Template:マルチメディア化された漫画家一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
何のためにあるのかよくわからないテンプレート。使い道が無いようで、削除依頼提出時点で参照読み込みが1記事しかありません。そもそも、﹁マルチメディア化された漫画家一覧﹂は日本語としておかしい。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 02:25 (UTC)
削除 依頼者票。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 02:25 (UTC)
削除 コメントについてはWikipedia:削除依頼/漫画家の特殊な一覧などと同様、無意味、無用なテンプレートです。加えて、本気でリストを加筆していったら膨大なものになってしまい、このテンプレートを貼り付けられた記事では閲覧の邪魔になりかねません。存在意義がほとんど見出せない上に場所ばかり食うという意味では、有害無益なテンプレートとさえ言えます。--Loasa︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 03:02 (UTC)
削除 ケースZ。用途不明の不要なナビゲーションテンプレートとして、依頼者に同意。当テンプレが無くても﹁Template:メディアミックス関連の一覧﹂で代用出来るでしょう。--Challemoni︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 05:26 (UTC)
削除 このTemplateは2011年により範囲の広いTemplate:メディアミックス関連の一覧が作成され、そちらに機能が移行して既に有用性がなくなっています。その作成者がノートページで削除依頼を出してもいいかとコメントしていますが今まで残り続けていたようです。Wikipedia:削除依頼/漫画家の特殊な一覧で依頼された記事が削除されればリンク先が無くなります。--Nuonuonuo︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 08:40 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo︵会話︶ 2018年6月27日 (水) 08:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 02:25 (UTC)
削除 コメントについてはWikipedia:削除依頼/漫画家の特殊な一覧などと同様、無意味、無用なテンプレートです。加えて、本気でリストを加筆していったら膨大なものになってしまい、このテンプレートを貼り付けられた記事では閲覧の邪魔になりかねません。存在意義がほとんど見出せない上に場所ばかり食うという意味では、有害無益なテンプレートとさえ言えます。--Loasa︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 03:02 (UTC)
削除 ケースZ。用途不明の不要なナビゲーションテンプレートとして、依頼者に同意。当テンプレが無くても﹁Template:メディアミックス関連の一覧﹂で代用出来るでしょう。--Challemoni︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 05:26 (UTC)
削除 このTemplateは2011年により範囲の広いTemplate:メディアミックス関連の一覧が作成され、そちらに機能が移行して既に有用性がなくなっています。その作成者がノートページで削除依頼を出してもいいかとコメントしていますが今まで残り続けていたようです。Wikipedia:削除依頼/漫画家の特殊な一覧で依頼された記事が削除されればリンク先が無くなります。--Nuonuonuo︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 08:40 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo︵会話︶ 2018年6月27日 (水) 08:52 (UTC)
東海道新幹線殺傷事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
速報的立項。現時点でWP:Nを満たさず、WP:NOTNEWSにも該当。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 04:17 (UTC)
削除 依頼者票。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 04:17 (UTC)
削除 またこの類ですかとしか…。事件発生から1日も経っておらず、被疑者が逮捕されただけという状況です。WP:NOTNEWS。--Vegetamin︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 04:21 (UTC)
存続 日本で鉄道車両内での殺人事件はめったに無く、WP:Nを満たすと判断します。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年6月10日 (日) 04:27 (UTC)
返信 (プログラマリオさん宛) 頻度の問題ではありません。WP:N、WP:NOTNEWSをもう一度ご確認ください。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 04:32 (UTC)
報告 プログラマリオさんは無期限のウィキブレイクに入られました。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 11:20 (UTC)
削除 日本の鉄道に関する事件では、東海道新幹線車内における殺人事件は1988年と1993年に発生している記載があり、記事名称としては曖昧さ回避が必要で不適切。対象記事立項の前から日本の鉄道に関する事件#のぞみ265号殺人事件で既に記載があり、単独記事としては不要と判断。--ADV︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 05:42 (UTC)
削除 時期尚早。報道がなされているのみでWP:N満たさず、したがってケースE。--蚯蚓︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 06:30 (UTC)
削除 ケースZ︵Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは新聞ではありませんに抵触、日本の鉄道に関する事件#のぞみ265号殺人事件と重複︶として。時期尚早です。ただの事件ニュース報道をもって特筆性と言えるのかは疑問です︵事件後しばらく経ってからも、重大な鉄道関係の事件としてリストアップされるならそのときに立項すれば良いでしょう︶。ウィキニュースの方針に合致するならば、ウィキニュースに移動しても良いようには思います。また、頻度の少なさをもって特筆性が証明されるわけではありません︵相応の第三者言及が必要です︶。--郊外生活︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 08:17 (UTC)
削除 ウィキペディアは速報サイトでもまとめサイトでもありません。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除。--Motoriyo︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 23:15 (UTC)
削除 日本の鉄道に関する事件で言及すれば事足ります。--Sakurapop7︵会話︶ 2018年6月11日 (月) 03:26 (UTC)
●日本の鉄道に関する事件#のぞみ265号殺人事件へのリダイレクト--Fusianasan1350︵会話︶ 2018年6月11日 (月) 06:01 (UTC)
コメント ADVさんが既に述べられていますが、過去にも東海道新幹線で殺傷事件は起きています。リダイレクト化してしまうと﹁一意ではないリダイレクト﹂となってしまいます。それを承知の上でのリダイレクト化のご意見でしょうか。--郊外生活︵会話︶ 2018年6月11日 (月) 08:15 (UTC)
削除 記事が単独立項できる基準に達していないため。私の見解ですが、例えば今後、事件を機に鉄道会社が安全対策の方針を変更して、新しい安全対策の方法を導入する契機となったことが示されたり、政府機関などがテロ防止に関連して新しい政策を具体的に推進することになったりした場合、﹁適切な形での再立項﹂として検討できるかも知れません。--W7401898︵会話︶ 2018年6月11日 (月) 14:43 (UTC)
削除 ADVさんが既に述べられていますが、過去にも東海道新幹線における殺傷事件があることから、記事名およびリダイレクトとしては不適切と考えます。内容についても、﹁日本の鉄道に関する事件#のぞみ265号殺人事件﹂で既に記載があることなどから、依頼者に同意します。尚、W7401898さんが述べられておりますが、東海道新幹線火災事件#事件への対策の様な事になれば、適切な記事名での再立項は十分考えてもよいと思います。--Sammy Of Blue︵会話︶ 2018年6月11日 (月) 14:56 (UTC)
●︵対処︶削除しました。WP:SNOW--Muyo︵会話︶ 2018年6月14日 (木) 12:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 04:17 (UTC)
削除 またこの類ですかとしか…。事件発生から1日も経っておらず、被疑者が逮捕されただけという状況です。WP:NOTNEWS。--Vegetamin︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 04:21 (UTC)
存続 日本で鉄道車両内での殺人事件はめったに無く、WP:Nを満たすと判断します。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年6月10日 (日) 04:27 (UTC)
返信 (プログラマリオさん宛) 頻度の問題ではありません。WP:N、WP:NOTNEWSをもう一度ご確認ください。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 04:32 (UTC)
報告 プログラマリオさんは無期限のウィキブレイクに入られました。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 11:20 (UTC)
削除 日本の鉄道に関する事件では、東海道新幹線車内における殺人事件は1988年と1993年に発生している記載があり、記事名称としては曖昧さ回避が必要で不適切。対象記事立項の前から日本の鉄道に関する事件#のぞみ265号殺人事件で既に記載があり、単独記事としては不要と判断。--ADV︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 05:42 (UTC)
削除 時期尚早。報道がなされているのみでWP:N満たさず、したがってケースE。--蚯蚓︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 06:30 (UTC)
削除 ケースZ︵Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは新聞ではありませんに抵触、日本の鉄道に関する事件#のぞみ265号殺人事件と重複︶として。時期尚早です。ただの事件ニュース報道をもって特筆性と言えるのかは疑問です︵事件後しばらく経ってからも、重大な鉄道関係の事件としてリストアップされるならそのときに立項すれば良いでしょう︶。ウィキニュースの方針に合致するならば、ウィキニュースに移動しても良いようには思います。また、頻度の少なさをもって特筆性が証明されるわけではありません︵相応の第三者言及が必要です︶。--郊外生活︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 08:17 (UTC)
削除 ウィキペディアは速報サイトでもまとめサイトでもありません。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除。--Motoriyo︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 23:15 (UTC)
削除 日本の鉄道に関する事件で言及すれば事足ります。--Sakurapop7︵会話︶ 2018年6月11日 (月) 03:26 (UTC)
●日本の鉄道に関する事件#のぞみ265号殺人事件へのリダイレクト--Fusianasan1350︵会話︶ 2018年6月11日 (月) 06:01 (UTC)
コメント ADVさんが既に述べられていますが、過去にも東海道新幹線で殺傷事件は起きています。リダイレクト化してしまうと﹁一意ではないリダイレクト﹂となってしまいます。それを承知の上でのリダイレクト化のご意見でしょうか。--郊外生活︵会話︶ 2018年6月11日 (月) 08:15 (UTC)
削除 記事が単独立項できる基準に達していないため。私の見解ですが、例えば今後、事件を機に鉄道会社が安全対策の方針を変更して、新しい安全対策の方法を導入する契機となったことが示されたり、政府機関などがテロ防止に関連して新しい政策を具体的に推進することになったりした場合、﹁適切な形での再立項﹂として検討できるかも知れません。--W7401898︵会話︶ 2018年6月11日 (月) 14:43 (UTC)
削除 ADVさんが既に述べられていますが、過去にも東海道新幹線における殺傷事件があることから、記事名およびリダイレクトとしては不適切と考えます。内容についても、﹁日本の鉄道に関する事件#のぞみ265号殺人事件﹂で既に記載があることなどから、依頼者に同意します。尚、W7401898さんが述べられておりますが、東海道新幹線火災事件#事件への対策の様な事になれば、適切な記事名での再立項は十分考えてもよいと思います。--Sammy Of Blue︵会話︶ 2018年6月11日 (月) 14:56 (UTC)
●︵対処︶削除しました。WP:SNOW--Muyo︵会話︶ 2018年6月14日 (木) 12:41 (UTC)
Category:ブリスベン・ロアーの選手（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ブリスベン・ロアーFC所属選手のカテゴリですが、Category:ブリスベン・ロアーFCの選手と重複しています。所属記事は正しいカテゴリへ移行させましたので、ケースZ・重複する不要なカテゴリとして依頼します。--Physalis-02A︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 06:35 (UTC)
削除 依頼者票。--Physalis-02A︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 06:35 (UTC)
削除 ケースZ。名称誤りであり、使用見込みの無い不要なカテゴリとして、依頼者に同意。履歴を見ると、当カテゴリの方が後に作られていますね。--Challemoni︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 08:59 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年6月16日 (土) 15:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Physalis-02A︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 06:35 (UTC)
削除 ケースZ。名称誤りであり、使用見込みの無い不要なカテゴリとして、依頼者に同意。履歴を見ると、当カテゴリの方が後に作られていますね。--Challemoni︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 08:59 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年6月16日 (土) 15:37 (UTC)
日展（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DEL#C。ノート:日本美術展覧会#改名提案を経て合意に至ったものですが、当リダイレクトページの過去履歴が曖昧さ回避であった過去を持つため移動の障害となっているものです。当該リダイレクトページの削除を求めます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年6月10日 (日) 08:47 (UTC)
削除 依頼者票。 追伸というか私信 履歴有りリダイレクトの削除/移動依頼が数年ぶり？ くらいだったもので不慣れな作業手順実施で複数場所にて依頼を重ねてしまい、多くの方の手を煩わせた︵る︶こと、この場を借りて改めてお詫び申し上げます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年6月10日 (日) 08:47 (UTC)
削除 ケースC。ノートでの合意形成を確認したため、移動の障害として依頼者に同意。--Challemoni︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 09:10 (UTC)
削除 移動の障害となることを確認しました。削除に同意いたします。--さえぼー︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 13:51 (UTC)
削除 削除に同意。--S.Arai(talk) 2018年6月11日 (月) 11:15 (UTC)
対処移動の障害として削除しました。なお、ノートページに誘導テンプレートを貼っていません。--Halowand︵会話︶ 2018年6月16日 (土) 16:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 追伸というか私信 履歴有りリダイレクトの削除/移動依頼が数年ぶり？ くらいだったもので不慣れな作業手順実施で複数場所にて依頼を重ねてしまい、多くの方の手を煩わせた︵る︶こと、この場を借りて改めてお詫び申し上げます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年6月10日 (日) 08:47 (UTC)
削除 ケースC。ノートでの合意形成を確認したため、移動の障害として依頼者に同意。--Challemoni︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 09:10 (UTC)
削除 移動の障害となることを確認しました。削除に同意いたします。--さえぼー︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 13:51 (UTC)
削除 削除に同意。--S.Arai(talk) 2018年6月11日 (月) 11:15 (UTC)
対処移動の障害として削除しました。なお、ノートページに誘導テンプレートを貼っていません。--Halowand︵会話︶ 2018年6月16日 (土) 16:53 (UTC)
日野市市民の森スポーツ公園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
WP:CSD#G8及びケースF。最近即時削除の対処がおそいためこちらにも回します。
即時削除 依頼者票。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年6月10日 (日) 10:02 (UTC)
コメント 1, 即時削除依頼の上、削除依頼まで出すのは管理者の負担を増やすだけの行為。2, まともな記事であり、なぜ削除したいのか一切説明が無く不親切。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 10:33 (UTC)
即時存続 若干加筆を行いました。削除する理由が見当たりません。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 11:08 (UTC)
存続 他利用者による加筆︵全般8消滅︶、および存続票︵ケースF消滅︶により、依頼者による削除事由が消滅したため。また、切干大根さんの上記コメントにも同感です。--Challemoni︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 12:19 (UTC)
存続 依頼理由の消滅を確認。存続。--Motoriyo︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 23:01 (UTC)
存続 どちらの依頼理由についても消滅しているものと考えます。WP:RFEについてもご検討ください。--S.Arai(talk) 2018年6月11日 (月) 11:20 (UTC)
終了存続とします。--Halowand︵会話︶ 2018年6月16日 (土) 16:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
即時削除 依頼者票。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年6月10日 (日) 10:02 (UTC)
コメント 1, 即時削除依頼の上、削除依頼まで出すのは管理者の負担を増やすだけの行為。2, まともな記事であり、なぜ削除したいのか一切説明が無く不親切。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 10:33 (UTC)
即時存続 若干加筆を行いました。削除する理由が見当たりません。--切干大根︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 11:08 (UTC)
存続 他利用者による加筆︵全般8消滅︶、および存続票︵ケースF消滅︶により、依頼者による削除事由が消滅したため。また、切干大根さんの上記コメントにも同感です。--Challemoni︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 12:19 (UTC)
存続 依頼理由の消滅を確認。存続。--Motoriyo︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 23:01 (UTC)
存続 どちらの依頼理由についても消滅しているものと考えます。WP:RFEについてもご検討ください。--S.Arai(talk) 2018年6月11日 (月) 11:20 (UTC)
終了存続とします。--Halowand︵会話︶ 2018年6月16日 (土) 16:47 (UTC)
Lolitter（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
無出典のサブスタブ記事です。非合法webサイトとのことで、一般の方には無関係で特筆性はないものと考えます。web検索してみましたが、サイト開設者が逮捕されたという記事が目立つ程度です。サイトが閉鎖された以上はこれから先の発展性は望めないと考え、削除を依頼します。
︵追記︶初回立稿者氏は、悪戯投稿者として無期限ブロックになっています。--Chiba ryo︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 12:39 (UTC)
削除 依頼者票。--Chiba ryo︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 12:36 (UTC)
削除 ケースE︵特筆性なし︶: 依頼者に同意します。信頼できる情報源で記載できる事実が﹁サイト開設者が逮捕された﹂に限定される以上、百科事典としての成長は期待できないものと考えます。Wikipediaは逮捕案件のデータベースではありません。--郊外生活︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 13:25 (UTC)
削除 ケースEに該当。削除に同意します。--S.Arai(talk) 2018年6月11日 (月) 11:21 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年6月16日 (土) 15:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Chiba ryo︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 12:36 (UTC)
削除 ケースE︵特筆性なし︶: 依頼者に同意します。信頼できる情報源で記載できる事実が﹁サイト開設者が逮捕された﹂に限定される以上、百科事典としての成長は期待できないものと考えます。Wikipediaは逮捕案件のデータベースではありません。--郊外生活︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 13:25 (UTC)
削除 ケースEに該当。削除に同意します。--S.Arai(talk) 2018年6月11日 (月) 11:21 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2018年6月16日 (土) 15:40 (UTC)
白石良夫（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
即時削除タグ︵全般4: 露骨な宣伝︶が貼られていましたが、出典として書店サイトや所属大学の研究者一覧サイトを利用する程度では明らかな露骨な宣伝とは思わないので、削除依頼に回します。Google検索しても上位100件で信頼できる二次情報源が見つからず、独立記事作成の目安を満たすとは考えられません。CiNii検索では著書への書評が幾つかありますが、著書への書評をもって著者の特筆性が発生するとは考えられず︵同一の著作に複数の立場からの書評があれば当該著作に特筆性が発生する可能性はあるでしょうが︶、ケースE︵特筆性なし︶として削除依頼に提出します。
削除 依頼者票 --郊外生活︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 13:49 (UTC)
存続 特筆するに値する十分な実績のある方だと考えます。著書﹃江戸時代学芸史論考﹄は学術的な専門書で、高倉一紀氏による﹃国語と国文学﹄での取り上げ︵[2]︶、渡辺憲法司による﹃日本文学﹄での取り上げ︵[3]︶などの権威のある雑誌での書評があることは、Wikipedia:特筆性 (人物)#学者・教授のうち、﹁重要かつよく知られている学術書を著わしていること﹂﹁同じ専門分野の独立した学者から重要人物であると目されていること﹂に該当すると思います。中公新書や、ちくま新書、平凡社新書といった著名な新書から複数の一般向け書籍を出版し、文部科学省主任教科書調査官を務めていることを見ても、当該分野では著名な学者の方なのだと推定します。また、昨年できたアイドルグループのような記事主題ではないですし、専門書や学術雑誌、あるいは新聞等︵トライG-searchでは﹁白石良夫﹂が259件ヒット︶で言及されている可能性を考えると、﹁Google検索して﹂﹁上位100件﹂だけではWP:FAILNを満たさないのではないでしょうか。--伊佐坂安物︵会話/履歴︶ 2018年6月23日 (土) 15:42 (UTC)
存続 伊佐坂安物さんが仰る通り、特筆性は十二分にあるようです。--切干大根︵Note︶ 2018年6月23日 (土) 15:50 (UTC)
終了存続とします。--Halowand︵会話︶ 2018年6月30日 (土) 16:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票 --郊外生活︵会話︶ 2018年6月10日 (日) 13:49 (UTC)
存続 特筆するに値する十分な実績のある方だと考えます。著書﹃江戸時代学芸史論考﹄は学術的な専門書で、高倉一紀氏による﹃国語と国文学﹄での取り上げ︵[2]︶、渡辺憲法司による﹃日本文学﹄での取り上げ︵[3]︶などの権威のある雑誌での書評があることは、Wikipedia:特筆性 (人物)#学者・教授のうち、﹁重要かつよく知られている学術書を著わしていること﹂﹁同じ専門分野の独立した学者から重要人物であると目されていること﹂に該当すると思います。中公新書や、ちくま新書、平凡社新書といった著名な新書から複数の一般向け書籍を出版し、文部科学省主任教科書調査官を務めていることを見ても、当該分野では著名な学者の方なのだと推定します。また、昨年できたアイドルグループのような記事主題ではないですし、専門書や学術雑誌、あるいは新聞等︵トライG-searchでは﹁白石良夫﹂が259件ヒット︶で言及されている可能性を考えると、﹁Google検索して﹂﹁上位100件﹂だけではWP:FAILNを満たさないのではないでしょうか。--伊佐坂安物︵会話/履歴︶ 2018年6月23日 (土) 15:42 (UTC)
存続 伊佐坂安物さんが仰る通り、特筆性は十二分にあるようです。--切干大根︵Note︶ 2018年6月23日 (土) 15:50 (UTC)
終了存続とします。--Halowand︵会話︶ 2018年6月30日 (土) 16:37 (UTC)
