コンテンツにスキップ

ノート:クリスマス

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

節「クリスマス映画」の削除提案[編集]

私のバランス感覚からしますと、この節は「Wikipedia:関連作品#関連作品の項を作るべきではない記事」を基に、削除されるべきと考えますが、いかがでしょうか。--Kinno Angel会話2014年1月2日 (木) 17:11 (UTC)[返信]

冒頭文の「ミサ」を「祭」に戻しました[編集]

これらの編集による「祭」から「ミサ」に変えられてしまっていた部分を戻しておきました。4か月もこの状態で放置されてしまっていた…もっと早く気付くべきでした…(ガックリ)。IPさんも、せめてミサの記事を読んでおけば、こんな間違いはなさらなかったでしょう。

「ミサ」はカトリック教会だけで使われる用語であり、カトリック教会における「典礼の一種別」であって、祭全体を指す概念ではありません。「クリスマス」の「マス」部分の語源ではありますが、「語源=現在の概念」ではありません。またそれは英語だけの特殊事情でもあります。

編集者の皆様には、せめてリンク先位は確認してから、こういう冒頭文に手を出して頂きたいと願います。化学や数学の記事ならまずやられないのに、何故宗教系の記事では、リンク先すらチェックせずに気軽に冒頭文を改変する方がいらっしゃるのかと、心底不思議に思います。--Kinno Angel会話2015年12月24日 (木) 15:44 (UTC)[返信]

使い方がよくわかっていませんが。[編集]

出典27.のリンクがどうも違っているようです。 ネットショップらしきサイトに飛びます。 --Higurebashi会話2016年12月24日 (土) 08:42 (UTC) Higurebashi[返信]

「イエスのみ名の祝日」について[編集]


Obendorf13[1]


1313 . Laudate . 2021913


#132021132020113#20201115[2]--Lmkjgmo 2021915 () 23:00 (UTC)[]

Lmkjgmo





w:Feast of the Holy Name of Jesus

The celebration was restored to the General Roman Calendar with the 2002 Roman Missal.
In the Latin Rite Catholic Church it is observed as an optional memorial on 3 January by Catholics following the present General Roman Calendar.
The Jesuits, celebrate the Holy Name of Jesus on 3 January as the order's titular feast.

3titular[1]

Google"Holy Name of Jesus" "3 January" liturgy3 January 2014: Holy Mass at the Church of the Gesù - VaticanMost Holy Name of Jesus"Franciscan Media"Feast of the Most Holy Name of Jesus Sung Mass - 3 January 2021YouTube

w:General Roman Calendar[2]

""

""

西w:Feast of the Holy Name of Jesus11




(一)^ Weblio

(二)^ Liturgical Calendar  General Roman Calendar (2020). GCatholic.org. 2021917


--Obendorf 2021917 () 03:08 (UTC)[]

  -- 2021917 () 08:05 (UTC)[]
  



宿使
221



1225811

西122416[1][2]178[3][4]""Christmas seasonFeast of the Holy Name of Jesus



(一)^ Liturgical Calendar  General Roman Calendar (2021) (). GCatholic.org. 2021917

(二)^ Calendario liturgico del 2018 (). Santo Rosario Verità Via Vita. 202191720181

(三)^ . . 202191720181

(四)^ 


--Obendorf 2021917 () 12:47 (UTC)[]

  Obendorf8112003ISBN 458285203356-592016ISBN 406292404813-- 2021917 () 13:52 (UTC) 使-- 2021917 () 14:56 (UTC)[]
 (en:Feast of the Holy Name of Jesus)  (en:Feast of the Circumcision of Christ1311811[3] 19601112196019684117︿172119697030200213[4]871170--Lmkjgmo 2021917 () 20:30 (UTC)--Lmkjgmo 2021917 () 21:15 (UTC)[]

クリスマスの構成について[編集]


2003ISBN 48184050861 ?2 111223 4 1989ISBN 4390113178

-- 2021917 () 14:56 (UTC)[]
  Lmkjgmo

稿

:Obendorf/

--Obendorf 2021918 () 01:11 (UTC)[]
:/稿:Obendorf/[5]:/稿稿--Lmkjgmo 2021918 () 02:48 (UTC)[]
@Lmkjgmo稿稿--Obendorf 2021918 () 09:51 (UTC)[]

  -- 2021918 () 15:25 (UTC)[]

[6]--Lmkjgmo 2021920 () 23:07 (UTC)[]

  15-201612251使-- 2021922 () 15:44 (UTC)[]
[7][8]Obendorf稿[9]--Lmkjgmo 2021922 () 22:09 (UTC)[]
  Lmkjgmo--Obendorf 2021923 () 11:05 (UTC)[]

「教派」について[編集]

少なくとも今年2月以来、「大多数の教派」を「一部の教派」に直す編集が(おそらく同一人物ないし同一団体の人物によって)繰り返されています。現状の定義文では出典としてコトバンクが挙がっており(コトバンクを出典とすることの是非はともかく)、そちらではキリスト教一般の話となっていますから、これをことさらに限定しようとする編集は「虚偽出典」に当たるものと判断しています。私が以前「荒らしの差し戻し」として編集したのは、そのような出典偽装を戻すという意図に拠ったものです。

他方、「教派」としてしまうと、(ごく少数の信徒しかいない教派も、カトリックのような多くの信徒を抱える教派も、宗教人口的に多い教派からは異端視されている教派も、それぞれ平等に「1教派」とカウントした場合)大多数の教派ではない、という反発が生まれてしまうのかな、という印象を抱いています。

そこで、出典偽装状態を放置するのは好ましくない反面、無駄な編集合戦を避けるためには、単純な差し戻しにするよりも「主要な教派」にするとか、「信徒を多数抱える教派」にするなどの表現の修正はあってもよいのかとは考えました。既存の百科事典などでキリスト教一般のものとして叙述される祭事を、キリスト教徒全体の中でのごく限定的なものであるかのように記述することは、Wikipedia:中立的な観点#適当な重み付けに反するものと考えています。

ただ、その辺りで無駄な編集合戦を避けられる表現として、どのような表現が妥当なのか(たとえば上の案では「信徒を多数抱える」の「多数」が曖昧なので、クリスマスを否定しているエホバの証人などだって十分に「多数の信徒がいる」と反論できてしまうなど)について迷う部分がありますので、こうして議論を提起しました。--Sumaru会話2022年5月29日 (日) 05:06 (UTC)[返信]

件のIPが「一部の教派」に書き換えた箇所は2か所あり、もう1か所が残っています。結果、クリスマス#教会暦における日付・期間あたりの「大多数のキリスト教教派」といった文言との不整合は残ったままです。--Sumaru会話2022年5月29日 (日) 15:46 (UTC)[返信]
追記ですが、あえて議論を提起した目的の一つとして「合意形成の記録を残す」ことも意図しています。そうすることで、特定の教派が自派に都合の良いような改変をした際に、「ノートでの合意を無視した編集」として差し戻すことが可能になるからですし、それによって、件のIP氏も、合意された編集内容の変更のためには客観的な出典を基に議論を提起せざるを得なくなる(それをせずに編集合戦に持ち込めば、IP氏の方が一方的にブロックされるなり、記事が半保護されるなりの対応が行われる)からです。
ですので、「特定の利用者が合意形成を経ずに、争点となっている個所を編集すること」は、(たとえその編集内容が妥当なものであろうとも)少なくとも私としては本意ではないです。一般論として言えば、そういう編集は編集合戦のリスクの解消にならず、将来的な編集合戦のリスクを残し続けることになる(「あいつが独断で編集したならこっちも独断で編集して何が悪い」)からです。--Sumaru会話2022年5月29日 (日) 16:02 (UTC)[返信]
返信 編集合戦となるのは本意ではありませんので、該当箇所の編集は合意が形成されるまでは控えることに致します。--ねこざめ会話2022年5月30日 (月) 14:24 (UTC)[返信]

議論が止まっていますが、「一部の教派」と「大多数の教派」が共存している現状の記事内容は好ましくありません。私自身はクリスチャンではないため、あまり音頭を取って議論を主導するのは気が引けるということがあったのですが、どなたからも代案が出ないので、以下の代案を示します。

  • 冒頭の「一部の教派で、教会暦上の12月25日に祝われる(例外後述)」は「カトリック聖公会ルーテル教会正教会などでは、教会暦上の12月25日に祝われる(例外後述)」に変更する。
  • クリスマス#教会暦における日付・期間の「大多数のキリスト教教派では毎年12月25日に祝われるが、東方教会のうち」は「西方教会に含まれるカトリックや聖公会などでは毎年グレゴリオ暦の12月25日に祝われるが、東方教会のうち」に変更する。

以上2点を提案します。--Sumaru会話2022年7月3日 (日) 14:47 (UTC)[返信]

報告 1か月以上待ちましたが、特に異論はないものとみて上記の提案通りに変更いたしました。--Sumaru会話2022年8月14日 (日) 01:52 (UTC)[返信]

統合提案[編集]


#1WP:N#--119.245.86.157 2023124 () 04:20 (UTC)[]

Wikipedia-- 2023124 () 05:03 (UTC)[]

  WP:GNGTemplate:使--YellowSmileyFace 2023124 () 13:52 (UTC)[]

  (YellowSmileyFace)  /  /  / 119.245.86.157 2023124 () 17:10 (UTC)[]
WP:GNGWP:N--119.245.86.157 2023124 () 17:15 (UTC)[]
  (IP:119.245.86.157 / 稿) WP:GNGJ-CASTNHK[10]

--YellowSmileyFace 2023124 () 20:33 (UTC)[]

  -- 2023125 () 00:17 (UTC)[]

  20221229:/93110979-- 2023125 () 03:46 (UTC)[]
  IP調CUpolicyIP-- 2023125 () 09:57 (UTC)[]

  Sockpuppet1--YellowSmileyFace 2023125 () 13:06 (UTC)[]

   2023129 () 13:11 (UTC)[]
  LTA:HEATHROW-- 2023129 () 14:35 (UTC)[]
  12521--YellowSmileyFace 2023129 () 17:35 (UTC)[]

  : / 稿--YellowSmileyFace 2023130 () 01:04 (UTC)[]

  1--YellowSmileyFace 202322 () 03:10 (UTC)[]