こんばんは、Aneyです。メッセージを拝見させていただきました。私自身、残念ながらそういったケースに対しての対処をしたことがないので実際どうやったらよいのか、どうやってはいけないのか、などを詳しく教えられる身でありません。一応私自身が正しいと思っている考えはありますが、それが間違っていた場合、OASさんに大変失礼だと感じ、たくさんの人の目に触れるWikipedia:井戸端に移動させていただきました。きっとOASさんの探している回答が見つかるはずです。それでは。--Aney 2005年10月25日 (火) 11:18 (UTC)[返信]
こんにちは、これはSon Goku22です。私はChicagoに住んでいます…私は日本人の人ではありません。(Do I have choppy Japanese?) 私に連絡してくださってありがとうございます。
Bert (^_^)
速い回答のあなたの歓迎。はい、はい、私はあなたの日本語を理解することができます。Chicagoでは、あなたがいるところ?Bert (^_^)
メッセージありがとうございます。お尋ねのクツワムシと岐阜基地の画像は残念ながら持ち合わせていません。ただ岐阜基地は撮りたいとは思っていたのですが、外からですと思うような構図がとりにくいと思っていまして、滑走路とかそれらしい感じのわかるような部分がとれないかなっと思って保留にしてました。比較的近くですので折を見て撮ってこようと思います。
淡水湖というと琵琶湖でしょうか? そうであれば琵琶湖大橋に画像があればと思いますが、画像をお持ちじゃないですよね。
こちらこそ よろしくお願いします(お返事が遅くなりました)
Monami 2006年2月27日 (月) 15:46 (UTC)[返信]
こんにちは。Image:Giant Panda gaoh.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像︵ファイル︶には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかでありません。出典とライセンスのないファイルは、削除されます。
このファイルがあなたによる著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの︵原︶著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身が撮影した写真である等、あなた自身の著作であるならば、その旨を明記してください。
加えて、画像の著作権表示タグを貼付していない場合は、左のリンク先を参照して、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。
あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか確認をお願いします。 Redattore 2006年3月12日 (日) 13:33 (UTC)[返信]
はじめまして。Σ64です。
依頼画像の心霊写真をみて飛んできました。私は風景写真を中心に撮影しているのですが、ある所で撮った写真には不可解な物︵人魂というのでしょうか?︶が8割方写っているんです。近くには古戦場跡があるので、もしかしたらと思いまして。私自身投稿していいのか悪いのか迷っています。
投稿してもよろしいでしょうか? ---利用者:Σ64 2006年3月16日 (火) 05:05 (UTC)[返信]
私もかこうとおもったら、誰かさんがコメント化して置いてありました。 あの項は生産拠点だからあそこにかくのは妥当ではないと思いますが、あなたのかいたことは事実だから正しいですよ。私がもっと早く気づいておれば一部修正してそのまま移動して差し上げましたのに。またなにかあればご一報下さい。PIN's Zeichen 2006年5月13日 (土) 19:50 (UTC)[返信]
- お手数お掛けしました。 なるほどです。そこまでは気づきませんでしたが、不祥事等の時事関連は沿革欄に書くのですね。 こちらこそ、今後ともよろしくお願い申し上げます。 --メリケン・ステーツ {(首脳でないが)会談|beiträge} 2006年6月6日 (火) 15:22 (UTC)[返信]
サクラ (曖昧さ回避)ですが編集の趣旨は#を*に変えただけで、変えた際に別の記事と間違えて過去の版から編集してしまいました。申し訳なく存じます。
蛇足ですが、署名に<font>タグをは使われていますが、XHTML以降では非推奨タグになっています(将来的には廃止されます)。<span style="color:...">で代替可能ですので今後は使用されませぬようお願いします。--Goki 2006年7月23日 (日) 16:40 (UTC)[返信]
- わざわざ新着項目でご紹介いただきお手数おかけしました。 お蔭様で、もう充実した記事の対象マークが付きました。ありがとうございました。
- では。 --メリケン・ステーツ{(首脳でないが)会談}(beiträge) 2007年3月22日 (木) 13:50 (UTC)[返信]
細かいことですが英語レベルの説明に﹁I cannot speak and hear advanced English﹂とありますが、hearは聞こえるを意味する感覚動詞であるため英語を聞き取るという意味として使うことはできません。正しくはlistentoかcomprehend(理解する)を使うべきだと思います。--Gogo Lawrence 2007年3月29日 (木) 01:08 (UTC)[返信]
ご指摘thanks!
﹁聴き取る﹂としては﹁listento﹂を使うことが一般的なのに、お恥ずかしながら(単なる音を聞く)hearingなんてしてしまい単純極まりないケアレスミスでした。 仕事で英文書くくせに、︵今の職に就けたのは運が良かったためか?︶nativeや上級者のように無意識にスラスラとはいかず、まだまだ意識しないと書けないこともあって、寝不足でボケてたのか?我ながら情けない。 --メリケン・ステーツ 2007年4月5日 (木) 11:27 (UTC)[返信]
- htmを理解するのが大変なんで本格的に書いたこともなく、各言語版(とくに米に多い)の他者の趣向を凝らしたサインなどを参考に見よう見まねで作ったため、歯抜けがあったようで失礼しました。改訂してみます。 --メリケン・ステーツ 2007年5月5日 (土) 00:58 (UTC)[返信]
多数のアカウントを作成しておられるようですが、いささか度を越しているように思えます。何故これほど多くのアカウントが必要なのか、御教え下さい。 -- NiKe 2007年9月28日 (金) 02:11 (UTC)[返信]
- はじめまして。
- ここに参加するときのアカウントの候補だったのですが、以前から何となく分野ごとに違うアカウントで編集してみたいとも思っていたのと、ある程度お気に入りのアカウントもあるので、時間がとれた今日のうちに作ってしまおうとしましたが、お騒がせして申し訳ありませんでした。お詫び申し上げます。 あれらが、その候補と最近思いついたアカウントの全てであり、必要にして十分過ぎますので、もちろんこれ以上作成することはありません。
- では。 --メリケン・ステーツ{(首脳でないが)会談}(beiträge) 2007年9月28日 (金) 02:42 (UTC)[返信]
- 説明不足ですみません。Commonsにアップロードされた画像はCommonsの画像ページと付随ノートページを使うことになっています。しかし今回の場合jawpの画像ノートページ(削除の可能性あり)に書き込みがあり投稿者のOASさんに伝わっていない可能性があったのでこちらにお知らせにあがりました。丁寧な回答をいただけてよかったのですが、残念なことに書き込まれたところがCommonsではなかったので削除対象になってしまいました。日本語でもかまいませんのでCommonsのノートページに転記していただけるとよいかと思います。--たね 2007年11月3日 (土) 13:42 (UTC)[返信]
証人保護プログラムについて説明の部分をバッサリ削られておられますが、ご説明いただけないでしょうか?--Tokyo Watcher 2007年11月10日 (土) 06:28 (UTC)[返信]
- 大変失礼しました。今訂正の上回答差し上げました。 --メリケン・ステーツ{(首脳でないが)会談}(beiträge) 2007年11月10日 (土) 11:23 (UTC)[返信]
新年あけましておめでとうございます。わざわざご親切なお礼と、お詳しい自己紹介などをいただきましてありがとうございました。メリケン・ステーツさんも愛ちゃんのファンなのですね。
私がバーンスターをお贈りしたみなさんは、かなり頑張っていらっしゃる方のようですし、メリケン・ステーツさんにはとても感激してもらえたようで良かったです。感激されたのは、それだけ普段から頑張っていらっしゃる証拠です! 私がバーンスターをお贈りするよりもっと早くもらわれていなかったのが不思議です。また、あたしがきめ細かい心行きや、気配りをしていると思っていただけたようですが、ごく普通のことをしただけのつもりです。皆さんの得意分野は違うのにみんな同じバーンスターだと何だか変だと思ったからです。
しばらく編集していませんでしたので、返事が遅くなり今頃の新年の挨拶になってしまいましたが、これからもよろしくお願いいたします!--ai 2008年1月16日 (水) 14:26 (UTC)[返信]
おはようございます。大塚です。
何回もすみません。ちょっとお聞きしたいのですが、メリケン・ステーツさんもImaimaiさんのノートに書いたようですが、文末に笑った顔のスマイリーマークを使いましたよね。ここでは初めて見ましたが、あれはメリケン・ステーツさん専用のマークですか?私も使いたいと思うのですが、使ってもいいのでしょうか?
次はいつ来れるか分かりませんので、ここでもあたしへのメールでもいいですので簡単に書いてもらえれば助かります。--ai 2008年1月26日 (土) 23:53 (UTC)[返信]
- 昨日お昼に貴talk pageへご回答差し上げますた。
- done. --メリケン・ステーツ{(首脳でないが)会談}(beiträge) 2008年1月30日 (水) 01:32 (UTC)[返信]
はじめまして。Peccaflyと申します。首脳ではありませんが、よろしくお願いいたします。ノート:ザ・ファーム (The Firm)の改名の件なのですが、日本語表記でFirmとFarmが共にファームになるなどの理由で、﹁ザ・ファーム (バンド)﹂では曖昧さ回避できなさそうなので、別の名称の提案についてお知恵を拝借したく、お伺いいたしました。私は米国のヒップホップ・ユニット﹁The Firm﹂以外をよく知らないので、よさそうな案が思いつきません。よろしくお願いいたします。--Peccafly 2008年2月5日 (火) 03:54 (UTC)[返信]
貴殿のことは先日、Fryed-peach氏のノートにコメントした際にお見かけしましたが、ここでは初めまして。
いやいや、こちらこそニセ首脳(^_^)ですが、擬似︵もしくはエセ︶首脳会談ということで、当ページを論壇といたしませう(n_n)
それはともかく、当方はGrishamのFirm以外は興味もなく知らなかったわけですが、当方としても貴殿が申されるように現時点では取り敢えず以下のよふな感じに提案したいと思います︵あくまで仮題︶。
●ザ・ファーム (米国のヒップホップ・ユニット)
●ザ・ファーム (英国のポップグループ)
●ザ・ファーム (英国のバンド)
●その上で、各項の冒頭に例の、﹁ここでは~について記述されてる。その他の用例についてはXYZ (曖昧さ回避)に行け﹂を貼っとけば良いかと。
なお、学生時代に英語や経済など種々の講義で度々聞いてきたことですが本来、﹃アメリカ﹄というのはUSのみならず中南米のラテン各国をも包括した、ある種曖昧な言葉だということもあって個人的にも﹃アメリカ﹄と言うのを嫌って学生時代から米国︵一応メキもそうではあるが、合衆国︶と書いてきましたので、当方は他記事とのバランスやファッション性等々を考慮し、ShowBiz関連本文では単に﹃アメリカ﹄と書くものの、科学・地理・経済などではこれまで正式にアメリカ合衆国または米国と書いてきました︵﹃米国﹄ならば日本政府の公文書でも充分通用する︶。そのためShowBiz関連など、既に多くの本文︵titleではない︶で﹃アメリカ﹄表記がみられますが、本人確認すらやってないけど一応百科事典ということですんで、さすがにtitleまで﹁アメリカの~﹂はどうかな?と思う。ShowBiz関連はタイトルも﹁アメリカの~﹂でもよいという意見が多ければ、取り敢えずは大所帯の意見で良いと思います︵どうせ十年後は分からんので︶。
不謹慎ながら勤務中ですが、通勤途中の電車内で作成した乱筆で失礼しました。
done. --メリケン・ステーツ︷︵首脳でないが︶会談︸(beiträge) 2008年2月6日 (水) 01:10 (UTC)[返信]
私も時々ラ米諸国をいじくりまわしてる関係で、普段は﹁米国﹂と呼ぶほうを好みますが、ウィキペディアの記事本文においては﹁アメリカ合衆国﹂とフルネームで書いています︵似たような問題は私が最もよくいじくりまわしてる分野である﹁マケドニア﹂と﹁マケドニア共和国﹂などにも見られますね。ウィキペディアを触るようになってからは、国のほうはほぼ常に﹁マケドニア共和国﹂です︶。政治的正しさの観点からアメリカ、イギリスよりも米国、英国の表記が好まれる場合も多いですが、ウィキペディアでは国記事に合わせて﹁アメリカ合衆国﹂と﹁イギリス﹂を使用したいと言う風に考えております。
議論を分散させないため、改名議論についてはノート:ザ・ファーム (The Firm)のほうにお返事させていただきました。--Peccafly 2008年2月6日 (水) 03:56 (UTC)[返信]
CMNTed. メリケン・ステーツ︷︵首脳でないが︶会談︸(beiträge) 2008年2月7日 (木) 07:41 (UTC)[返信]
Broad-Skyと申します。Wikipedia:管理者への立候補/アイザール 20080129での再投票のお願いに参りました。貴殿より投票[1]頂いたのですが、利用者ページへのリンクがないため無効票とさせて頂きました︵管理者への立候補では署名中に利用者ページへのリンクが必要となります︶。しかし、その他の部分は投票要件を満たしていらっしゃいますので、投票期間中に適切に再投票頂ければ有効票となります。再投票の際は、無効票節中にある貴殿の行を削除頂き︵無効票節に誰も回答しない場合でしたら節のコメントアウト処理もお願いします︶、賛成節最下部に再投票をお願い致します。その際、要約欄にこの会話ページへのリンクを記しておくと確実かと思います。お手数おかけ致しますがよろしくお願い致します。
また、貴殿の署名についてなのですが、以下のようにして頂けませんでしょうか?
'''[[User:OAS|<span style="color
: #1111ff">メリケン・ステーツ</span>]]'''
<span style="color: orange; font
-size: xx-small">︷</span><span s
tyle="color: lightgreen; font-si
ze: xx-small; letter-spacing: 0.
001em">[[User talk:OAS|︵首脳でないが︶'
''会談''']]</span><span style="col
or: orange; font-size: xx-small"
>︸</span><sup>([[Special:Contrib
utions/OAS|beitrage]])</sup>
ただ、署名の過度な装飾はあまり好まれておりません。できるだけ簡素なものにして頂いた方が後々よいかと思いますので、一応申し添えさせて頂きました。不快に思われましたら申し訳ございません。--Broad-Sky [note] 2008年2月6日 (水) 15:51 (UTC)[返信]
再投票させていただきました。 初投票だったもので、お手数お掛けしました。
このsignは長い間使用してきた、いわば己のアイデンティティであるのと、上記を採用すると﹁会談﹂部分のカラーが失われ、htmに違和感のある当方が何回も試行を重ねてコンパクト化してきた﹁メリケン・ステーツ﹂や﹁beiträge﹂の幅が広くなってしまうということで、ご要望に沿えない形となりますが、しばしば見られる他者のサイン事例同様、とくに禁止されていない限りは当方としてもこのまま使用させていただきたいと存じます。ただし、このstyleを維持したまま、更に文字の少量化が可能ならば採用を検討させていただきますので、よろしくお願い申し上げます。それと、今回は就任投票でしたが、解任やその他の投票で失敗があった場合でも再投票できるのでしょうか? --メリケン・ステーツ︷︵首脳でないが︶会談︸(beiträge) 2008年2月7日 (木) 10:04 (UTC)[返信]
再投票を確認しました。有効票と確認しましたのでご安心ください。再投票に関しましては規定があるわけではありません。しかし、この再投票ができなければ、票の変更︵例えば賛成から反対など︶や自分の投票書式不備の修正もできないことになってしまいます。この部分については規定を設けるまでもなく、投票者の裁量に任されているのだと私は思います。ただしあまりに悪質なものの場合は話が別になると思います。
署名の件ですが以下はどうでしょうか?
[[User:OAS|<span style="color: #
1111ff">'''メリケン・ステーツ'''</span>]]
<span style="color: orange; font
-size: xx-small">︷</span>[[User
talk:OAS|<span style="color: lig
htgreen; font-size: xx-small; le
tter-spacing: 0.001em">︵首脳でないが︶'
''会談'''</span>]]<span style="col
or: orange; font-size: xx-small"
>︸</span><span style="font-size:
xx-small"><sup>([[特別:Contributi
ons/OAS|beiträge]])</sup></span>
誤解して頂きたくないですので申し上げておくのですが、私は署名のアレンジに関しては容認派です。ですので貴殿の署名についても反対ではありません。ただ私が色々な議論を各所で拝見してきて、署名についての対立というのは時々見かけてきました。中には﹁一切アレンジするな﹂といった強めな意見も見ることがありました。そういったことも今後あるかもしれないため﹁一応申し添え﹂と申し上げさせて頂きました。Wikipedia名前空間上で根拠を示すならばWikipedia:アクセシビリティ・Wikipedia:色の使用は控えめにがあります︵特にリンクラベル部分内に直接色を指定してしまうと、閲覧者が過去に見たページへのリンクの色が変わるというブラウザの機能が無効となってしまいます。ただ、すぐ上の改善案では貴殿の色に関する要望点を満たしています︶。
貴殿の現在の署名ではXHTML的に問題があります。それは、太字タグ・spanタグの範囲が重複していることと、style部分が同時に複数指定されていないことにあります。署名の場合、多くの場所でなされるわけですのでこの部分を見過ごすことはできません︵特に重複について︶。また利用者ページへのリンクとなる部分については、ボールドやイタリック程度ならまだいいですが、スモールスタイルは好ましくありません。署名というのは、誰がいつ発言したか識別するためのものですが、発言者を示す最も重要な部分を小さくしてしまうのは他者の識別行為をしづらくすることにもつながってしまいます。
決して貴殿の署名にケチをつけたいからこのように申し上げているのではなく、今後いらぬところで争って頂きたくないということだけご理解を願います。私の提示案を採用するか否かは貴殿にお任せ致します。何かございましたらトークページへおこしください︵私からは必要な点は全て申し上げましたので、本節に関して後はウォッチしません︶。--Broad-Sky [note] 2008年2月7日 (木) 19:10 (UTC)[返信]
先週末まで研修に行ってたことに加え、本業が立て込んでいたため御礼が遅くなってしまいましたが、何度もお詳しいご解説をいただきまして誠にありがとうございます。
このノートにサインするときに﹁{}﹂の﹁}﹂などがおかしくなるので、以前から気にはなっていましたが、htmにお詳しい貴殿のお陰で助かりました。 ︵字間を詰める手法を知らずメリケンの部分が広がってしまうため一部改訂の上︶ありがたく採用させていただきます。﹃ケチをつけていると思われてるかも?﹄とはとんでもないです。拝見させていただいた貴殿の履歴はもとより、これほど大変ご丁寧にご案内いただけたたことだけでも貴殿の誠意は充分に伝わっております。
ここでサインすると色が変わったりして気にはなっていたものの、折角ご改良いただいた端からこんなことを述べるのは申し訳ないかもしれませんが、当方はhtmにはほとんど関心や興味すらなく<span>などを</span>で閉じることくらいの意味しか分からない未知の世界であり放置していましたが、こうして貴殿に改良いただきましたことを感謝しております。 ホントはwikiが閉鎖されたり、wikiを去るときに備えて本格的にwebサイトや在宅鯖を組めるようhtmなどのベンキョしとかないといけないのかもしれませんが、何せ大学出てから何年も経過していてその間ベンキョらしいものもやってないのと本業や外で遊ぶことにも忙しいので、とてもついてけないのが現状なんです。
では。 --メリケン・ステーツ︷︵首脳でないが︶会談︸(beiträge) 2008年2月25日 (月) 11:07 (UTC)[返信]
こちらこそ。
みっちさんと、らりたさんのみですが、なんだかものすごいvolume︵貴殿にとっては大変参考になると思われるadvice︶となってますね。 記事はもとより、あれだけのcommentを一読するには考古学に関心のある方でないと理解しにくいかもしれませんが、まあ、ある種のセンセーショナルが巻き起こってますよね。
考古学といえば、当方はインカ帝国のナスカやマチュピチュなど非常にメジャーなものを断片的にしか存じませんが、貴殿の執筆力に加え、各人との会話等から垣間見える貴殿の人間性が優れていると受け取りましたので前回から微力ながらサポートさせて頂いた次第です。日本語の文献が少ないとのことですが、その状況下でもあれだけのvolumeをお書きになられるとは驚くばかりです。 新着、新記事に加え4th執筆コンテストと、tripleでご入選されましたら当方としても大変喜ばしいことです。
元々は趣味の1つのfield workを通じたサケ科魚類中心にアリやハチなどinsectの一部、米国地理、音楽、映画や小説等で参加予定だったんですが、近年では無関係なとこに脱線していてそろそろ﹃本来のお姿﹄に戻り始めないと支離滅裂になってしまうのと、多趣味なもんでして、貴殿には失礼ながら考古学には無関心でベンキョにまではとても手が回りませんが、またどこかでお会いした折にはよろしく。 では。 --メリケン・ステーツ︷︵首脳でないが︶会談︸(beiträge) 2008年4月25日 (金) 06:35 (UTC)[返信]
最近他者を語った荒らしが多いため一応確認しておきたいのですがこれはご本人でしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年3月4日 (火) 12:38 (UTC)[返信]
わざわざご親切にお知らせ下さいまして、誠にありがとうございます。
こちらのユーザーページ にjawnへリンケージしてなかったため、お騒がせして恐縮です。そんなに他者を騙った荒らしが多いのですか?
ただいま表示しましたので、あちらのほうでも今後ともよろしくお願い申し上げます。 --メリケン・ステーツ︷︵首脳でないが︶会談︸(beiträge) 2008年3月9日 (日) 13:47 (UTC)[返信]
最近少し落ち着いていますが複数の荒らしにより何度か騙り最近何度かアカウント作成が行われていますので念のために確認をさせていただきました。パターンとしては海獺さん、Loniceraさん、アイザールさん、Yassieさん、FREEZAさんの名前を使って他人を装うものやMaris stellaさん、Bellcricketさんと酷似したアカウント名を使って荒らすものがありました。いずれも私怨だと思われ、誰がどこで狙われるかはこちらにもわかりにくい状態です。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年3月9日 (日) 21:30 (UTC)[返信]
どうやらそのようですね。本業に身が入ってないのか、はたまた裕福な無職なのか暇な学生なのでしょうか、随分とアホなことをやらかす手合いがいて困ったもんですね。
大量の靴下での議論の撹乱・各種不正や今回の騙りアカウント事件のように、こういうことを激減させるためにも当方は当初から本人確認には大賛成しており、失敗や誤解を除き、御大層なことは言えないながらもいつか素性が露呈しても恥じることの無きよう活動してきました。先日も何方かのノートのcommentを拝見しましたが、Wiki-Mediaシリーズという顔の見えない匿名サイトでの人間不信や不透明感からくる疑心暗鬼をなくして安心して執筆活動に注力し、靴下攻撃を懸念することなくブロック依頼等に参加できるようにするためにも、また社会的信用力を高めるためにもこれは必須ではなかろうかと存じます。
まあ、どうせ本人確認やってないとはいっても悪質極まりないことを続けるような人間に対しては、トラブル仲介屋や興信所などに依頼すればほぼ確実に特定できるんですけどねえ。 ここでもそうだし、2chのように閉鎖されるのは時間の問題となった狂ったアホな掲示板やら、各種bbsなどネット社会の全てにおいて... --メリケン・ステーツ︷︵首脳でないが︶会談︸(beiträge) 2008年3月10日 (月) 01:16 (UTC)[返信]
多重アカウントを不正に使った疑いが非常に強いので、ブロックいたしました。メーリングリストで異議は受け付けます。--海獺(らっこ) 2008年4月25日 (金) 18:51 (UTC)[返信]
こんにちは。さてWikipedia:投稿ブロック依頼/FREEZA 3回目でのコメントを拝見いたしましたが、失礼ながら少々発言の度がすぎておりませんでしょうか。少なくともウィキペディア日本語版の方針に無い「追放」を主張されることは、全く意味のないことです。ブロック依頼は相手を攻撃する場ではないのですから、冷静な発言をお願いできないものでしょうか。--Bellcricket 2008年11月14日 (金) 11:59 (UTC)[返信]
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
リダイレクト削除依頼からのお知らせです。OASさんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年5月#RFDセンセ
ご注意:※OASさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot 2011年5月28日 (土) 21:13 (UTC)[返信]