コンテンツにスキップ

Wikipedia:素晴らしい記事を書くには

この文書は、「記事を執筆する」で説明されている基本的な要点に沿って書かれた記事を、さらに「完璧な記事」にまで育て上げる方法について解説しています。

素晴らしい百科事典の記事は、主な部分ではよく調査された信頼できる資料に基づいています。他の執筆者間で表記の統一性を保つために、スタイルマニュアル表記ガイドに沿っています。色や太字による表記は最小限です。文章は分かりやすく具体的で明確な表現がなされています。リンクは関連する事柄に対して適度に行われます。

執筆の前に下調べをする[編集]


使調調



調

記事のスタイル[編集]


Infobox

[]








Charles Darwin, 1809 - 188219

1

[]


使

Ford Thunderbird1955



Ford Thunderbird

[]


1
ブリタニカ百科事典(ブリタニカひゃっかじてん)は、英語で書かれた百科事典である。110人のノーベル賞受賞者と5人のアメリカ合衆国大統領を含む4,000人以上の寄稿者と専任の編集者約100人によって書かれており、学術的に高い評価を受けている。

導入部:続いて要旨を提供する[編集]


2

[]



[]





内容に関連するリンクだけを作成する[編集]

リンクが多すぎると、見づらく、わかりにくくなります。内容に関連するリンクだけを作成してください。同一語に対してすべての出現箇所でリンクしないでください。

画像を付け加える[編集]

画像を付け加えると、記事がより解りやすくなります。パブリックドメインの画像資源では、著作権フリーの画像が数多く紹介されています。画像を記事に掲載するには、ファイルのアップロード機能ウィキメディア・コモンズを使用してください。外部のウェブサイトの画像には直接リンクしないでください。

分かりやすく具体的に説明する[編集]

専門用語には解説を[編集]

一般にあまり馴染みない専門用語(特に法律用語、科学技術の用語など)を使う際はできるだけわかりやすい表現にするか、用語に必要最小限の説明をつけてください。その項目の閲覧者が、法律科学などの分野を専攻していたり、または専門的な知識を持っているとは限りません。ですから、専門的な用語が閲覧者に理解されないかもしれません。

専門用語を解説している項目へリンクを張れば、複数の場所に同じ説明を追加する手間を省くことができます。理想は、あることがらを説明するのに使用した全ての専門用語にリンクを張って、そのリンク全てに解説を付けることです。そうやって、専門外の人でも十分に理解できるような記事の構成を目指すべきです。

曖昧な記述は避ける[編集]

「モンゴメリー郡は18あり、そのほとんどはリチャード・モンゴメリーにちなんで名づけられている」といった、曖昧な記述は好ましくありません。内容は正しいのかもしれませんが、読者は、自分で一つ一つ調べない限り、この情報に確信を持つことはできません。曖昧な記述が増えてゆけば、ウィキペディアの信頼性を揺るがしかねない問題となります。

フィクションを明確に区別[編集]




Simon Kerslake



Simon Kerslake10


雑多な内容は整理する[編集]

人間が短期間記憶して処理できる情報量には限界があります。長大なリスト、だらだらと長い文章、雑多な内容の箇条書きなどは、多くの読者にとって不快です。リストを階層化したり、段落構造を導入するなどして、内容を整理してください。整理するとは単に削除するということではありません。

変更は統合する[編集]

文章に変更を加えるときは、ページの最後尾に挿入したい文章を書き加えるのではなく、前の文章とスムーズにつながるように編集してください。

表記スタイルに関する注意点[編集]

表記ガイドには、語調、句読点や全角半角の使い方、仮名遣いに漢字を避けること、人物には敬称を避け、いきなり略語を使わないといった、個々の執筆者間での表記の統一性を保つための様々な指針が定められています。出典を明記するには出典情報の記載方法が書かれています。

文字飾りには凝りすぎない[編集]


調使

調使

[]




[[]] [[| (Unicode)]]

Unicode使

仲間たちの協力を仰ぐ[編集]





関連文書[編集]