Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年9月17日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
9月17日
食材の一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
古今東西、食べられるものはすべて食材になりますので、あらゆる食材を集めるとキリがなくなり、そのような一覧は不要と思います。--202.212.17.43 2010年9月16日 (木) 15:13 (UTC)
削除 依頼者に同意。キリがない--パタゴニア 2010年9月16日 (木) 17:15 (UTC)
削除 ケースE。独自研究の類。--GOLFLF 2010年9月16日 (木) 23:02 (UTC)
削除 依頼者に同意します。--W.CC 2010年9月17日 (金) 13:15 (UTC)
削除 事実上すべてを網羅する事が不可能な一覧であり、削除に同意します。--Kiku-zou 2010年9月17日 (金) 14:40 (UTC)
削除 飛行機とこたつ以外は皆書くのかな？イモムシ、ザザムシ、フジツボ、タガメ、カタツムリ、サソリといったものも食材になりますから実質記事として成立不可能。--Wushi 2010年9月18日 (土) 00:58 (UTC)
削除 依頼理由に同意します。列挙に際限のない一覧と考えます。--2010年9月18日 (土) 01:01 (UTC)
削除 この記事、初版が2004年です。jawp設立当初の記事数が少なかった当時は、﹁分野別索引﹂としての有用性があったと思います。しかし現在のように記事数が肥大化し、かつ︵食材に関する記事も︶リアルタイムでどんどん増加する状況では、この一覧のメンテナンス︵jawp内の全ての該当記事をリストアップして一覧に追加する︶作業は、はなはだ非効率。索引としての機能はカテゴリに任せる方がベターであり、いわば歴史的使命を終えたと言えるでしょう。--どんどん 2010年9月18日 (土) 07:31 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 15:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者に同意。キリがない--パタゴニア 2010年9月16日 (木) 17:15 (UTC)
削除 ケースE。独自研究の類。--GOLFLF 2010年9月16日 (木) 23:02 (UTC)
削除 依頼者に同意します。--W.CC 2010年9月17日 (金) 13:15 (UTC)
削除 事実上すべてを網羅する事が不可能な一覧であり、削除に同意します。--Kiku-zou 2010年9月17日 (金) 14:40 (UTC)
削除 飛行機とこたつ以外は皆書くのかな？イモムシ、ザザムシ、フジツボ、タガメ、カタツムリ、サソリといったものも食材になりますから実質記事として成立不可能。--Wushi 2010年9月18日 (土) 00:58 (UTC)
削除 依頼理由に同意します。列挙に際限のない一覧と考えます。--2010年9月18日 (土) 01:01 (UTC)
削除 この記事、初版が2004年です。jawp設立当初の記事数が少なかった当時は、﹁分野別索引﹂としての有用性があったと思います。しかし現在のように記事数が肥大化し、かつ︵食材に関する記事も︶リアルタイムでどんどん増加する状況では、この一覧のメンテナンス︵jawp内の全ての該当記事をリストアップして一覧に追加する︶作業は、はなはだ非効率。索引としての機能はカテゴリに任せる方がベターであり、いわば歴史的使命を終えたと言えるでしょう。--どんどん 2010年9月18日 (土) 07:31 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 15:22 (UTC)
料理と菓子の一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
料理と菓子を同列に並べることに疑問がありますし、それぞれ古今東西多数のものが存在しますので、集めるとキリがなく、そのような一覧は不要と思います。また、Category:料理、Category:菓子が存在しますので、そちらだけで事足りるかと思います。--202.212.17.43 2010年9月16日 (木) 15:13 (UTC)
削除 依頼者に同意。何とか一覧の類はよほどの必要がない限り雑多な列記だけのものになってしまいます。--パタゴニア 2010年9月16日 (木) 17:17 (UTC)
削除 ケースE。独自研究の類。--GOLFLF 2010年9月16日 (木) 23:02 (UTC)
存続 ﹁コムーネ (ア)﹂のようなものもあるので、キリがないというだけで削除に相当するとは思えません。また﹁気象学・気候学に関する記事の一覧﹂のように、ある分野に関する一覧記事が作られることは異質ではないと思います。調理された食材として料理と菓子が一緒にされるのも一般的な理解の範囲内であり、独自研究ではありません。--Clarin 2010年9月17日 (金) 09:30 (UTC)
削除 依頼理由に同意。Clarinさんが例に挙げておられるコムーネは数は多いものの際限なく増えるような性質のものではありませんが、この記事の定義では日本人に馴染みの薄い外国料理や創作料理でも記述可能です。ほんときりがないです。--Ikkionline 2010年9月17日 (金) 13:06 (UTC)
削除 依頼者およびIkkionlineさんに同意します。料理や菓子は、創作して名前をつけていけば無限に増えるものです。きりがありません。--W.CC 2010年9月17日 (金) 13:23 (UTC)
削除 依頼理由に同意。Category分類されてないこの記事は有用性が低いと思いましたし、﹁キリがない一覧﹂に当たるとも思いました。--Blue-comet 2010年9月17日 (金) 13:32 (UTC)
削除 カテゴリで代用可能なため存続させておく必要性はないものと判断します。これも事実上すべてを網羅するのは不可能ですね。--Kiku-zou 2010年9月17日 (金) 14:43 (UTC)
削除 ぱっとおもいついただけでもザッハトルテ、芝麻球といったお菓子は入ってないし、高級料理では佛跳牆、エスカルゴとか入っていない。餃子にしても焼き餃子、水餃子、蒸し餃子といろいろ料理の仕方はあるし、和菓子も創作すればそれこそどれだけあることやら。--Wushi 2010年9月18日 (土) 07:11 (UTC)
削除 この記事、初版が2004年です。jawp設立当初の記事数が少なかった当時は、﹁分野別索引﹂としての有用性があったと思います。しかし現在のように記事数が肥大化し、かつ︵料理・菓子に関する記事も︶リアルタイムでどんどん増加する状況では、この一覧のメンテナンス︵jawp内の全ての該当記事をリストアップして一覧に追加する︶作業は、はなはだ非効率。索引としての機能はカテゴリに任せる方がベターであり、いわば歴史的使命を終えたと言えるでしょう。--どんどん 2010年9月18日 (土) 07:30 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 15:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者に同意。何とか一覧の類はよほどの必要がない限り雑多な列記だけのものになってしまいます。--パタゴニア 2010年9月16日 (木) 17:17 (UTC)
削除 ケースE。独自研究の類。--GOLFLF 2010年9月16日 (木) 23:02 (UTC)
存続 ﹁コムーネ (ア)﹂のようなものもあるので、キリがないというだけで削除に相当するとは思えません。また﹁気象学・気候学に関する記事の一覧﹂のように、ある分野に関する一覧記事が作られることは異質ではないと思います。調理された食材として料理と菓子が一緒にされるのも一般的な理解の範囲内であり、独自研究ではありません。--Clarin 2010年9月17日 (金) 09:30 (UTC)
削除 依頼理由に同意。Clarinさんが例に挙げておられるコムーネは数は多いものの際限なく増えるような性質のものではありませんが、この記事の定義では日本人に馴染みの薄い外国料理や創作料理でも記述可能です。ほんときりがないです。--Ikkionline 2010年9月17日 (金) 13:06 (UTC)
削除 依頼者およびIkkionlineさんに同意します。料理や菓子は、創作して名前をつけていけば無限に増えるものです。きりがありません。--W.CC 2010年9月17日 (金) 13:23 (UTC)
削除 依頼理由に同意。Category分類されてないこの記事は有用性が低いと思いましたし、﹁キリがない一覧﹂に当たるとも思いました。--Blue-comet 2010年9月17日 (金) 13:32 (UTC)
削除 カテゴリで代用可能なため存続させておく必要性はないものと判断します。これも事実上すべてを網羅するのは不可能ですね。--Kiku-zou 2010年9月17日 (金) 14:43 (UTC)
削除 ぱっとおもいついただけでもザッハトルテ、芝麻球といったお菓子は入ってないし、高級料理では佛跳牆、エスカルゴとか入っていない。餃子にしても焼き餃子、水餃子、蒸し餃子といろいろ料理の仕方はあるし、和菓子も創作すればそれこそどれだけあることやら。--Wushi 2010年9月18日 (土) 07:11 (UTC)
削除 この記事、初版が2004年です。jawp設立当初の記事数が少なかった当時は、﹁分野別索引﹂としての有用性があったと思います。しかし現在のように記事数が肥大化し、かつ︵料理・菓子に関する記事も︶リアルタイムでどんどん増加する状況では、この一覧のメンテナンス︵jawp内の全ての該当記事をリストアップして一覧に追加する︶作業は、はなはだ非効率。索引としての機能はカテゴリに任せる方がベターであり、いわば歴史的使命を終えたと言えるでしょう。--どんどん 2010年9月18日 (土) 07:30 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 15:27 (UTC)
(*特)プレ・マリ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年9月15日 (水) 22:00 (UTC) の版において加筆された部分が、こちらの﹁作品紹介﹂と一致しています。著作権侵害のおそれがあると考えられるためこの版の特定版削除を依頼します。
特定版削除 依頼者票。--長月みどり 2010年9月16日 (木) 19:09 (UTC)
特定版削除 完全一致を確認しました、しかも2段！依頼者に同意--パタゴニア 2010年9月16日 (木) 20:51 (UTC)
特定版削除 一致を確認。--Camelia 2010年9月17日 (金) 11:50 (UTC)
特定版削除 一致部分を確認。依頼者ご指摘の版以降の削除に同意します。重複しているのは﹁大事なことなので二度言いました﹂というつもりだったんでしょうか…。--Kiku-zou 2010年9月17日 (金) 14:50 (UTC)
●︵対処︶2010年9月15日 (水) 22:00 (UTC) 以降の版をdel_20100924にて特定版削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 16:58 (UTC)
確認適切に削除されていることを確認しました。--VZP10224 2010年9月25日 (土) 10:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 依頼者票。--長月みどり 2010年9月16日 (木) 19:09 (UTC)
特定版削除 完全一致を確認しました、しかも2段！依頼者に同意--パタゴニア 2010年9月16日 (木) 20:51 (UTC)
特定版削除 一致を確認。--Camelia 2010年9月17日 (金) 11:50 (UTC)
特定版削除 一致部分を確認。依頼者ご指摘の版以降の削除に同意します。重複しているのは﹁大事なことなので二度言いました﹂というつもりだったんでしょうか…。--Kiku-zou 2010年9月17日 (金) 14:50 (UTC)
●︵対処︶2010年9月15日 (水) 22:00 (UTC) 以降の版をdel_20100924にて特定版削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 16:58 (UTC)
確認適切に削除されていることを確認しました。--VZP10224 2010年9月25日 (土) 10:58 (UTC)
(*特)東伯町農業協同組合 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年9月17日 (金) 00:35 (UTC) の加筆が共同通信社の配信記事の転載。ケースB-1として当該版以降の特定版削除を依頼します。--あるふぁるふぁ 2010年9月17日 (金) 00:50 (UTC)
●︵特定版削除︶依頼者票。--あるふぁるふぁ 2010年9月17日 (金) 00:50 (UTC)
●︵特定版削除︶確認しました。依頼に同意。当該執筆者のIP:114.176.98.47︵会話 / 投稿記録︶。--123front 2010年9月17日 (金) 04:11 (UTC)
特定版削除 転載を確認。依頼者ご指摘の版以降の削除に同意します。--Kiku-zou 2010年9月17日 (金) 14:54 (UTC)
●︵対処︶ 2010年9月17日 (金) 00:35 (UTC) 以降の版をdel_20100924にて特定版削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 17:07 (UTC)
確認適切に削除されていることを確認しました。--VZP10224 2010年9月25日 (土) 10:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 転載を確認。依頼者ご指摘の版以降の削除に同意します。--Kiku-zou 2010年9月17日 (金) 14:54 (UTC)
●︵対処︶ 2010年9月17日 (金) 00:35 (UTC) 以降の版をdel_20100924にて特定版削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 17:07 (UTC)
確認適切に削除されていることを確認しました。--VZP10224 2010年9月25日 (土) 10:59 (UTC)
Fb txbb氏の作成した複数の記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
●以下の各記事は、加筆編集されている部分もありますが指摘サイトからの翻案転載と思われます。また﹁番組紹介︵見出し︶﹂は宣伝口調の文章。ケースB-1及びケースE 広告の虞のため削除依頼いたします。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 00:55 (UTC)
全削除 ︵依頼者票︶。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 00:31 (UTC)
全削除 全て転載を確認。依頼者に同意。--Ikkionline 2010年9月17日 (金) 13:30 (UTC) 署名忘れてました。--Ikkionline 2010年9月21日 (火) 04:22 (UTC)
●以下の各記事の﹁番組紹介(見出し)﹂は宣伝口調であり、ケースE 広告の虞のため削除依頼いたします。尚、検索等で一応調べましたが、至らない部分もあるかもしれません。上記のような著作権侵害部分があるかもしれませんので、万一あった場合には上記の著作権侵害に削除依頼理由を移動したいと思います。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 00:55 (UTC) 全削除 ︵依頼者票︶。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 00:31 (UTC)
全削除 依頼者に同意。他の投稿に合わせたのかもしれないけど、この表現では宣伝と見られても仕方がないです。--Ikkionline 2010年9月17日 (金) 13:30 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 16:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Igarashi Harumi SOUND-JAM - ノート
初版は、このサイトから。(*)THE BEATLEYEARS - ノート
初版は、このサイトから。(*)桑原茂一のPIRATE RADIO - ノート
初版は、﹁映画を作るように(中略)お一人様でお楽しみ下さい。﹂まではこのサイトから。(*)BBL Radio One - ノート
初版は、このサイトから。(*)WEE HOURS - ノート
初版は、このサイトから。 全削除 ︵依頼者票︶。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 00:31 (UTC)
全削除 全て転載を確認。依頼者に同意。--Ikkionline 2010年9月17日 (金) 13:30 (UTC) 署名忘れてました。--Ikkionline 2010年9月21日 (火) 04:22 (UTC)
●以下の各記事の﹁番組紹介(見出し)﹂は宣伝口調であり、ケースE 広告の虞のため削除依頼いたします。尚、検索等で一応調べましたが、至らない部分もあるかもしれません。上記のような著作権侵害部分があるかもしれませんので、万一あった場合には上記の著作権侵害に削除依頼理由を移動したいと思います。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 00:55 (UTC)
ALOHA BREAK - ノート
TOKYO SUNRISE - ノート
ザDAVE FROMM SHOW - ノート
GLOBAL SATELLITE - ノート
全削除 ︵依頼者票︶。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 00:31 (UTC)
全削除 依頼者に同意。他の投稿に合わせたのかもしれないけど、この表現では宣伝と見られても仕方がないです。--Ikkionline 2010年9月17日 (金) 13:30 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 16:41 (UTC)
日本の珍味一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
珍味の定義が曖昧でどこまで含めるかがはっきりせず、それぞれが珍味と呼ばれているという出典があるわけでもなく、単なる郷土料理や名産品ではないかと思われるものも散見される。ケースE。独自研究。珍味の一覧があれば便利だと思う人もいるかもしれないが、そういうものはグルメサイトにでもまかせればよく、百科事典には不要なのではないか。--61.198.207.97 2010年9月17日 (金) 01:31 (UTC)
●︵存続︶珍味へ統合も。en:Chinmiでも一覧があるように、これが珍味だという例示はあったほうがよい。定義もしっかりしているし、独自研究もそうひどいものには見えないので、編集対応で。--Clarin 2010年9月17日 (金) 09:13 (UTC)
コメント en:chinmiは要出典・スタブ扱いにされていますし、初版投稿者は日本人のようです。正直言って日本語版珍味も出典がないうえ内容も薄く、統合以前のレベルだと思います。--119.107.127.100 2010年9月17日 (金) 09:43 (UTC)
終了 賛否両論ですが、有効票は存続意見のみであること、法的問題が指摘されているわけではないことから存続としましょう。--Freetrashbox 2010年10月17日 (日) 02:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント en:chinmiは要出典・スタブ扱いにされていますし、初版投稿者は日本人のようです。正直言って日本語版珍味も出典がないうえ内容も薄く、統合以前のレベルだと思います。--119.107.127.100 2010年9月17日 (金) 09:43 (UTC)
終了 賛否両論ですが、有効票は存続意見のみであること、法的問題が指摘されているわけではないことから存続としましょう。--Freetrashbox 2010年10月17日 (日) 02:14 (UTC)
伝統医学一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
何を伝統医学に含めるか曖昧。それは置くとしても伝統医学とCategory:伝統医学があるのでわざわざ別に一覧を作る必要性が感じられない。現在の量と内容では伝統医学に統合する必要もない。﹁伝統医学は世界で５０００以上あるといわれている﹂︵要出典︶と書かれているが、それを逐一一覧に記載したら大変なことになる。しかし、実際は作成後7年以上経ってもこの有様なので、発展する見込みもないと思われる。--61.198.207.97 2010年9月17日 (金) 02:12 (UTC)
削除 依頼者に同意。何とか一覧の類はよほどの目的意識がない限り雑多に列記しただけのものになってしまいます。--パタゴニア 2010年9月17日 (金) 11:15 (UTC)
削除 カテゴリで十分。作成時の目的は果たせたかと思います。--GOLFLF 2010年9月17日 (金) 13:11 (UTC)
削除 カテゴリで代用可能であり、存続する意義はもはやないものと判断します。--Kiku-zou 2010年9月18日 (土) 14:24 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 15:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者に同意。何とか一覧の類はよほどの目的意識がない限り雑多に列記しただけのものになってしまいます。--パタゴニア 2010年9月17日 (金) 11:15 (UTC)
削除 カテゴリで十分。作成時の目的は果たせたかと思います。--GOLFLF 2010年9月17日 (金) 13:11 (UTC)
削除 カテゴリで代用可能であり、存続する意義はもはやないものと判断します。--Kiku-zou 2010年9月18日 (土) 14:24 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 15:30 (UTC)
世界の地誌をテーマにした楽曲一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
﹁世界の地誌をテーマにした楽曲﹂という言葉自体が一般的でなく、﹁タイトルや歌詞に世界の都市名・地方名や各地方の風習・文化・地形に関する事柄などを取り入れて地方色や郷愁などを前面に打ち出した楽曲﹂という定義もよくわからない。ノート:世界の地誌をテーマにした楽曲一覧#楽曲の取捨選択についてでの告知された質問に対しても明確な回答は得られておらず、曖昧なまま。﹁世界の地誌﹂というわりには海外の地名でも日本で作られた楽曲がほとんどで、WP:JPOVから見ても問題がある。全体的に独自研究という他はなく、一覧にする意味も感じられない。--61.198.207.97 2010年9月17日 (金) 02:41 (UTC)
コメントご当地ソング[1]の分割らしいので、ご当地ソングへのリダイレクト化でもよいのでは?東京都のご当地ソング一覧もご当地ソングの本来の意味とはかけ離れているようですし取り扱いに困りますね。--fromm 2010年9月17日 (金) 03:50 (UTC)
削除 依頼者に同意。何とか一覧の類はよほどの必要がない限り雑多な列記だけのものになってしまいます。—以上の署名の無いコメントは、パタゴニア︵ノート・履歴︶さんが 2010年9月17日 (金) 11:13 (UTC) に投稿したものです︵禁樹なずな 2010年9月17日 (金) 11:44 (UTC)による付記︶。あっ、すいません--パタゴニア 2010年9月17日 (金) 11:49 (UTC)
削除 依頼者提案に賛成です。--GOLFLF 2010年9月17日 (金) 21:18 (UTC)
削除 半ば強引に定義付けた一覧であり、結局のところ独自研究に過ぎない。削除に同意します。--Kiku-zou 2010年9月18日 (土) 14:26 (UTC)
コメントご当地ソングも定義がほぼ同じなので、併せて存在意義の有無を問題とする必要がありそうです。ご当地ソングとの関係を整理していない状態で世界の地誌をテーマにした楽曲一覧だけを削除することには賛成できません。--庚寅五月 2010年9月18日 (土) 20:31 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 15:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメントご当地ソング[1]の分割らしいので、ご当地ソングへのリダイレクト化でもよいのでは?東京都のご当地ソング一覧もご当地ソングの本来の意味とはかけ離れているようですし取り扱いに困りますね。--fromm 2010年9月17日 (金) 03:50 (UTC)
削除 依頼者に同意。何とか一覧の類はよほどの必要がない限り雑多な列記だけのものになってしまいます。—以上の署名の無いコメントは、パタゴニア︵ノート・履歴︶さんが 2010年9月17日 (金) 11:13 (UTC) に投稿したものです︵禁樹なずな 2010年9月17日 (金) 11:44 (UTC)による付記︶。あっ、すいません--パタゴニア 2010年9月17日 (金) 11:49 (UTC)
削除 依頼者提案に賛成です。--GOLFLF 2010年9月17日 (金) 21:18 (UTC)
削除 半ば強引に定義付けた一覧であり、結局のところ独自研究に過ぎない。削除に同意します。--Kiku-zou 2010年9月18日 (土) 14:26 (UTC)
コメントご当地ソングも定義がほぼ同じなので、併せて存在意義の有無を問題とする必要がありそうです。ご当地ソングとの関係を整理していない状態で世界の地誌をテーマにした楽曲一覧だけを削除することには賛成できません。--庚寅五月 2010年9月18日 (土) 20:31 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 15:38 (UTC)
シオン（楽曲） - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
PJ:MUSIC#ガイドラインに違反しており、作成者であるVega3130は作成から14分後に、違反であることを知ってしまったのか、シオン (楽曲)を作成した。--MiraModreno 2010年9月17日 (金) 06:22 (UTC)
削除依頼者票。--MiraModreno 2010年9月17日 (金) 06:22 (UTC)
*
即時削除 記事名の付け方間違えなので即時削除案件。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 07:41 (UTC)
削除 リダイレクトされたものではないので前言を取り消し、依頼者に同意し削除票に変更。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 07:50 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 15:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除依頼者票。--MiraModreno 2010年9月17日 (金) 06:22 (UTC)
削除 リダイレクトされたものではないので前言を取り消し、依頼者に同意し削除票に変更。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 07:50 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 15:44 (UTC)
(*)岡田和子 (チェンバロ奏者) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、一件存続、一件削除 に決定しました。
宮尾祥子からの履歴を継承しないコピーペーストによって作成された記事のため。
削除 依頼者票。上記理由により全削除が相当と判断します。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2010年9月17日 (金) 06:25 (UTC)
コメント 岡田和子(チェンバロ奏者)が同じようにコピーペーストにて作成されました。こちらも追加致します。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2010年9月17日 (金) 06:32 (UTC)
●︵コメント︶宮尾祥子におけるリダイレクト化前の他者による唯一の編集はカテゴリ付けなど著作性のないものであり、︵著作人格権の問題は擱けば︶GFDL違反とは言い切れないと考えます。ただ、移動先が不適切であるという明確な理由があれば、ケースZで削除しても構わないと考えます。なお、岡田和子(チェンバロ奏者)についてはWikipedia:記事名の付け方に違反し、重複でもあるので、削除で。 kyube 2010年9月17日 (金) 06:35 (UTC) --リンク修正 kyube 2010年9月17日 (金) 06:58 (UTC)
対処 岡田和子 (チェンバロ奏者)は宮尾祥子と事実上同一人物による投稿として存続としましょう。岡田和子(チェンバロ奏者)は重複のため削除とします。--Freetrashbox 2010年10月9日 (土) 01:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。上記理由により全削除が相当と判断します。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2010年9月17日 (金) 06:25 (UTC)
コメント 岡田和子(チェンバロ奏者)が同じようにコピーペーストにて作成されました。こちらも追加致します。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2010年9月17日 (金) 06:32 (UTC)
●︵コメント︶宮尾祥子におけるリダイレクト化前の他者による唯一の編集はカテゴリ付けなど著作性のないものであり、︵著作人格権の問題は擱けば︶GFDL違反とは言い切れないと考えます。ただ、移動先が不適切であるという明確な理由があれば、ケースZで削除しても構わないと考えます。なお、岡田和子(チェンバロ奏者)についてはWikipedia:記事名の付け方に違反し、重複でもあるので、削除で。 kyube 2010年9月17日 (金) 06:35 (UTC) --リンク修正 kyube 2010年9月17日 (金) 06:58 (UTC)
対処 岡田和子 (チェンバロ奏者)は宮尾祥子と事実上同一人物による投稿として存続としましょう。岡田和子(チェンバロ奏者)は重複のため削除とします。--Freetrashbox 2010年10月9日 (土) 01:41 (UTC)
(*)攻略本世代 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版は、編集されているがこのサイトの2010/09/15(水) 07:05:27の記述に酷似。翻案転載の範疇。著作権侵害の虞。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 07:05 (UTC)
削除 ︵依頼者票︶。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 07:05 (UTC)
削除 一致を確認しました。依頼理由に同意します。--snow rabbit/talk 2010年9月17日 (金) 11:32 (UTC)
削除 転載部分を確認。削除に同意します。--Kiku-zou 2010年9月18日 (土) 14:33 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 16:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 ︵依頼者票︶。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 07:05 (UTC)
削除 一致を確認しました。依頼理由に同意します。--snow rabbit/talk 2010年9月17日 (金) 11:32 (UTC)
削除 転載部分を確認。削除に同意します。--Kiku-zou 2010年9月18日 (土) 14:33 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 16:02 (UTC)
（*特）石井一 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
。2010年(平成22年︶8月31日(火︶07;56から
2010年(平成22年)9月6日︵月)15;30の発言の節が時事通信社から転載で著作権侵害のおそれ。2010年(平成22年︶8月31日(火︶07;56から
2010年(平成22年)9月6日︵月)15;30の版をケースＢ-１として特定版削除を依頼します--以上の署名のないコメントは、124.99.242.180︵会話︶さんが 2010-09-17T00:57:10 (UTC) に投稿したものです︵Freetrashboxによる付記︶。
コメント依頼理由がよくわかりません。差分は﹁崇教真光﹂関係の発言のようですが、外部リンクの時事通信サイトは、﹁小沢氏﹂関係の内容です。--fromm 2010年9月24日 (金) 06:15 (UTC)
依頼内容と示されている版が一部一致していないので整理します。(1)2010-08-19T10:57:24 UTCの加筆から現在の最新版までが、加筆者自身によって書かれているように﹃崇教真光﹄からの転載、(2)2010-08-31T07:56:04 UTCの加筆から2010-09-06T15:30:58 UTCの除去までが時事通信社のウェブサイトからの転載であり、それぞれ著作権侵害であるとの主張だと思います。転載は明らかだと思いますので、(1)(2)それぞれの著作物性の有無などについて意見を頂ければと思います。--Freetrashbox 2010年10月9日 (土) 02:00 (UTC)
終了 賛否共に意見がありませんので、存続で終了とします。必要であれば再依頼をお願いします。--Freetrashbox 2010年10月17日 (日) 02:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント依頼理由がよくわかりません。差分は﹁崇教真光﹂関係の発言のようですが、外部リンクの時事通信サイトは、﹁小沢氏﹂関係の内容です。--fromm 2010年9月24日 (金) 06:15 (UTC)
依頼内容と示されている版が一部一致していないので整理します。(1)2010-08-19T10:57:24 UTCの加筆から現在の最新版までが、加筆者自身によって書かれているように﹃崇教真光﹄からの転載、(2)2010-08-31T07:56:04 UTCの加筆から2010-09-06T15:30:58 UTCの除去までが時事通信社のウェブサイトからの転載であり、それぞれ著作権侵害であるとの主張だと思います。転載は明らかだと思いますので、(1)(2)それぞれの著作物性の有無などについて意見を頂ければと思います。--Freetrashbox 2010年10月9日 (土) 02:00 (UTC)
終了 賛否共に意見がありませんので、存続で終了とします。必要であれば再依頼をお願いします。--Freetrashbox 2010年10月17日 (日) 02:18 (UTC)
ネズミ探偵 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE﹁百科事典的でない記事﹂に該当。俳優の一人が出演したというだけで、作品に携わった監督の記事すら存在せず、特筆性に欠けると考えます。また、1年以上加筆がなく記事の発展性にも疑問があります。ご参考までに、﹁ネズミ探偵 -wikipedia﹂で-wikipedia Google検索で検索をしても公式ページやYoutubeに上げられた動画関連のページしかヒットしません。
削除 依頼者票による。--snow rabbit/talk 2010年9月17日 (金) 11:28 (UTC)
削除 検証不能。特記性も無く、ケースEにつき。--GOLFLF 2010年9月17日 (金) 21:19 (UTC)
削除 特筆性なし。ケースEとしての削除に同意します。--Kiku-zou 2010年9月18日 (土) 14:41 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 16:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票による。--snow rabbit/talk 2010年9月17日 (金) 11:28 (UTC)
削除 検証不能。特記性も無く、ケースEにつき。--GOLFLF 2010年9月17日 (金) 21:19 (UTC)
削除 特筆性なし。ケースEとしての削除に同意します。--Kiku-zou 2010年9月18日 (土) 14:41 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 16:05 (UTC)
加藤円夏 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版が、[2]からの転載。著作権侵害の虞。特筆性もないと思われますし、削除依頼を提出します。
削除 依頼者票。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年9月17日 (金) 11:39 (UTC)
存続 初版の転載は、事実の羅列で著作物性はない。特筆性に関しては記載の外部リンクを見る限り充分にあると思われる。しかし、現在の記事は特筆性を示す内容が充実していないため編集加筆が必要。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 11:56 (UTC)
終了 存続にしましょう。依頼者以外に賛成票が無いため。--Freetrashbox 2010年10月9日 (土) 02:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--赤の旋律(会話、履歴) 2010年9月17日 (金) 11:39 (UTC)
存続 初版の転載は、事実の羅列で著作物性はない。特筆性に関しては記載の外部リンクを見る限り充分にあると思われる。しかし、現在の記事は特筆性を示す内容が充実していないため編集加筆が必要。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 11:56 (UTC)
終了 存続にしましょう。依頼者以外に賛成票が無いため。--Freetrashbox 2010年10月9日 (土) 02:06 (UTC)
ラムウ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ファイナルファンタジーシリーズの召喚獣で言及すれば済む内容です。その上、﹁人間の姿をしているため作品の世界観に合わなかったことが理由とみられる。﹂﹁じいさんを育てても面白くない﹂という意見がスタッフ間で出されたと語られている。﹂など、検証可能性を満たさないエッセイまがいの文飾が散りばめられており、ケースEの完全に異質な記事に該当しています。--Ifx 2010年9月17日 (金) 13:11 (UTC)
存続 仮に単独記事としては成立しないとしても、リダイレクトとして残す必要性があります。他の召喚獣のうち単独記事があるものとの線引きが難しいように思いますが、独自研究的内容に関してはテンプレートを貼りつけて修正を求め編集対応すべきと考えます。--snow rabbit/talk 2010年9月17日 (金) 13:21 (UTC)
終了 存続としましょう。依頼者以外に削除意見が無いため。--Freetrashbox 2010年10月9日 (土) 02:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
存続 仮に単独記事としては成立しないとしても、リダイレクトとして残す必要性があります。他の召喚獣のうち単独記事があるものとの線引きが難しいように思いますが、独自研究的内容に関してはテンプレートを貼りつけて修正を求め編集対応すべきと考えます。--snow rabbit/talk 2010年9月17日 (金) 13:21 (UTC)
終了 存続としましょう。依頼者以外に削除意見が無いため。--Freetrashbox 2010年10月9日 (土) 02:41 (UTC)
(*) KAI presents Earth Radio - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の番組紹介の節の記載がEARTH RADIOとは?の記載と一致。著作権侵害のおそれ。
●︵削除︶最近頻発している同一ユーザによるInter FM番組における無断転載ですね。依頼者票。 kyube 2010年9月17日 (金) 13:38 (UTC)
削除 転載を確認。依頼者に同意します。--W.CC 2010年9月17日 (金) 13:47 (UTC)
削除 100%そのままコピーを確認しました。--パタゴニア 2010年9月17日 (金) 16:12 (UTC)
削除 転載部分を確認。削除に同意します。--Kiku-zou 2010年9月18日 (土) 14:44 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 16:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 転載を確認。依頼者に同意します。--W.CC 2010年9月17日 (金) 13:47 (UTC)
削除 100%そのままコピーを確認しました。--パタゴニア 2010年9月17日 (金) 16:12 (UTC)
削除 転載部分を確認。削除に同意します。--Kiku-zou 2010年9月18日 (土) 14:44 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--Muyo 2010年9月23日 (木) 16:17 (UTC)
クラング (シュトックハウゼン) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。
初版の﹁概説﹂の大部分が、カールハインツ・シュトックハウゼン 2010年9月15日 (水) 17:34の版の﹁第五期(2004-2007)﹂の節と一致。GFDL違反のおそれ。
削除 依頼者票。改名やリンク元修正を行った後で問題に気づきました…--ウース 2010年9月17日 (金) 14:50 (UTC)
●第5期がこの﹁クラング﹂しかないので独立してここに移しました。--79.233.157.148 2010年9月17日 (金) 15:45 (UTC)
コメント 記事の一部を分割して別の記事にすること自体は問題ありませんが、今回の場合分割した記事の文章︵の一部︶が親記事の文章とまったく同じであり、なおかつ要約欄に親記事に関しての記載が一切ないため、著作権上の問題が発生してしまっています。記事の分割を行う場合は、Wikipedia:ページの分割と統合に書かれている手続きに従った方法で行うことが要求されます。--ウース 2010年9月18日 (土) 10:00 (UTC)
対処 指摘のあった記述を除去した後、初版から2010-10-06T11:20:01までの6版を秘匿しました。記述を移された方にお願いですが、ウィキペディア内の文章を再利用する場合には、前記のWikipedia:ページの分割と統合あるいはWikipedia:著作権#日本語版ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストの確認をお願いします。--Freetrashbox 2010年10月9日 (土) 02:51 (UTC)
確認宣言通りの版が秘匿されていることを確認しました。--VZP10224 2010年10月16日 (土) 15:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。改名やリンク元修正を行った後で問題に気づきました…--ウース 2010年9月17日 (金) 14:50 (UTC)
●第5期がこの﹁クラング﹂しかないので独立してここに移しました。--79.233.157.148 2010年9月17日 (金) 15:45 (UTC)
コメント 記事の一部を分割して別の記事にすること自体は問題ありませんが、今回の場合分割した記事の文章︵の一部︶が親記事の文章とまったく同じであり、なおかつ要約欄に親記事に関しての記載が一切ないため、著作権上の問題が発生してしまっています。記事の分割を行う場合は、Wikipedia:ページの分割と統合に書かれている手続きに従った方法で行うことが要求されます。--ウース 2010年9月18日 (土) 10:00 (UTC)
対処 指摘のあった記述を除去した後、初版から2010-10-06T11:20:01までの6版を秘匿しました。記述を移された方にお願いですが、ウィキペディア内の文章を再利用する場合には、前記のWikipedia:ページの分割と統合あるいはWikipedia:著作権#日本語版ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストの確認をお願いします。--Freetrashbox 2010年10月9日 (土) 02:51 (UTC)
確認宣言通りの版が秘匿されていることを確認しました。--VZP10224 2010年10月16日 (土) 15:12 (UTC)
